‘O Abutre’ e a regulação da mídia: onde travar o debate?
Por Alberto Dines
No Observatório da Imprensa
O novo ministro das Comunicações, Ricardo Berzoini, não perdeu tempo: tomou posse e começou a operar ao mesmo tempo. A regulação da mídia será uma das prioridades: falou em desconcentrar o setor, mas enfatizou que não tem projeto ou meta específica – antes quer fomentar um debate nacional, de modo a que o teor e o escopo da regulação sejam sugeridos por uma discussão ampla, democrática. O ministro deixou claro que a regulação abrangerá o negócio da mídia eletrônica que vive no regime de concessão pública. Se cumprimos o previsto na Constituição não haverá o menor risco de atentar contra a liberdade de expressão.
Bem-vindo ao clube, ministro! Outros já o tentaram – sem qualquer resultado.
Mas se o debate é fundamental e prioritário, onde deverá ser travado? Na própria mídia? Melhor desistir: a mídia não se discute, tem horror ao espelho, mesmo quando jornais são convocados para examinar com rigor o desempenho da TV ou vice-versa.
O Conselho de Comunicação Social, órgão auxiliar do Congresso Nacional, estabelecido pela Constituição de 1988 para funcionar como fórum de discussão, passou grande parte da sua existência (14 anos) engavetado, e depois de um curto intermezzo de atividade, foi desativado. Voltou a operar numa espécie de clandestinidade amiga para poupá-lo de críticas e evitar que a problemática escolha do cardeal do Rio de Janeiro, dom Orani Tempesta, para presidi-lo fosse contestada.
Cúmplices do horror
“O Abutre” é um excelente filme sobre a falta de escrúpulos de cinegrafistas freelancers que trabalham de madrugada na área de Los Angeles. É também uma crítica aos sociopatas que se drogam através de fiapos da informação na internet.
Não é o primeiro filme que faz a crítica do jornalismo. Poderia ser o milionésimo. A imprensa iniciou-se como personagem em 1909, em “The Power of the Press” (O poder da imprensa, de Van Dyke Brook). Em 1993, o maior semanário português, Expresso, em parceria com a Cinemateca Portuguesa, organizou um belíssimo ciclo com 50 clássicos sobre jornalismo, começando com o remake de “The Power of the Press” dirigido em 1920 por Frank Capra.
Editado pelo brilhante jornalista Joaquim Vieira (criador do primeiro Observatório da Imprensa, em Portugal), o catálogo da mostra lista quase quinhentas produções ao longo de 84 anos (1909-1993). De lá para cá (1993-2015) é possível imaginar que outras centenas de produções cinematográficas ou seriados de TV (como “Newsroom”) poderiam ter sido realizadas nos quatro cantos do mundo. Ásia, inclusive.
E por que razão “O Abutre” serve de paradigma para comprovar a inapetência da imprensa nativa para o autoescrutínio?
Simplesmente porque o filme está disponível na íntegra (embora em tela pequena) no YouTube, inteiramente grátis, e até o momento em que este texto está sendo redigido foi visitado apenas por pouco menos de três mil pessoas.
Por que o desinteresse de cinéfilos e “midiéfilos”? O filme é ruim? Ao contrário, excelente. Explicação: não foi badalado, nem discutido, está escondido, sujeito apenas ao movimento boca a aboca. Publicadas algumas resenhas, o assunto foi encerrado. Os códigos corporativos vigentes não permitiriam ir adiante.
Temas para debate não faltam: a começar pelo título em português – “O Abutre”, que em inglês seria “Vulture”. O nome original, “Nightcrawler”, designa um tipo de verme que rasteja durante a noite e é usado como isca para pesca de anzol.
Estes cameramen só trabalham à noite, por conta própria, cobrindo roubos, estupros, assassinatos, acidentes e vendendo imagens cruéis para alavancar as audiências dos telejornais das 6 da manhã.
Não são repórteres, nem jornalistas: a produção da emissora obtém os dados básicos, edita o material e o coloca no ar. Não é coisa de abutres (aves de porte, que rapinam à luz do dia), são rastejadores noturnos que através da faixa de rádio da polícia às vezes até se antecipam a ela. Tão sem escrúpulos quanto os bandidos cujas façanhas cobrem, entregam o produto em mãos (ou via digital), acertam o preço, geralmente não barganham e recebem a grana na hora.
Os (as) infelizes que lidam com os crawlers – plantonistas da madrugada – desempenham funções até piores (como a personagem Nina do filme) porque sabem como tirar partido do horror, mesmo quando o advogado de plantão recomenda prudência e moderação no sensacionalismo.
Fora da pauta
Não há razão para sequestrar este debate. O fenômeno não é brasileiro, mas seria instrutivo examiná-lo preventivamente: os crimes da madrugada ocorrem em comunidades da periferia onde nem a polícia chega com facilidade. Nossos sindicatos não permitem a intrusão desses lúmpen. Os baixos instintos aqui são mostrados em horário nobre, em HD, para milhões de espectadores que precisam sonhar e não para os que precisam de adrenalina para acordar.
Um dia teremos algo assemelhado aos nightcrawlers, na telona ou na telinha de celulares. E lá chegaremos lampeiros justamente porque nossa mídia está inacessível, perto do céu, fora da pauta. Mídia aqui não é assunto da mídia. Tal como os rastejadores, nossa mídia prefere a faina noturna. Parece criança que sonha em ser invisível.
Assista O Abutre aqui.
Agência coloca prognóstico em patamar positivo; caso mudança de nota de crédito se confirme, país…
Presidente fala sobre temas que interessam ao Brasil e ao Japão às vésperas da visita…
Isenção tributária chega a quem recebe até dois salários mínimos no mês; em SP, presidente…
Soltura de mosquitos infectados está programada para ocorrer em julho; objetivo é reduzir casos a…
Vereadores discutem mudar legislação para que capital paulista seja inclusa no plano de venda da…
Trabalho da Corregedoria do CNJ pode abrir caminho para ação na esfera penal contra o…
View Comments
Se começar com esse
Se começar com esse blá,bla,bla de discussão ampla sobre a regulação da mídia, corre o risco de não sair regulação nenhuma.
A própria midia vai travar,ou seja, parar/barrar o debate com a opinião pública, pois não é assunto de interesse da mídia.
Corre o risco do Berzoine acabar se quimando pelo desgaste que a mídia vai lhe impôr.
Cumpra-se o que está na constituição e ponto final.
Não esquecer da estratégia
Não esquecer da estratégia cerra na qual ele ufana em bradar: Pediu mais estudos e assim MATOU o trem bala!
Ou a estratégia de certos ministros do STF que pedem vistas e o processo acaba numa gaveta qualquer durante anos...
Esses debates amplos, sempre tem aquele não viu isso ou aquilo e assim NADA AVANÇA!
É preciso ter metas e RESULTADOS!
Que não ler ou se ausentar fica de fora!
quer fomentar debate? Corte
quer fomentar debate? Corte dinheiro. Só assim a imprensa/midia vai botar a boca no trombone e a população ficará sabendo o quando o governo e suas empresas investem dinheiro na empresa da familia mais rica.
A mídia não vai dar espaço a
A mídia não vai dar espaço a esse debate nem que a vaca tussa.
Portanto essa conversa de debate é conversa pra bovino dormir.
Ademais, onde é que nós estamos? É preciso debater para que se cumpra a Constituição?
Ué e não tem o projeto do
Ué e não tem o projeto do Franklin Martins ?
Midia
A possibilidade dos estados terem emissoras de TV com programaçao 100% local, pode ajudar ao povão entender melhor, a nescessidade da Reforma Economica da Midia!!
Midia programaçao local
A possibilidade dos estados terem emissoras de TV com programaçao 100% local, pode ajudar as pessoas a entenderem melhor a Reforma Economica da Midia. As pessoas já não aguentam mais, essa programaçao que só falam de S.P e Rio!
Midia
A possibilidade dos estados de terem emissoras de TV com programação 100% local, pode ajudar as pessoas a entenderem melhor o que é a Regulaçao da Midia!
tem os abutres e a montanha
tem os abutres e a montanha dos sete abutres
(filme com kirk douglas), aqui representados pela sete
famílias donas da grande mídia.
Para a regulação da mídia,
Para a regulação da mídia, basta o governo enviar ao Congresso cópia da lei inglesa, deixando claro que o PL é cópia autêntica da regulação da mídia da maior democracia do mundo. Assim, quero ver como marinhos, civitas, mesquitas, frias e outros menos votados vão dizer que o governo está querendo acabar com a liberdade de imprensa e de expressão.