Do dólar, pragmatismo politico e a crise que não terminou

O ato dito por vã se refere a comentário, que eu não acompanhei mais que esclareceu no comentário.  E, como explico minha opinião, os US não têm nem centro e esquerda como conhecido no resto do mundo ou como na China não tem centro ou direita, é pragmatismo politico puro americano*. Mas voltando a minha ideia, eh que quando fala em direita eu diria o centro como o Reagan, quando fez parte da revolução globalizada: onde América seria um prestador de serviços e gerenciador das fabricas ao redor do mundo, falhou. O capitalismo em questão e as suas formas como conhecemos hoje. Então definindo, o US teria um lado politicamente conservador maior (o capital, incluído todos os radicais também), a nossa direita conhecida colocada ao centro (absorvedora de novas ideias, corretora dos desvios econômicos, os sindicatos) e as minorias inexpressível a esquerda ( os segmentos socialistas, reformador e radicais também). Todo este tripé esta montado, agora sou eu sendo simples, numa simbologia PATRIA, PODER E CONSERVADOR observando que não ha espaço para a parte social e familiar, restando a individualidade como esta na constituição quando o cidadão eh parte do estado se manobra só com ações coletivas e disposições individuais . A importância da inclusão social e o consumismo do capital. Questões? Eh nesta batalha que se desenvolve a guerra americana, vemos perdendo internamente seu estado de consumo e empregos.  A visão com politicas de princípios entre democratas e republicanos nos parece apartidárias porque são pontuais e novamente pragmáticos que ficam  bem claras as margens de posições assumidas em cada caso politico e sua região sendo que o partido não tem fronteiras para as politicas publicas, como do Republicano Lincoln na escravatura e como  não citar Roosevelt, como no caso da guerra dos Bush,  ultrapassam as simples questões  da posição partidária ou de esquerda ou direita. Para mim, a eleição do Obama ultrapassou as posições partidárias contra a politica Bush errada e Obama perdeu o poder de fogo logo apos as correções ao sistema “conservador” do capitalista, mas capitulou na produção do capital por empregos, interversão do estado ao capital pouco ainda absorvido e considerado um empréstimo como do cartão de credito, o sistema também precisa redirecionar o capital verso emprego, produto interno verso politica neoliberal em função da politica perdidas das décadas passadas, a globalização retirou ganhos da América a partir dos 68, empobreceu o americano e enburreceu a ciência por consequências a partir dos 80 e que nenhum economista ate hoje deu solução para as bolhas depois dos 90 como também do mercado e que nem o presidente vai dar, nem os políticos, as mudanças virao lenta, e quanto mais lenta a recuperação e se demorar muito não sei o quanto recuperarão. O problema que nesta hipótese seria claro que o sistema monetário mundial seria varrido por um tsunami e ai seria restabelecido em que patamar e outra questão que não se adormece eh que América levara países e populações a crise sem proporção definida.  Observo a economia e o sistema financeiro mundial como uma equação serial, vejamos simplesmente como um barbante atando cada sistema individual dos países, como se dizia: a locomotiva e seus vagões, hoje não se comportam mais e precisamos tornar e formas estradas multilaterais e paralelas, por logica vira, com grupos de países como o BRIC, amanha os asiáticos, os europeus, os árabes, mas permanecerão as discussões do sistema capitalista atual entre o produto, a produção e o capital para avançar na luta entre o meio que eh o trabalho e o mercado.. A ciência econômica ou o capitalismo como conhecemos hoje em si derrotou ao Obama, o sistema europeu e poderá derrotar o mundo? Consumo e produção. Poderia dizer ao sistema conservador, sim não podemos. O sistema conservador do capital esta matando.  Como no Brasil da eleição não poderíamos derrotar o conservadorismo, das igrejas, das classes que avançaram na era Lula, enfim os avanços sociais e tecnológicos não se caracterizam numa mudança no homem e países.

* http://es.wikipedia.org/wiki/Pragmatismo