Jornal GGN – Se o governo Bolsonaro cumprir a ameaça de entregar o Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) para a iniciativa privada e ainda associá-la ao Ministério do Meio Ambiente, “seria a perda total de credibilidade do provimento de dados sobre o desmatamento da Amazônia.” É o avalia o físico Ricardo Galvão, 71 anos, exonerado da presidência do Inpe na sexta-feira (2), após responder críticas e ataques de Jair Bolsonaro.
Segundo Galvão, a primeira consequência de mudar a gestão do Inpe como esboçado pelo atual governo “seria afetar violentamente as nossas exportações”, pois países desenvolvidos não comprarão do Brasil se não houver preocupação clara em manter a qualidade técnica e transparência dos dados sobre a Amazônia.
“Até agora eles não tomaram nenhuma medida contundente a respeito do desmatamento. Eles reclamam dos dados mas não têm mandado ninguém lá para fazer a fiscalização e punir os culpados. Muito poucas atividades em sítio. Então, se crescer o desmatamento da Amazônia, é uma perda irreparável para o mundo. E para o Brasil em particular.”
“Eles não percebem que a Amazônia não é só para explorar minerais. A selva nativa que tem lá é importantíssima para os ciclos meteorológicos no Brasil todo, para as chuvas em todos os lugares. As consequências seriam enormes para a biodiversidade”, comentou, mostrando que essa é sua principal preocupação ao deixar o cargo.
Ele ressaltou que o Inpe tem dados de décadas sobre a Amazônia e que seu trabalho foi responsável direito pela redução do desmatamento durante as gestões dos ex-ministros Marina Silva e Carlos Minc.
Nesta segunda (5), Marcos Pontes, ministro da Ciência e Tecnologia, nomeou o militar Darcton Policarpo Damião como diretor interino do Inpe. Nas redes sociais, Pontes comentou:
“Para quem conhece, sabe que o Deter e o Prodes [sistemas de monitoramento do Inpe para desmate] ajudaram na redução do desmatamento do país e vão ajudar muito mais agora que nós vamos melhorar os sistemas de satélites, a analise dos dados e como esses dados são apresentados para o cliente, que é o Ibama”, disse Pontes.
Inundadas, penitenciárias tiveram de transferir detentos para andares mais altos e não têm condições de…
Hamas aceitou uma proposta de cessar-fogo entre o Egito e o Catar para interromper a…
Em comunicado, grupo de conservadores afirma que posições do tribunal contra Israel são ‘ilegítimas e…
Após secas causadas pelo La Niña, chuvas trazidas pelo El Niño podem afetar abastecimento da…
O chefe do Executivo reiterou o desejo de fazer tudo o que estiver ao alcance…
O governo Dilma gastou R$ 3,5 mi pelo trabalho, abandonado após reforma ministerial; inundações, secas…
View Comments
Bolsonaro tem dificuldade latente, em lidar com a realidade, seus fatos e dados. De fato, tem aversão. O INPE durante os governos militares tinha tal importância, que estava ligado à Secretaria de Planejamento da Presidência da República. Sobre a importância da Amazônia, precisa entrevistar o cientista e pesquisador Antonio Nobre, do INPA.
https://www.youtube.com/watch?v=26HRlaxDqkw
https://www.youtube.com/watch?v=MWOx-mO1t2s
As generalidades e promessas do Ministro não tem nenhuma base. O que significa melhorar o sistema de satélites? Isto me parece apenas retórica, afinal os satélites atuais já fazem um excelente trabalho. O que significa melhorar a análise de dados? Sem nenhuma questionamento específico sobre a análise, isto é pura retórica. Porém não é retórica avisar que : "e como esses dados são apresentados para o cliente, que é o Ibama”. O ministro não compreendeu que os dados do INPE interessam a bem mais do que o IBAMA, nem que os dados do INPE estão ligados a todos os dados dos diversos institutos ao redor do mundo. Me parece que o ministro está apenas dizendo que vai obedecer Bolsonaro. E indica como interino um senhor que a comunidade científica não conhece e que vem no bojo de uma intervenção política na instituição. Colocar um militar da Aeronáutica na direção do INPE é a mesma coisa que colocar um cientista no cockpit de um avião a jato.