Até 2018, os militares – como corporação – só chegaram ao poder no Brasil pela via do golpe de Estado. Não vale colocar na conta os mandatos de Hermes da Fonseca (1910-14) e de Eurico Gaspar Dutra (1946-51). Ambos despiram-se da farda e foram às urnas como líderes civis, dentro das regras do jogo (eu ia complementar com o adjetivo “democrático”, mas ele não cabe na lógica da República Velha).
Nas eleições passadas, uma terceira via foi encontrada. O aboletamento – com grande dose de oportunismo – na garupa de um líder de extrema direita, que usou a patente de “capitão” como marketing pessoal, sem nunca ter tido vinculação real com a tropa. No máximo, trata-se de sujeito ligado às milícias, com quem a banda podre dos quartéis topou fazer uma joint-venture de ocasião.
OS CÁLCULOS DOS ELEMENTOS fardados não levavam em conta a deterioração tão acelerada do miliciano. Possivelmente avaliaram que o poder das armas lhes daria o poder de tutela sobre o Planalto. O aboletamento de quase duas centenas de oficiais em cargos de primeiro e segundo escalão pareciam ser a garantia de mar de almirante por quatro anos.
Bolsonaro repeliu a tutela e exibe suas armas: 57 milhões de votos e uma fatia compacta de apoiadores que soma algo em torno de 20% da população. Raciocina como chefe de falange e não como político. AS SA (Sturmabteilung, ou milícia paramilitar), no início do nazismo alemão nos anos 1920, se prestavam a esse fim. Opositores deveriam ser tratorados e ganhava-se o poder na base da intimidação e do terror.
Até agora, o presidente e seus capangas – o guru do ânus alheio, os titulares das pastas da Educação, Mulher, Relações Internacionais e Meio Ambiente e seus três rebentos – têm levado a melhor nas disputas intestinas da administração.
TÊM LEVADO A MELHOR SOBRE OS MILITARES, é bom sublinhar. Anunciou cortes de 43% e ninguém lhe fez oposição frontal, segundo relatos de uma reunião com tais setores, ocorrida na terça (7).
Tudo indica que a moeda de troca é a reestruturação da carreira – com ganhos reais nos soldos da oficialidade para cima – e a garantia de que ficarão fora da reforma da Previdência. E, tudo indica também, ser esse o motivo dos quartéis, apesar de tensos, não terem se manifestado abertamente sobre a navalhada. Em outras palavras, Bolsonaro comprou seus aliados fardados com boa moeda.
Isso posto, fica difícil entender um trecho da coluna de Maria Cristina Fernandes, publicada hoje (9), no Valor (eu a reproduzi mais cedo nesta página). Escreve a articulista:
“SE DEMONSTRA PREOCUPAÇÃO com sua vulnerabilidade, o presidente da República, ao manter a Defesa no topo dos ministérios atingidos [pelos cortes orçamentários], favorece a aproximação dos militares com o Congresso. Uma comitiva de deputados foi à base de Alcântara a convite do comandante da Aeronáutica. Um grupo de deputados petistas já esteve com o comandante da Marinha e outro se encontrará com o comandante do Exército, o general Edson Pujol, na próxima semana. A pauta, encabeçada pelo projeto de reestruturação de carreira, em tramitação na Casa, ganha, com o bloqueio, mais substância”.
Maria Cristina retrata a tensão mencionada acima. O que não se entende é o porque “um grupo de deputados petistas” foi se meter numa seara que não lhes diz respeito. Aliás, foram com o seguinte propósito, repetindo o artigo do Valor:
“A pauta, encabeçada pelo projeto de reestruturação de carreira, em tramitação na Casa, ganha, com o bloqueio, mais substância”.
Disso tudo, infere-se que deputados petistas topam o lobby da farda na defesa da moeda oferecida por Bolsonaro. Entram num negócio de compra e venda, em que de um lado está a milícia oficial e de outro oficiais de extrema-direita.
Se for isso mesmo, trata-se de roubada sem tamanho. As facções dentro do governo estão se comendo. Não é função da oposição servir o tempero e a sobremesa para um banquete para o qual não foi convidada.
Faz isso, sabe-se lá o porquê, dando objetivamente força a um setor que comunga de duas metas essenciais de Bolsonaro: eliminar a esquerda e os setores populares da vida pública e implantar a ferro e fogo uma nova etapa do projeto neoliberal no Brasil.
Inundadas, penitenciárias tiveram de transferir detentos para andares mais altos e não têm condições de…
Hamas aceitou uma proposta de cessar-fogo entre o Egito e o Catar para interromper a…
Em comunicado, grupo de conservadores afirma que posições do tribunal contra Israel são ‘ilegítimas e…
Após secas causadas pelo La Niña, chuvas trazidas pelo El Niño podem afetar abastecimento da…
O chefe do Executivo reiterou o desejo de fazer tudo o que estiver ao alcance…
O governo Dilma gastou R$ 3,5 mi pelo trabalho, abandonado após reforma ministerial; inundações, secas…
View Comments
Absolutamente NADA desse item faz sentido.
Esperando novas informacoes...
"...usou a patente de “capitão” como marketing pessoal, sem nunca ter tido vinculação real com a tropa.'
Parei aí.
Po, o que mais foi dito foi que ele teve 30 anos de mandato e só abria a boca para dizer "a familia militar..."
O que ele não tem é "cancha" - como se diz em alguns lugares do Rio - com os oficiais superiores.
E o que estamos vendo é isso ai´: em alguma medida ele está, ao liberar e até apoiar o Aiatolavo e os filhotes, se desforrando dos superiores de farda. No passado foram exatameente os superiores de farda (os "estrelados") que botaram ele pra fora das FFAA e o mandaram para política.
Parabéns para estes deputados que foram conversar com os generais. Que façam mais vezes, o quanto necessário. E assim ajudar numa solução favorável a todos nós.
Bolsonaro é o fim da picada, como militar, como deputado e mais ainda como presidente. Todavia, não dá para ignorar um fato, ele fala com a tropa. Uma tropa tão distanciada de seus seus generais comandantes quanto os trabalhadores abandonados pelo PT que, não esqueçamos, deram o troco contribuindo para a eleição políticos de extrema direita.
Fica a pergunta, se o alto comando se aliar ao Congresso e tentar tirar o Bozo da raia quem mandará, de fato, na tropa, Bolsonaro ou o comando das FFAA?