Dória e o desmonte da Prefeitura


 

Dória e o desmonte da Prefeitura

Dória acaba com a participação e fiscalização da sociedade civil nos debates do Orçamento.

Confira abaixo a íntegra da nota divulgada pela secretaria executiva da Rede Nossa São Paulo contra o fim do CPOP:

Nota contra o desmonte do sistema de participação e fiscalização do orçamento público da cidade de São Paulo

O fim do Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP) prejudica as políticas públicas e pode ampliar as desigualdades

A Rede Nossa São Paulo recebe com surpresa a informação de que a Prefeitura de São Paulo extinguiu o Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP).
De maneira inesperada e sem nenhum debate com a população, na última quarta-feira (26/7) a Prefeitura publicou no Diário Oficial da cidade o Decreto Nº 57.802, que estabelece o sistema de participação na elaboração do Plano Plurianual (PPA) e da Lei Orçamentária Anual (LOA), bem como regula os mecanismos de acompanhamento do Programa de Metas 2017-2020.

Ao definir tais mecanismos de participação nestes instrumentos de planejamento e orçamento, o documento, porém, revoga o Decreto Nº 54.837, que criara em 2014 o Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP).

O CPOP é uma das mais importantes e inovadoras instâncias de participação popular do país, justamente por contar com mais de 100 conselheiros divididos entre representantes de diversas secretarias e de conselhos municipais de políticas públicas e participativos. Entre suas atribuições estão: propor diretrizes para a elaboração do orçamento municipal; indicar metodologias para a participação da sociedade civil nesta área; promover e estimular a participação popular na definição e destinação dos recursos municipais; e acompanhar e monitorar os gastos da Prefeitura.

Ao extinguir o CPOP, a atual gestão desmonta por completo o sistema de participação no orçamento municipal, que foi instituído há apenas três anos. A medida representa um retrocesso no envolvimento dos munícipes na definição e no acompanhamento dos gastos municipais e das políticas públicas.

Na prática, a população perderá um importante instrumento de participação na alocação e fiscalização do dinheiro público na cidade.

O Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos não gera custos aos cofres municipais e não dificulta a gestão pública. Ao contrário, o órgão contribui na destinação do orçamento público, em especial nas periferias, garantindo mais e melhores serviços à população, além de combater desvios e desperdícios e prevenir corrupção.

Ressalte-se o fato de que são nos momentos como os que vivemos agora, de grave crise econômica e de queda na arrecadação municipal, que a participação popular é ainda mais necessária para definir prioridades e encontrar saídas para os problemas da cidade.

É importante destacar também que o fim do conselho ocorreu no período em que tanto o prefeito quanto o seu vice estavam fora da cidade, restando ao presidente da Câmara Municipal executar tal medida – como se a Prefeitura estivesse delegando ao representante de outro poder a função de desmontar o sistema de participação no orçamento público da cidade.

Com o fim do CPOP, eliminou-se também a única instância transversal e verdadeiramente participativa de monitoramento do orçamento público, na contramão daquilo que o próprio Programa de Governo do então candidato a prefeito preconizava, “buscar ativamente a participação da sociedade civil nos assuntos municipais”. Não há assunto mais importante para o município do que o orçamento público.

Impressiona também o fato de a Prefeitura determinar o fim do Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos justamente no ano em que precisará cumprir os cinco compromissos da iniciativa internacional multilateral Open Government Partnership (OGP). Um desses compromissos determina “aumentar o poder de intervenção dos Conselhos Participativos Municipais em suas respectivas Prefeituras Regionais”. O CPOP era o principal fórum de discussão e influência dos Conselhos Participativos no orçamento da cidade.

É igualmente grave o fato de a revogação do CPOP vir numa hora em que sobram rumores de que a Prefeitura pretende cortar pela metade o número de conselheiros participativos e até deslocar estes conselhos para outra Secretaria. Tais medidas contrariam também o Relatório de Desenvolvimento Global (WDR, na sigla em inglês), do Banco Mundial. Lançado no início desse ano, o relatório revela que “o nível de participação popular nos processos de formulação e implementação [de políticas públicas] determina o maior ou menor grau de êxito [das ações dos governos]”.

O CPOP tem papel central na destinação de recursos públicos para as periferias, designando recursos e investimentos para importantes serviços municipais que reduzem as desigualdades.

É também um espaço de participação extremamente pedagógico e educativo, uma vez que ensina a população paulistana a entender e acompanhar o gasto público no município.

Por todos esses motivos, a Rede Nossa São Paulo reivindica a revogação do Decreto Nº 57.802/2017 e o reestabelecimento do Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP).

Secretaria Executiva da Rede Nossa São Paulo

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

View Comments

  • O desmonte de São Paulo e do Brasil

    Presindindo o STF Rosa Weber, presindindo o Brasil Michel Temer, governando SP Geraldo Alckmin e agora administrando a capital paulista, João Doria. Se o Brasil sobreviver à esse conjunto de de interesses pessoais e de poder, pode ser que depois disso tudo, queiramos e possamos, então, construir de fato uma nação.

  • Sério?

    "A Rede Nossa São Paulo recebe com surpresa a informação de que a Prefeitura de São Paulo extinguiu o Conselho Municipal de Planejamento e Orçamento Participativos (CPOP)."

    Surpresa? Qual a surpresa? Só para ingênuos que votaram no Sujismundo acreditando que o resultado seria diferente. Elegeram um egocêntrico megalomaníaco narcisista com enorme complexo de inferioridade que precisa constantemente se autoafirmar. Esperavam o quê?

  • "É muito próprio do vulgo

    "É muito próprio do vulgo desconfiar de quem o estima e confiar nos que o enganam."

    Étienne de La Boétie

     

     

     

  • Depois que passaram a mão nos

    Depois que passaram a mão nos três principais cofres do país (União, Estado de São Paulo e Município de São Paulo)... não há mais limites aos peerrepistas, ops, udenistas, ops, tucanos!

    O pior no sistema democrático é que ele é como um corpo: quando as defesas orgânicas falham um mínimo que seja, os parasitas dele logo tomam conta. E parasitas são parasitas; sequer comensais são!

Recent Posts

Petrobras reduz preço do gás natural para as distribuidoras

Potencial de queda chega a 35%, a depender dos contratos e volumes movimentados; queda no…

9 horas ago

Medida provisória viabiliza importação de arroz

Para evitar especulação e manter preço estável, governo federal autoriza a compra de até 1…

10 horas ago

Governo do RS levou meses e milhões para projeto climático; UFRGS o faz em dias

Governo de Eduardo Leite levou mais de 7 meses e R$ 2 milhões para projeto…

11 horas ago

O discurso conservador e ultra-ideológico de Javier Milei em política exterior

Os “libertários” desconfiam da política exterior ativa, não acreditam em regimes internacionais e aspiram a…

11 horas ago

As tragédias das enchentes, por Heraldo Campos

As tragédias das enchentes não são de agora, mas as atuais são mais graves, comprovadamente,…

12 horas ago

Ministério das Mulheres recebe denúncias de abusos em abrigos no RS

Relatos foram apresentados em reunião online; Prefeitura de Porto Alegre anuncia abrigos exclusivos para mulheres…

12 horas ago