Itagiba Catta Preta Neto, juiz federal da 4ª Vara Federal Cível de Brasília. Foto: Reprodução/Facebook
Jornal GGN – O juiz federal Itagiba Catta Preta Neto, da 4ª Vara Federal Cível de Brasília, determinou o bloqueio dos fundos eleitoral e partidário para que os valores sejam destinados ao combate ao coronavírus, em um total que soma quase R$ 3 bilhões.
Segundo informações do blog do jornalista Fausto Macedo, do jornal O Estado de São Paulo, a decisão do magistrado acolhe ação popular do advogado Felipe Torello Teixeira Nogueira.
De acordo com a decisão escrita pelo juiz, os “sacrifícios que se exigem de toda a Nação não podem ser poupados apenas alguns, justamente os mais poderosos, que controlam, inclusive, o orçamento da União”.
“Nesse contexto a manutenção de fundos partidários e eleitorais incólumes, à disposição de partidos políticos, ainda que no interesse da cidadania (Art. 1º, inciso II da Constituição), se afigura contrária à moralidade pública, aos princípios da dignidade da pessoa Humana (Art. 1º, inciso III da Constituição), dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa (Art. 1º, inciso IV da Constituição) e, ainda, ao propósito de construção de uma sociedade solidária (Art. 3º, inciso I da Constituição)”, escreve.
O magistrado determinou que o valor dos dois fundos deve ficar à disposição para uso “em favor de campanhas para o combate à pandemia ou amenizar suas consequências econômicas”.
O presidente Jair Bolsonaro sancionou de forma integral o Orçamento de 2020, que inclui o Fundo Eleitoral – que prevê gasto de R$ 2 bilhões, valor aprovado pelo Congresso em dezembro de 2019, para o financiamento das campanhas dos candidatos nas eleições municipais previstas para outubro. Já o Fundo Partidário foi aprovado no valor de R$ 959 milhões.
Agência coloca prognóstico em patamar positivo; caso mudança de nota de crédito se confirme, país…
Presidente fala sobre temas que interessam ao Brasil e ao Japão às vésperas da visita…
Isenção tributária chega a quem recebe até dois salários mínimos no mês; em SP, presidente…
Soltura de mosquitos infectados está programada para ocorrer em julho; objetivo é reduzir casos a…
Vereadores discutem mudar legislação para que capital paulista seja inclusa no plano de venda da…
Trabalho da Corregedoria do CNJ pode abrir caminho para ação na esfera penal contra o…
View Comments
Nassif, Sabe quem é esse juiz? É o mesmo que soltou liminar impedindo a nomeação do ex presidente Lula para casa civil.
E uma aberração!
Só sendo uma anta bolsonarista.
interessa, isso sim, cancelar as eleições. Fragilizar ainda mais a nossa frágil democracia.
Deixar a política ainda mais submetida aos interesses empresarial (agora de forma ilegal) raiz de toda corrupção na política.
Qual o avanço disso?
Navega no senso comum.
Quer contribuir para financiar o enfrentamento da Pandemia meritíssimo?
Duvido que a Douta autoridade judicial proíba o pagamento dos juros da divida pública (temporariamente, como fez a Argentina) teríamos aí valores muitas vezes maior do que o perseguido. Mas isso iria contra os interesses da banca (os agiotas), cadê a coragem?
Vamos a uma via mais fácil:
Obrigaria a cobrança do Imposto sobre Grandes Fortunas (tá na Constituição)?
Se insurgiria contra os super-ricos, questionaria a mamata dada por FHC em 1995, liberando as retiradas dos sócios de qualquer tributo?
Esses dois movimentos levaria a arrecadação de mais de 100 vezes o fundo partidário e eleitoral somados, ou seja R$ 300.000.000.000,00 (Trezentos BILHÕES de reais)
Então o que quer o douto juiz, que é contra a corrupção, e a favor de uma sociedade solidária (dos pobres sustentando os ricos)? - No mínimo voltar o financiamento empresarial, no limite cancelar as eleições, seguido do fechamento do congresso já tão enxovalhado.
E fácil bater na Geni.
Parta pra cima dos Bilionários douto juiz, essa é a forma como a totalidade do mundo civilizado constrói as ditas sociedades mais solidária.
Proíba o Banco Central comprar títulos podres, aí o senhor salva mais de R$ 600 milhões do Erário Público.
Irá fazer?
Zé pena que você não tenha a caneta.
Pois ia fazer um estrago legal nos abutres que rondam o poder.
Concordaria o Juiz se fosse determinado que todos os benefícios concedido aos membros do Judiciário fossem transferidos ao combate a pandemia ?