Investimento da FUNCEF na OAS: resposta à Folha de S. Paulo

Enviado por Antonio Francisco

Investimento da FUNCEF na OAS: resposta à Folha de S. Paulo

Em resposta ao Jornal Folha de S. Paulo, FUNCEF presta esclarecimentos sobre investimento na OAS Empreendimentos S.A.

A propósito da matéria do jornal Folha de S. Paulo intitulada “Com dívida de R$ 7,9 bi, OAS tenta negociar com credores”, publicada em 19 de dezembro de 2014, na qual a FUNCEF é citada, especificamente no trecho a seguir: “Um relatório para investidores de um banco internacional afirma que a OAS “já mostrou sua habilidade de levantar dinheiro” com o governo. No ano passado, fez negócios de R$ 1,2 bilhão com o fundo de pensão Funcef (dos funcionários da Caixa Econômica) e com o FI-FGTS (fundo de investimento administrado pela Caixa)”, cumpre esclarecer que:

1.    A Diretoria Executiva da FUNCEF, em 20 de novembro de 2013, aprovou a participação da fundação na oferta restrita de cotas da primeira emissão do Fundo de Investimentos em Participações – FIP OAS Empreendimentos (Fundo), no valor de até R$ 500.000.000,00 (quinhentos milhões de reais), limitado a 25% (vinte e cinco por cento) das cotas do FIP. O Fundo possui como objeto de investimento a empresa OAS Empreendimentos S.A., constituída em maio de 2004 e atua principalmente com incorporação imobiliária, além de prestação de serviços de engenharia.

2.    O processo de análise da FUNCEF sobre o investimento teve início em 04 de junho de 2012 e seguiu todos os procedimentos relativos à análise de novos investimentos, tendo sido objeto de análises técnicas internas consubstanciadas em pareceres de risco, conformidade, jurídico, governança e de investimento. Não obstante às análises técnicas internas, foi contratada pela FUNCEF a empresa Deloitte Touche Tohmatsu (Deloitte) para a prestação de serviços de assessoria financeira e jurídica na avaliação econômico-financeira da empresa OAS Empreendimentos S.A, tendo sido emitidos o Relatório de Avaliação Econômico-Financeira, que foi base para determinação do valor de entrada no negócio, e Relatório de Due Diligence Jurídica.

3.    A participação da FUNCEF no FIP OAS Empreendimentos S.A., até o momento, consiste na aquisição de 20% das cotas do Fundo, pelo valor total de R$ 400.000.000,00 (quatrocentos milhões de reais), sendo que R$ 200.000.000,00 (duzentos milhões de reais) foram integralizados em 14 de fevereiro de 2014, após o cumprimento de todas as exigências legais. Uma segunda parcela, no montante de R$ 200.000.000,00 (duzentos milhões de reais) deverá ocorrer no início de 2015. Registre-se que, após o período de 24 (vinte e quatro) meses, seguindo a deliberação da Diretoria Executiva, em 20 de novembro de 2013, a FUNCEF terá, ainda, a opção de aumentar a participação até alcançar os 25% (vinte e cinco por cento) das cotas do referido Fundo, com aporte adicional de R$ 100.000.000,00 (cem milhões de reais), o qual não sofrerá correções, ou seja, será praticado o mesmo valor da aquisição inicial. Portanto, até a presente data, os aportes da FUNCEF no Fundo foram de R$ 200.000.000,00 (duzentos milhões de reais).

4.    Vale ressaltar que a OAS Empreendimentos não possui qualquer título no mercado internacional, não possuindo dívida em dólar, sendo a totalidade de seus clientes privados, sem vinculação governamental.

5.     Como se pode observar, o procedimento de análise da oportunidade de negócio, com as devidas análises técnicas internas e externas até a finalização do processo de análise e deliberação pela Diretoria Executiva, consumiu um ano e quatro meses, e foi realizado com total rigor técnico, o qual norteia as tomadas de decisão de investimentos realizados pela FUNCEF.

6.    Por fim, é importante esclarecer que, na análise financeira, o investimento demonstrou perspectiva de retorno projetada acima da meta atuarial.

29 de dezembro de 2014

Comunicação Social da FUNCEF

Redação

Redação

View Comments

  • https://jornalggn.com.br/notic

    https://jornalggn.com.br/noticia/lava-jato-e-a-conta-de-padaria-por-motta-araujo

    Perfeitamente dentro do previsto, cantei essa bola aqui semanas atrás, vão liquidar empresas e setores mas o

    processo será sempre a gloria, o resto que se dane, é o DNA lusitano da Inquisição e Autos-da-Fé, queimem-se as bruxas para aliviar os pecados e salvar outros pecadores.

    Na crise de 2008 havia grandes culpados mas o Governo dos EUA estava muito mais interessado em salvar empresas e setores do que correr atrás de culpados, o Tesouro soltou US$500 BILHÕES sem garantias e sem demora para salvar 47 empresas e bancos, PARA NÃO DEIXAR A ECONOMIA PARALISAR, o socorro saiu em 15 dias, todos esses emprestimos JÁ FORAM PAGOS e hoje os EUA é a unica grande economia que cresce.

    Os EUA tradicionalmente são praticos, olham para a frente e não para trás.

    Os Torquemada daqui preferem perseguir e liquidar empresas e pressoas, as consequencias não lhes interessam.

    • É a mais pura e cristalina

      É a mais pura e cristalina verdade,caro A.A,os E.U.A crescem á galope igual a rabo de égua.

    • Solução, olhando a frente

         Bem americana, pseudos esquerdistas, parados no tempo, e os causidicos diogeneanos e torquemadistas, podem não gostar : Reengenharia financeira + recomposição com fusões.

          Não sei se aqui seria juridicamente possivel, nos Estados Unidos é.

         1. Demonstrar todos os balanços auditados, provisionar as perdas presentes e futuras, colocar a empresa na real situação.

         2. Forçar a fusão, com recomposição do capital, destas empresas, reduzir seus custos ao minimo, acabar com departamentos/funcionários, que sobrepõe funções - manten-se os melhores, demite-se os outros, fecham-se subsidiarias concorrentes alijadas pela fusão ( no Brasil, deve-se montar um "fundo de demissões", ou acordar com os varios sindicatos, ou "partir para o pau " no juridico, e jogar as demissões/fechamentos, para resolução futura no TST).

         3. Teriamos empresas grandes e limpas, com expertise e tecnologia mantidas, com regras de "compliance" estabelecidas ( sei que vc. não é chegado nelas, mas elas existem), que estariam enxutas e operando normalmente, com ações bem valorizadas.

        4. "Lata de lixo " ou "zerar em derivativo " : Somar as perdas/prejuizos provisionados em balanço de todas as fundidas, transforma-las em titulos "junk", para 10/15/20 anos, vende-las pela melhor oferta de deságio para bancos de "locais de leis financeiras - digamos - diferenciadas ", solta-los em mercados especulativos, e esperar "ver o que dá".

         Nos Estados Unidos, já fizeram isto varias vezes, tem até empresas especializadas nestes tramites, inclusive com executivos brazucas no "board", e seria uma solução de mercado, sem governo para encher o saco.

  • FIP OAS

     Trata-se, com diz a FUNCE, uma obrigação de divida de longo prazo, que não tem nada a ver com as operações OAS em relação a PBR, ou a cadeia O&G, sendo de origem um fundo nominado em reais, negociado no Brasil, e securitizado em empreendimentos imobiliários locais e serviços de engenharia prestados a outros empreendimentos locais - resumindo: Fundo Imobiliário de baixo risco de default, pois mesmo que a OAS "exploda", os empreendimentos lastreados pelo FIP, podem, mesmo com certa perda inicial, serem agregados a outro fundo.

      O problema real, que afeta as empreiteiras e tambem a PBR, são os papeis de divida negociados em dolar - o da OAS vence em 2025 - que em caso de inadimplencia direta do pagamento de juros, ou dificuldade de "rolagem" ( exigencia pelo mercado de spreads proibitivos), tornarem-se "pó" ou sub-sub-sub prime, e o total deles serem provisionados em balanço, o que seria impossivel financeiramente.

       O que os inquisidores, diogenes funcionários publicos, concursados com altos salarios, com pretensões politicas, é que se as empreiteiras "quebrarem", pequenas e médias empresas "vão para o saco " junto, pois são terceirizadas/quarteirizadas ou fornecedoras delas, a própria formação de capital destas peq/med, suas garantias bancarias junto aos agentes financeiros (Bancos privados) e BNDES, são avais fornecidos pelas grandes empreitieiras ou mesmo a PBR, portanto se a OAS demite 1, na cadeia O & G + Estaleiros, perdem-se mais de 4 empregos ( no melhor dos cenários ).

  • Um nome bem sugestivo: É um mesmo um Lava Jato

    Um nome bem sugestivo: É um mesmo um Lava Jato a varrer o país para fora do grupo das grandes economias. Depois de uma melhorada na imagem por causa da Copa, tudo está sendo varrido. Deu no Yahoo: Investigação da Operação Lava Jato pode atrasar obras das Olimpiadas de 2016

    https://esportes.yahoo.com/noticias/investiga%C3%A7%C3%A3o-opera%C3%A7%C3%A3o-lava-jato-pode-atrasar-obras-olimp%C3%ADada-100000736--spt.html

    Deixa eu ver se entendi: Por conta dos Sérgio Moro da vida, esse crime de cartel, que deveria ter sido julgado sem esse espetáculo midiático, com o cuidado de não levar as empresas à falência, vai provocar uma situação inusitada, conforme o André Araújo havia apontado: Prejuízo no mínimo de 500 bilhões de reais. Já se fala em PROER para evitar a bancarrota. Qual o ganho disso? Não vejo ganho nem mesmo no campo moral e muito menos haverá combate a corrupção, pois os setores de compras das prefeituras e governadores, bem como suas contas continuaram sendo operadas sem sem que sejam fiscalizadas por Òrgãos autônomos, uma vez que os Tribunais de Contas tem conselheiros indicados pelo governador, o próprio presidente do MP é indicado pelo governador. Na verdade não querem eliminar as causas da corrupção mas tão somente levar o pais à ruina. O processo da Lava Jato não é imparcial e sim uma peça política com vistas a poupar tucanos e oportunidade para que os engomadinhos façam terrorismo e destruam a nossa economia.

Recent Posts

Petrobras reduz preço do gás natural para as distribuidoras

Potencial de queda chega a 35%, a depender dos contratos e volumes movimentados; queda no…

8 horas ago

Medida provisória viabiliza importação de arroz

Para evitar especulação e manter preço estável, governo federal autoriza a compra de até 1…

9 horas ago

Governo do RS levou meses e milhões para projeto climático; UFRGS o faz em dias

Governo de Eduardo Leite levou mais de 7 meses e R$ 2 milhões para projeto…

10 horas ago

O discurso conservador e ultra-ideológico de Javier Milei em política exterior

Os “libertários” desconfiam da política exterior ativa, não acreditam em regimes internacionais e aspiram a…

10 horas ago

As tragédias das enchentes, por Heraldo Campos

As tragédias das enchentes não são de agora, mas as atuais são mais graves, comprovadamente,…

10 horas ago

Ministério das Mulheres recebe denúncias de abusos em abrigos no RS

Relatos foram apresentados em reunião online; Prefeitura de Porto Alegre anuncia abrigos exclusivos para mulheres…

11 horas ago