Ela poderia fazer um disco mais incisivo politicamente, o trabalhador brasileiro precisa ter em mente que a sua participação ( sob a liderança dos seus respectivos sindicatos) é fundamental para que o poderes da república aprofundem os meios necessários para que seja implantada medidas necessárias (reforma tributária com uma taxação maior para os que possuem fortunas – Ampliação e aprofundamento da reforma agrária – democratização da comunicação social , etc…) para que consigamos realizar transformações fundamentais para que o nosso país alcance definitivamente a paz social .
Eis um belíssimo discurso de Getúlio Vargas, no dia do trabalhador, em 1951
Menino escreve sobre menino e menina sobre menina? O mundo dos homens só pode ser…
Como presidente do Sindpol/MG e defensor dos interesses da categoria policial civil, não poderia deixar…
Inmet (Instituto Nacional de Meteorologia) alerta que, a partir deste fim de semana, haverá queda…
O Direito é um fim em si mesmo, um meio para um fim ou ele…
Não temos a pretensão de oferecer um pacote pronto, fechado e detalhado. Isso é impossível…
Não estava na parede, porque ali não poderia figurar na hierarquia dos santos e do…
View Comments
Coincidência
Coincidência verdadeira.
Ainda hoje estávamos brincando com o show do milhão.
E caiu esta pergunta( 500 000 mi) :Em que ano foi criado o salário mínimo?
Havia 4 opções.Duas totalmente descartáveis.
SOBRARAMduas: 1931 ou...esqueci( meados dos anos40)
Com peito inxado a resposta respondi dos anos 40
E errei.
Foi em 1931.
Nem pesquei. MAs está certa a resposta?
( pergunto porque o show d milhão é uma enxurrada de erros)
Pode até acertar nessa,Mas erra pra caramba.
Um grande barato pro fim de semana familiar.Fica menos tedioso.
Avatar
Esse tipo de discurso é o que eles chamam de populismo. Nunca gostaram de Getulio porque ele, apesar do governo provisorio ou ditatorial, como prefere a imprensa, quis reformar o Brasil da republica do café. E depois foi assim com todos os politicos verdadeiramente de esquerda. Não aqueles de vitrine, que logo apos um mandato, ja sabemos quem são. O que pensei é que apos o sofrimento da ditadura civil-militar, a imprensa, pelo menos ela, iria evoluir; iria passar da Era da republica velha para um estado democratico de direito forte, com tendência social-democrata. Mas que nada! Querem que tudo continue como sempre foi.
Getulio Vargas, assim como
Getulio Vargas, assim como Peron e De Gaulle, nunca se pautou por ideologia e sim pelo interesse nacional.
Getulio nunca foi de esqurda, chegou a ser o maior parceiro comercial da Alemanha nazista na America Latina entre 1935 e 1939, durante esse periodo sua policia politica, chefiada por Felinto Muller, tinha colaboração com a Gestapo e com a PIDE portuguesa, depois por circunstancias da realidade se fez aliado dos EUA.
Getulio não tinha o gestual populista, era um homem intelectualmente sofisticado, vestia-se com formalidade e não
praticava o populismo de palanque, sempre praticou o equilibrio entre as forças conservadoras e a proteção aos trabalhadores, seus dois braços economicos no Governo democratico de 1951 foram Horacio Lafer e Ricardo Jafet, simbolos do grande capital de São Paulo, Getulio só praticava um esporte, o golfe, na Gavea Golf Club, tendo como parceiros americanos e ingleses, era um populismo de alta classe.
O que é ser patético?
Não sei.
Mas certamente não ser patético é tomar medidas impopulares.
Quais seriam elas?
Ah, vai baixar os juros.?
Não, isto, os bancos não querem. E eles são unânimes: querem maiores rendimentos. Os rentistas mandam, não pedem.
Então, vai desvalorizar o real perante ao dólar?
Não. As empresas vão quebrar, elas estão todas devendo mais de 200 bilhões em dólares no exterior. Nem falar nisto. E o plano real. Não e não. Isto não irá fazer.
Ah, o que seriam então as medidas impopulares?
Já sei.
Com toda a certeza: a corda arrebenta do lado mais fraco.
É claro, arrebenta do lado do trabalhador.
Será, indubitavelmente, o ARROCHO SALARIAL.
Neste dia dedicado ao trabalhador, ouçam todos:
Um candidato afirmou que o pronunciamento de Dilma foi patético.
O que é patético?
Pode ter dois sentidos: o dele, creio, é pronunciamento Idiota, impiedoso, Trouxa, Babaca. Forma de agir sem sentido.
Para o povo, no entanto, pode ser: comovente, dramático, emocionante, enternecedor, sensibilizante!
Certamente, o povo vai entender que houve melhoria e muita para todos os trabalhadores. E o sentido de patético, sem dúvidas, será o segundo mencionado.
Podemos, hoje, no dia do trabalho, festejar um número maravilhoso: o menor índice de desemprego de toda a história do País e uma melhoria muito forte no valor dos salários, máxime do salário mínimo, que hoje equivale a 300 dólares aproximadamente, quando lá no tempo patético, no mau sentido, do FHC, valia 60 dólares. Agora, ele compra duas cestas básicas. Naquele tempo "maravilhoso" não chegava a comprar sequer uma. Bons tempos patéticos aqueles. É ou não é?
Ah, mas voltando à questão das medidas impopulares..
Vai segurar o valor do salário mínimo, pois está muito alto. É o que dizem os economistas estrangeiros, grandes intérpretes da nossa economia, pois alegam que os brasileiros não produzem e ganham muito. Daí que é importante, para recuperar o poder competivo das empresas, segurar o salário mínimo, derrubando-o com eficácia e rapidamente.
Mas não irão falar isto, antes das eleições. Só depois.
Na verdade, escondem que as economias americanas e européias estão praticamente em recessão. Estão começando a melhorar, mas ainda não deram um sinal de vida maior. E eles têm muito para vender e não querem comprar, porque faltam recursos e estão enfrentando grave crise de desemprego. E nada isto tem a ver com o rendimento de nossos trabalhadores.
Por sinal,o ganho dos trabalhadores é que está melhorando o nosso mercado interno, que foi a nossa salvação, ao meio da crise internacional, idéia da presidente Dilma, lá no tempo de Lula, que deu certo e está se constituindo, ainda, no grande alívio para os trabalhadores e empresas que produzem. Até os rentistas ganharam com tudo isto.
Tudo isto é ou não é patético. Para quem?
Ser fiel aos trabalhadores, é importante que todos reflitam sobre isto, somente o governo inaugurado por Lula e Dilma, que tiveram as preocupações de Getúlio Vargas e de Goullart, na busca de um equilíbrio social, de uma sociedade mais homogênea, que garanta dignidade aoa trabalhador.
Mas não. Vão baixar a sola.
E a Globo está iludindo a moçada toda.
Está na hora de acordar.
Patético?!
1951-2014
O tempo passou,mataram Getulio , encaramos mais de 20 anos de tortura e violências e as aspirações populares continuam as mesmas. Dilma disse tudo ontem, são muito resistentes os contrariosa evolução no Brasil . A luta continua!
A depravadíssima elite tupiniquim abomina esse tipo de coisa
A depravadíssima elite tupiniquim abomina esse tipo de coisa, que o diga o outro baixinho, o Lula, debandou pro rumo da classe tabalhadora tá ferrado, a zelite não aceita qualquer concessão que seja ao povo, o estado tem que ser mínimo para o povão e máximo para o barão, simples assim
Canto Do Trabalhador
[video:https://www.youtube.com/watch?v=i0lBjJ-ZFW8%5D