Jornal GGN – Uma auditoria feita nas contas da Seguradora Líder, responsável pela gestão do DPVAT, questionou os pagamentos por serviços realizados feitos ao escritório Barroso Fontelles, Barcellos, Mendonça e Associados. Este escritório foi constituído em 2013, sucedendo o escritório Luís Roberto Barroso & Associados, do qual Luís Roberto Barroso, ministro do STF, era sócio.
No período de 2009 a 2016, a Líder fez ao escritório 21 pagamentos. Tais pagamentos totalizaram R$ 3,67 milhões. Barroso, o ministro, se desligou do escritório em junho de 2013, logo após se tornar ministro. Mas Rafael Barroso Fontelles, que também figura no nome da banca, é sobrinho de Barroso, o ministro.
Realizada pela KPMG, a auditoria foi pedida pela atual gestora da seguradora. A análise dos documentos compreende os anos de 2008 a 2017.
Os sócios da banca defenderam a Líder no STF em duas Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIs) que alteravam regras do DPVAT. A decisão das duas ADIs foi a favor da Líder.
Na auditoria da KPMG, um fato chama atenção: em 2012, ainda não nomeado ministro, o escritório original de Barroso recebeu da Líder R$ 100 mil para fazer um parecer contrário à ADI 4.823 como amicus curiae (que participa do processo como parte interessada).
O contrato previa pagamento de mais R$ 400 mil em honorários em caso de êxito, diz o relatório.
Outro destaque da auditoria foi que, em 2014, com Barroso já ministro, essa ADI foi considerada improcedente na corte. “Importante destacar que, para a ADI 4.823, não houve julgamento, uma vez que o relator, ministro Luiz Fux, declarou não ter conhecimento da ação direta de inconstitucionalidade. O fato, em todo caso, favoreceu a seguradora Líder”, afirma um dos trechos.
A auditoria tem cerca de mil páginas e foi obtido pela Folha. Parte dele avalia o envolvimento da Líder com ‘pessoas politicamente expostas’, diz o relatório da KPMG.
A íntegra da matéria na Folha pode ser lida aqui.
Escritório de monitoramento em Porto Alegre vai concentrar dados sobre ações a serem tomadas por…
Decisão afirma que Câmara dos Vereadores de São Paulo aprovou texto sem realizar audiência pública…
Oferta de compensação apresentada pelas mineradoras “não representa avanço em relação à proposta anterior (...)”
"O nosso objetivo, desde o início, é garantir o acesso de todos os candidatos", disse…
Ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro assinou acordo de colaboração premiada; militar estava preso desde…
Em 12 meses, a indústria geral cresceu 2,27%. E, em relação ao mesmo período de…
View Comments
Não fica um, meu irmão
E o Brasil descobriu a RODA novamente !!!!Ninguém sabe que DPVAT é grande parte do financiamento do bordel para o Judiciário. Como pagar pelas High's Schooll e Harvard's das Crianças?!! E Agregados e Agregadas, é claro !! Os fantásticos e indispensáveis CARTÓRIOS com seu Reconhecimento de Firma e Cópias Autenticadas são outras estruturas imprescindíveis da República Brasileira destes 90 anos, como a água ou o ar. O que seria do Brasil sem Cartórios?!! FINJAMOS SURPRESA : OHHHH!!! Perdeu o Bolsonaro em não derrubar o DPVAT? Com este discurso os tais Progressistas querem voltar ao Poder? Indústria da Burocratização, da Censura, da Pobreza, do Cabresto, das Multas,...A Verdade é Libertadora. Amplie isto por milhares e milhares de Feudos que dividem sua mamata com o Poder para consolidação e manutenção de suas Fontes de Renda. O Brasileiro e seus miseráveis salários pagando por tudo. Pedágios? Trabalhar para que? Ter Empresas e assim Empregos Qualificados Nacionais para que, quando se tem Pedágios, Cartórios, DPVAT's, Indústria das Multas de da Burocracia para sustentar 'Nossos Salários de Escravidão'? Como funcionam estes Feudos associados ao Judiciário, explique-nos Baratas e Lavouras? Só com autorização de Gilmar? Outro Supremo? Pobre país rico. 90 anos de Estado Ditatorial Caudilhista Esquerdopata Fascista. Empresas Brasileiras para que? 4 décadas de Redemocracia, era para este lixo? Mas de muito fácil explicação.
Jeitinho brasileiro ou jeitão brasileiro ?
Quando se olha por baixo da toga, percebe-se que as bundas estão sujas.......e a mão amarela........apesar do "Juro que não fui eu"........
O “iluminista” Barroso está sob holofotes. Existe investigação sobre aqueles supostos patrimônios ilegais no exterior ? Ou será q Barroso e esposa estão sob chantagem ? Se sim, precisamos libertá-los dessa ignomínia ! Justiça pra todos !
STF movido a dinheiro...
é quando a maioria das convicções de uma suprema corte passam a ser políticas ou atendendo a interesses familiares e particulares que estamos numa viagem ao fim de tudo
o Brasil já era, nunca vai se recuperar do golpe
Interessante.
Paulo Roberto Costa, o verme ladrão da Petrobras, foi demitido da empresa em 2012, e, mesmo assim, continuou recebendo, por até 3 anos depois, os pagamentos restantes da corrupção que praticou na estatal. E isto não é fato isolado entre corruptos, eles sempre garantem o seu futuro e o da sua prole, com esses tais 'seguros de vida' da bandidagem.
É claro que Boi-Sol Barroso - uma espécie de Roi-Soleil brazuca, tão vaidosa quanto - é presumido inocente até prova em contrário - ainda mais agora, com o juiz de garantias a que terá direito, se for o caso -, mas é interessante que, também por 3 anos - de 2013 a 2016 - seu escritório de advocacia "Luís Roberto Barroso & Associados", já renomeado - claro, é preciso cumprir as formalidades legais - para "Barroso Fontelles, Barcellos, Mendonça e Associados" tenha continuado a receber o seu "seguro de vida DPVAT", até completar o valor contratado de R$ 3,67 milhões. Com as parcelas finais entregues, a partir de junho de 2013, na mão do sobrinho, o bezerrinho Rafael Barroso Fontelles.
Ah!, o nepotismo entre mamíferos é lindo.
Quando se OBSERVA a fundo "A atitude do STF, SE CALANDO DIANTE DO IMPEACHMENT DA DILMA, QUE CLARAMENTE SE APRESENTAVA COMO UM GOLPE"; da PRA NÃO TER DÚVIDA da participação DO JUDICIÁRIO NO GOLPE. E isso fica mais evidente quando SE OBSERVA TAMBÉM QUE "AS MAIORES CORTES DE JUSTIÇA BRASILEIRAS, deixaram, MUITO ANTES DO GOLPE, O JUIZ DE COMARCA SERGIO MORO FAZER O QUE QUIS NA LAVA JATO".
O nobre ministro é a prova viva de que "sem dinheiro, não se faz justiça".
Advogado comum e ordinário, quando consegue fazer chegar até o Supremo a causa de um injustiçado cliente seu, pena uma espera mínima de 12 anos para julgamento. Tivesse o "azeite" do dinheiro para se sobrepor a fila tão vasta e veria priorizada a apreciação de seu pleito.
Não é o Barroso que gosta de "ouvir a voz das ruas" para decidir e proferir suas sentenças?
Deveria fazê-lo agora... Alias, deveria perguntar ao povo.