Jornal GGN – O empresário Ricardo Pessoa, dono do grupo UTC, deve depor em ação movida pelo PSDB de Aécio Neves – candidato derrotado na última disputa presidencial – contra Dilma Rousseff (PT), por abuso de poder econômico na eleição de 2014, entre outros supostos crimes eleitorais. No último final de semana, a imprensa publicou trechos vazados da delação premiada de Pessoa no âmbito da Operação Lava Jato. Nela, ele diz que doou à campanha de reeleição da petista por pressão política.
Segundo a denúncia, R$ 7,5 milhões foram destinados pela UTC ao PT após Pessoa ser ameaçado de ter seus negócios com a Petrobras prejudicados. A presidente Dilma reagiu à fala do delator na segunda-feira (29), destacando que as doações citadas foram registradas e aprovadas pela Justiça Eleitoral. Ela também afirmou que tomará medidas caso seu nome seja envolvido novamente nas investigações da Lava Jato.
A ação de investigação judicial eleitoral (Aije) que apura irregularidades na arrecadação da campanha de Dilma no ano passado foi solicitada pelo tucanato em dezembro do ano passado. No processo, o PSDB afirma que Dilma cometeu abuso de poder econômico e político nas eleições do ano passado, gastando mais do que o teto declarado e fazendo uso de aparelhos da administração pública, como os Correios.
O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro João Otávio de Noronha, já havia determinado oitivas com outros delatores da Lava Jato: o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef.
A revista Veja publicou trechos exclusivos da delação de Pessoa. Ele teria dito que foi persuadido “de maneira bastante elegante” pelo atual ministro da Secretaria de Comunicação, Edinho Silva, que foi tesoureiro da campanha de Dilma, a contribuir com R$ 10 milhões. Um servidor do Palácio chamado Manoel de Araújo Sobrinho teria acertado os detalhes dos pagamentos diretamente com o empresário.
Nesta terça-feira, presidente Lula também destacou necessidade de financiar produção de grãos em outros estados…
Governo federal mapeou que R$ 1,3 bilhão podem ser destinados ao Rio Grande do Sul,…
Significa democracias que não são muito democráticas, que, na prática, é terrivelmente mais comum do…
Parte da esquerda, na falta de direção programática, idolatra figuras e instituições só por contrariarem,…
Presidente do TJSP considerou que há jurisprudência do STF que impede o controle, via Judiciário,…
Prefeituras e governo estadual poderão cadastrar no sistema demandas para recuperar escolas, creches, hospitais, unidades…
View Comments
Aécio pode tudo, nossa
Aécio pode tudo, nossa justiça é cega para eles.
Esse senador é incrivel,
Esse senador é incrivel, rcebeu um milhão e emio a mais que a Dilma e que processar por abuso de poder economico? E os catorze bi que sumiram da saude, e os outros cinco bi que até hoje não sabem onde foram parar?
Genial! A questão não é mais
Genial! A questão não é mais achar doações ilegais ao PT. Parece que não encontraram, então desistiram.
O negócio agora é criminalizar doações legais, dizendo que foram feitas sob coação.
Mas e as doações (ainda maiores) ao PSDB? Ah! Essas foram feitas "de coração", hahaha!
O fato de o dito
O fato de o dito "delator-de-ocasião" se propor a depor em favor do PSDB, em si, já desqualifica a sua delação: abuso de poder político é isso, pegar um empreiteiro fragilizado pela (in)justiça e colocá-lo a serviço dos de sempre. Pobre país...
Muito bem! E as doações ao
Muito bem! E as doações ao PSDB, como ficam? O PT não pode fazer o mesmo? Se ambos os partidos receberam doações, por que o PSDB posa de virgem, após rodar bolsinha no baixo meretrício? Imaginem, caros leitores, que o Brasil correu o risco de eleger esse moleque, que NUNCA trabalhou e que sequer usa o sobrenome do pai, Cunha, que foi deputadao da arena, na época da ditadura! E faz isso com a maior cara-de-pau, com apoio midiático, da PF, do MPF e do Judiciário. Quanto embuste!? Hoje sabemos que foram desviados da área da saúde, em MG quando esse moleque governava o estado morando no Leblon, mais de R$14bilhões (mais do que se alega ter sido desviado da Petrobrás) e o sujeito ainda tem o desplante de formar parceria com um alcagüete, para mover ação judicial contr a presidente Dilma!?
O mais legal é que a ação do
O mais legal é que a ação do PSDB é por "abuso de poder econômico". Só que o PSDB recebeu mais dinheiro da UTC que o PT, apesar de não ter como "pressionar" a empresa.
Desse jeito eles vão acabar como réus do próprio processo...
Luiz, a UTC tem negocios sim
Luiz, a UTC tem negocios sim com o PSDB, só que no ambito estadual...
Isso a imprensa canalha não divulga!
Mais uma ação-fanfarronice do
Mais uma ação-fanfarronice do Carlos Sampapio.
Será que Sampaio vai processar o Obama pelo jogo de luzes vermelho na fachada da Casa Branca?
O homem queria doar apenas
O homem queria doar apenas aos tucanos - 8,5 milhões - que são o seu time do coração! Mas os fanáticos da torcida organizada do Dilma futebol clube pegaram-no na esquina e o ameaçaram de demissão do pobre emprego, seu único meio de vida! Teve que entregar 7,5 milhões à diretoria de um time que não torce. Este é o país onde as fábulas fabulosas jorram com a abundância de uma cornucópia sobre todo mundo: Imbecis e pessoas perplexas de tanto caradurismo!.
Engraçado, eu já vi essa
Engraçado, eu já vi essa história antes... e parece que ela volta a se repetir novamente. Vamos pesquisar?
Ninguém precisa me alertar
Ninguém precisa me alertar que o mundo da política e dos negócios é inapropriado para espíritos fracos. Eis porque mesmo filho de um político, merce de nunca ter passado de vereador de uma cidade pequena, jamais me aventurei nem aventurarei por tais searas. Sou um ingênuo de carteirinha. Num mundo de raposas tal qual a mais tinhosa galinha seria degustado antes do primeiro co-ri-co-có.
No confronto das duas versões uma delas é verdadeira. Por óbvio, a outra é mentira. Quem seria o mentiroso dessa estória? O rico empresário ou o hoje ministro Edinho Silva? Até o surgimento de provas materiais, portanto cabais, valerão as versões. Todos são mentirosos e dizem a verdade ao mesmo tempo. Uma espécie de "superposição quântica" no reino da "policalhice": mistura de política com canalhice. Restam, então, as verossimilhanças que poderão ser detectadas após respondidas as seguintes perguntas:
a) Se faz referência a uma reportagem da VEJA na qual é usado, como de costume, o futuro do pretérito, um tempo verbal que enuncia um fato que PODERIA ter ocorrido posteriormente a um determinado fato passado. Descomplicando: há sempre um SE, conjunção subordinativa adverbial condicional no meio. "SE a VEJA fosse uma revista séria, respeitada e confiável, SE poderia crer que efetivamente o empresário falou o que ela publicou". Ao "teria" dela se contrapõe um "PODERIA". Em suma: dado o currículo da revista o mais provável é que o dono da UTC não tenha declarado o que ela afirma.
b) A presidente Dilma pode ser turrona, antipática, mandona.......sei lá mais o quê, mas até hoje nada apareceu contra ela mesmo participando de um esquema de Poder há mais de treze anos, ocupando posições de destaque nos governos mais vigiados e perseguidos da nossa história. Nada vezes nada. Fez questão, inclusive, de colocar à frente das finanças da campanha um colaborador mais "neutro", mais afastado do núcleo dirigente do PT.
c) É possível se imaginar que mesmo após deflagrada a Operação Lava Jato; mesmo após as delações premiadas dos diretores e executivos da Petrobras, a presidente Dilma ordene, autorize, cooneste, uma negociação com um empreiteiro já citado nas investigações envolvendo R$ 10 milhões e ainda por cima envolvendo um obscuro servidor do Palácio do Planalto? Pior: ainda por cima através de ameaças veladas?
d) Não calou, ou cala fundo, a reação indignada da presidente, própria dos que estão com a consciência tranquila, ou seja, são inocentes? Ela simplesmente apenas não negou ou contemporizou, mas o fez de modo ativo e subjetivo, ou seja, atacou o próprio delator e o instituto da delação. Um desabafo até certo ponto pode ser usado contra ela.