Categories: Notícia

Fraude eleitoral

A wikipedia publica um levantamento pormenorizado de fraudes eleitorais, inserindo, inclusive, uma delas,  que aconteceu em BH numa das últimas eleições, quando uma eleitora, ao ir votar chegando na seção eleitoral nos minutos finais do tempo previsto para a votação, ficou  perplexa ao ser informada de que já havia votado. Quem votou por ela foi algum mesário. Até onde sei, o assunto morreu sem punições para ninguém, e sem interferir no resultado daquela ocasião.

O texto na wikipedia lista tanto as fraudes em votação manual (voto impresso) quando mediante urnas eletrônicas, que seriam as seguintes:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fraude_eleitoral

São possíveis as seguintes modalidades de fraudes potenciais em votação eletrônica:1

  • O eleitor fantasma – idem à fraude em votação manual
  • Clonagem de urnas eletrônicas – adulteração das “Tabelas de Correspondência Esperadas” para permitir a introdução de resultados falsos produzidos em urnas normais que não seriam utilizadas na eleição.
  • Voto-de-cabresto pós-moderno – coação de eleitores sob o argumento de que o voto nas urnas eletrônicas serão identificados.
  • Compra de votos – idem votação manual. O eleitor coagido é induzido a fotografar a tela da urnas eletrônica para comprovar o voto.
  • Engravidar urnas ou fraude do mesário – os mesários inserem votos no lugar de eleitores ausentes. Possível mesmo com as urnas biométricas.
  • Eleitor Anulado – o mesário anula o voto que faltam para eleitores que demoraram muito (mais de um minuto, por exemplo) a completar a votação.
  • Candidato nulo – os operadores do sistema “esquecem” de incluir o registro do candidato no sistema. O candidato não será eleito.
  • Candidato de protesto – ver voto de protesto – candidato peculiar inscrito para atrair o antigo voto de protesto que não é mais possível com as urnas eletrônicas.
  • Adulteração do programas (software) das urnas – se a adulteração for feita pelos próprios programadores do sistema, fica impossível de ser detectada.
  • Voto cantado – provocar a falha na leitura dos disquetes de resultados, para substituir esses resultados por outros produzidos no sistema de Voto Cantado que é usado após a eleição.
  • Ataque final – adulteração do banco de dados com os resultados (pode deixar muitas pistas).
Redação

Redação

Recent Posts

Justiça anula votação e interrompe venda da Sabesp

Decisão afirma que Câmara dos Vereadores de São Paulo aprovou texto sem realizar audiência pública…

1 hora ago

União e Espírito Santo rejeitam proposta da Vale/Samarco

Oferta de compensação apresentada pelas mineradoras “não representa avanço em relação à proposta anterior (...)”

3 horas ago

Concurso Nacional Unificado é adiado por estado de calamidade do RS

"O nosso objetivo, desde o início, é garantir o acesso de todos os candidatos", disse…

3 horas ago

Ministro Alexandre de Moraes determina soltura de Mauro Cid

Ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro assinou acordo de colaboração premiada; militar estava preso desde…

4 horas ago

A pequena recuperação da indústria, por Luís Nassif

Em 12 meses, a indústria geral cresceu 2,27%. E, em relação ao mesmo período de…

4 horas ago

Após privatização, tarifas de água aumentaram mais de 100% em comparação à Sabesp

Confira o levantamento comparativo com as tarifas do Rio de Janeiro, após privatização

4 horas ago