O advogado Cristiano Zanin. | Foto: Lula Marques
“R$ 35 mil. Não é um valor exorbitante. É um valor, assim, justo. A gente já tenta logo resolver”. Foi assim que o advogado de uma babá tentou extorquir Cristiano Zanin para não levar acusação de suposta jornada abusiva, com inclusive gravações ilegais de seus filhos, à imprensa.
O advogado negou e, às vésperas da possível nomeação de Lula ao Supremo Tribunal Federal (STF), a Folha de S.Paulo publicou uma nota com denúncias de babás acusando Cristiano Zanin, advogado cotado pelo presidente à vaga, de suposta “jornada abusiva” e “dano moral”.
A nota remonta a acusações de funcionárias do casal de advogados. Como tramitaram em sigilo, sem acesso a detalhes ou qualquer informação mais verídica do caso, o jornal conseguiu somente divulgar: “A Folha apurou que já houve pagamento de indenização no caso de 2017.”
Mas a informação voltou-se contra a própria manchete e o caso se tornou alibi de defesa do nome de Zanin, quando o advogado detalhou que uma das mencionadas babás tentou extorqui-lo, cometendo ainda outras ilegalidades.
O advogado Cristiano Zanin explicou que a babá invadiu a privacidade da casa do advogado, realizou gravações, inclusive das crianças – os filhos do casal -, e iniciou uma ação trabalhista de R$ 100 mil.
Ao tomar conhecimento que Zanin era um dos nomes indicados ao STF, na semana passada, um dos advogados que levava o caso da babá pediu R$ 35 mil ao escritório de advocacia de Zanin para não levar o caso à imprensa, relatando ainda que havia sido procurador pela Folha de S.Paulo e pelo portal Terra.
Zanin negou pagar a quantia chantegeada. Com a divulgação da Folha, que não trouxe nenhum outro detalhe ou apuração do caso, o advogado expôs a tentativa de extorsão e a íntegra da conversa, gravada, entre o advogado da babá, Rinaldo Gaidargi, e a advogada Lourdes Lopes, do escritório Zanin Martins.
Na conversa, Lourdes lembra Rinaldo que a gravação dos filhos de Zanin pela babá são “infrações ao Estatuto da Criança e do Adolescente”. O advogado responde que “por isso mesmo” que estava ligado, “para ver se a gente pode resolver, porque está partindo para um lado que não agrada”. E completou: “O que for de interesse da reclamanete será pago e resolvido [a ação seria paralisada].”
A advogada pergunta, então, se ele tinha “algum valor em mente”. “Tem sim, doutora. A reclamante aceita R$ 35 mil. Não é um valor exorbitante. É um valor, assim, justo. Dá até para a gente resolver. Não sou de passar um valor alto, para ficar fazendo leilão. A gente já tenta logo resolver.”
RECOMENDADO:
É como se eu estivesse imerso em uma jornada psicodélica conduzida por Os Mutantes , o trio…
Reabertura da Comissão que busca justiça e preservar a memória das vítimas ganhou força após…
Estima-se que 4,6 milhões de pessoas do CadÚnico já empreendem formalmente e 14 milhões desejam…
Reportagem revela suposta atuação de Guilherme Derrite em grupo de extermínio. Em gestão na SPP,…
O acesso à água e ao saneamento é reconhecido internacionalmente como um direito humano, os…
Na admiração que desperta no exterior, ele é destacado até por motivos errados. Quem o…
View Comments
O $érgio Moro, que queria a qualquer custo ser Ministro do STF, tentou extorquir o Rodrigo Tacla Duran. O Zanin, que pode ser indicado a Ministro do STF, sofreu tentativa de extorsão por parte de uma babá e do seu advogado. Olha a diferença entre os dois sujeitos.
Ninguém está isento de ser processado. Por exemplo, eu mesmo estou reunindo material para denunciar o obreiro evangélico que Bolsonaro enfiou no STF. Ele participou do genocídio pandêmico ao defender um governo que sabotava a vacinação e tentava manter igrejas e empresas abertas no período em que elas foram fechadas à mando de governadores e prefeitos.
As ffaa, o judiciario e o PIG são os canceres do Brasil
Impressionante como Nassif assume a defesa de Lula em diversos casos.
Zanin , para ministro do STF ? Não saberia dizer com certeza . Mais sei que Dias Toffoli foi indicado por Lula . Ele tinha uma trajetória de quem defenderia com unhas e dentes o "trabalhismo" , às classes menos favorecidas da sociedade . Mas hoje , o vejo como alguém que se sente muito bem em ser elite , se identificando com ela e seus interesses . Por isso , acredito que , as escolhas deveriam buscar aqueles que tenham profundas questões mal resolvidas com a riqueza , com o poder . E
com os aproveitadores , exploradores , abusadores . Também com as elites , com os conservadores , com militares de qualquer espécie , com aqueles que idolatram o poder e o merecimento pela força bruta das armas ou da violência . Prefiro que a escolha recaia em pessoas que tenham cicatrizes doloridas demais para serem curadas , como alguém que tivesse sido torturada ou que tenha uma mãe ou um pai que foi . Vejam o bom exemplo de Michelle Bachelet , Filha de militar torturado e morto pela ditadura militar . Não simpatizo com a ideia de alguém que busque ou se sinta bem com o desfrute da "boa vida" , da riqueza , do luxo , do status . Sempre pensei no nome da Dilma para o STF . Não pesquisei a respeito , mas talvez Felipe Santa Cruz . Apostaria também no nome de Roberto Requião , uma das vítima do Sofisma da segurança das urnas eletrônicas , penso eu . ObservadorCriticoTeorico@gmail.com JLAF 20230401/16 .
Silvio de Almeida seria um excelente nome.
Vocês afirmam que foi chantagem algo que nem está esclarecido, jornalismo não faz isso. Duvido que se zanin não fosse do lado ideológico mesmo desse site vocês escreveriam dessa forma.
Zanin tem uma personalidade peculiar. Digno, recatado, "alfacinha" em seus modos educados e boa aparência, passivo agressivo nas reações, tem o perfil próprio para ser o boi de piranha deste momento. Não será crível que diante de todo esse auê que a mídia tem feito em nome do Zanin como possível candidato à vaga do STF o Lula simplesmente o nomeie só para contentar as expectativas.
Creio que o nome do próximo ministro do STF será uma surpresa monumental.
Acredito que se Cristiano Zanin tiver um bom público no judiciário justo e transparente, como imagino que tem, ainda será um escolhido com competência e conhecimento superior a alguns que já passaram pelo STF. É certo que existem ouros nomes capacitados (Graças) para disputar a vaga. Assim, eu considero que não será nenhum gol contra, a escolha de Cristiano Zanin.
Gravar menores na privacidade do lar é crime. Tentativa de chantagem e/ou extorsão também é crime. A babá e o tal advogado devem ser julgados por seus crimes, com pleno direito à defesa (como se espera no estado de direito). Se condenados, pagar pelos crimes cometidos, nos termos da lei.
O que mais chama a atenção nesse episódio é a alegação do advogado: "havia sido procurado pela Folha de S.Paulo e pelo portal Terra". Caber perguntar: como a Folha e o Terra tomaram conhecimento de que uma babá contratada há um mês resolveu gravar, desde o início, as conversas ocorridas na privacidade do lar onde trabalhava? Para qual finalidade?
Zanin rejeitou a tentativa de chantagem/extorsão, como seria de esperar de alguém que respeita a constituição e coloca a lei acima de interesses pessoais comezinhos. Esse tipo de incorruptibilidade tem sido pouco comum no Brasil atual. É exatamente esse tipo de atitude que o país precisa neste momento. Pessoas que defendam as instituições, apesar da pressão e da anti-propaganda dos veículos de comunicação que estão a serviço de terceiros e não do Brasil.
Apoio Zanin no STF.