O jogo de manchetes na CPI do BNDES

View Comments

• marco da comunicação, cadê ?

  Nassif,

  Esta prática de desvirrtuar ou mesmo montar uma notícia com o objetivo de atingir um terceiro, Lula neste caso, me parece que já esteja consagrada pela nossa imprensa livre.

  Aqui, bandido ( aquele policial que bombardeou o então ministro Orlando Silva), delator (na LavaJato são 19 deles, recorde mundial), ladrão (Ecunha), criminoso ( CCachoeira) e outras espécies passaram a dominar o imaginário de muitos brazucas, a rapaziada já deve perceber a delação como algo natural, que poderá ser utilizada adiante em caso de necessidade.

  Montagens de matéria e/ou de páginas ( aquela explicando o $$$ recebido da Odebrecht pelo IFHC é um fenômeno de criatividade, já que o fulano encaixou uma matéria na mesma página para mostrar que Lula também recebeu $$$ da empreiteira) é algo que deve ser interpretado como uma bela de uma picaretagem.  

  Mas como o combate se tornou um vale-tudo, cabe ao achincalhado se defender da melhor maneira possível, pois a grande mídia é implacável - se publicar uma crítica bem ácida a respeito de alguém, o atingido terá um direito de resposta que não será capaz de apagar da memória de muitos a notícia comprovadamente falsa, o caso da FSP com a famosa Ficha de Dilma.

  As consequências da não regulação do marco da comunicação produzem um custo bastante alto para a sociedade brasileira.

   

• "O jogo politico entre

  "O jogo politico entre procuradores, mídia e deputados está criando uma barafunda sem tamanho":

  Eh que sao todos analfabetos.  Se a historia da "reportagem" ja foi desmentida e eles AINDA estao insistindo no assunto, eh porque nao sabem ler PONTO FINAL.

• ...

  Jogo?

  Não! É a certeza de saber que nenhuma penalidade será aplicada.

  (...)

  Neste momento, quanto mais confuso for o debate sobre o tema, menos resultados ele produzirá. Assim, alguns veículos empenham-se em embaralhar as informações de forma sofisticada; outros omitem do público informações relevantes sobre o tema; outros, ainda, divulgam o dito pelo não dito. O esforço é um só: manter inalterada a atual situação de concentração econômica e de ausência de diversidade e pluralidade na mídia brasileira.

  (...).

  (...)Dilma já disse inúmeras vezes que prefere o barulho das democracias ao silêncio das ditaduras. (...)

  http://www.cartacapital.com.br/blogs/intervozes/regulacao-da-midia-nao-e-censura-2340.html

  É vida que segue...

• Agora a noite fomos

  Agora a noite fomos surpreendidos com uma notícia extremamente grave, veiculada no uol, segundo a qual o juíz Sérgio Moro mandou quebrar o sigilo telefônico do diretório nacional do PT, a pretexto de se investigar  o uso dessa e de mais seis outras linhas que também tiveram o sigilo telefônico quebrado, por João Vacari Neto.

  Não estamos mais falando de uma investigação judicial, mas de uma devassa que não envolve somente a vida de investigados, também de pessoas laterais que por acaso tiveram contato com alguns dos investigados na lava jato e que nada têm haver com essas investigações.

  O advogado de Vaccari adverte que tal quebra de sigilo telefônico do diretório nacional do PT, não podia ser feita, porque se trata de uma linha tronco, utilizada por várias pessoas e que portanto não poderia ter seu sigilo quebrado, “Caso contrário, se estaria a autorizar uma devassa nas linhas telefônicas de um partido político”.

  Ainda hoje, o juiz que voltou a comandar a Zelotes autorizou a quebra do sigilo bancário de Guido Mantega que ninguém sabia que estava sendo alvo de investigação dessa operação. Já as grandes empresas sonegadoras e bancos como o Bradesco, não têm sido alvo de nenhum procedimento judicial de busca e apreensão etc...

  Sobre essa quebra do sigilo de Mantega, diz trecho de matéria de o Globo: "A PF e o Ministério Público não têm indicativos de que Mantega tenha recebido qualquer tipo de vantagem material da empresa, mas entendem que é necessário aprofundar a apuração."

  Já na Folha é dito que "a quebra do sigilo bancário de Mantega foi requerida para verificar se Mantega sofreu influência indevida ao nomear determinados membros do Carf. Ao mesmo tempo, os procuradores querem saber a extensão do relacionamento de Mantega com o empresário Victor Sandri, da empresa de cimentos Penha, que conseguiu reverter multas no valor de 106 milhões de reais, em uma votação no Carf"

  Eu não sabia que por curiosidade e bisbilhotisse, com base nisso apenas, poder-se-ia solicitar a quebra dos sigilos de um cidadão. Achei que haveria requesitos mais sólidos para que um juíz autorizasse a decretação de medida tão invasiva. Pelo visto estava enganado.

  Quando essa operação iniciou-se, era para investigar um esquema de sonegação fiscal, envolvendo grandes empresas, bancos etc... que conseguiam reduzir dívidas milionárias, com a participação de mebros do Carf. Não se sabe de nenhuma quebra de sigilo bancário, fiscal e telefônico de qualquer uma das pessoas jurídicas investigadas. Nenhum mandado de busca e apreensão foi expedito para que a PF adentrasse no espaço físico desses grandes grupos econômicos.

  No entanto, com uma juíza tivemos uma invasão a duas empresas do filho do ex presidente Lula e, agora, Guido Mantega, dado como bandido em páginas de jornais, graças a essas medidas seletivas e antipetistas de um juíz e dos membros do MPF que comandam mais um espetáculo grotesco. Não se tem mais investigações séria nesse país, mas um circo antipetista, travestido de investigação policial.

  Por aí dá pra ver que não temos mais um estado de direito propriamente dito, estamos diante de uma ditadura judicial, a pior de todas as ditaduras, à mercê das idiossincrasias ideológicas de juizes e membros do ministério público federal que não respeitam mais as garantias individuais que para eles, se se tratar de petistas, estão suspensas, e ponto final.

  Vivemos a seguinte situação: há uma caçada da justiça de primeiro grau ao PT, apoiada pelo MPF e isso não parte somente da iniciativa de Sérgio Moro, é uma concepção formada por todos os juízes de primeiro grau, indistintamente.

  Toda investigação atualmente em curso, seguirá em banho Maria até que seja encontrado qualquer petista mesmo de soslaio, para que essa investigação passe a ser instrumentalizada em direção ao PT. Isso transformou-se em um método que traz como resultado, sérias consequências nas vidas dessas pessoas e os membros do MPF e juízes de primeiro grau, pouco estão se lixando para oclima de beligerância instalado nas ruas que, cedo ou tarde, acabará em tragédia, com a magnifíca contribuição desses senhores de capas pretas.

  Estamos nos encaminhando para uma situação explosiva e nos movendo num terreno pantanoso. Esses juízes estão deixando influenciar-se por suas relações sociais que sabidamente são de um antipetismo doentio e asqueroso que não pode misturar-se com as atividades jurisdicionais dos respectivos magistrados. Alguém precisa urgentemente por freios a esta escalada, antes que reações mais exacerbadas comecem a surgir em contraposição a esse comportamento vil do judiciário.

   

  • Perfeito, mas posso afirmar uma coisa..

    Quem eu voto independe desta turba. Voto em Lula ou em quem ele indicar. Ponto!

  • Esquiber!
    Pelo andar da

    Esquiber!

    Pelo andar da carruagem, o Mantega voltará a ser agredido em lugares públicos, agora com os coxinhas justificando que ele foi enquadrado pela Zelotes. E, claro, se tentar processar seus detratores, o juiz usará as reportagens da mídia pra absolvê-los e o Mantega ainda pagará as custas.

• : a ditadura midiático-judicial avança: contra o PT pode?

  Interessante se notar que em 2007 o presidente da OAB endossou a acusação de Gilmar Mendes que, no contexto da prisão de Daniel Dantas, solto pelo ministro por duas vezes em 48 horas, afirmou que  o Brasil teria virado "estado policial"....,...olá OAB kd vc...

  Brasília, 24/05/2007 –- O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto

  “(...)Para o presidente nacional da OAB, “um país não pode estar bem quando policiais federais são transformados em mocinhos e o combate ao crime, razão primeira da atividade policial, é peça coadjuvante diante da desmedida busca pelo sucesso promocional”. E acrescentou: "Nesse contexto, o princípio da inocência, antiga querência democrática, se faz bandido nas câmaras fotográficas e antenas de televisão; há condenações morais públicas antes mesmo da instauração do processo judicial, advogados são impedidos de trabalhar, indícios travestidos em verdades absolutas, algemas apresentadas como indumentárias normais, determinações judiciais são ridicularizadas".

  Diante desse quadro – observou Cezar Britto -, o Estado policial diariamente nasce, cresce e se multiplica. “Nasce todas a vezes que a violência é utilizada como argumento aceito e substituto do Estado democrático de Direito; cresce quando é receitado para as mais diversas situações e hipóteses, mesmo quando a paz social implora ser percebida, e multiplica-se quando a omissão campeia livre no seio da humanidade”.

  Ele concluiu com mais um alerta: “O Estado Policial vive porque encontra adeptos entusiasmados, omissos confessos e cidadãos não-solidários(.,,)"

   

  http://www.oab.org.br/noticia/9974/britto-estado-policial-e-ameaca-a-estado-democratico-de-direito

• Por causa da lei do direito

  Por causa da lei do direito de resposta, a mídia vira-lata apelará cada vez mais para o manchetismo e o exemplo demonstrado no texto não deixa dúvida quanto a isso: a manchete é mentirosa mas, para afastar o exercício do direito de resposta por parte do BNDES, o próprio jornal desmente o que diz a manchete. Zelite zelote safada a tupiniquim, isso não tem fim...pelo menos enquanto um aliado da mídia não for eleito presidente isso não tem fim: é o velho ciclo do Brasil: democracia vs pressão da burguesia contra avanços sociais...

   

  Estudos do portal manchetômetro ajudam a entendermos as desigualdades estampadas nas manchetes de jornais.

   

  [video:https://www.youtube.com/watch?v=a1T1Fcdsn9w%5D

• Malandros

  A malandragem se tornou sistêmica no país e já nem possui viés ideológico.Aos olhos do povo(100%) ningúem é mais confiável. A única personalidade verdadeiramente acima de qualquer suspeita é a digníssima sra. Esperança, a grande dama brasileira.Dela vivemos, com ela venceremos. Que Ele nos ouça.

• Eu entendo a indignação de

  Eu entendo a indignação de muitos dos que aqui comentam. Muitos são petistas e se sentem um tanto órfãos. Estão vendo a turma que gosta de doar patrimônio público se aproximando do poder. Eu também sinto medo.

  Esse conjunto de ações, ainda, descoordenadas, diga-se de passagem, que estão sendo praticadas pela “grande mídia”, em parceria com a turma da justiça (procuradores e juízes) é limítrofe com o absurdo, dos absurdos e têm um objetivo preliminar: desconstruir, o PT, o lulismo e o próprio Lula. O objetivo final, o Grande Objetivo é a volta ao poder maior, para acabar a tarefa inconclusa: vender a Petrobras, a Caixa Econômica o Banco do Brasil e o pouco mais que restou.

  A direita fascista tem medo da volta dele e, então, é preciso não deixar a menor margem, não pode correr o menor risco, de que isso possa acontecer.

  De quem é a culpa? Em primeiríssimo lugar, o próprio Lula. Permitiu, deu espaço, para que a mídia hegemônica agisse como age, atualmente. Os ataques ao PT, Dilma e demais coadjuvantes (Vacari, Dirceu, Palocci, Mantega, etc,) são manobras táticas para atingire o objetivo maior.

  Lula, teve um poder único em nossa história. Até, Antonio Carlos Magalhães o temeu. Até, Roberto Marinho. Jogou fora, Não usou isso para dar uma enquadrada nessa direita golpista. Acreditou que estava no Olimpo e que era semideus.

  Se esse grupo, ligado ao PT, sofre esses ataques indecentes e criminosos é porque o grande líder foi deixando, foi deixando, foi deixando, foi permitindo, foi tolerando, foi agindo com “paz e amor” e, agora, está vendo todo o capital político indo pelo ralo. Tivesse reagido, lá atrás, e usado o “Modelo Romário”, não estaria vendo esses absurdos. Está tentando, agora. Talvez seja tarde.

  Está pagando pelo que deixou de fazer. E o preço não é barato: a possibilidade da volta daquela quadrilha fhciana. Pior, com muito mais força, com apoio das classes, C, D, E, F, G, H, J... que se transferiram para o lado “deles”!

  Está acontecendo, no Brasil, uma “piada”, até então inimaginável, impensável: pobre de direita, fazendo passeata para tirar o PT do poder!

  • Deixa ver se eu entendi

    A culpa é da vítima? 

    Já puvi isso em outras situações, de estupro, por exemplo.

  • Vixe Maria

    Não sou PSdbista,muito menos partidario ou militante.Mas falar em quadrilha fhciana.E a Petista.O Dirceu é o que.

    As mentiras impetradas pelo PT desde 2002 é o que.

    Esses militantes tem que aprender que acima dos Partidos está o PAÍS.

     

     

    • Apolitico

      Todo fascista inicia sua fala com, sou apoitico, e entao ataca o PT. Incrivel como só ve problema na esquerda.

      Bando de sem-vergonhas

    • Planter

      O Dirceu é o que mesmo ? Se souber responda, ou não sabe de nada e fica calado.

    • Oh! Planter.
      Se "... a

      Oh! Planter.

      Se "... a Petista. O Dirceu..." formam quadrilha, então, justifica ter existido a fhciana, também. É isso?

       

      Independente do que sejam PT e Dirceu, a quadrilha fhciana é aquela que:

      na privatização andou "...no limite da responsabilidade;

      comprovou voto para a reeleição (procure por Ronivon Santiago, Onaireves Moura e João Maia);

      salvou e enriqueceu amigos e banqueiros com a manipulação do valor do dólar (procure por PROER);

      mantém o estelionato intelectual sobre autoria do plano real;

      por meio do BNDES  socorreu empresas que assumiram o controle de ex-estatais privatizadas e nem deu CPI;

      elevou a dívida pública do Brasil de 60 bilhões de reais em 1994 para mais de 850 bilhões, oito anos depois;

      inventou o fator previdenciário, embora tenha se aposentado, a custas de tesouro público, antes dos 40 anos;

      não trabalhou nem planejou recursos adequados e deu no APAGÃO;

      orientou o "grande líder" a ir de pires na mão ao FMI, três vezes;

      se agachou ao governo Clinton e teve gente tirando os sapatos para entrar, lá, na matriz;

       o país, sob a batuta do “sociólogo mestre” a taxa média de crescimento da economia ficou, em torno de 2,4%;

      é a que entregou o governo com uma dívida acumulada de US$ 20,8 bilhões, em 2002 e viu o seu sucessor reverter o quadro e passar a ser credor do FMI;

      inventou a PetroBrax;

      não deu conta de responder nada sobre o conteúdo da “Pasta Rosa” e impediu, na marra, na força, a criação de CPI específica;

      governava quando aconteceu o acidente na Plataformas P-36 e a mídia... Ah, a mídia. Também, impediu CPI específica;

      inventou o PROER, uma “vaquinha” de, mais de 20 bilhões, que todos nós pagamos

      é a que não deu conta de explicar o que foi o SIVAM. Também, impediu CPI específica;

      foi chefe do “engavetador geral”.

      Bastante? Mais um pouquinho:

      http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/10/32-capas-o-brasil-dos-anos-90-e-o-governo-fhc/

       

• https://www.youtube.com/watch

  https://www.youtube.com/watch?v=ZPDrHXuIUu4

  sugiro que assistamos de novo o belo filme Jango, de Tendler.

  as coincidências com o momento atual são assombrosas! veremos a insistência de negociações com inimigos que queriam sempre mais, a propaganda mentirosa contra os avanços sociais (financiada pelos ianques, como se dizia); teremos a chance de rever depoimentos de brasileiros da mais alta capacidade intelectual que atuavam no governo sempre defendendo os interesses nacionais contra os ditames de Washington (na própria cidade), a igreja católica envolvida com as elites, os golpistas disfarçados de democratas (Lacerda, Adhemar Barros) conspirando contra o país, contra o povo e os militares se achando legítimos timoneiros da nação dizendo que a “esquerdização não era o que queríamos” e, claro, a imprensa golpista, além dos “coxinhas sessentistas”.

  como é mesmo? a história se repete como farsa? 

• É tão clara, hoje,

  a junção de preguiça e burrice com canalhice jornalística, que se torna difícil entender intenção e imperfeição.

  • Fina resposta. Mas acho

    Fina resposta. Mas acho difícil até medir a exata proporção entre uma e outra.