Categories: CriseEconomia

A hiperatividade de Sarkozy

Do Estadão

Sexta-Feira, 30 de Janeiro de 2009 | Versão Impressa

Há 20 anos não ocorria ”colapso” social desse porte

Gilles Lapouge*

Uma greve em massa. Poderosa. Todas as centrais sindicais unidas, algo excepcional.Martine Aubry, a número um do Partido Socialista, participa das manifestações, o que nunca ocorreu. As cidades estão paralisadas.

Há 20 anos não se verificava um “colapso” social desse porte. Nicolas Sarkozy conseguiu nos rejuvenescer 20 anos.

No entanto, ele não é o responsável por essa greve. E no fundo, operários e funcionários sabem disso. O que eles querem expressar é o seu medo diante da perda do poder de compra e do desemprego. Ora, Sarkozy não tem nada a ver com isso e todos sabem. O caos é mundial.

Nasceu nos Estados Unidos. Tomou conta do planeta. Todos têm consciência desse fato, mas nas manifestações furiosas Sarkozy é que é vaiado.

Por que Sarkozy? O fato é que ele paga o preço da sua personalidade, do seu “narcisismo”, do seu comportamento grosseiro e seus erros na condução do país.

Em primeiro lugar, ele governa só. Dramaticamente só. Os ministros são marionetes. É o presidente que faz tudo. Fala tudo. Insulta seus ministros. Hostiliza seus conselheiros. Não existe mais um elo entre ele e o país. E até o planeta ele quer dirigir. Considera-se responsável por tudo. Portanto, é o responsável pela crise, dizem os trabalhadores.

Em segundo lugar, Sarkozy é um homem hiperativo e brutal. Em períodos de calmaria, isso pode ser uma virtude. Num país próspero e adormecido, é bom sacudir as pessoas, tirá-las da indolência, fazer dez reformas por semana, gritar por qualquer coisa.

Inversamente, num país afetado, angustiado com a crise, a agitação é uma idiotice.

Mas é o ele faz. Em vez de amenizar seu estilo, refinar as propostas, ele as multiplica. Parece um operário louco. Corre para todos os cantos. Conserta uma torneira. Desce ao compartimento de carga, sobe no mastro. Muda de rumo. Joga a âncora. Levanta a âncora. Acelera. Muda de rumo de novo.

Em terceiro lugar, Sarkozy trata seus adversários brutalmente. Se alguém não aprova o seu gênio, ele insulta, ameaça, faz zombarias.

Quando é um dos seus ministros, não há problema. Os ministros foram formados para bajulá-lo. Mas com os sindicatos e os trabalhadores isso não funciona. A multidão ofendida resmunga, morde.

Assim, com todos esses equívocos ele conseguiu se fazer “odiar” por uma parte da França. Com ele, a emoção e a paixão assumiram as rédeas do debate político. Metade da França adora Sarkozy. A outra metade o rejeita. E as consequências são graves.

Com sua violência incessante, o presidente conseguiu ressuscitar as sensibilidades que tinham desaparecido da França, felizmente, há 30 anos. A oposição se tornou uma “boa companhia”, bem educada, dócil. Um “poodle”. Sem dentes.

Ora, graças a Sarkozy vimos nascer em poucos meses uma nova oposição, feroz, mal-educada, implacável, imperceptível. À esquerda da esquerda, ou seja, à esquerda do Partido Comunista, uma esquerda radical foi se formando. Trotskistas, comunistas, ao estilo de 1930.

Mesmo o sindicato de esquerda, a CGT, viu crescer à sua esquerda um novo sindicato, o sindicato Sul, que bate e dá murros.

Claro que sempre existiu uma facção de “ultraesquerda” na França. Mas ela era insignificante e folclórica. Hoje, não é mais uma facção. Se houvesse eleições amanhã essa ultraesquerda conseguiria arrebatar 15% dos votos. A esquerda “civilizada”, ou seja, os comunistas, teriam apenas 3%.

Esse é o belo troféu que o estilo monárquico de Sarkozy conseguiu: despertar forças que se se acreditava estavam desaparecidas desde a revolução bolchevique.

*Gilles Lapouge é correspondente em Paris

Luis Nassif

Luis Nassif

View Comments

  • Como Sarkosy não é
    Como Sarkosy não é responsável? Ele defende e trabalha pra tudo que levou a essa crise!

    De que modo?

  • E o bobo desse correspondente
    E o bobo desse correspondente acha boma uma sociedade mansa. Como ele acha que a sociedade francesa chegou a essa "prosperidade"? Com certeza não foi por conta de figuras como Sarkosy &cia.

  • Sarkozy é responsável sim!
    Sarkozy é responsável sim! Cabe não se iludir a propósito de Sarkozy e seus belos discursos (?oportunistas?) pela "regulação dos mercados mundiais". Sarkozy é de direita (seu partido é a UMP) e ele representa a direita (à la francesa) e os seus valores, notadamente essas do neoliberalismo desenvolvido nos últimos 30 anos.

    Num país onde o aporte financeiro do Estado em politicas sociais é "fortíssimo" e que salta aos olhos de qualquer estrangeiro que resida na França por mais de 6 meses (o conjunto dessas políticas sociais deixariam assombrados as elites brasileiras que se horrorizam com as esmolas do Bolsa-Família).

    Sarkozy foi eleito em 2007 com uma plataforma de reformas de "direita", e o eleitorado votou nele por isso, sobretudo por reformas em setores onde entendia-se haver privilégios. Contudo, chegou a crise mundial e uma parte das soluções brilhantes de M. Sarkozy (leia-se, diminuição do Estado, privatização de empresas públicas, diminuição dos direitos sociais para os mais pobres, etc...) afundaram junto com o ideário ultrapassado (se a eleição fosse hoje ele não ganharia).

    Acontece que agora ele não sabe o que fazer, e por mais que se esforce em vender uma imagem para o mundo, internamente ele é percebido de outra forma. Seu estilo trator está lhe isolando. E na França, diferentemente do Brasil, a população reclama e reclama "pesado"! Os dois milhões de ontem na rua foram um recado, resta esperar para ver no que vai dar!

  • O problema dos franceses é
    O problema dos franceses é justamente que eles têm poucos Sarkozys. Eles querem trabalhar pouco e viver bem só porque são franceses. Não basta.

  • com a Carla do lado, td vale
    com a Carla do lado, td vale a pena ! Até esse estress todo.
    Sarkô sei que é meio demodê mas relaxa e goza.
    Passa rápido. O que fica é o amor !

  • P/ Tereza Ramos
    O Gilles
    P/ Tereza Ramos
    O Gilles Lapouge é o decano dos correspondentes na imprensa brasileira. Grande jornalista. Bobo é o que ele não é.

  • Tenho para mim que Sarcozy
    Tenho para mim que Sarcozy gosta tanto de fantoches que até se casou com um. Me é a personificação dessa crise, finjindo que nada está a ocorrer. Esse artigo foi muito raso.

  • Chamar o Gilles LApouge de
    Chamar o Gilles LApouge de bobo foi a opinião (?) mais esdrúxula que ouvi na minha vida. A autora pode se candidatar à vaga do Mainardi.

  • Concordo totalmente com o
    Concordo totalmente com o Gabriel. E nao e so a Franca que precisa de mais Sarkosys nao; e a Europa INTEIRA.

Recent Posts

Eduardo Leite cobra soluções do governo federal, mas destruiu o código ambiental em 2019

Governador reduziu verbas para Defesa Civil e resposta a desastres naturais, além de acabar com…

8 horas ago

GPA adere ao Acordo Paulista e deve conseguir desconto de 80% dos débitos de ICMS

Empresa soma dívida de R$ 3,6 bilhões de impostos atrasados, mas deve desembolsar R$ 794…

9 horas ago

Lula garante verba para reconstrução de estradas no Rio Grande do Sul

Há risco de colapso em diversas áreas, devido à interdição do Aeroporto Salgado Filho, dos…

9 horas ago

Privatizar a Sabesp é como vender um carro e continuar pagando o combustível do novo dono

Enquanto na Sabesp a tarifa social, sem a alta de 6,4% prevista, é de R$…

10 horas ago

Al Jazeera condena decisão do governo israelense de fechar canal

O gabinete israelense vota por unanimidade pelo encerramento das operações da rede em Israel com…

12 horas ago

Chuvas afetam 781 mil pessoas no RS; mortes sobem para 75

Segundo o Ministério da Defesa, foram realizados 9.749 resgates nos últimos dias, dos quais 402…

12 horas ago