Após 4 meses de parecer da PF, Janot pede para arquivar inquérito contra Lindbergh
Jornal GGN – O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o arquivamento do inquérito contra o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) na Operação Lava Jato, por “ausência de fatos” e de “elementos suficientes para a deflagração de ação penal” contra o parlamentar.
Ainda em novembro do ano passado, a Polícia Federal já recomendava o arquivamento do inquérito por falta de provas, afirmando que não era possível constatar que Lindbergh tenha recebido doações eleitorais de origem ilegal.
Aberto em março de 2015, o inquérito apurava a delação do ex-diretor Paulo Roberto Costa, que disse que em 2010, o então candidato ao Senado solicitou R$ 2 milhões da cota do PP do esquema de corrupção da Petrobras. Desde então, passou a ser alvo de investigação por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Em setembro, o delegado Luiz Gustavo de Souza Carvalho, responsável pela apuração, considerou “ausentes indícios mínimos de autoria e materialidade”. O documento só foi remetido ao Supremo Tribunal Federal (STF) em novembro. A Procuradoria-Geral da República demorou dois meses para também se posicionar.
“Na esteira do quanto bem delineado pela autoridade policial no relatório final, forçoso reconhecer que se impõe o arquivamento do presente inquérito, dada a ausência, por ora, no que diz respeito aos fatos aqui versados, de elementos suficientes para a deflagração de ação penal em face do senador Lindbergh Farias, bem como de vetores persecutórios que justifiquem, neste momento, a continuidade das investigações”, diz a manifestação de Janot.
Apesar da ausência de provas ou indícios para acusar o senador, a decisão sobre o arquivamento do inquérito é do Supremo, antes sob a relatoria de Teori Zavascki. Os processos da Operação deverão ser repassados a um novo relator para que possa decidir a respeito.
Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
De fato Janot tem um timing midiático. No momento em que morre Teori, e que explode na mídia , e em parte do judiciário uma exploração do fato, falando que a morte de Teori, pode ser o começo do fim da Lava Jato, junto com isto falam em acordão etc.... Janot não perde tempo e arquiva o processo de Lindbergh.
Janot, já podia ter feito isto há muito , mas as vozes, contra o impeachment e contra a PEC, precisavam ser caladas. Então esperou mais uma vez a imprensa explorar a ação contra Lindbergh. Poderia ter arquivado naquele momento, mas não era conveniente. Mas o que esperar de alguém que participou da condenação de Genoino, ( seu conviva), sabendo de sua inocência. E o parecer é sempre deletério a imagem de qualquer um. Faz sempre questão de dizer que o seu parecer vale por ora. Isto não é um parecer jurídico, pois se afirma que não há indicios para sequer investigar , o que significa esta frase "por ora,". Afinal ele deveria se ater unica e exclusivamente "aos fatos aqui versados". Deveria se ater ao momento, mas ele tem que deixar a dúvida no ar. Ele tem que afirmar " neste momento".......
Por esta e por outras razões, me parece que Janot, fala para a mídia, sem se importar com o cidadão Lindbergh.
So queria saber se ele teve
So queria saber se ele teve que se esforcar muito pra esconder as lagrimas.
Por que resolver rápido? aos
Por que resolver rápido? aos adversários a tortura, a agonia, a ameaça, o assassinato de reputação, a condenação da mídia, a execração pública...
View Comments
O timing midiático de Janot
De fato Janot tem um timing midiático. No momento em que morre Teori, e que explode na mídia , e em parte do judiciário uma exploração do fato, falando que a morte de Teori, pode ser o começo do fim da Lava Jato, junto com isto falam em acordão etc.... Janot não perde tempo e arquiva o processo de Lindbergh.
Janot, já podia ter feito isto há muito , mas as vozes, contra o impeachment e contra a PEC, precisavam ser caladas. Então esperou mais uma vez a imprensa explorar a ação contra Lindbergh. Poderia ter arquivado naquele momento, mas não era conveniente. Mas o que esperar de alguém que participou da condenação de Genoino, ( seu conviva), sabendo de sua inocência. E o parecer é sempre deletério a imagem de qualquer um. Faz sempre questão de dizer que o seu parecer vale por ora. Isto não é um parecer jurídico, pois se afirma que não há indicios para sequer investigar , o que significa esta frase "por ora,". Afinal ele deveria se ater unica e exclusivamente "aos fatos aqui versados". Deveria se ater ao momento, mas ele tem que deixar a dúvida no ar. Ele tem que afirmar " neste momento".......
Por esta e por outras razões, me parece que Janot, fala para a mídia, sem se importar com o cidadão Lindbergh.
So queria saber se ele teve
So queria saber se ele teve que se esforcar muito pra esconder as lagrimas.
Por que resolver rápido? aos
Por que resolver rápido? aos adversários a tortura, a agonia, a ameaça, o assassinato de reputação, a condenação da mídia, a execração pública...