Jornal GGN – É destaque na coluna da jornalista Mônica Bergamo, nesta terça (3), que Antonio Palocci deve passar o Natal em casa. O prêmio seria concedido por ele ter dito que Lula tem um “pacto de sangue” que envolvia R$ 300 mil em propina, com a Odebrecht.
“A defesa de Antonio Palocci acredita que o ex-ministro da Fazenda passará o Natal em casa. Ainda que, depois de fechado o acordo de delação premiada, ele tenha que passar mais um tempo preso, a esperança é que seja beneficiado com a permissão para comemorar a data em casa, com a família.”
No mês passado, a Folha mostrou que Sergio Moro concedeu a Léo Pinheiro, ex-sócio da OAS, o direito de permanecer preso na carceragem da Polícia Federal, mesmo após uma condenação em segunda instância. Moro disse expressamente que o benefício estava vinculado à ajuda que Pinheiro deu no caso triplex, que condenou Lula a mais de 9 anos de prisão.
Palocci, assim como Léo Pinheiro, falou na condição de réu colaborador. Os dois negociam um acordo de delação premiada com a Lava Jato e enfrentam resistência. Os depoimentos contra Lula foram feitos no contexto de tentar agradar os procuradores e fechar a negociação.
Agência coloca prognóstico em patamar positivo; caso mudança de nota de crédito se confirme, país…
Presidente fala sobre temas que interessam ao Brasil e ao Japão às vésperas da visita…
Isenção tributária chega a quem recebe até dois salários mínimos no mês; em SP, presidente…
Soltura de mosquitos infectados está programada para ocorrer em julho; objetivo é reduzir casos a…
Vereadores discutem mudar legislação para que capital paulista seja inclusa no plano de venda da…
Trabalho da Corregedoria do CNJ pode abrir caminho para ação na esfera penal contra o…
View Comments
É Natal!
Paz na terra aos delatores de boa vontade!
Vai fugir pra Italia e de lá
Vai fugir pra Italia e de lá acusar a Pgr de te-lo forçado a falar sobre Lula. Bom, esse é meu desejo
A tal "Carta de Desfiliação"
A tal "Carta de Desfiliação" já deve ter garantido, no mínimo, a Páscoa.
Até quando abusarão de nossa paciência?!
Eh, na Lava Jato o crime compensa!
Esse auxílos que são dados a
Esse auxílos que são dados a "réus colaboradores" não tem qualquer previsão legal, muito menos lógica.
Um co-réu em uma ação tem o direito inclusive de mentir, portanto a palavra dele contra outro réu é evidente que não pode ser motivo de fé. Apenas poderia ser considerada, se corroborada por provas, o que não foi o caso.
O caso das "delações" é mais absurdo ainda.
O "delator" via de regra, conta uma estória. A partir desta, abre-se investigações várias, unicamente baseada na "estória" do delator, sem prova alguma apresentada por ele. O fato é que só por contar a estória, o "delator" já ganha benefícios, independente de a investigações encontrar ou não provas contra quem ele delatou.
Abrir uma ou várias investigações unicamente pelo fato de uma pessoa "delatar" outra, já é algo bastante duvidoso se seria ou não legal, visto dar margem a verdadeiras "devassas", ao invés de fazer uma investigação, já que esta é contra algum fato determinado.
Demais, garantir os benefícios ao delator, apenas por sua estória, antes sequer dessa estória ser corroborada por fatos ou provas é absurdo. Essas regalias não serem revertidas e a punição não ser majorada quando verifica-se que o "delator" mentiu é mais absurdo ainda. É exatamente o que acontecer com Delcídio.
Mais uma vez, parece ser o rumo de Palloci.
Nâo é possível que a lei de delação premiada, vulgo caguetagem oficial, seja tão exdrúxula a este ponto. Nâo é nem a questão jurídica. A lei, pelo menos da forma que está sendo utilizada, não tem lógica. Serve unicamente a perseguições determinadas.
Aonde estavam os acessores jurídicos de Dilma quando ela assinou esta aberração ?