Jornal GGN – O Supremo Tribunal Federal decidiu pela Constituição e contra a prisão antes do trânsito em julgado. Com o último voto, o voto de Minerva, de Dias Toffoli, presidente da Corte, definiu-se que não é possível ver culpa além dos limites previstos na Constituição Federal.
Diante do resultado, a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva irá ao seu encontro amanhã levando ao juízo da execução pedido para soltura imediata com base nesse julgamento. Além disso, a defesa continua reiterando pedidos para que a Suprema Corte julgue os habeas corpus impetrados pela declaração de nulidade de todo o processo.
Leia a nota da defesa a seguir.
NOTA DA DEFESA DO EX-PRESIDENTE LULA
O julgamento das ADCs concluído hoje (07/11/19) pelo STF reforça que o ex-presidente Lula está preso há 579 dias injustamente e de forma incompatível com a lei (CPP, art. 283) e com a Constituição da República (CF/88, art. 5º, LVII), como sempre dissemos.
Após conversa com Lula nesta sexta-feira levaremos ao juízo da execução um pedido para que haja sua imediata soltura com base no resultado desse julgamento do STF, além de reiterarmos o pedido para que a Suprema Corte julgue os habeas corpus que objetivam a declaração da nulidade de todo o processo que o levou à prisão em virtude da suspeição do ex-juiz Sergio Moro e dos procuradores da Lava Jato, dentre inúmeras outras ilegalidades.
Lula não praticou qualquer ato ilícito e é vítima de “lawfare”, que, no caso do ex-presidente, consiste no uso estratégico do Direito para fins de perseguição política.
Cristiano Zanin Martins/Valeska T. Martins
Inundadas, penitenciárias tiveram de transferir detentos para andares mais altos e não têm condições de…
Hamas aceitou uma proposta de cessar-fogo entre o Egito e o Catar para interromper a…
Em comunicado, grupo de conservadores afirma que posições do tribunal contra Israel são ‘ilegítimas e…
Após secas causadas pelo La Niña, chuvas trazidas pelo El Niño podem afetar abastecimento da…
O chefe do Executivo reiterou o desejo de fazer tudo o que estiver ao alcance…
O governo Dilma gastou R$ 3,5 mi pelo trabalho, abandonado após reforma ministerial; inundações, secas…
View Comments
Que os gansgters da Destruićão a Jato ocupem o lugar de Lula na prisão : lei do retorno : quem com ferro fere, com ferro será ferido,....
Como é possível que uma turma de embriagados por dinheiro e poder tenham feito o que fizeram com Lula
Nassif: e você acha que dona Verduga vai acatar o disse o Çupremu? Não é o dito por 6 ministros, que ela nem liga, que fara mudar os rumos traçados no Planalto, nas Agulhas Negras e no MinistérioDa(in)Justiça. Lembra quando FacãoCego disse um troço e ela "obrou" em cima? Quem manda em Curitiba é o TogaSuja, que nessa semana mandou buscar o SapoBarbudo (às 6 da matina) só para constrange-lo num caso em que ele nem é parte ou testemunha. Os Sabujos do PríncipeParisiense nem ligam pro que diga esse ou aquele ministro, que não seja o meliante TogaSuja. Tanto é que daBalinha já destacou um cabo e um sargento para plantão, a partir de amanhã, na porta da Corte. Só entra quem bater continencia pros tais.
Acho que ela vai dizer que o MelianteOperárioNordestino foi antes obsequiado pelos GogoboysAvivados e, portanto, pode sair sim, mas com tornozeleira e de bermuda, pra grande mídia poder mostrar pros 56 milhões de eleitores do PSL que com eles não se brinca. E a CorteDeSuplicaçãoDosPampas, cúmplice até a raiz dos cabelos, assina em baixo.
O congresso brasileiro eleito pelo povo e composto das mais variadas representações, o povo acima do congresso e todas as instituições democraticas do Brasil devem unidos entender e julgar porque 5 ministros do STF que juraram defender e respeitar a Constituição, carta Magna da Nação Brasileira, votaram vergonhosamente contrariamente a ela e portanto não a defenderam nem respeitaram! Como se fossem Deuses, votaram contra a democracia, contra a vontade do povo! Quem são eles? Não é concebível que tema de tamanha magnitude, claro como o sol, seja tão incompreendido por estes 5 ministros! O STF deve esclarecimentos e justificativas ao povo e ao congresso nacional sobre os votos de Carmem Lúcia, Fachin, Barroso, Fux e Morais,sob pena de sua imagem ficar eternamente ferida pelos votos inaceitáveis dos ministros mencionados.
Nada a comemorar. O STF não declarou o efeito do Acórdão. Se afirmasse que a decisão sobre a impossibilidade de prisão antes do trânsito em julgado tem efeito "ex tunc", Sérgio Moro e seus manos no TRF-4 poderiam responder pelo crime do art. 350 do CP.
Fábio: excelente observação. Mas a defesa do SapoBarbudo ainda pode pedir a correção, via Embargos de Declaração (só para clarear a eira). Lógico, o "Espirito de Corpo" e a vaidade dos GogoboyAvivados tentará vedar e o "ex tunc" possivelmente resultará em simples "ex nunc". Os bandos sempre se protegem. Resta apenas verificar se a discussão se basta na decisão monocrática do relator ou se volta ao plenario. Então saber-se-á como anda o bando do Delcídio. Que houve LowFare disso ninguém tem dúvida. Mas, disso tudo o maior perigo que corre a Nação ainda reside no AltoComando dos VerdeSauvas, gestores de todas as crises políticas-instituionais que a Nação passa e passou, desde XV de novembro de 1889.
O que precisa ser feito: "...julgue os habeas corpus impetrados pela declaração de nulidade de todo o processo."
Que Lula continue onde está até lá, pois em se tratando de Lula o processo para prende-lo adquire uma aceleração "Flashniana" no trf4, o que poderia infligir ao grande presidente a síndrome do casal Garotinho.
Claro que escrevo isso podendo sair daqui e curtir a sexta-feira na praia de Copa. Então é mole!
A decisão é dificil e pertence unicamente ao injustiçado e vilipendiado Lula.
#tmjlula
Os Senhores da Falha de Sampa querem a reedição do Lulinha Paz e Amor de 2002.
De acordo com Editorial do mencionado Jornal, o Lula poder morder a isca na minhoca do anzol que Bolsonaro já jogou na água após a aprovação do primeiro turno da reforma da Previdência na Câmara, em julho: a da radicalização.
Conforme Editorial do referido Jornal:
"O Presidente recolheu-se ao seu terço fiel do eleitorado e apostou na imagem exacerbada que marcou sua candidatura à Presidência.
Com isso, nada melhor do que um Lula aos berros em palanques para justificar existencialmente o esquema de poder espelhado com sinal trocado que ora está no Planalto.
Apenas uma reedição improvável dp "Lulinha Paz e Amor" de 2002 quebraria essa lógica, desenhada nas últimas semanas com as sugestões da familia presidencia e aliados acerca de um suposto cenário de protestos à la Chile no Brasil.
Parece algo exagerado prever que Lula ainda mobilize gente desta forma, dada a anemia dos protestos recentes da esquerda, mas basta um incidente mais grave para que seja dado "casus belli" para uma escalada que envolva a mobilização das Forças Armadas, já insinuadas por Bolsonaro.
É tudo o que os fardados da CÓPULA não querem, e que seria combatido pelo Supremo e pelo Legislativo, um caldo institucional tóxico.
Mesmo sem tal cenário, a dicotomia Lula/Bolsonaro é o que de pior poderia acontecer ao centro político, que se debate entre os interesses pontuais de seus principais partidos e uma divisão incipiente os nomes do Governador João Dória (P$DB-SP) e do apresentador Luciano Huck.
A decisão do Supremo tem outros efeitos, não menos importantes. Um já estava decantado nas decisões mais recentes da corte: é a provável pá de cal na Lava Jatro, ao menos na forma com que a operação foi delineada desde seu começo, em 2014.
(...)
A Lava Jato obviamente continuará, e seu legado de intolerância ($ELETIVA) com a corrupção não sairá tão cedo do imaginário público.
(...)".
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/11/decisao-amarra-a-lava-jato-e-cria-dilema-para-lula-livre.shtml
Então o Deltan Dallagnol, que queria que sua esposa e a esposa de outro Prucurador Jatoeiro fundassem uma empresa de fachada para lucrar com a visibilidade e o networking da Lava Jato é intolerante com a corrupção, né?
Com a currupçon de quem, Cara Pálida? Com a dos desafetos, né?
Lula não precisa confrontar o Bolsonaro, pois os Maus, por si, se destroem. Deixa que Bivar, a Joice, o Élcio e o Fabrício Queirozes, entre outros Milicianos, o Delegado Waldir, o Alexandre Frota, os Rachids da Familícia, o Bebianno, os Ministros Laranjeiros, entre outros, já estão fazendo isso.
Então os protestos da esquerda estão anêmicos? Se é assim, o que dizer das Manifestações da direita?
Ora, na última manifestação, o Lula encheu 11 quarteirões da Avenida Paulista. Com aquela multidão, não tem exército que baste, a menos que bombardeiem a própria população. O Leão ruge mas está desdentado. E suas patas podem ser amarradas. Além disso, o risco que corre o pau...
Rui: tô contigo e não abro. Porém, anote minhas preocupações (que parecem ser suas também). Se o SapoBarbudo vier com essa de "LulinhaPaz&Amor" a luta por sua liberdade restará inútil. Pérola aos porcos, como na Bíblia. Porque a corrupção voltará a correr solta, incentivada até pelo JardimBotânico e pela TVSalomão, agora que o Templo domina pastas chave na LavaGrana. E não pense que o "encher quarteirão" assustará as metralhas dos VerdeSauvas, agora inspirados nos princípios Pinotchet/OperaçãoCondor. O ViceÍndio não tem acenado noutra direção. Passa (parece que com prazer) o cerol naqeles 96 milhões de seus não eleitores. O treino no Haiti foi prá quê? Os TotonsMacoutes do Queiroz (dizem) já estão à postos, esperando apenas ao salve. Por isso não boto fé nessa de LeãoDesdentado. Implantam dentaduras de titânio, vindas dos Esteites, e mordem a jugular do Povo. Tudo bem que "o risco que corre o pau corre o machado". Mas para isso o "machado" tem de estar bem encabado. Com fio afiadíssimo. Pra enfrentar Mercado, Bancos, BolsasDeValores, AssossiaçõesEmpresarias, parte substancial do Congresso e do Judiciário e, sobretudo, daquela Arma que só é capaz de conspirar, à sombra das instituições legais e democráticas. Como disse Drummond --- "desta hora, sim, tenho medo". Os maus, meu caro Rui, têm demonstrado, mais que todos, que o crime (seja qual for) compensa. Por isto estão no Poder...
A partir de agora o jogo muda, se é que Lula vai mesmo sair.
Ele precisa ter muita habilidade. Precisa de boas orientações para construir um discurso agregador em defesa das MAIORIAS MARGINALIZADAS pela política de bozo/guedes e não fazer defesas difusas de pautas indenitárias de minorias, como tem sido praxe em grande parte da esquerda.
Se insistir nas minorias indenitárias ou for/continuar colado a isso, irá naufragar e bozo se fortalecer.
Se conseguir alinhavar um discurso forte a favor das MAIORIAS marginalizadas, poderá ser a grande virada do País.
O oportunista e descompromissado Jornal Folha de São Paulo é inteligente em agir de forma oportuna e descompromissada com o que e quem quer que seja! É como um lacaio : ataca, mata, come e foge covardemente conforme seus mesquinhos interesses capitalistas! Sua linha jornalística é uma só! Sua causa fundamental jornalística é o dinheiro, o lucro, o resto é inimigo a ser derrotado.