Foto: Theo Marques/FramePhoto
Jornal GGN – O ex-presidente Lula foi denunciado pela força-tarefa de São Paulo, nesta segunda (09). A acusação tem como mira principal seu irmão, José Ferreira da Silva, conhecido como Frei Chico.
Não há nenhuma acusação direta contra Lula ou suspeita de que ele tenha participado do suposto repasse de propina, mas ele foi incluído porque, na lógica dos procuradores, a Odebrecht recebeu benefícios do governo do então ex-presidente. Por isso, segundo os procuradores, Lula cometeu corrupção passiva continuada.
A peça tem como base apenas os depoimentos de delatores e supostas informações do sistema Drousys, um dos programas citados pela Lava Jato como registro de transações ilícitas da Odebrecht.
A acusação sustenta que Frei Chico teria recebido uma mesada da empreiteira entre 2003 e 2015, dentro de um suposto pacote de vantagens indevidas, que nos cálculos dos procuradores teriam chegado a R$ 1,1 milhão.
Os repasses que variavam, segundo os acusadores, entre R$ 3 mil e R$ 5 mil ocorreram desde que Lula foi eleito presidente e sem que houvesse a prestação de serviços para os pagamentos.
A defesa do ex-presidente ressalta que não há qualquer provas contra Lula, da mesma forma como ocorreu nos processos do triplex e do terreno para o instituto Lula, e que se trata de mais uma ação da “franquia Lava Jato”.
“Lula jamais ofereceu ao Grupo Odebrecht qualquer ‘pacote de vantagens indevidas’, tanto é que a denúncia não descreve e muito menos comprova qualquer ato ilegal praticado pelo ex-presidente”, afirmou a defesa.
Leia a denúncia abaixo: 38e76ec1c972d632242d0f525e4db07e
O acesso à água e ao saneamento é reconhecido internacionalmente como um direito humano, os…
Na admiração que desperta no exterior, ele é destacado até por motivos errados. Quem o…
Ruas da capital Porto Alegre estão tomadas pela água e a prefeitura decretou estado de…
O número de óbitos confirmados pela doença chegou a 2.149, segundo o Ministério da Saúde
A partir de agora, a estatal de água do Estado de São Paulo estará regularmente…
O jornalismo nacional ainda é elitista, e da forma como é feito pela grande imprensa,…
View Comments
Factoide, para desviar atenção.
A conversa fiada não para. "Justissa" de sao paulo..rs
Por que o PT não impede que isso aconteça ?
Afinal, trata-se do maior partido de oposição e não precisa de nenhuma outra força para restabelecer o Estado Democrático de Direito.
Vamos Gleisi ! Bota ordem nessa bagunça !
Denúncia é inepta. Não há narração concreta dos fatos, onde Lula teria praticado a conduta vedada pela lei. A denúncia não individualiza a conduta do réu que tenha praticado o fato a ser punido pela lei, ou seja, o comportamento típico.
Do que Lula irá se defender?
O fato do irmão receber da empresa, que se envolveu em escândalos da Petrobrás, não comprova tenha o ex-presidente Lula praticado corrupção.
O que ele fez? A denúncia não diz. Como irá se defender? Está de joelho a garantia do contraditório e da ampla defesa, que a CF assegura, antes mesmo de começar o processo.
Não, por consequência, pela inexistência de indícios razoáveis de pratica da autoria da corrupção, mesmo porque não há relato dos fatos que se constituem a tal corrupção, pelo que inexiste justa causa e certeza da materialidade do crime.
Em tese, o irmão de Lula trabalhar ou deixar de trabalhar para uma empresa, cujos representantes legais ou diretores, sei lá, praticaram atos ilícitos em relação à Petrobrás, não comprova que Lula tenha praticado crime de corrupção, máxime quando sequer há descrição do ato.
Pode até ser levantada suspeita, mas para a denúncia, deve haver provas indiciárias importantes para nelas se atrelar uma acusação desta. A simples possibilidade não pode embasar a denúncia. Daí ser a denúncia inepta, por não ter inclusive narrado o fato tido como criminoso.
Se. eventualmente, a empresa quis agradar o ex-presidente, pagando seu irmão, isoladamente não comprova o crime de corrupção, pois é importante a prática de ato de corrupção, que sequer é descrito, pelo que não poderia ter havido a denúncia. Narra mihi factum dabo tibi jus!
O irmão de Lula ter ou não trabalhado para a Odebrecht não é, sequer, ato criminoso, pois dependeria da comprovação de um ato de corrupção por parte de Lula. E isto a denúncia não descreveu, voltando aos atos indeterminados, utilizados no processo de Curitiba, como se isto fosse possível. O que Lula fez ilicitamente em benefício da Odebrecht? Fatos indeterminados?! Ora bolas!
kkkkkk....e os politicas da lava jato estão a todo vapor....comico se nao fosse ttragico...crediibilidade 0000000
Denúncia bizarra, sem qualquer prova, chega a ser ridícula.
Denúncia bizarra, sem qualquer prova, chega a ser ridícula.
Cambada de ordinários! Por que não vão atrás dos tucanos paulistas?!
A lava a jato já é um livro aberto; e a omissão do STF faz acreditar que não há pesos e contrapesos na República que faça freio a todos esses crimes praticados por toda essa gente; Da lava a jato, da Mídia e do próprio Poder Judiciário.
A Rede Globo já estava ficando preocupada com a falta de notícias contra o Lula, sua família e o "PT, PT, PT".