Em mais uma ação política, Turquia condena jornalista a 27 anos de prisão

do The Guardian

Turquia condena o jornalista Can Dündar a 27 anos de prisão

Um proeminente jornalista turco foi condenado à revelia a mais de 27 anos de prisão por acusações relacionadas ao terrorismo que sua equipe jurídica descreveu como de motivação política.

Can Dündar, que editou o jornal Cumhuriyet da Turquia antes de fugir para a Alemanha em 2016, foi anteriormente considerado culpado por um tribunal de Istambul por espionagem e auxílio a uma organização terrorista armada.

Seus advogados se recusaram a comparecer à audiência final na quarta-feira, dizendo em um comunicado por escrito que “não queremos fazer parte de uma prática para legitimar um veredicto político previamente decidido”. Eles vão apelar do veredicto.

“É triste e estranho sabermos qual seria o veredicto no meu caso antes mesmo de o caso terminar. Não há mais como se defender na Turquia porque os juízes e o judiciário não são confiáveis ​​”, disse Dündar ao Guardian.

“A mensagem que o governo turco está enviando aqui ao punir um jornalista tão severamente é que ‘Se você cobrir questões delicadas, é isso que acontecerá com você’. Meu temor é que esse veredicto possa impedir ainda mais os jornalistas que ainda estão na Turquia de fazer seu trabalho”.

Dündar foi condenado a 18 anos e nove meses por “obter informações confidenciais para espionagem” relacionadas ao seu jornalismo, e mais oito anos e nove meses por ajudar os seguidores do clérigo exilado Fethullah Gülen, a quem Ancara culpa pela tentativa de golpe de 2016.

Dündar, um crítico do presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan , é um dos mais conhecidos dos milhares de jornalistas, políticos, acadêmicos, advogados e funcionários públicos turcos que foram varridos na repressão do estado turco contra dissidentes recentemente. Os meios de comunicação críticos foram fechados ou comprados por pessoas com ligações ao partido de Justiça e Desenvolvimento (AKP) de Erdoğan. Quase metade da equipe de Cumhuriyet foi presa.

O governo afirma que os tribunais da Turquia funcionam de forma independente e que suas ações são justificadas pelas graves ameaças que o país enfrenta.

Dündar e Erdem Gül, chefe do escritório da Cumhuriyet em Ancara, foram presos pela primeira vez em 2015 e condenados a cinco anos de prisão cada um por notícias de última hora sobre a suposta transferência de armas para combatentes sírios na fronteira sul da Turquia em caminhões operados pelos serviços de inteligência turcos.

O relatório enfureceu Erdoğan, que disse na época que os caminhões estavam levando ajuda para a Síria e prometeu que Cumhuriyet “pagaria um alto preço” por publicar a história.

Desde então, a Turquia lançou quatro operações transfronteiriças e apoia abertamente uma série de grupos militantes que lutam na guerra civil na Síria.

A dupla foi posteriormente libertada enquanto aguardava recurso, mas Dündar foi novamente condenado a quase seis anos em maio de 2016 por “obter e divulgar documentos confidenciais relacionados com a segurança do estado”. Ele foi baleado por um agressor fora do tribunal durante a audiência, mas escapou sem ferimentos.

A suprema corte de apelações reverteu as condenações de Dündar e Gül em 2018, mas um tribunal de Istambul reiniciou o julgamento em maio daquele ano.

As autoridades turcas já solicitaram a extradição de Dündar da Alemanha e congelaram seus bens na Turquia em outubro.

De acordo com o relatório global anual do Comitê para a Proteção dos Jornalistas, divulgado na semana passada, a Turquia ficou em segundo lugar, atrás da China, entre os maiores carcereiros de trabalhadores da mídia. Ele descobriu que 37 jornalistas foram presos na Turquia em 2020 – menos da metade do número detido em 2016, na época da tentativa de golpe.

“Não estou mais preso na Turquia, mas minha esposa e eu ainda pagamos um preço muito alto”, disse Dündar.

“Tudo que eu tinha se foi. Depois de 40 anos no jornalismo, temos que começar de novo. Esse é o preço que temos que pagar por defender a verdade”.

Redação

Redação

View Comments

  • Estranho a Repórteres Sem Fronteiras não ter destacado o veredict ainda embora identifica o Kashogan como «predador da imprensa» ...

  • A imprensa inglesa agora cobre notícias sobre jornalista preso na Turquia e não diz uma palavra sobre Julian Assange que está sendo julgado no UK para ser deportado aos USA e talvez pegar prisão perpétua.

  • Lá como cá, as instituições estão funcionando, como sempre funcionaram.
    A questão a saber é: Contra quem e favor de quem.

    Instituição nenhuma é imparcial.
    A imparcialidade não é uma utopia, que se persegue mesmo sabendo que quanto mais perto pensamos estar, mais ela se distancia.

    A imparcialidade é um engodo, uma enganação.

Recent Posts

Trump considera sanções contra países que deixem de usar dólar

Taxação cambial, tarifas e restrição a exportações estão entre punições avaliadas pela equipe do candidato…

6 horas ago

Governo federal confirma continuidade da homologação de terras indígenas

Força-tarefa composta por ministérios, Funai, AGU e Incra busca acelerar processo; quatro processos devem ser…

7 horas ago

A conexão Nuland–Budanov–Tadjique–Crocus, por Pepe Escobar

A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer a punição máxima e…

8 horas ago

Elon Musk vira garoto propaganda de golpe que pagou por anúncio no X

Golpe inventa uma nova empresa de Elon Musk, a Immediate X1 Urex™, que pretende enriquecer…

8 horas ago

Governo Milei segue com intenção de lançar ações do Banco de La Nacion no mercado

Apesar da retirada da lista de privatização, governo Milei reforça intenção de fazer banco oficial…

8 horas ago

Prêmio Zayed de Sustentabilidade abre inscrições globais

Prêmio para soluções sustentáveis passa a aceitar inscrições em português; fundos de premiação chegam a…

8 horas ago