Minha opinião sobre @GabrielaPrioli e a @CNNBrasil, por Felipe Neto

Minha opinião sobre @GabrielaPrioli e a @CNNBrasil, por Felipe Neto

Em 1º lugar, é preciso olhar pro início.

Gabriela topou fazer um programa de debate, onde sempre teria um tema e o “oponente” seria o Caio Coppola, famoso bolsonarista que acha que o Presidente está sempre certo.

De início, @CNNBrasil errou feio na escolha do oponente.

Caio não é um intelectual, é um repetidor de texto conspiracionista que aprendeu meia dúzia de palavras formais. Gabriela é Mestre em Direito Penal e PROFESSORA DE PÓS-GRADUAÇÃO!

O abismo era imenso.

No 1º programa, Gabriela deu uma surra tão grande no Caio que a coisa viralizou no país inteiro, foi um massacre.

E isso aconteceu porque o Caio tentou debater no mesmo nível, ele tentou ser técnico, só que faltava conhecimento básico. Foi constrangedor de assistir.

Aí veio o 2º

No 2º programa, Caio mudou de tática. O tema era um e ele decidiu sair falando superficialmente sobre 18 temas diferentes, sem concluir nenhum.

Ele começou o debate CITANDO A BÍBLIA e enaltecendo Sérgio Moro.

Foi uma coisa horrorosa, resultou num programa tosco.

Depois disso, Caio sumiu. Ninguém sabe o que aconteceu.

Depois de ser surrado no primeiro debate e parecer um paspalho no segundo, nunca mais foi visto nos corredores do programa.

Nesse momento, a @CNNBrasil poderia ter feito a coisa certa. Mas o que fez foi inacreditável.

Ao invés da @CNNBrasil trazer um conservador qualificado pra debater, decidiu trazer um tal de Tomé Abduch, um cara que faz o Caio Coppola parecer o Einstein.

Conspiracionista, olavista, preconceituoso ao extremo, incrivelmente ignorante e que não sabe falar português!

A situação ficou insustentável pra @GabrielaPrioli, os debates começaram a ficar quase “inassistíveis”.

Pensa você ver uma Mestre em Direito Penal, intelectual e brilhante, debatendo com um camelo. Foi isso que o programa virou.

O abismo intelectual era impraticável.

O que a @CNNBrasil fez foi patético para o jornalismo, para o Brasil e para a imagem da emissora.

Se dar voz a um Caio Coppola já é validar a insanidade, dar voz de debate a um Tomé Abduch na CNN é qualificar um discurso preconceituoso, burro e alucinado como aceitável.

O que a @CNNBrasil precisa entender é que não existe debate com olavistas.

Não existe debate com terraplanistas, anti-vacina, que defendem fim do isolamento. Essas pessoas devem ficar nos porões do obscurantismo e não devem ser trazidas à luz por uma emissora de prestígio mundial!

O que ficou claro é que @CNNBrasil não quer debate qualificado, ou traria um intelectual conservador para servir de contraponto.

Só que aí ele não defenderia fim do isolamento e não diria as ATROCIDADES que Tomé diz.

A CNN não quer debate, quer audiência, quer Casos de Família.

Então, com isso tudo exposto, a @GabrielaPrioli está certíssima em sair dessa insanidade.

Não dá para uma pessoa da qualificação dela ficar perdendo tempo debatendo com um lunático burro e preconceituoso, ainda mais com a mediação sendo feita de maneira tão tosca.

Espero, do fundo do coração, que a @CNNBrasil reveja seus conceitos absurdos, pare de dar voz para pessoas doentias e qualifique os conservadores que quer ter em sua grade.

Caso contrário, vai ter perder todas as Gabrielas e vai ter que ter uma programação recheada de Tomés.