Sobre os “blogueiros sujos” ou “progressistas”

O grupo conhecido como “blogueiros sujos” ou “blogueiros progressistas” formou-se no início de 2010 e terminou em fins de 2010. Tinha em comum um ponto apenas: impedir que, com a eleição de José Serra, a democracia brasileira sofresse um retrocesso histórico.

Após as eleições, houve um evento final. Na minha fala, deixei claro:

  1. Foi uma batalha inesquecível que cada um de nós levará para sempre na lembrança.
  2. A batalha deixou inúmeras crias relevantes, como a disseminação da blogosfera e a organização de parte dela para a grande batalha da comunicação.
  3. Terminada a batalha, o grande desafio será aprendermos a conviver civilizadamente com nossas diferenças.

Há um ponto em comum entre os blogueiros – a defesa da democracia – e diferenças claras na maneira de ver a economia, de ser mais militante ou mais jornalista, de fazer jornalismo de guerra ou de análise.

Cada qual tem sua individualidade, suas convicções e suas batalhas. Alguns defendem a estatização em todos os níveis; eu defendo um Estado forte que saiba articular o capital privado. Alguns interpretam a política como uma guerra de vida ou morte; eu defendo a importância de uma oposição que se civilize e seja alternativa de poder, como peça central do esvaziamento golpista.

Em suma, há divergências democráticas relevantes e a ideia de um grupo homogêneo é incômoda por várias razões.

A primeira, por não refletir a realidade dos fatos.

A segunda, por dar o (falso) direito a militantes de patrulhar o pensamento de cada um. “Se faz parte dos blogueiros progressistas, como pode fazer tal crítica?”, é um argumento recorrente.

Então, que fique claro: não faço parte dos “blogueiros progressistas”, dos “blogueiros sujos”, não integro o Barão de Itararé nem qualquer outro entidade partidária.

E não recuso uma boa rodada de cerveja onde recordamos a grande batalha épica de 2010.

Luis Nassif

Luis Nassif

View Comments

  • cerveja

    Você se traiu ao final do post, Nassif. A única razão de ser dos blogueiros progressistas é se encontrar para tomar uma cerveja. Se você se dispõe a fazer isso, então faz parte do grupo. ;) 

    • Eu que vos apresentei?

      E pensar que no sarau em Santa Teresa, no Rio, no final de 2013 eu levei o Miguel à mesa do Nassif e os apresentei.

      Muita cara de pau minha, ou excesso de cerveja, pois me portei como se fora íntimo dos dois....Hehehehe.

      O Nassif, havia conhecido no Sarau em Botafogo, no ano anterior, e Miguel acabara de conhecer a alguns minutos.

       

      Na verdade, ambos são muito acessíveis, revestidos de uma simplicidade no lidar com o ser humano que facilita a aproximação e esconde a importância que détem.

      Ambos são meus ídolos, mais que o Zico do Flamengo...rs.

       

  • Um jornalista não engajado,

    Um jornalista não engajado, porem essencial!

    PS. Aqui o "engajado" tem o sentido esquerdista de ter uma causa e a ela se agarrar, defedendo-a, mesmo contra convicções pessoais.

     

  • A Blogosfera não pretende ser

    A Blogosfera não pretende ser um Gueto... Mas deve ocupar espaços iguais em termos de investimentos ou financiamentos destinados a uma estrutura midiática corrupta e extremamente condicionada a ser benevolente com quem mais a financie... Logo, se a Ley dos Medios vier para democratizar econômicamente essas facetas... Acredito que não seja necessário a formação de um Gueto... Mas nesse momento Nassif, não dar crédito ao grupo talvez seja questionável... pois é o que a estrutura midiática mais desejaria... Ou seja, ver um ícone como você, fora do Gueto... e ser classificado como do outro lado... O deles... 

    Sempre antes de entender os do Gueto, claro leio as suas colocações... E até a contaem final dos últimos votos da Dilma estive monitorando o seu blog... E claro o do Gueto....

  • É a vida.

    Cada um por si e Deus por todos. A questão é respeitar a visão de cada um. Eu gosto da visão do Nassif, mas gosto também da visão do PHA, Rodrigo Viana, Eduardo Guimarães, Azenha, Miguel do Rosário. Enfim, vou fazendo minha própria opinião lendo todos e buscando informações na rede. Vivemos em uma democracia, é preciso uma oposição de bom nível, nisso eu concordo com Nassif, em outras questões não concordo e por aí vamos andando.

  • Nós sabemos disso
    O problema são os rótulos e acho que você tá rotulado, Nassif.
    A democratização dos meios de comunicação é necessária até por conta disso.
    E não considero vergonhoso ser blogueiro sujo.
    Certamente é mais difícil frequentar os mercados, entretanto.
    E nós finalmentes, dá prejuízo.

  • Nessas eleções houve os "66"

    Nessas eleções houve os "66" (twitteiros processados por Aécio na tentativa de calá-los) e a de 2010 os "blogueiros sujos" que permace até hoje como fonte de informações.

    Dos "66"  nasceram N's twitteiros que foi a grande arma da vitória de Dilma (Twitter).

  • :

    Esqueceram os "sem-blog sujos" ou "sem-blog progressistas", que viajam pelas redes sociais de forma nômade, mas fazendo muito barulho. Eles formam o bloco de ataque que serve de base como amplificador dos blogs, sendo assim importantíssimos formadores de opinião. Sem estes sem-blog como o Stanley Burburinho e outros militantes muito ativos, os blogs progressistas perderiam muito da força que possuem.

    • Caixas de ressonância

      Sim, cada qual com seus seguidores nas redes sociais, repercutindo e levando à camada seguinte informações e esclarecimentos, amplificando a voz coletiva.

      A cada dois anos as eleições parecem produzir novos e brilhantes combatentes. Nas eleições deste ano, dentre tantos novos companheiros, vi o nascer da combativa Anna Zappa, certeira e bem humorada, com postagens brilhantes no twitter e outras redes sociais. Vi também jovens no florescer da sua atuação politica, recebendo e agradecendo pelas informações passadas pelos mais experientes.

      E juntos formamos uma parede, gritando e ecoando: "não passarão".

  • Não entendi o objetivo desse

    Não entendi o objetivo desse post. Tá me parecendo um desabafo. Você está sofrendo algum tipo de assédio, Nassif?

    • Estou com vc.Só discordo um

      Estou com vc.Só discordo um pouco.Com pé ou sem pé, com cabeça ou sem cabeça, Nassa sempre coloca Serra no meio.

                 É sempre assim.Fora os escritos dirigidos especificamente a ele.Mesmo ele não sendo nada.Um zero a esquerda,Nassa continua triturando a imagem de Serra,Na mídia controlada, Serra tbm não teria direito de resposta?

                ( foi eleito senador,muito depois)

                      É massacrante.

           A BRONCA DEVE SER GRANDE E ABSOLUTAMENTE PESSOAL

       

  • O direito de captar patrocínio, inclusive público

    Acho que a declaraçâo tem relação  com a necessidade do GGN se abrir ao patricínio de verbas públicas. O que é perfeitamente legítimo. Não havendo demérito algum nisso.

Recent Posts

Tapetão na Sabesp, por Simão Pedro, Eduardo Fonseca e Amauri Pollachi

Estadão ignora que a maioria dos paulistanos é contra o referido projeto de lei que…

1 hora ago

Virginia Rodrigues celebra artistas negros em ‘Poesia e Nobreza’

Trabalho destaca fundamental contribuição de artistas negros para a música brasileira. Disco chega às plataformas…

2 horas ago

RS debaixo d’água: O problema não está nas nuvens, por Felipe Costa

Não é de hoje que os empresários e os governantes gaúchos cometem barbeiragens grosseiras e…

2 horas ago

A “arapuca” armada por Campos Neto para sabotar a queda dos juros, por Lauro Veiga Fº

Seus objetivos foram alcançados ontem, mas não sem custos para o próprio BC e para…

3 horas ago

A água, o duro acaso mineral (por Camões e Drummond), por Romério Rômulo

Um tempo de espanto, tão jacente / que a memória de tudo vê ainda /…

3 horas ago

Luís Nassif: a guerra decisiva contra os juros abusivos

A redução dos juros permitirá que a riqueza financeira possa cumprir sua missão: investir em…

3 horas ago