Passarinhos digitais me contam que o texto do Reinaldo Azevedo sobre a mãe doméstica viralizou em grupos de WhatsApp. Como eu não participo de grupos (ainda mais grupos de autoproclamados de esquerda, onde escorre narcisismo, vitimismo e autopromoção individual), eu nunca sei. É um direito que me dou diante de tantas obrigações nessa vida.
O comportamento discursivo de indivíduos em grupos de WhatsApp é um capítulo à parte no mundo da psicologia social. Como são grupos não públicos (fechados, exclusivos, vips), gera-se uma energia libidinal tóxica, em que o superego desaparece. É o nascedouro do ódio político que varreu o país, muito mais do que as redes sociais (que são públicas).
Receber um relato do que se passa ali, no entanto, causa duas sensações: uma de comiseração pelo informante (que tem de passar por aquilo), outra, de ativação da sinetinha da maldade reversa: “vamos esfolar um pouco esse deslumbre”.
Nessa toada, o que dizer, concretamente, do texto do Reinaldo, esse ‘fenômeno’? Pensei numa classificação bem singela e objetiva: circo. É um virtuosismo de escrita que impressiona bem. Tem ritmo, graça, malandragem e até sentido.
Eu me lembrei, vejam vocês, dos guitarristas Al Di Meola, John McLaughlin e Paco de Lucia e de outros músicos vistuosísticos que, às vezes, encarnam metralhadoras. Testosterona derramada em guitarras. Eu adoro o emblemático e saudoso trio de cordas (e tenho paixão incontida por Paco). Mas quando eles começam a competir entre si para ver quem é mais rápido é dose.
É a estética dos ‘rachas’, das motocicletas barulhentas, da técnica elevada à undécima potência e que, por isso mesmo, mata o humano.
Foi isso que vi no texto de Reinaldo Azevedo. Vamos a um trecho:
“Há preconceito contra negros no Brasil. Há preconceito contra mulheres no Brasil. Há preconceito contra gays no Brasil. Há preconceitos no Brasil. O maior de todos, o mal talvez incurável, a canalhice insofismável, o ódio primordial, o medo primitivo é um só: de verdade, “eles” — permitam-me as aspas, que eu mesmo costumo combater — odeiam os pobres.”
Um texto nunca pode ser lido “dentro dele mesmo”. Um texto dialoga, obrigatoriamente, com os sentidos históricos de seu tempo. Faltou Reinaldo dizer: “há preconceito contra petistas”. Essa lacuna chega a caracterizar um problema de coesão textual – para um leitor que conhece minimamente o país e o missivista – ou mesmo de “apropriação indébita”. Pode mesmo, a essa altura do campeonato, Reinaldo Azevedo dizer do “ódio primordial dos ricos contra os pobres” sem mencionar os ‘petralhas’?
Feio. A gramática é boa, o texto é sedutor, mas o sentido é meio canalha – o que não deixa de ser saboroso. Intelectuais de esquerda chegaram a comparar Reinaldo Azevedo a Machado de Assis. Depois do bruxo do Cosme Velho, o bruxo da Barão de Limeira. Haveria mais alguns pratos de arroz com feijão para se comer.
Mais um trecho:
“Aparecida, Dona Cida, nunca foi à Disney. Nem sei se o câmbio era favorável à época. Desculpo-me pelo incômodo de contar uma história assim, de chimpanzés contaminados pelo marxismo cultural, vertido, nesse caso, em borrachada didática.”
Reinaldo é talentoso. “Chimpanzés contaminados pelo marxismo cultural” leva quase ao gozo (pela polifonia embutida). Mas seus ethos habita o império do artifício. Trepidação semântica do modo “The Voice” de enunciar. É literatura, sem dúvida – mas é quase uma competição interna para ver qual metáfora estilhaça mais o sujeito-leitor.
Nesse sentido, é um enunciador agônico. Mas, dentro de um país também agônico, tais entrelaçamentos história-sujeito até que ornam (somos todos um pouco agônicos neste momento).
É bom ter Reinaldo Azevedo estalando o léxico por aí. É um cronista selvagem. Seu texto fez até a gente esquecer de Paulo Guedes e de Bolsonaro tal o seu brilhantismo literário.
Ele abre – mesmo com seu virtuosismo – um novo campo de ação para a direita. Uma direita que seja menos impostora e que tenha algum princípio democrático e mnêmico.
É importante que haja um programa político alternativo para o país. É importante para a própria esquerda que haja uma direita digna de respeito intelectual (alguns dizem que essa direita já existiu).
O contraste não pode ser entre a morte e a vida, entre o silêncio e o debate, entre a barbárie e a civilização. O contraste ideológico, combustível para a democracia, precisa ser entre duas visões de sociedade, entre dois discursos.
Reinaldo Azevedo talvez represente esse lado que nos falta: um intelectual que não é de esquerda, mas que não aceita ser rebaixado a um empilhamento aleatório de ideias mofadas – nem à violência gratuita do bolsonarismo que ajudou a parir, com seu ódio ainda não esquecido aos ‘petralhas’.
Mais uma razão para se ter Reinaldo como um referencial no debate público: ele já portou a doença do anti-petismo.
Será que ele se curou?
Inundadas, penitenciárias tiveram de transferir detentos para andares mais altos e não têm condições de…
Hamas aceitou uma proposta de cessar-fogo entre o Egito e o Catar para interromper a…
Em comunicado, grupo de conservadores afirma que posições do tribunal contra Israel são ‘ilegítimas e…
Após secas causadas pelo La Niña, chuvas trazidas pelo El Niño podem afetar abastecimento da…
O chefe do Executivo reiterou o desejo de fazer tudo o que estiver ao alcance…
O governo Dilma gastou R$ 3,5 mi pelo trabalho, abandonado após reforma ministerial; inundações, secas…
View Comments
Penso q o sectarismo de Gustavo Conde amplia o sentimento antipetista. Por ter criado o neologismo “petralha” o texto de Reinaldo é “meio canalha”. E quem é “antipetista” é uma pessoa doente. Por essas e outras, essa arrogância vai levar o PT a um gueto e veremos em Outubro uma derrota eleitoral acachapante do PT. Se não mudar a orientação e ouvir pessoas ponderadas como Gilberto Carvalho, infelizmente o destino do PT será triste.
Suspeito que você não tenha conseguido alcançar exatamente o que o Conde quis dizer.
Reinaldo Azevedo redimido só porque teve um lampejo de humanidade?
Fala sério!
Ele só está criando um contraponto para a sobrevivência de sua vilania.
Uma espécie de trégua.
Sua biografia é de uma retidão curvilínea.