Jornal GGN – Em sua coluna no jornal Valor Econômico, o economista e ex-ministro Antonio Delfim Netto aborda a relação entre política e economia, dizendo que o caminho para a construção de uma sociedade civilizada não é econômico, e sim político. “Como levá-la [a sociedade] a escolher o caminho mais virtuoso que exige sacrifício e paciência?”, questiona. Para ele, a situação econômica é “um problema sem solução” porque a organização política é “trágica”, com um “presidencialismo de coalização em que a presidente nem assume o seu protagonismo, nem se coaliza” e com um Congresso que se ocupa de propostas que ignoram o interesse nacional e que gastam energia em “um sinistro retrocesso civilizatório”.
Do Valor
Só o político pode salvar o economista
por Antonio Delfim Netto
Temos insistido que a economia é uma disciplina na qual se enfrentam sempre os mesmos problemas. O que muda são suas soluções, de acordo com a ampliação do entendimento de como funciona o sistema econômico; dos avanços da psicologia, que mostra que o homem é um bicho mais complicado do que costumava ser, que no seu processo decisório combina, em graus diferentes, a “razão” e a “emoção”; de como se manejam os novos instrumentos analíticos de que se dispõe para simplificar (e entender) essas decisões e de como se aproveita o ensinamento da história, que vai acumulando os efeitos das soluções fracassadas.
O reconhecimento da complexidade que domina a interação dos indivíduos, imersos numa sociedade na qual emerge uma certa ordem “espontânea” e que pode produzir “emergências” (a quebra de todo “equilíbrio”), está impondo um comportamento cada vez mais humilde ao economista. Este tornase perigoso quando é portador de uma “ciência”, ou de uma “ideologia”, que recusa os resultados da organização social a que chegamos pela seleção histórica e que combina, de fato, ainda que imperfeitamente, uma certa liberdade de iniciativa, uma crescente igualdade e uma relativa eficiência produtiva, que levaram 20 ou 30 nações do mundo ao nível de bemestar de que dispõem hoje. Acredita que o homem e a sociedade, na qual ele vive, responderão mansamente aos seus desígnios (o que a história demonstra que nem o poder “absoluto” é capaz de produzir).
Isso deveria nos ensinar duas coisas: 1) que o caminho para a sociedade civilizada é conhecido. É longo e pedregoso. Percorrê-lo exige paciência e persistência. Raramente admite atalhos que não sejam adaptar soluções que os que estão na frente conseguiram com sucesso; e 2) que é preciso respeitar a história, a geografia, as restrições físicas e os conhecimentos acumulados pela disciplina econômica ao longo de séculos, além de prestar atenção às novas respostas (sugeridas pelo esforço teórico) às velhas questões que nos acompanham.
Texto acelera o repasse de verbas ao estado, que deve permanecer em estado de calamidade…
Estudantes pedem fim de relações acadêmicas com universidade de Haifa; ocupação ocorre no prédio de…
Envolvimento no caso Marielle levou parentes a questionar quantas investigações foram arquivadas indevidamente pelo ex-chefe…
Em entrevista, presidente discutiu propostas que serão encaminhadas até o final da presidência brasileira no…
Nesta terça-feira, presidente Lula também destacou necessidade de financiar produção de grãos em outros estados…
Governo federal mapeou que R$ 1,3 bilhão podem ser destinados ao Rio Grande do Sul,…
View Comments
ADULTO
Delfim usou bem as palavras. E matou logo no começo quando "Para ele, a situação econômica é "um problema sem solução" porque a organização política é "trágica", aí parei.
Quando diz que Dilma não assume seu protagonismo, é um mero palpite. Talvez não corresponda às suas expectativas, mas pra mim, ela tá fazendo direitinho muito mais além do que esperava. Claro, que vejo isso olhando pra política macro e de longo prazo, e em destaque o Social da sociedade brasileira.
"-Política é tudo!" dizia um professor da faculdade;
Quando percebi isso, virei adulto.
Curto, grosso... e tolo
É recorrente o "discurso" da imaturidade da democracia, ou do sistema político que aqui a imita, com pouco sucesso, como causa dos nossos problemas econômicos (sem solução, então, antes de que a República fique "velha"?).
Balela! As soluções estão aí e estão online! O que nos atrapalha não é a "história", mas sim a cultura da pilhagem, a apropriação indébita do público pelo privado e, também, o imenso apego dos péssimos políticos nacionais pelo protagonismo, reinventando a roda todas as vezes que vão montar uma carroça.
Também atrapalha, e muito, a verdadeira diarréia legislativa que são capazes de produzir (caudalosos rios da mais pura merda todos os dias) e o inexplicável desapreço pela estabilidade jurídica que nos é característica, a partir do absoluto desprezo, da própria Justiça, pelos contratos civis.
Querem crescer como, agindo assim?
Política
Ele diz que política é tudo, e eu concordo plenamente, mas logo em seguida nega a política. O embate está acontecendo e os agentes estão desempenhando seu papel neste ataque nazista da mídia e seus associados.
Estes sim, negam a política, inclusive o jornal onde escreve.
Um juríciário inocente, para dizer o mínimo, que ataca partidos e libera delatores mentirosos e se liga ao pig criminoso, é o desastre político, e econômico atual. E tem que ser vencido pela política a duras penas. E está sendo vencido, a duras penas, mas está.
Economista...
O Delfim Netto que vai entrar
O Delfim Netto que vai entrar para a história:
"Criação, em São Paulo, da Operação Bandeirante (OBAN), um organismo misto formado por oficiais das três Forças e por policiais civis e militares, programada para combinar coleta de informações, interrogatórios e operações de combate. A Oban foi financiada por empresários paulistas e executivos de empresas multinacionais: Ultragaz, Ford, Volkswagen, Supergel, Copersugar – que se reuniram com o então ministro Delfim Netto num encontro organizado pelo banqueiro Gastal Vidigal, dono do Banco Mercantil de São Paulo, e estabeleceram um sistema fixo de contribuições."
Schwartz, L; Starling, H. Brasil: uma biografia. São Paulo: Cia das Letras, 2015.
Pois é, quando alguém que
Pois é, quando alguém que disse a pouco tempo que não se arrepende de ter assinado o AI-5 fica falando na necessidade de mudar a politica, sinto calafrios na espinha...
Collingwood,
Desculpe a
Collingwood,
Desculpe a sinceridade, mas esse tua inscrição é ociosa. Quem minimamente letrado, em especial os que vivenciaram as décadas de 60,70 e 80, desconhece a biografia do ex-ministro? Mesmo os da geração atual tem a dispor toneladas de fontes para "beberem" acerca da vida e obra do economista Delfim Netto.
Retrucar com uma ad hominem uma argumentação instigante como a que ele faz nesse artigo é jogar pela janela uma ótima oportunidade de enfrentá-lo no campo das ideias.
Entenda: não o censuro. Apenas lamento a perda de oportunidade para um debate do tema com foco no presente e no futuro, e não em épocas que, merce das tragicidades, nada acrescentarão em termos concretos.
JB, taís sendo justo.
JB, taís sendo justo. Resgatar o debate é essencial. Poucos fazemos isso, agimos mais como cães de Pavlov, ao vislumbrar um suposto "iminigo" começamos a salivar.
Não há menor dúvida que ele tem razão,
Afinal isto é o que tem sido cobrado insistentemente da Dilma, uma atuação política. Não esta política de grêmio de escola infantil, onde o principal ator, se esconde atrás de um mal ajambrado Republicanismo. Tivesse ela mellhores conselheiros, tivesse ela ouvidos para ouvir e cabeça para meditar, as coisas seriam diferentes. Deixasse ela desta impulsividade para sair fazendo coisas que lhe vem à telha, falar o que quer, sem pensar nas conseauências políticas do que fala. Enfim, tivesse ela a capacidade para fazer Política maiúscula, capacidade para colocar no Ministério da Justiça uma pessoa firme, realmente republicana, que defendesse que a lei vale realmente para todos, que coibisse firmemente os abusos, que fosse um ator e não um estúpido esperando que seja acionado para agir mal e porcamente, estaria o Brasil noutro astral bem melhor.
Penso que o ponto de apoio da reforma é fora da política
Está nas mentes dos representantes legais, que têm de comprar a idéia que a Astrologia, Tarot e Geometria trarão ordém e eficiência para a administração pública, produzindo o que eles mais querem, riquezas a serem apropriadas e reeleições ou seus suscedâneos mais modernos para sí ou seus protegidos.