Texto 1 – A culpa é das estrelas, por Fernando Horta

Texto 1 – A culpa é das estrelas, por Fernando Horta

Em 2008, o prejuízo mensurado pela crise financeira foi de US$ 22 trilhões apenas nos EUA. Quando o mundo tentava sair da imensa crise, em 2010 houve a crise da dívida da zona do Euro. O comércio mundial teve um refluxo de quase 40% em valor. O preço médio da gasolina no varejo norte-americano no período, que estava a US$ a 4,12 em junho, chegou a US$1,61 em novembro para se estabilizar em US$2,86 até 2010. O desemprego nos EUA que estava na ordem de 5 a 6% em 2007 atinge 10% em 2008 e se mantem no patamar acima de 8% até 2012. Para piorar a crise econômica norte-americana, a crise da dívida interna fez com que entre setembro e outubro de 2013 tivesse ocorrido o “shutdown” da máquina pública. Por 16 dias o governo deixou de pagar salários e pensões a todos os funcionários públicos em todo o país e no exterior. A situação só é contornada com a votação do aumento do teto da dívida pelo congresso no final de outubro.

Toda esta situação leva a percepção estratégica dos EUA a posições mais conservadoras com relação à concorrência internacional e ao mercado de hidrocarbonetos. Os EUA mantinham através da NSA (National Security Agency) um programa de arapongagem mundial sobre toda comunicação que pudesse ser captada por redes ou satélites. O início do programa é em 2001 tendo como desculpa a luta contra o terrorismo. Apenas em 2013 que Edward Snowden revela ao mundo a situação. A rede BBC publicou que a espionagem sobre o Brasil teria começado em 2011 (ou antes, segundo o jornal) e que estaria focada na presidenta, em seus assessores mais próximos e em pessoas do alto escalão da Petrobrás. O propósito econômico e político foi denunciado por Dilma em duro discurso em setembro de 2013 na ONU, tendo a presidenta cancelado visita aos EUA.

Em outubro e novembro de 2014, após resultado das eleições, são criados os movimentos do “Vem pra Rua” e do “Movimento Brasil Livre”, ambos com financiamento de congêneres em solo norte-americano. Tais grupos passam a fazer ativa oposição ao governo recém eleito, utilizando-se dos recursos financeiros nacionais e internacionais para atacarem a política de Dilma, já com claro interesse no impeachment. Liliana Ayalde, embaixadora americana no Brasil desde outubro de 2013, é também apontada como “agente de desestabilização” uma vez que esteve no Paraguai quando do golpe no presidente Fernando Lugo.

A postura de Dilma, de que o pré-sal deveria ter necessariamente a participação da Petrobrás em associação com empresas estrangeiras e a designação dos royalties para a educação e saúde, gerou um sinal de alerta para os interesses estrangeiros, que passaram a usar a narrativa do “livre mercado” e o “inchaço da Petrobrás” como forma de atacar o plano nacional de utilização dos recursos do petróleo. Em maio de 2013, o vice-presidente Joe Biden esteve no Brasil reunindo-se com a presidenta Dilma (onde fez pedido de mudança do marco de exploração), mas também com a presidência da Petrobrás, deixando pouco espaço para interpretações diferentes que não o explícito interesse norte-americano. Afinal, o pré-sal é avaliado em R$ 20 trilhões de reais com mais de 180 bilhões barris, o suficiente para os interesses estratégicos Yankees.

Como se não bastassem todas as evidências e datas acima, a postura brasileira, alinhada aos BRICS, parecia colocar um forte contraponto à ordem estabelecida após a queda do Muro de Berlim. Os chamados “emergentes” afinaram seus discursos e estavam inclusive organizando um Banco de Fomento internacional que viria a concorrer com o FMI, lançando as bases para uma nova ordem internacional. Ordem que, embora não pudesse desconsiderar o gigante norte-americano, certamente não seria mais ditada por ele. Enfraquecer os membros do BRICS significava não penas conservar uma hegemonia mundial, como também retardar o surgimento de qualquer ameaça ao chamado “sistema de Bretton-Woods”, ao grande capital.

O quebra-cabeças recebe outra peça quando se percebe que Sérgio Moro participou de treinamentos nos EUA sobre “Crimes Financeiros” em outubro de 2009. O juiz Moro também retornou diversas vezes aos EUA durante a realização da Lava a Jato, despertando curiosidade a respeito dos motivos de sua proximidade com o Departamento de Estado Norte Americano que parece estar negociando em conjunto – e sem o conhecimento do congresso nacional – os acordos de leniência e multas que estão sendo aplicadas sobre empresas brasileiras. Apenas sobre empresas brasileiras.

O interesse do alto capital norte-americano no Brasil não é novo, mas as evidências acima demonstram sobejamente que após a descoberta do pré-sal esta situação tornou-se mais evidente. O historiador Moniz Bandeira afirma que “o processo de impeachment (…) não se tratou de um ato isolado por motivos domésticos” e cita o interesse americano em toda a América Latina para implantar “bases militares” desde Ushuaia até a Tríplice Fronteira. O historiador ainda cita as atividades de desestabilização patrocinadas pelos irmãos Koch e pelo Tea Party que, segundo ele, desde 2013 promovem agitações no Brasil. Para Moniz Bandeira “há fortes indícios” da atuação norte-americana no Brasil e cita os anos de 2007, 2008 e 2009 que o juiz Sérgio Moro teria feito “cursos” dados pelos EUA. O dedo do Tio Sam parece inafastavelmente ligado aos eventos no Brasil desde 2013.