Nos últimos dias, dois grandes intelectuais brasileiros, Wanderley Guilherme dos Santos e Roberto da Matta, deram mostram soberbas do que é o pensamento independente.
Primeiro a denunciar suposta manobra golpista da oposição, em artigo na “Folha” desta semana Wanderley teceu duras críticas à banda marginal do PT envolvida com dossiês.
Crítico consistente dos desmandos do governo, em artigo hoje no “Estadão” Roberto da Matta traça um brilhante paralelo entre a descoberta da cidadania dos excluídos, promovida por Lula e o episódio dos “Canudos” — e a incompreensão dos dois fenômenos pela classe média dita culta.
Não concordo com a crítica de Clóvis Rossi a Wanderley, chamando-o de “áulico” (aquele que pertence a uma corte), e dizendo que “nem os áulicos agüentam”. Ou seja, se Wanderley defende o governo Lula, ele é “áulico”. Se critica, é porque “nem os áulicos agüentam”.
Áulico é quem gira em torno de uma corte e está permanentemente dizendo o que o rei quer ouvir. Wanderley decididamente não pertence a essa categoria.
Dos leitores
Tem razão leitores que lembram que grande parte dos envolvidos em problemas (como a quebra do sigilo do Francenildo) pertencia ao primeiro escalão do governo e do PT.
Escritório de monitoramento em Porto Alegre vai concentrar dados sobre ações a serem tomadas por…
Decisão afirma que Câmara dos Vereadores de São Paulo aprovou texto sem realizar audiência pública…
Oferta de compensação apresentada pelas mineradoras “não representa avanço em relação à proposta anterior (...)”
"O nosso objetivo, desde o início, é garantir o acesso de todos os candidatos", disse…
Ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro assinou acordo de colaboração premiada; militar estava preso desde…
Em 12 meses, a indústria geral cresceu 2,27%. E, em relação ao mesmo período de…