Revista GGN

Assine

A Lava Jato e a bolivarização das instituições

No ano passado, o Procurador do Ministério Público Federal de Goiás entrou com uma representação contra a publicidade do governo na Copa do Mundo. O mesmo Procurador entrou com medida exigindo que o Itamaraty investigasse informações de que a Venezuela estaria cooptando crianças brasileiras para trabalhos de propaganda política. O que motivou o Procurador foi um trabalho do governo da Venezuela na Vila Brasil, subúrbio de Caracas. Expôs o Ministério Público Federal a galhofa de jornais do mundo inteiro.

Agora outro Procurador de Goiás exigiu a suspensão imediata do comercial do governo sobre as Olimpíadas. A razão apresentada é que campanha se presta a desinformar os brasileiros sobre a "verdade" e estimular no "inconsciente coletivo" um sentimento favorável à Olimpíada e à presidente Dilma Rousseff.

Para quem quiser avaliar o nível do comercial: http://bit.ly/1SKN1jo.

A mesma tolice repetida no mesmo local, denotando que falta ao MPF o primeiro e mais importante fator de contenção de abusos: a rejeição da corporação a atos que deponham contra o órgão.

***

No Tribunal de Contas da União, um Procurador do Ministério Público de Contas resolveu questionar a Controladoria Geral da União e a Advocacia Geral da União pelo fato da Medida Provisória sobre acordos de leniência ter cometido o “flagrante descumprimento das disposições da Instrução Normativa 74/2015”.

Ou seja, confrontou a Presidente da República quando, no uso de suas atribuições constitucionais, editou uma Medida Provisória, porque, segundo ele, iria contra uma mera Instrução Normativa do TCU.

Qual o poder dessa pretensa autoridade jurídica? Ter acesso ao Jornal Nacional, da Globo.

***

Em Curitiba, a Polícia Federal solicita ao juiz Sérgio Moro o desmembramento de um inquérito sobre o tal sítio de Atibaia. E solicita expressamente que tudo seja mantido em sigilo para não prejudicar as investigações. No despacho, o juiz reitera a necessidade do sigilo. Alguns dias depois, o próprio juiz Moro publica a sentença sobre o inquérito, quebrando o sigilo. Diz que foi um ato involuntário. Mas, já que quebrou o sigilo, quebrado está e toca a dar publicidade a tudo.

***

Não se para nisso.

Advogados que ousam questionar as decisões da Lava Jato, do juiz, da Polícia Federal ou do Ministério Público, têm sido submetidos a verdadeiros assassinatos de reputação por órgãos de mídia que integram a organização policial-midiática da Lava Jato.

***

Independentemente de preferências político-partidária de quem quer que seja, o país está submetido a um processo de subversão de valores e de funções poucas vezes visto. Perdeu-se a noção da lei e dos ritos jurídicos. Invocando um fantasma bolivariano, sempre levantando por esse pessoal, na verdade Venezuela é aqui!

À medida em que o Procurador Geral da República Rodrigo Janot sancionou a parceria midiática da Lava Jato com a imprensa, abriu uma verdadeira Caixa de Pandora. Hoje em dia, qualquer jovem procurador, atrás de notoriedade, monta uma parceria com um jovem repórter, também atrás de notoriedade, e provoca um fato jurídico.

Devido ao fato de ser PGR pelo voto direto da categoria, o Procurador Geral não ousa definir limites para esse uso abusivo da imprensa.

***

A diferença entre um país moderno e uma república de bananas está na capacidade de, através das leis, impor regras de conduta. Quando as normas e leis passam a ser atropeladas, sem que os diversos poderes se interponham aos abusos, há algo de profundamente doente com a democracia.

Imagens

Média: 4.3 (60 votos)

Recomendamos para você

97 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".

Não deixem os trabalhadores e a juventude acuada.

"A diferença entre um país moderno e uma república de bananas está na capacidade de, através das leis, impor regras de conduta. Quando as normas e leis passam a ser atropeladas, sem que os diversos poderes se interponham aos abusos, há algo de profundamente doente com a democracia."

Que os abusos são evidentes, Nassif deixa claro. O que não está claro é porque os "diversos poderes" não se colocam contra os abusos.  Porque Dilma mantém um ministro da justiça que mais parece apoiar do que se preocupar com os abusos?  Se o governo Dilma mostrasse interesse em  colocar um fim a estes desrespeitos às leis, órgãos da sociedade civil e de outros poderes teriam mais chances e incentivos para agir. 

É claro que tudo isto não terá um bom fim do ponto de vista dos interesses do povo e da democracia. A inanição do governo está provocando um tremento fosso entre a sociedade e os poderes democráticos.  Tudo está pronto para que, diante da total falta de espectativa de um mundo melhor,  e, descrentes com a democracia, mais e mais grupos sociais, principalmente a juventude,  passem a buscar outras alternativas de atuação política, e isto, todos sabemos, é  o pior que pode nos acontecer, principalmente  num mundo já conflagrado por tantos radicais. 

Assim como o golpe de 64 lançou na clandestinidade e na luta armada, toda uma geração, penso que isto é o que pode  acontecer hoje.  Exemplos não faltam.

Seu voto: Nenhum
imagem de Novais
Novais

Terra de Ninguém

Nassif,parabéns por suas colocações sensatas e equilibradas.Haa o jogo ainda não terminou.

Seu voto: Nenhum
imagem de Carlos P.
Carlos P.

O Golpe está em curso final

Não acho que as instituições estejam doentes, Doentes estão todos os brasileiros que aceitam essa bandidagem instituciuonal generalizada. Todas instituições com atitudes (várias e reiteradas de todas as instituiçõe seja pela ação ou omissão)) que se constituiem em desobediência às regras constitucionais e, portanto, em golpe de estado. Só que vocês, pouquisssimos jornalistas decentes que ainda sobram, que ainda não escreveram isso e insistem em fazer caras de paisagem. É golpe de estado - e está em seu curso final, dá pra entender? Acordem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aliás tomara que termine logo para o pais e porvo não irem de vez proburaco.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Antes de Lula e Dilma o MPF

Antes de Lula e Dilma o MPF era instalado em imóveis discretos, hoje os predios do MPF se destacam pela suntuosidade, se tornou um super-poder, e o trem da alegria nao para não

http://aesquerdavalente.blogspot.com.br/2016/02/ministerio-publico-gasta...

Seu voto: Nenhum (1 voto)

 

...spin

 

 

"Lavagem cerebral" - o que sobrou?

O governo de Goiás criou um estado de ficção que só existe nas imagens de seus inúmeros comerciais*. É nesse "Goiás" que reside (bem contente e confortável) o promotor Cláudio Drewes - quem sabe, sonhando com Miami ? Trabalhando assim não será difícil conquistar, quem sabe, um visto de trabalho, de "colaborador"... dos USA.  
Será que ele já viu a campanha dos USA para as Olimpíadas? Que reação tem ele quando ouve o hino americano? 

Tal promotor estaria livrando nossas crianças e jovens da "lavagem cerebral" promovida pelo governo federal ao incentivar os atletas, as torcidas, o respeito à diferenças, os anfitriões, as conquistas... ?

Será que podemos ter respostas para estas perguntas, visto que somos nós que pagamos uma pequena fortuna mensal para os Procuradores?

*tem um sambinha apontando a esperteza: "eu quero morar... na propaganda do Governo de Goiás..." (clip no youtb).

Seu voto: Nenhum
imagem de Andre B
Andre B

o único valor é o monetário.

"A subversão de valores e funções" não é só no poder judiciário. O executivo e o parlamento de todas as esferas e seus representantes dos mais diversos partidos também fazem parte dessa 'subversão de valores e funções'. Admito que para um jornalista a causa seja buscada na necessidade aparecer na midia, mas para quem trabalha em outras áreas a causa pode ser buscada na redução de todos os valores a um só valor, o valor monetário.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de ed zen cantador
ed zen cantador

o título é sugestivo e

o título é sugestivo e permite reflexões.

 a minha é a seguinte:

a direita ataca tanto osa governos chamados populares, ,

como aqui e na venezuela, que cria um clima separatista, um clima de fla x flu, um climna de ódio...

depois culpa a esquerda por isso.

mais uma infamia  histórica...

impossível não lembrar dos ataques a getulio e o seu suicídio em 54, a jango e o gope de 64,

a tentativa d golpe na cenezuela contra chaves em 2002...

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de João Campos
João Campos

Salve o judiciário!

Salve o judiciário!

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de JoaoMineirim
JoaoMineirim

Os cargos de PGR e de

Os cargos de PGR e de Ministro da Justiça não podem ser ocupados por líderes liberais que deixam tudo fazer, tudo passar esperando que tudo se ajuste por si mesmo. O PT já deveria ter aprendido esta lição no primeiro mandato do Lula. Agora, nem se quisesse poderiam designar um líder autocrático para botar ordem  no Ministério Público. Na PF, ainda dá tempo, basta um aceno de cabeça. 

Mas pelo jeito, o barco continuará à deriva em alto mar com marujos motinados e os ratos apavorados . O  imediato e o comandante perderam a linha de comando. O comandante ainda segura o timão, mas com as velas abaixadas pelos marujos o barco irá para onde as ondas e correntes quiserem levar.

 

  

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Juvencio
Juvencio

Os caras roubam a Petrobras e

Os caras roubam a Petrobras e de quem e a culpa? Os juízes e procuradores estão sendo muito malzinhos. Se um petista estuprar uma criança de dois anos vão dizer que a culpa e da crianca

Seu voto: Nenhum (15 votos)
imagem de Pedro  Carlos Penido Veloso dos Anjos
Pedro Carlos Penido Veloso dos Anjos

Por que o governo não defende

Por que o governo não defende Lula?12 de Fevereiro de 2016

:

A primeira ofensiva do conservadorismo, depois de 2002, foi durante a crise do chamado "mensalão", de 2005 em diante.

O alvo imediato da coalizão entre a velha mídia e os setores mais reacionários, incluindo parte da base governista, era o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu.

De lambuja, vinha a expectativa de criar as circunstâncias necessárias para o impedimento presidencial ou até sua renúncia.

Não se tratava apenas de golpear a principal liderança orgânica do PT e da esquerda, além de possível sucessor de Lula em 2010. A meta também era quebrar a coluna vertebral da agremiação e desorganizar seu núcleo dirigente.

O presidente Lula e seu partido, no entanto, decidiram evitar o confronto proposto por seus adversários. Dirceu foi decapitado e entregue à própria sorte, ainda que parte importante da militância de esquerda tenha, ao longo do tempo, se mantido solidária.

Imperou a ideia de que o "republicanismo" - parido pelo conceito do Estado como terreno neutro, no qual as instituições não devem ser disputadas a ferro e fogo, ao contrário do que sempre fizeram as classes dominantes - permitiria compensar o sacrifício do principal general petista, além de outros dirigentes históricos, pois neutralizaria o impacto das denúncias entre as camadas médias e amenizaria a voracidade das tropas inimigas.

Mais refinadamente, "republicanismo" expressava a busca por uma zona de intersecção que amenizasse o choque de classes e programas. Intento fracassado: os governos petistas abdicaram, por exemplo, de investigar as privatizações tucanas e deixaram seus oponentes confortáveis, liberados para operar organismos supostamente republicanos e lançar prolongada guerra de desgaste contra a esquerda.

O fato é que, no episódio do "mensalão", o governo teve sucesso ao avançar na construção de uma política desenvolvimentista para romper o cerco conservador, o prestígio acumulado desde os anos oitenta ainda era muito elevado e Lula foi reeleito presidente da República.

No entanto, como dizia o ex-prefeito de Santos, David Capistrano Filho, nem tudo que dá certo, ou pareça certo, está certo.

O conservadorismo perdeu sucessivas eleições presidenciais, porém se deu conta de algo essencial: o PT tinha plano de governo, mas não era um partido vocacionado a lutar, com todas as suas implicações, pela transferência do poder de Estado às classes sociais das quais nasceu como principal representação.

Lula e seus correligionários não estavam dispostos a correr riscos, provocados principalmente pela situação de minoria da esquerda no parlamento, para reformar o sistema político, democratizar os meios de comunicação, disputar a hegemonia nos aparatos repressivos e judiciais, levar a cabo uma potente batalha político-ideológica contra as oligarquias ou mobilizar o povo como principal fator de governabilidade.

O esgotamento do modelo econômico impulsionado a partir de 2006, depois do afastamento de Antônio Palocci do Ministério da Fazenda, contudo, acabou por criar as condições para nova ofensiva restauradora.

De uma investigação pontual e fortuita sobre o doleiro Alberto Youssef, emergiu a Operação Lava Jato e veio se consolidando o instrumento fundamental para desestabilizar o projeto encarnado pelo petismo.

A partir de fatos concretos indicando corrupção na Petrobras e no sistema de financiamento eleitoral, um festival de ilegalidades e manipulações fez a escalada conservadora subir de patamar, repetindo o contubérnio da AP 470 entre grupos de mídia, setores do Ministério Público, pedaços do poder judiciário e frações da Polícia Federal.

A República de Curitiba, ao mesmo tempo que poupa a oposição de direita nas investigações sobre desvios e doações eleitorais, anima o golpismo contra a presidente Dilma Rousseff, mira o ex-presidente Lula e almeja a própria cassação do PT.

A direita se sente à vontade, porque tem na sua conta que o PT ladra, mas não morde. E que o governo liderado pelos petistas nem sequer ladra.

Até agora não se viu ou ouviu, por exemplo, qualquer gesto público da presidente ou seus ministros contra atropelos e abusos para incriminar, a qualquer custo, o operário cuja popularidade tornou possível a dupla vitória eleitoral da ex-guerrilheira.

As proporções do ataque atual são muito superiores às do "mensalão", mas o Palácio do Planalto responde com o aprofundamento do "republicanismo" que faz a alegria das forças reacionárias.

Não há embate político a sério, não se pune funcionários do governo que violam estatutos de sua própria corporação, não se enfrenta a mídia, não se fala ao povo sobre o que está em jogo com o cerco ao maior líder histórico da classe trabalhadora.

O que prevalece é a lenga-lenga sobre feitos governistas para garantir autonomia das investigações, como se isso fosse a questão mais relevante em curso.

Marx dizia que a história se repete como farsa. Sorte a dele que não conhecia o país da jaboticaba. Aqui a história pode se repetir como tragédia ao quadrado.

A postura de 2005 custou a cabeça de personagens centrais da geração de resistência à ditadura e da construção do PT.

Sua repetição, nos dias que correm, pode levar de roldão a principal obra política do povo brasileiro desde a derrubada de João Goulart.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Pedro  Carlos Penido Veloso dos Anjos
Pedro Carlos Penido Veloso dos Anjos

A diferença entre um país

A diferença entre um país moderno e uma república de bananas está na capacidade de, através das leis, impor regras de conduta." Mas, democracia não é dádiva, não nasce em árvores, não cai do ceu.

Quem garante o funcionamento das instituições republicanas não é o embasamento teórico de suas leis, é a consistência da luta política dos que se esforçam para criá-las e preservá-las.

Se chegamos nesse estado de coisas foi porque no PT e fora do PT, no amplo espectro das forças políticas de boa vontade, nos deixamos levar pelo canto de sereia da conciliação dos panos quentes, da ilusão de que luta política poderia ser de uma forma "civilizada", idealização dos não querem ir muito fundo nas reais problemáticas brasileiras.

Não se enfrentou a grande mídia, que nunca deixou de ser o que está sendo.

Não se enfrentou o aparelhamento secular dos dispositivos de estado, que nunca deixaram de ser o que estão sendo.

Não se enfrentou o grande capital concentrador, que é o que sempre foi e age com os métodos em que sempre operou.

E não vou nem falar das forças exógenas, aquelas mesmas que provocam aquelas famosas "perdas internacionais" de Leonel Brizola.

Seria preciso?

Ah, em tempo, é inegável que haja uma banda podre no PT e no arco das esquerdas. É preciso mexer nisso também.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de andre sousa R S
andre sousa R S

Pela forma como tem a agido

Pela forma como tem a agido já deveriam ter fundado o PJ - Partido do Judiciário

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Vandirson
Vandirson

Essa bolivarização levou ao

Essa bolivarização levou ao Compadrio de TOGA ou de TANGA... a justiça que sempre foi respeitada escolheu o caminho tendencioso da chicana dos bem nascidos.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Manoel Neto Luiz
Manoel Neto Luiz

Pera aí..

Deixa eu entender uma coisa...nós passamos anos criticando FHC e a compra da reeleição, Renan,Collor, Maluf e Sarney, seu coronelismo e corrupção... E agora quando vemos um contraponto que esperávamos viesse do PT e sua esperança contra as elites supracitadas, a culpa das mazelas do país recaem sobre o MP? Jaques Wagner está certo, houve lambança com o melaço! Não se deixem cegar por cores, sonho com o dia onde Lula e FHC dividam uma cela para pagar por toda a farsa que venderam ao povo, sonho com um dia onde as excelências peguem ônibus e sejam tratadas no SUS de qualidade, que não tenham verbas de gabinete e não usem o que é público como privado. Se o MP do São Paulo não pede a prisão de Maluf, será que ele está certo? Não existiram os desvios nas estatais e fundos de pensão? Não houve trabalhadores que perderam todo o FGTS DEVIDO A CORRUPÇAO? Enquantoo as cores e ideologia$ compram a imprensa e o povo, estaremos para sempre condenados.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de João Jorge
João Jorge

Devido às últimas notícias

Devido às últimas notícias publicadas pela imprensa marrom do Rio e São Paulo (Veja, Época, Globo, Folha de São Paulo e Estadão)  envolvendo o ex-Presidente Lula, cheguei a conclusão que todos os membros do Poder Judiciário, MPF e PF foram infectados pelo Zica vírus e padecem de microcefalia gravíssima.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de JR Negrão
JR Negrão

Falta um Palavra.

Nassif,

Falta uma palavra no dicionários desss inistutuilções: Responsabilização. Quando não existe uma instãncia que faça efetivamente a correição dos atos esses servidores públicos, eivados de flagrantes desvios de finalidade, de meios, competência etc acontecem os abusos, não só por ação mais também por omissão. 

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Para que esse pessoal estuda

Para que esse pessoal estuda tanto para passar em concurso? Só para depois fazer a gente morrer de vergonha e de raiva das palhaçadas que fazem para aparecer na mídia, que os usam como bem quer. Vida dura essa nossa, sustentar esses aparecidos pelo resto da vida.

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de Jurgen2010
Jurgen2010

O enfoque não é este. O que

O enfoque não é este. O que eles acham problema é que o comercial valoriza demais o Brasil e não fala nem um pouco nos EUA. Para bom entendedor...

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Bom dia, Nassif. Não fui o

Bom dia, Nassif. Não fui o primeiro mas já acuso há anos a arrogancia desses concurseiros que mataram aula de Sociologia, Filosofia e Historia e se acham a inteligencia nacional. Ganham mais que Professor Doutor, Oficial General e Pesquisador da EMBRAPA, por exemplo e eles e outros acham isso muito natural.
Como disse Werneck Vianna, autor do "Judicializacao da Política e das Relações Sociais" - de 99, diga-se: "ainda vamos ter muitas surpresas com esse pessoal".

Seu voto: Nenhum (9 votos)

PJ não VOTA!

O Jornalismo acabou e a eleição não tem fim!

imagem de Jarbas Similevinsk
Jarbas Similevinsk

Concursos e vestibulares nobres (USP)

Lucinei:

Concordo contigo. E uma coisa que não tem sido notada pelos estudiosos (ou vítimas do atual sistema) é o seguinte: Concurso (e aviso que sou concursado) afere capacidade de memória. E só. Não afere capacidade real (competência), nem criatividade, e muito menos honestidade. É a mesma lambança dos vestibulares (com exceção do ENEM, no quesito Língua Portuguesa, com a exigência de redação). O cara entrou na Medicina da USP porque papai - ou mamãe - pagou caríssimo professor de... memorização. Médico brasileiro é um memorizador de sintomas e tratamentos (carniceiro - apud Kolia Krasotkin - ele aprende depois, nas residências ou nas cobaiagens do interior brasileiro). É porisso que o médico-memorizador brasileiro tem tanto ódio dos cubanos: medo de que o povo descubra a verdade, pela simples comparação de desempenho. A propósito, um exemplo: tive um problema de articulação (joelhos) e fui num ortopedista velho (japonês) que disse que eu não tinha nada. Fui depois num ortopedista jovem, que não descobriu o que eu tinha mas receitou, no chute, colágeno. Fui depois numa benzedeira (dona Arlinda, meio cega), que com suas mãos maravilhosas colocou as cartilagens no lugar (estavam fora, e nem doeu). Depois disto, e com a ajuda do colágeno (ao qual volto de vez em quanto), fiquei bom do joelho. Se o jovem ortopedista fosse cubano, eu voltaria lá para informar o que deu certo - colágeno e mãos de fada.

 

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Al Magno
Al Magno

Gerard Lebrun sempre teve razão!

Gostei muito do comentário. Pode ser lido como uma simples narrativa, mas eu preferi ver nele o cerne de uma questão político-filosófica atual: nossas instituições se fazem com dois positivismos, o da autoridade pura e simples (não legítima), e o do formalismo burocrático à moda burguesa.

Ainda vão fazer longas teses sobre o país que preza "memorizadores", com salários altos, em detrimento de trabalhadores/produtores. Um belo dia os pedreiros, os padeiros, os leiteiros, os catadores de lixo, os boias-frias, em conjunto, não poderão mais pagar os privilégios dos promotores! E, escreva, a culpa será desses proletários inertes e preguiçosos!

Os liberais são contra uma máquina estatal inflada, querem eficiencia, mas se calam diante de um sistema de concursos que engessa o serviço público, já que no caso dos concursados a meritocracia vige até o dia da aprovação! E o mérito está na possibilidade do felizardo não ter que trabalhar cedo, não viver de salário, não andar de coletivo, ou seja, está no fato de que, com todas as necessidades adimplidas, ele é merecedor porque aproveitou a chance de se dedicar em cursinhos, ter comprado a obra do momento, contratar um coacher, ir de avião à Roraima concorrer a vaga de lá, para em seguida estar no Mato Grosso do Sul, etc...

Na verdade um país pagando tão caro os filhinhos de papai que puderam ficar 4, 10, 12 anos (só) estudando tecnicamente para concurso, para que se infiltrem nas instituições para manter este sistema de privilégios, está totalmente equivocado quanto a um futuro digno. E ainda acusam o atual sistema de boliviariano. Deixem Bolivar em paz e curtam as férias em Campos do Jordão!  Enquanto vocês reclamam do fardo bolivariano, nós vamos nos acotovelar nas filas para lavar banheiros por 4 reais a hora!

Só faço um "mea culpa", de fato 140,00 reais da bolsa família estão causando o enriquecimento sem causa de quem não pretende brigar para lavar o banheiro fétido!

Sabe, há muito o que fazer pelos proletários do Brasil. O duro, é que já perdemos de novo...

 

Seu voto: Nenhum

Clap, clap, clap...

Clap, clap, clap...

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Custos, ou "seria comico se não fosse trágico"

   Algumas diatribes proporcionadas por nossos caros Procuradores, em conjunto com alguns sabujos midiáticos, podem até lembrar arroubos adolescentes, manifestações pueris de ignorancia, uma tremenda necessidade de aparecer, de "mostrar as armas" ( atitude bem adolescente, tipica de ações com regua e compasso, exercidas em  mictórios colegiais), ou o simples " Poder do Porteiro, do sindico ". Mas tem custo,

    Não apenas o custo dos processos, o tempo dos profissionais envolvidos é caro, procuradores, juizes, advogados, percebem ótimos salários e vantagens, os primeiros, inclusive são praticamente indemissiveis, aposentam-se cedo e com altos ganhos - um procedimento como estes de Goiás, custam como qualquer outro de maior relevancia -.

    O problema grave não é o custo direto destes processos "exóticos - midiáticos", mas o que significam para quem esta de fora, para os que procuram "vender" projetos, captar investimentos externos, participar de PPPs, ou mesmo solicitar um PMI, pois se qualquer Procurador , no exercicio de suas funçoes e prerrogativas do cargo, pode instaurar um procedimento sobre qualquer ato, do mais corriqueiro e estapafurdio, até paralizar um projeto, uma obra já em andamento, o custo global destes projetos deverá tb. ser composto com esta variavel, é simples: vencer uma licitação no Brasil, não significa o fim do processo, pois a cada instante vc. pode ser intimado, e pior : jogado as feras da midia, levar lama, perder relevancia no mercado.

    Com certeza, mesmo oriundos da area juridica, qualquer procurador sabe.ou deveria saber, que quando uma empresa é envolvida em algum processo, mesmo que liminarnente, ou só por "ouvir dizer" (midia), o "mercado" baixa suas expectativas em relação a esta empresa/projeto, e se alguem esta "perdendo", a matemática financeira é muito mais clara que as lides juridicas, alguem estará "ganhando".

      A insegurança juridica tb. deve ser analisada e calculada em seus aspectos economicos, os MPs não são mais apenas "agentes de controle do estado", tornaram-se tambem agentes do processo economico/financeiro.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

junior50

imagem de BondeBol
BondeBol

E Goiás se notabilizando. E

E Goiás se notabilizando. E figuras ridículas como essas ganhando os tubos pagar por todos nós. Na falta do q fazer. Só pode ser.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

A DIlma NÃO USA OS JORNAIS! A

A DIlma NÃO USA OS JORNAIS!

A Dilma NÃO USA A TV!

A Dilma NÃO SE DEFENDE!

O que mais ela poderia NÃO FAZER SENDO PRESIDENTA DO BRASIL?

Seu voto: Nenhum (4 votos)

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

imagem de Armando Falo
Armando Falo

Só o PGR Janó e os tribunais

Só o PGR Janó e os tribunais superiores e o ministro da Justiça e o CNJ poderiam por fim aos abusos cometidos pelo MPF, MP, PF e etc. Essa turma de procuradores e delegados e juízes usam do cargo e da instituição para perseguição política, são piores que policiais corruptos em serviço. O judiciário está alimentando um monstro e estão destruindo os direitos constitucionais, destruindo o Brasil e estão ganhando muita grana e prestígio para isso! É gravíssimo!

Seu voto: Nenhum (6 votos)

 Maria Luisa

 Maria Luisa Silva compartilhou um link.4 de abril de 2015 ·   Aécio deve ser incluído nas investigações da Lava Jato. Provas já são suficientesDesarquivamento - De acordo com os parlamentares do PT, o senador tucano Aécio Neves deve ser incluído nas investigações da Operação Lava Jato, uma vez que…BR29.COM.BR  

E até hoje nada...

Seu voto: Nenhum (7 votos)

Uma ideia ou intuição dita de modo próprio pode servir de via de acesso em direção a percepção metafísica do ser e o quanto no universo ele é capaz de constituir por si mesmo para tal transcendência existencial.

 

Foto de Tribuna de Minas.

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Uma ideia ou intuição dita de modo próprio pode servir de via de acesso em direção a percepção metafísica do ser e o quanto no universo ele é capaz de constituir por si mesmo para tal transcendência existencial.

imagem de alexandre buddenberg dos santos
alexandre buddenberg dos santos

O que fazer então??

Leios os comentários e aquele que os deu origem e façoa seguinte pergunta? 

Se a imprensa não divulga os fatos, doa a quem doer, pode represntar um ato contra a livre informação.

Se a imprensa divulga, cada lado acha que está sendo perseguido e que existediversos complôs(MP, PF e outros) contra eles.

Devemos ter sempre em mente que a informação é, e sempre vai ser, o melhor meio de saber e escolher o principal que é o juízo de valor do leitor, buscando sempre o lado certo das coisas.

Esse lado certo está nas Leis e tem seus representantes nas diferentes instituições. Criticar isso, dizendo que x, y ou z está buscando os holofotes e querer ser tendencioso.

No mais, viva a liberdade de ter acesso a informação, e que todos que estejam a margem da Lei pague por isso, indenpendente de partido.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de J Claudio
J Claudio

Nassif, sou teu fã, mas noto

Nassif, sou teu fã, mas noto que quando faço alguma crítica à mídia tradicional, o meu comentário(hj por volta das 13:00 h) não é publicado, gostaria de saber se fica ao seu critério ou de outrem. Mui grato.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Tem repórteres que ajudam na

Tem repórteres que ajudam na liberação. Mas conferi agora e está lá às 13:06

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de D_P
D_P

Agora, é tarde não adianta

Agora, é tarde não adianta reclamar.

Essa bola ja foi cantada aqui várias vezes.

A cada dia vão avançando mais e mais e não haverá - ou já não há - meios seguros de pará-los.

Qual a lógica de um juiz do Parana autorizar investigação sobre um sítio em Atibaia ? O que tem a ver ? Nem o sítio é no Paraná, nem o Lula mora lá, nem os donos do Sítio moram no Parana, nem a empreiteira é do Parana. E ai ?

Significa que ele tem jurisdição sobre todo o País ?

NInguem questiona isso por que ?

Deveriam haver questionamentos tanto na mídia quanto no judiciário.

Virou um vale tudo sem nenhum nexo.

Não sei qual a alternativa de Lula, mas talvez ameaçar Dilma de algum romplimento para ver se ela cria alguma vergonha na cara e comece a enfrentar esse vale tudo que virou a justiça de seu País.

 

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de evandro condé de lima
evandro condé de lima

Evidentemente há exceções.

Mas a grande maioria desses senhores foi treinada a fazer concursos. Pensar e refletir por conta própria são outros quinhentos.

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de Jairo Augusto da Rocha Zanardo
Jairo Augusto da Rocha Zanardo

Nassif, você tem adotado tom

Nassif, você tem adotado tom crítico as operaçãoes da lava-jato, insinuando abusos. Percebo nos seus comentarios que você busca atacar os procuradores para indiretamente atacar a lava-jato. Claro que os denunciados devem ter direito a defesa, mas todos estão perdendo a paciencia com tanta pilantragem e gente cara de pau. Veja a odebrech, que até agora não explicou nos autos as contas secretas na Suiça, ao invés disso seus advogados buscam anular o envio das provas daquele pais. Quem tem paciencia com isso? Aliais, é assim  que se cria bons advogados nessa republica de bananas, são os especialistas em achar uma pequena falha no processo e anular as provas. Chega disso! 

Seu voto: Nenhum (24 votos)

Este é exatamente o problema

Quando há uma escuta ilegal comprovada, todas as provas estão comprometidas. Portanto, o curioso é que seja a escuta exatamente na cela do  homem que mais falou. O mesmo homem que também falou no Banestado e  terminou premiado. Será que é pura incompetência ou se quer ao final de todo este circo absolver este homem.

Qualquer juiz sabe que ao levar provas obtidas ilegalmente   contamina o processo, e de uma maneira tal que pode levar à anulação. Provas legítimas tem que ser tratadas com cuidade com competência ou se tornam ilegais. Mas será que a decisão de ir em frente é pura incompetência, ou será que estão preparando o caminho da anulação. Um juiz de primeira instância sabe muito bem que vai haver recursos. Portanto me parece que estes erros todos e esta incompetễncia toda vai terminar na absolvição de culpados e também de inocentes.  De novo eu pergunto se é pura incompetência ou um ato consciente. Afinal de contas ele já absolveu vários culpados, através da delação, que se torna mais premiada ainda quando o delator ainda sai rico.

 Como pode um juiz de primeira instância ,depois de manipulação de depoimentos através de transcrição, sequer vir a publico para  justificar os seus atos. E mesmo sendo tudo isto, explícito,  publico e notório, ele continua sempre em  frente. Ou ele se acha todo poderoso, ou ele conscientemente sabe o que está fazendo. 

A tal ação dos advogados só existe devido a incompetência dos que levaram a cabo esta operação. Os advogados trabalham para defender os seus,  e devem trabalhar dentro da legalidade.  Mas a incompetência tem gerado ilegalidades

Diferentemente do caso do mensalão tudo que foi julgado pode ser revisto, mas todo o caos criado, todo o assassinato de reputações, todo o cerceamento de direitos, toda a lenha para ser queimada na fogueira da imprensa, todo o desmanche , toda a carga contra Petrobŕas, toda a carga contra a ação do governo brasileiro  no exterior, toda a tentativa de comprometer a Eletronuclear e as empresas brasileiras com maior ação no exterior , tudo isto permanecerá.  Talvez esta incompetência toda seja uma forma competente de  criar este caos.  

O pior de tudo é que corremos o risco de no final , aqueles que sempre gostam de falar dos brasileiros ( como se não fossem) vão dizer qua culpa disto tudo é do brasileiro, e vão ainda dizer que o Brazil  é uma republica de bananas.   Mas manu pulite é italiana e  lembrem bem do pizzaiolo de Curitiba, pois ele está preparando a massa.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Jairo Augusto da Rocha Zanardo
Jairo Augusto da Rocha Zanardo

A culpa é de quem?

Se a culpa não é dos brasileiros é de quem então, dos americanos? Toda a corja de brasilia e todos os envolvidos são brasileiros, então a culpa é dos brasileiros. A legislação favorece a linha de defesa baseada na anulação de provas. Veja as 10 propostas contra a corrupção do MPF, muitas delas são justamente para diminuir os casos de anulação de processos. 

Seu voto: Nenhum (5 votos)

A Lava Jato e a bolivarização das instituições

A responsabilidade sobre as condutas dos servidores federais é do governo federal.  Assim como a corrupção é um "malfeito"  a inação ante os desvios funcionais tambem o é.

Numa organização seja lá qual for há comandantes e comandados.  Ou se exerce o comando ou se é comandado pela anarquia funcional.

No Brasil atual impera o "republicanismo caolho", isto é, não se pode processar a oposição nem com delações, listas e dinheiro na Suiça. Mas para processar os apoiadores do governo basta um "ouvi falar" mesmo que seja plantado pelo próprio processador.

Não queremos orgãos federais a executar "operações lunus" mas tambem não queremos o voluntarismo partidário de alguns integrantes.

E financiar seus algozes manipuladores e mentirosos com verbas bilionárias tambem deve ser muito "republicano".

Como é transferir bilhões de "quilos de gelo" do Tesouro Nacional aos endinheirados via SELIC criminosa.  O BACEN fabrica o gelo e o TESOURO enxuga. Tudo muito republicano.

Voltamos ao tempo da República de século 18.

Logo, logo vamos avançar até o tempo medieval: o 1% reina absoluto no maior republicanismo sobre o restante 99 %  . . .

A República para poucos.

Globo et caterva irão trombetear que a "democracia está salva ! "

Seu voto: Nenhum (1 voto)

This comment has been deleted.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Uma ideia ou intuição dita de modo próprio pode servir de via de acesso em direção a percepção metafísica do ser e o quanto no universo ele é capaz de constituir por si mesmo para tal transcendência existencial.

Sua estrelinha está com

O capitalismo é um corpo arbitrário (de deus) na organização dos espíritos, o qual se fecha no lado externo invisível, mas real ao governo. Reflete a situação das pessoas de serem escravas da dívida externa sem aparecer para as suas próprias ações.

Se este sistema tivesse os méritos de um Deus teria fundado algum país verdadeiro ou entregaria esses espíritos aos povos.

Mas não é assim. O capital surge para capitar o que os países têm disperso; o valor das ações. Ou seja: se tem produção obriga a exportar para pagar a dívida do valor externo do corpo, se ainda não tem valor dos objetos, tem que se endividar para produzir. O espírito e a soma das ações não se origina do povo.

Um país pode ser fundado com o espírito do trabalhador, o valor da pessoa humana, mas o governo teria de abolir a esfera privada chamada bancos; pronunciar-se à mercê das coisas da sociedade e traçar as relações ideais do homem e o espirito que o anima. Isto é: libertaria todos os valores da sociedade que os espíritos animam num sistema em si e compartilharia sua consciência com os objetos.

Assim, para se auto-sustentar das boas obras (organizadas) as instituições corrompidas cairiam do seu erro crasso, pois só uma eventual natureza externa de observação existe para consciência da luta comum de todas as convicções políticas de natureza de fato; as que deveriam estar sendo investidas de autoridade.

Como se não bastasse, BC, mídia, deputados, senadores, ministros, juízes agem como pontos de partida de potestades e principados desses espíritos do mal, secretos ou públicos.

Infelizmente não se aprende em economia que o país tem uma natureza e que, independentemente de qualquer expressão exterior dos especuladores, "toda natureza livre é um ser de suas determinações". O seu dever ser na ciência dos valores morre justamente onde começam os investimentos financeiros.

O corpo é, em si mesmo, uma natureza bruta de objetos do pensamento. A formulação mais completa na natureza exterior, o dever ser das ações no corpo, encontra-se na gratuidade da sua atividade formal externa - o espírito - como condição real da análise distributiva e sua acessível crítica de multiplicação para objetos, colocando-se a tutela e a origem das suas proposições constituintes no Estado.

Os fenômenos econômicos que se danem.

A salutar inversão de corrente exige o saber do Reino de Deus.

 

Seu voto: Nenhum

Uma ideia ou intuição dita de modo próprio pode servir de via de acesso em direção a percepção metafísica do ser e o quanto no universo ele é capaz de constituir por si mesmo para tal transcendência existencial.

imagem de J Claudio
J Claudio

A única conclusão que

A única conclusão que cheguei, nesses meus sessenta anos acompanhando a política com isenção e sem nunca me filiar a qualquer partido: Eles(mídia tradicional + "justiça" dos tucanos Moro, Gilmar e Janot + P.F. aecista + M.P.F.) na verdade não querem o fim da corrupção, querem apenas a ALTERNÂNCIA DE PODER, e assim dar carta branca aos seus apadrinhados tucanos e C&A, para delapidarem o Brasil, sem ser incomodados.

Seu voto: Nenhum (15 votos)
imagem de altamiro souza
altamiro souza

sobre o que os comentaristas

sobre o que os comentaristas disseram aí sobre o problema

crucial do mpf, que é a falta de autonomia e o posicioonamento

político dos procuradores contra um só partido, busquei no dicionário a definição

de autonomia que comprova essa ideia dos excelentes comentaristas aqui do blog...

só que ao invés de pegar o o termo autonomia com impessoalidade

- weberiana, por exemplo- os procuradorews et caterva

 tomaram-no parcialmente como de costume

ao pé da letra de kant,

e querem com isso, justificar suas aberrações....

conforme kant, autonomia é a vontade humana de se autodeterminar

segundo uma legislação moral por ela mesma estabelecida, livre de qualquer fator estranho

ou exógeno com uma influencia subjugante, tal como uma paixão ou uma inclinação afetiva incoercível...

só pegaram a primeira parte da definição e estabelceram sua ´propria

lei moral e depos aproveitaram a parte final para definir as siuas paixóes partidárias...

sempre insubmissos à lei....

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Mogisenio
Mogisenio

Memórias vivas de Brás Cubas

Caros debatedores bom dia.

Bom dia Nassif e equipe.

 

Caro Nassif com o devido respeito,  vou  discordar e ao mesmo tempo concordar com a sua análise.

Explicando melhor,  tentarei puxar uma corda imaginária  não para o lado oposto, mas sim para um ângulo de 90º de tal forma que o vetor  resultante( isto é, a  conclusão entre sua análise e minha opinião ) siga mais ou menos por um  ângulo de  45º.

Vejamos.

Sua conclusão no primeiro parágrafor: Expôs o Ministério Público Federal a galhofa de jornais do mundo inteiro.

Meu comentário:  Discordo da sua conclusão por que o Ministério público NÃO está nem aí para isso. Ou melhor, não está e nem deve estar. Ministério público existe para cumprir suas atribuições e não deve se preocupar se vai ou não "agradar" este ou aquele. 

Por outro lado, concordo por que uma atuação inadequada pode gerar sérios problemas para o país. 

E o que  a presidência da república pode fazer diante disso? NADA. Ou mais precisamente , só pode fazer o que ESTÁ NA LEI. 

Ocorre que  a lei maior assegura a unidade, a indivisibilidade e sobretudo, a AUTONOMIA FUNCIONAL  para aqueles que exercem as funções primárias do MP,  quer sejam esses da união, como dos estados, do DF, dos tribunais de contas 

Nesse sentido,  penso  que sua excelência, ao contrário do que muitos dizem, está demonstrando ao país que respeita as instituições, respeita a democracia, respeita a CR/88 , mesmo sendo atacada cotidianamente pela mídia.

Vale lembrar que o Brasil é daqueles países que  o PODER EXECUTIVO normalmente não costuma respeitar nada. Se o povo começa a exigir seus direitos vem logo uma ditadura para acabar com a farra!  Basta observar os diversos GOLPES de estado ao longo de nossa história. E não é que ainda hoje convivemos como está "ameaça" histórica...

Lado outro, um problema sério no Brasil ( todos já estão "carecas de saber")  é a grande mídia. Trata-se de uma forma PERPÉTUA de usar e abusar do PODER em FLAGRANTE DESACORDO com a  CR/88. Nem é preciso descer a detalhes para dizer isso.  Razoável, portanto, supor que  este seja o nosso maior problema, qual seja,  o problema da formação da opinião pública. 

_______________________

Dei um salto para o final do seu texto para não ficar cansativo. 

Vejamos então a sua conclusão final:

"A diferença entre um país moderno e uma república de bananas está na capacidade de, através das leis, impor regras de conduta. Quando as normas e leis passam a ser atropeladas, sem que os diversos poderes se interponham aos abusos, há algo de profundamente doente com a democracia."

Meu comentário:

Caro  r. jornalista, mais uma vez estou discordando e ao mesmo tempo concordando. Isso porque os "países modernos" pelo mundo estão passando por isso.  Explico-me.

Paises modernos são, a rigor, ESTADOS MODERNOS. Estamos exatamente atravessando a crise do ESTADO MODERNO. 

O Estado moderno da forma como foi concebido, naquele romance iluminista etc etc etc,  parece que está com seus dias contados. 

E nessa mesma linha vêm a REPÚBLICA e a  DEMOCRACIA.

As leis? Ora, as leis cumprem o seu papel. Todavia,  a HERMENÊUTICA delas cumpre papel ainda mais relevante, qual seja: o de impor condutas de acordo com o "contexto", de acordo com o "caso concreto".

E o "caso concreto" da atualidade parece ser o de desmoronamento das estruturas. As falácias de sempre não estão conseguindo segurar a peteca mais.  Uma boa parte do  povo -    normalmente, um bicho estúpido e manipulado - , não está mais aguentando de graça a enganação diária. O problema, supõe-se  é que há ainda uma boa parcela do povo( aquela que  ainda é extremamente estúpida e ignorante)  é descaradamente manipulada pelo SISTEMA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL INSTALADO NO PAÍS( e no mundo ocidental que se diz "civilizado") 

 

Portanto, para não me delongar concluo:

 

Discordo e ao mesmo tempo concordo com a sua opinião.

Já sei... crises existenciais como estas, a minha, a do Estado moderno,  da república, da democracia, requerem análises.

Farei minha parte. Estou a procura de um divã. 

Resta saber qual será o divã do Estado moderno e suas "instituições" românticas, sobretudo, no eterno país de Brás Cubas.

 

Saudações 

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Eleitor Atento
Eleitor Atento

Confesso que não entendi. O

Confesso que não entendi.

O Nassif tem de explicar ou alguém explique por ele.

AFINAL O TERMO "BOLIVARIZAÇÃO" É UM ELOGIO OU UMA CRÍTICA?

Não era a Venezuela um exemplo a ser seguido? a PDVSA um modelo para o petróleo e Hugo Chaves o queridinho do Governo Lula e Dilma?

Se as instituições estão sendo "bolivarizadas" não é motivo de comemoração e jubilo?

 

 

Seu voto: Nenhum (13 votos)

Você não entendeu mesmo. O

Você não entendeu mesmo. O Nassif usa o termo "bolivarização" como ironia. É o seguinte: a imprensa sempre criticou o "bolivarianismo" que na Justiça se traduziria como a interferência de outros poderes neste pilar da república (enem é bem assim). A mesma imprensa que critica o "bolivarianismo" apoia agora a interferência indevida, e em desrespeito as Leis,  sobre os outros poderes da República por parte da Justiça brasileira. 

Sua colocação sobre a companhia de petróleo da Venezuela não tem nada a ver com as políticas adotadas para a questão do petróleo brasileiro. Menos ainda a afirmação de que Chaves era o queridinho dos governos Lula e Dilma. O que sempre houve foi uma atuação independente da diplomacia e do governo brasileiro com relação a política de perseguição a Venezuela imposta pelos Estados Unidos aos seus aliados sul americanos. Cite um só motivo que impediria  a Venezuela de fazer parte do Mercosul;

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Vera Lucia Venturini

imagem de andre sousa R S
andre sousa R S

O senhor já imaginou um


O senhor já imaginou um colega nos EUA enfrentado o mesmo tipo de processo com os mesmos ingredientes? Como o Senhor acha que o Juiz encarregado do caso reagiria? Os americanos saberiam sequer o nome do magistrado? Este seria carregado nos ombros como herói? Os procuradores agiriam como no filme “Os intocáveis”? A National Broadcasting Company (ou qualquer outra rede) teria matérias diárias em seus telejornais? O The New York Times (ou qualquer outro jornal) disponibilizaria uma dúzia de repórteres para cobrir a investigação?
PORRA NENHUMA!!!!!!!!!!!
Não invista no “quanto pior, melhor”. Aja republicanamente. Nos autos. Dentro da Lei.
No futuro seus atos serão esquadrinhados e, aí, não tem rede esgoto que venha defendê-lo.
Respeitosamente,
Fernando Eugênia Loureiro 

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Rafaeles
Rafaeles

Nos precisamos repensar

Nos precisamos repensar seriamente o serviço público,  ´tá valendo à pena pagar 27.000 reais para essa gente gastar tempo com nada?

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Edmar
Edmar

Como diriam os guris do MPL,

Como diriam os guris do MPL, Não são só 27.000 reais. Na maioria dos casos passa de 72.000 (subsídios + auxilios: creche, paletó, transporte, moradia, assitencia médica, etc. Ê, mano, VAI LONGE essa sacanagem nas repartições "operadoras do direito". Na verdade a operação é de emasculação do Direito. Justiça? Essa nem se fala.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Laerte Braga1

Laerte Braga1 min ·  
Assiste-se a um telejornal da GLOBO, BOM DIA BRASIL, por exemplo e tem-se a impressão que está diante de santos ungidos pelos céus para denunciar corrupção, falhas de governos, problemas essas coisas, nos trejeitos faciais de Ana Paula quando se fala da Venezuela, nas opiniões de Miriam Leitão e Alexandre Garcia, mas ninguém fala na sonegação de quase um bilhão da rede. Ou na casa construída numa reserva em Parati, ilegal, pelos gangsters chamados Irmãos Marinhos, versão brasileira dos Irmãos Metralhas. Já foram procurados várias vezes para serem intimados sobre a construção irregular e nunca são encontrados. São bandidos invisíveis. E o governo federal ainda paga publicidade a eles. O País do contra senso. Já estão fabricando outro Collor, o tal de Moro, um doidivano com mania de Napoleão. Só mania, pois Napoleão era um gênio político e militar e os Marinhos e Moro são bandidos da pior espécie.

 

Seu voto: Nenhum (4 votos)

 

...spin

 

 

imagem de Jarbas Similevinsk
Jarbas Similevinsk

Napoleão, um corno manso.

José Carlos Lima:

O pior é que Napoleão não era um gênio, mas apenas um porra-louca manipulado pelas "forças ocultas" da época (mas eternas enquanto durarem). Esse corno manso ganhava batalhas porque as "forças ocultas" da época (então a serviço da Inglaterra e atualmente a serviço dos Estados Unidos e Inglaterra) providenciavam informações valiosas sobre os exércitos contrários e providenciavam contrainformação (boicotes)  a esses exércitos contrários. Só podia dar Napoleão. Até eu, que sou pacifista, ganharia aquelas batalhas.

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.