Começa a ruir a história da “conta de Lula e Dilma” criada por Joesley Batista

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Joesley Batista era o único controlador da conta e usou o dinheiro que lá existia para comprar 2 barcos, apartamento em Nova York e pagar a cerimônia de seu casamento, em 2012. Depois, disse à Lava Jato que a conta era para Dilma e Lula
 
 
Jornal GGN – A delação da JBS contra Dilma e Lula acaba de ficar ainda mais frágil, após a colunista Mônica Bergamo publicar, nesta quinta (27), que o dinheiro depositado em uma conta no exterior foi usado para bancar luxos de Joesley Batista.
 
Joesley era o único controlador da conta atrelada a uma offshore em seu nome e, segundo a colunista, gastou o dinheiro comprando um apartamento em Nova York, 2 barcos e até pagando despesas de sua cerimônia de casamento, em 2012. 
 
O que sobrou foi repatriado em 2012 e Joesley ainda pagou R$ 20 milhões de Imposto de Renda.
 
Mesmo diante de todos esses fatos que mostram que a conta beneficiou apenas Joesley, o delator da Lava Jato disse à força-tarefa do Ministério Público que a conta foi feita para abastecer o PT nos governos Dilma e Lula.
 
Agora, “depois da confusão por causa da conta”, Joesley mudou o discurso: afirma que pagava a propina ao PT em dinheiro vivo aqui no Brasil e “descontava contabilmente do que já tinha poupado no exterior”. Bergamo ainda acrescenta: “Os recursos seguiam lá fora.”
 
A fórmula usada por Joesley para citar Dilma e Lula e valorizar sua delação premiada não é nenhuma novidade na Lava Jato.
 
Marcelo Odebrecht fez a mesma coisa com a história de que criou um caixa para Lula, onde teria depositado até R$ 40 milhões. Apenas o empresário tinha acesso a esse suposto fundo.
 
Preso na Lava Jato, Marcelo disse que tirou desse caixa virtual – que a defesa chama de caixa imaginário – cerca de R$ 13 milhões para comprar um imóvel para o Instituto Lula. Mas o ex-presidente não quis ficar com o espaço e Marcelo afirma que vendeu e devolveu os recursos ao caixa.
 
Quando a delação da JBS caiu como uma bomba na mídia, o GGN, após analisar os anexos disponíveis sobre Dilma e Lula, apontou que as acusações feitas por Joesley eram com base em “ouvi dizer” e envolviam sempre supostos diálogos com terceiros sobre os ex-presidentes. 
 
A redação ainda apontou que contra Michel Temer, a JBS mostrou gravações, imagens, mala de propina sendo entregue a um de seus homens de confiança. Contra Dilma e Lula, só a velha narrativa de que eles sabiam de tudo.
 
Leia mais: Porque a delação da JBS contra Dilma e Lula não pesa contra a de Temer
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

28 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. mmm

    Ô Nassif, esse negócio não existe mais.Há tempos o Joesley afirmou. que a tal conta era DELE.

    Depois veio o esclarecimento do  Waak em nome dos Marinho:A dita conta NUNCA foi de LULA.

  2. Do ministério publico espero

    Do ministério publico espero tudo, depois que Lula foi condenado por lavagem  apartamento (dinheiro),  Lula e Dilma serão acusado de pagar proprina o Joesley, usaram a offshore do dono da Friboi para pagá- lo e assim o compraram o silêncio dele. Caso o mp falhe,  o juiz dará um jeitinho na narrativa da causação.

  3. Onde estão os cagões e as cagonas da suprema zorra?

    Eles entregaram o Brasil a um juiz ferdoerento de primeira instância, fedorento porque caga e não sabe se limpar.

    Considerando apenas a suprema zorra, lá tem um juiz que não pode ouvir o Bonner falar em Miami que se borra todo. 

    Na melhor das hipóteses, todos esses covardes deveriam ser aposentados compulsoriamente, não é, Saulo Ramos?

    Para que servem?

     

  4. Mentir em depoimento/delação…

    É mais do que motivo para ANULAR o tal depoimento/delação e, PRINCIPALMENTE, todos os benefícios auferidos pelo delator, que ALÉM DE MENTIROSO É CRIMINOSO.

  5. Hoje temos a denúncia do

    Hoje temos a denúncia do ex-presidente da Caixa, Jorge Hereda, à Justiça Federal de Brasília de que era chantageado pelo deputado cassado Eduardo Cunha para acelerar projetos do interesse do parlamentar no FI-FGTS administrado pelo banco público. Caso contrário, Cunha ameaçava convocá-lo a depor à CPI da Petrobras (aquela que os senadores tucanos venderam por R$ 10 milhões). Nessa história está faltando um elo: a participação da mídia na estratégia criminosa de Eduardo Cunha, sem a qual a chantagem não surtiria efeito. Cunha, na verdade, contava com a cumplicidade de gente como Willian Waak, Willian Bonner, Miriam Leitão, entre outros, para expor nos telejornais da Globo quem contrariasse os interesses do deputado Eduardo Cunha. A exposição no Jornal Nacional, por exemplo, correspondia a uma condenação na opinião pública; significava ser agredido física e verbalmente em lugares públicos, ser chamado de ladrão, corrupto, ter seus familiares perseguidos e execrados em seus ambientes; passar o resto da vida tendo que se explicar, mesmo sem qualquer culpa. Os bate-pau da mídia ainda irão pagar por esses crimes, podem escrever! 

  6. Pega na mentira. Corta o rabo dela. Pisa em cima. Bate nela.

    Joesley mentiu. Agora, como fica o seu super-prêmio, hein, Rodrigo Janot?

     

    “Com a Dilma, aí não. Com a Dilma eu fui bem mais explícito com ela. Aí eu falei para ela, contei meio que tudo. Disse: ‘Ô presidenta, ó, tem duas contas. Tem uma que o Guido (Mantega) falou que era sua e outra era do Lula. Já acabou dinheiro seu e o dinheiro do Lula. Para ela saber que, né? Amanhã se o Lula fosse me cobrar, né?’ Eu pensava: ‘vai que o dinheiro é do Lula mesmo e eu gasto o dinheiro do Lula, né? E depois o Lula vem me cobrar, e diz: ué, o dinheiro era meu, você gastou na campanha’. Por isso que eu fiz questão de ir em todo mundo” – Joesley Batista

     

    O dinheiro era do Lula mermo, mas quem gastou foi o Joesley.

    Rebola, Janot

  7. De quem? De QUEM partiu a história da “conta de Lula e Dilma”???

    Quem, supostamente, revelou a tal conta foi, é claro, o Joesley.

    Mas quem, ao longo dos primeiros dias pós-denúncia, deitou e rolou na suposta culpabilidade de Lula e Dilma foi Rodrigo Janot.

    Fez isso inclusive por escrito, numa nota oficial.

    Some-se a isso o fato de que a delação de Joesley foi sui generis (excepcional). Secreta, prestada diretamente ao PGR, e conduzida pessoalmente por ele.

    Precisam que desenhe?

     

  8. A parte do depoimento do

    A parte do depoimento do delator sobre uma suposta conta que seria de Lula/Dilma mas em nome e sob controle dele tira credibilidade de todo o depoimento. É uma alegação vazia, oca, então eu tenho uma conta em meu nome mas supostamente

    em beneficio de outro, sem que isso esteja minimamente documentado, como tal coisa pode figirar em um depoimento com

    repercussões legais? Essa declaração fez parte de todo um cenario montado  que gerou uma crise politica real.

    Depois desse depoimento repassado dezenas de vezs pelos canais de TV,  a midia e o o papo de boteco passou a tratar a tal conta Lula/Dilma como verdade absoluta, para muita gente ainda e infelizmente, se deu na TV é verdade.

    Essa informação da tal conta teve tembem tratamente de verdade na rede de escandalos que domina o Brasil há trs anos

    onde a verdade é a ultima coisa que interessa, basta a versão da rede repetida mil vezes.

  9. PEGAR EM ARMAS.

    nassif, tu não acredita que foi o MP que forçou esta declaração?

    tu não acredita que foi o MP, com o supremo com tudo, que esta tentando desmoralizar o presidente?

     

    tu ainda acredita na absolvição nas instâncias superiores?

     

    tu acha que há outra saída que não seja pegar em armas??

     

     

  10. Nada impediria os Batista de

    Nada impediria os Batista de afirmarem que  contas com esssas características e valores,fossem  de Moro,Aécio,Gilmar Mendes,FHC, as quais somente eles  teriam acesso….

     

  11. Joesley, comeram tua mulher!

    Corre o boato que Lulinha, filho de Lula, quando era sócio do Frioboi, andou papando a mulher do Joesley Batista.

    1. Errou de site, vai para a Veja!

      Meu caro, este tipo de insinuação tipo bolsomitos ou olavetes, fica melhor nos sites da Veja, pois pelo que eu saiba e que já foi provado por todas as investigações da Lava-jato e outras, o filho de Lula nunca foi sócio da Friboi. Vai para Veja, lá faras sensação, afinal esgoto por esgoto ficas em casa.

  12. Se ele não citasse Lula, a

    Se ele não citasse Lula, a delação não seria aceita.

    Portanto, ele citou.

    Mas como não havia base para a citação, deu no que deu: foi demonstrado que a citação não se sustenta, é uma simples fantasia. Fantasia que ele teve de inventar, para poder delatar.

    Já a citação ao Temer…

  13. Mais uma arma contra desafetos

    Se o Judiciário validar esse tipo de choldra, será mais uma arma para usar contra desafetos: um empresário abre uma conta num banco e depois de um ano diz que era pra pagar propina pra alguém. Diz que a propina era paga em dinheiro vivo e ele fazia o abatimento disso com o que tinha na conta – sem que haja um batimento, sem que se prove alguma correlação de datas e valores pra servir de início de prova do alegado.

    E pronto, lá vai a pessoa condenada por uma propina que nunca recebeu, através de uma conta da qual nunca foi titular, e que não pode ser minimamente relacionada a ele, nem pelas despesas efetivamente pagas pela conta, nem através de correlação de datas de supostos pagamentos em dinheiro vivo.

    E viva a peça de ficção como prova para pena privativa de liberdade!..

    1. Então tá, inventa uma calúnia, denuncia, faz propaganda,…..

      Então tá, inventa uma calúnia, denuncia, faz propaganda tudo para depois descobrirem que era mentira e ninguém divulgar nada, minha cara, vai para algum Youtube do Bolsonaro e fala esta bobagem, porque aqui não é o lixo que trolls pagos tem constume de escrever.

  14. Esse dinheiro é do Brasil

    Por favor, devolvam nosso dinheiro. Matem Lula, os JBS, Temer, Dilma, Aécio e todos os outros. E matem ntambém esseque defendem esses merdas corruptos. Povo idiota.

    1. Porque esta raiva toda contra Lula e Dilma? Cansou do MBL?

      Meu caro, não há nenhuma prova contra estes dois, logo esta tal forma de fazer política de extrema-direita dizendo que todos os políticos são corruptos, não cola por aqui, vai procurar a tua turma como o Movimento Boquinha Livre.

      1. A conta do exterior e as despesas pagas no Brasil

        Na delação da JBS nunca foi dito que a conta do exterior pagava as contas de Dilma e Lula no Brasil. As contas dos dois eram descontados daqueles valores em dolares(que eram do Lula e Dilma) mas pagos com dinheiro no Brasil, pelo valor do cambio na data, e descontados daquele saldo. Se depois a JBS utilizou o dinheiro em outras coisas, tanto faz, pois o valor convertido em reais já tinham sido usados pela dupla e pagos em reais no Brasil.

        Ou achavam que iriam fazer a conversão em reais via BC, pagar o IRPJ e fazer a declaração do IR de um dinheiro de propina? 

    2. Matar o Lula para o Boçalnaro ter chance em 2018
      Você está é desesperado, porque o Lula é uma pedra no sapato de Boçalnaro!
      2018 com Lula, Boçalnaro sem chances!

  15. MP despreparado, mal intencionado e BURRO! Não sabem interrogar!

    Quem tomou esse depoimento é 100% responsável por essa situação patética.

    Assim ficou fácil demais acusar qualquer pessoa… isso aí é uma afronta a qualquer pessoa com o mínimo de dissernimento!

    É possível um pedófilo acusar o Papa de financia-lo… a conta era do Papa… “mas eu depositava recursos, eu administrava e eu mesmo gastei o dinhero”… mas a conta é do Papa!!!

  16. Propina sem prova

    O dono da JBS já tinha falado que nunca acusou a Dilma e Lula, falou que a conta era dele, Mas a Globo e a Elite queria jogar em cima do Lula, Agora ficou bem claro,Lula não receu nada. Aécio sim e a irmã dele, Cunha e Temer tem provas concretas ! Com isso Lula que esta com 65% e o IBOPE não quer divulgar, Lula deve subir mais nas pesquisas !

  17. Conciliação, nunca mais !

    A verdade não interessa. O objetivo é desmoralizar Lula, Dilma e todo os democratas por meio do PT.

    (1) o criminoso é induzido pelo MP a delatar Lula

    (2) o MP vaza a delação para os cúmplices da imprensa

    (3) Globo, Veja, Estadão  providenciam o assassinato de reputação

    (4) comprova-se que a delação é falsa e fica tudo por isso mesmo.

    Por isso defendo que não pode haver conciliação com os fascistas.

  18. Vejamos se Raquel Dodge cancelará benefícios de Joesley…

    Estamos todos na expectativa. Começou mal, encampando o escandaloso aumento de salario dos Procuradores.

    Trecho do artigo:

    <<Nessa equação de potencial “volta ao equilíbrio”…

    Ainda faltam duas variáveis chave:

    – A JBS – maior anunciante privada da Globo; e

    – Raquel Dodge, a nova PGR.

     

    Algumas perguntas:

    Joesley aceitará a derrota e, junto com a Globo, dará meia volta?

    Quais serão os custos – inclusive penais! – de uma retratação (parcial) do “delator”?

    A ofensiva de Estado contra o grupo JBS cessará, com Joesley entrando – ou melhor: “sendo entrado”! – no “Acordão”?

    (“Acordão” esse pela governabilidade! Enterrando de vez a tentativa de golpe noocrático, visando a implantar a “Noocracia (escamoteada!)”/ “‘Democracia’ à iraniana” no Brasil)

    Como parte do processo, Raquel Dodge mostrar-se-á disposta a, em tese, dar um cavalo de pau no legado de Janot na PGR (e, talvez, “cortar na carne” do MPF…), ameaçando rever os benefícios escandalosos concedidos a Joesley, diante das tantas comprovações de que ele mentiu em diversos pontos de sua delação?

    Estará disposta a pagar o custo de imagem de ser percebida pela parte mais esclarecida da opinião pública como… “corredatora do tal do ‘Acordão’”?

    Notem: esse “custo” não é lá tão alto…

    Isso porque não precisa ser “assumido” publicamente. Basta que Dodge faça as ações contra quem entrou – ou “foi entrado” – no “Acordão” ~não~ andarem.

    E, no verso da moeda, “incentivar” a adesão de recalcitrantes fazendo as ações que os envolvem andarem “ligeiras”>>

    *

    Leia mais em:

    Bomba: com corda no pescoço, os Marinho sangram a Globo para partirem para outra!

    Por Romulus & “Dom Cesar”

    A análise financeira das empresas do Grupo Globo entre 2014 e 2016 é reveladora: nem os Marinho acreditam no futuro da Rede Globo!

    As fragilidades financeiras das empresas do Grupo, combinadas com saques bilionários!, na forma de pagamento de dividendos aos irmãos Marinho, indicam que os donos estão, discretamente, partindo para outra (!)

    (“outra” qual? Será no Brasil??)

    E, nessa travessia, só o BNDES – e a publicidade estatal – salvam: sem a receita oriunda do Estado entrando no fluxo de caixa e sem a rolagem da dívida junto ao BNDES – para a qual os Marinho não têm garantia! – a Globo já era.

    Por isso, com Temer enterrando a denúncia de Rodrigo Janot na Câmara em agosto, a Globo terá de dar a meia volta mais humilhante de sua história!

    Como todos sabemos, desde março passado a Globo foi para o tudo ou nada contra Temer e…

    (aparentemente…)

    – … PERDEU!

    Como a sua “sobrevivência” (temporária…) no curto e no médio prazo depende totalmente do governo, não restará opção à Globo a não ser voltar a ser “chapa branca”.

    Tão chapa branca como na alvorada do Golpe (!)

     

    LEIA MAIS »

     

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador