Revista GGN

Assine

Exclusivo: por que Lula não aceitou ser ministro, por Ricardo Amaral

Por Ricardo Amaral
 
Ao recusar um posto no ministério da presidenta Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula produziu um raro momento de grandeza na cena política brasileira. Lula considera indigno de sua história buscar, no foro privilegiado, o salvo-conduto contra as arbitrariedades da hora. Virar ministro seria criar um constrangimento para o governo e para a presidenta. E isso Lula não fará jamais. É assim que se comporta um líder, que não precisa de cargos para exercer a política e dispensa refúgio para a dignidade afrontada.
 
Na plena vigência do estado de direito, Lula não teria nada a temer. Não cometeu nenhum crime, antes, durante ou depois de governar o País. Sua atividade como palestrante é o resultado da projeção internacional que conquistou. Recolhe impostos pelo que ganha licitamente. Não faz lobby, consultoria nem intermediação de negócios. O Instituto Lula não recebe dinheiro público, nem direta nem indiretamente. Mas, e daí?
 
No ambiente de terror policial insuflado pela oposição e pela mídia, Lula tornou-se alvo de toda sorte de violência. Agentes do terror lançaram uma bomba na sede do Instituto Lula. Agentes do Estado, que deveriam estar submetidos à Lei e à hierarquia, quebraram ilegalmente o sigilo bancário do ex-presidente e de um de seus filhos. As pegadas sujas do crime estão nas páginas de uma revista sórdida esta semana. Quebraram o sigilo de suas comunicações e, ao invés de denunciá-la, parte da imprensa associou-se à meganha bandida.
 
Há fortes motivos para crer que o próximo passo seja submeter Lula aos métodos parajudiciais da República de Curitiba: o mandado cego de busca; a condução coercitiva para mero depoimento; a prisão “preventiva” pela simples razão de que o sujeito está solto. Os vazamentos seletivos dos últimos dias desmoralizaram as negativas formais do juiz e dos promotores da Lava Jato: Lula é, sim, o alvo cobiçado da operação. Não para ser processado, pois não há acusação contra ele, mas para ser humilhado diante das câmeras.
 
No estado de exceção a que se encontra sujeita uma parte do País, ninguém poderia negar razão a Lula caso aceitasse a oferta solidária e leal da presidenta Dilma. Ministro, ele estaria a salvo das arbitrariedades da primeira instância e do terror policial-midiático. Mas Lula não é um ex-presidente qualquer – e nisso é preciso concordar, por razões opostas, com o autor original da frase: Merval Pereira.
     
O imortal do Globo sustenta que Lula não pode ser tratado como um cidadão de pleno direito, porque continua sendo um líder muito influente cinco anos depois de ter deixado o Planalto. Trapaça da história: o promotor que denunciou Lula na LSN por um discurso contra a ditadura, em 1980, também sustentou que a ameaça à segurança nacional não estava exatamente nas palavras do metalúrgico, mas na influência que ele exercia sobre as plateias.
 
De volta ao imortal: Lula não pode fazer palestras para empresas contratadas pelo governo (Merval talvez ignore que seu patrão, o Infoglobo, que tem contratos milionários com o governo, já contratou palestra de Lula). O Instituto Lula não pode receber doações empresariais (só o Instituto FHC pode, e pode até receber doação da estatal tucana Sabesp). Lula não pode encontrar governantes estrangeiros (embora seja o brasileiro mais respeitado ao redor do mundo). E, se isso fosse possível, Lula não poderia fazer política.
       
Este raciocínio autoritário, parcial e preconceituoso sustenta as torpezas cometidas contra Lula (e contra a verdade) pelos veículos e colunistas amestrados sob influência do sublacerdismo tosco e tardio que emana da rua Irineu Marinho. É o que explica as manchetes mentirosas atribuindo a Lula a propriedade de um apartamento que ele não tem, os “voos sigilosos” (em aviões invisíveis?), as “reuniões secretas” (em auditórios públicos, com cobertura da imprensa), os telegramas oficiais grosseiramente manipulados para virar notícia. 
 
Lula é atacado justamente por ser o mais influente líder popular que o Brasil já conheceu. E por ser o maior obstáculo ao projeto regressista e conversador que, frustrada a aventura golpista, por suas contradições políticas e econômicas, precisa eliminar a liderança de Lula antes das eleições de 2018. A Pax Marinho, que ninguém se engane, é um movimento das elites econômicas para garantir a estabilidade necessária ao ambiente de negócios. Não é um pacto para preservar Dilma. E muito menos, para preservar Lula. 
 
O que preserva Lula é sua liderança, sua coerência e seu caráter. Ao recusar o ministério, Lula promoveu um magnífico contraste com personagens políticos, institucionais e midiáticos nesta que é a mais rebaixada quadra da disputa política desde a redemocratização. Enquanto alguns ousam sequestrar instituições, para salvar a pele ou perseguir adversários, e outros se omitem de suas responsabilidades republicanas, por covardia ou conveniência, Lula decidiu simplesmente portar-se com dignidade.
 
A recusa de Lula é um gesto fundamentalmente moral. É corajoso, porque arrosta a arbitrariedade, e desprendido, porque preserva a presidenta. É mais uma lição do ex-retirante, ex-engraxate, ex-metalúrgico, ex-sindicalista para a educação política desta e de outras gerações. Isso é incompreensível para os abutres que tentam medi-lo pela régua de seu próprio e mesquinho caráter. Lula não é mesmo um ex-presidente qualquer. Lula é um líder.
          
 
 
Média: 4.5 (103 votos)

Recomendamos para você

118 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de Suzana
Suzana

E agora, me explique!

E agora, me explique! Continua defendendo?

Seu voto: Nenhum
imagem de Pragmático
Pragmático

Todos os que concordaram com isso estavam errados

Todos desmoralizados pelos fatos. A história é cruel. Vejam que, lendo as opiniões abaixo, as pessoas batiam no peito para dizer que era a melhor opção Lula não ser ministro de Dilma. Mergulharam no precipício e levaram todo mundo junto. Deram para a oposição, de bandeja, o argumento do "desvio de finalidade" quando foram contra a nomeação de Lula para ministro na épóca, como o próprio GGN tinha sugerido ao publicar um artigo pouco dias antes desse que defendia justamente isso. Na época, Dallagnol e Moro diziam abertamente na imprensa que Lula não era investigado pela Lava Jato. Se a nomeação acontecesse naquela época (agosto de 2015, há sete meses), não se poderia dizer que era para proteger Lula da atuação do juiz federal Sérgio Moro. Hoje, até a OAB usa a nomeação de Lula como fundamento de um novo pedido de impeachment.

Seu voto: Nenhum
imagem de Paola
Paola

Indignação

E agora? Como fica o teu post? Terás que reescreve-lo. Será mesmo que o ex presidente não precisa do ministério para "fugir"? Ele não deve "temer"?

Indignada!!!

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Horácio Roque Brandão
Horácio Roque Brandão

Lula ministro....

Parece que responderá até segunda, mas penso que não aceitará pelo fisco de julgamento único no STF, ou seja vai para a cadeia se condenado....

Seu voto: Nenhum
imagem de LIZETE TELES DE MENEZES lisateles
LIZETE TELES DE MENEZES lisateles

Suspensão do ato de apoio a Lula dia 13

Vamos todos lutar contra o cerceamento das liberdades democráticas engendrado pela direita nazifascista  brasileira. Mas nõ com as armas dela. Dia 13, não vamos responder às provocações, evitaremos a violência inata nesses brucutus. O que eles querem agora é um cadáver para culpar o PT. Não duvido que arranjem um, como é do feitio deles. Olho vivo: o que a direitanazista quer é a prisão de Lula. 

Seu voto: Nenhum
imagem de marcelo leal
marcelo leal

Lula

Para eles, Lula não devia ter nascido! Se nasceu, não devia ter crescido! Se cresceu, tem que ser exterminado!

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Esmael Leite da Silva
Esmael Leite da Silva

Uma enxurrada de insinuações,

Uma enxurrada de insinuações, sarcasmos e mentiras. Tudo é levado a público, todos os momentos do passado são esmiuçados em detalhes, depois desta parte, os fatos são distorcidos pisoteados e aumentados a ponto de não serem mais reconhecidos, se isto não bastar novos fatos são inventados para que ele, manietado e seja destruído, seja humilhado e estralhaçado. Este processo é tão destrutivo e covarde, que jamais se poderia imaginar que estes jornalistas fossem tão baixos e podres e nesta podridão eles querem destruir aqueles que fazem o Brasil funcionar, que fizeram o Minha Casa Minha Vida, que ensinam nossos filhos (Prouni, Universidades Federais, Institutos tecnológicos, 10 % do PIB para Educação), que cuidam de nossos doentes (Mais Médicos), mais Faculdades de medicinas, UPA’s, que, que colhem nosso alimento (Programa de agricultura familiar, financiamentos de plantio e colheita, merenda escolar), eles querem destruir o melhor e maior programa de alimentação que o mundo já viu (O Bolsa Família) condenando milhões de pessoas à fome, criando gerações de gabirus, de crianças mal formadas em miséria absoluta, querem destruir os trabalhadores e suas organizações sindicais, querem destruir as liberdades civis, querem se apoderar do Pré Sal e de nossas riquezas minerais radiativas, querem destruir nossos avanços tecnológicos, querem sucatear a indústria nacional, em especial a indústria de construção civil e a Nuclear.

 Eles focam em criar a crise, e nós temos de focar no Brasil que estava avançando e que ele é maior que a crise, mas o fascismo, o racismo e a corrupção estão batendo a porta e nós temos que resistir, para salvar o Brasil do possível desastre político/econômico que eles propõem.

 Lula é um gigante e é a principal liderança deste país que pode continua a fazer o Brasil a avançar,  é nosso dever protege-lo e resistir contra o avanço dos fascistas e do golpe que querem dar.  

Seu voto: Nenhum

VIVA LULA!!!

“O que preserva Lula é sua liderança, sua coerência e seu caráter”. Ricardo Amaral

Preso, Herói,
Morto, Mártir,
Vivo, Presidente.
Viva Lula!

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de Ewerardo Tabatinga
Ewerardo Tabatinga

Depois dessa, mudei de ideia.

Depois dessa, mudei de ideia. Estou de plena acordo com o que disse Ricardo Amaral. Lula não precisa de "imunidades" de um carga de ministro, para se proteger. Tem outras armas.... Lula é mesmo fantástico!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Acabei de ler Número Zero De

Acabei de ler Número Zero De umberto Eco. Eu já sabia! E agradeço diariamente a Gladio Tropical liderada pelo Juiz de Primeira instância...Esta estratégia de Tensão das Grandes Petroleiras vai sair pela culatra!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Região Serrana Fluminense:Vergonha!Vergonha!Vergonha!

imagem de Luiz Baú
Luiz Baú

pobre lula

Lula parece santo, aos olhos de muitos. Expliquem como pode um metalúrgico em dez anos, mesmo com salário de presidente, ajuntar um capital como tem? Tem caroço nesse angu! Não sejam inocentes! Não precisa ser inteligente para ficar trocando de orelhas quando aparecem fatos assim.

Seu voto: Nenhum (20 votos)

Um pouco de matematica

Quem sabe, o Luiz Fernando Emediato ajude nos calculos:

Lula: rico, corrupto e ladrão

Luiz Fernando Emediato

O título acima reproduz o que ignorantes, irresponsáveis, pobres diabos principalmente de classe média alta – aqueles que têm inveja dos ricos e raiva dos pobres – vivem dizendo por aí, manipulados pelas porcarias que lêem de vez em quando.

Vejamos: Lula recebeu 104 salários ao longo de seu mandato, algo em torno de R$ 3 milhões de reais, que não precisou gastar, pois vivia à custa do Estado. Portanto, aplicou. Em oito anos, esses R$ 3 milhões viraram algo em torno de R$ 6 milhões. Ao sair da presidência – como Fernando Henrique Cardoso e Bill Clinton – andou pelo Brasil e o mundo fazendo palestras regiamente pagas por construtoras multinacionais (sim), bancos, instituições diversas e até pelas Organizações Globo. Cobrou caro, mais que Fernando Henrique, no que fez muito bem.Palestra de Lula vale mais, pois são mais divertidas e nem um pouco pedantes.

Essas palestras – palestras verdadeiras, documentadas felizmente pelo escritorFernando Morais , que está escrevendo um livro sobre Lula – renderam, para nosso ex-presidente, algo em torno de R$ 30 milhões, que ele pode ter usado comprando a cobertura onde mora, os pedalinhos dos netos, a canoa de lata de Dona Marisa, engradados de cerveja e toneladas de picanha.

Parece que doou uma pequena parte para filhos, e fez bem em não doar mais, pois filhos precisam trabalhar e ganhar o seu próprio dinheiro, até mesmo – se um dia tiverem competência – para comprar o Friboi. Se os donos do Friboi quiserem vender, do que duvido.

Não usou para comprar o tal triplex no Guarujá (uma porcaria, na verdade, apesar do puxa-saquismo da Construtora, que nela colocou até elevador, ansiosa para agradar e vender). Nem para comprar o tal sítio em Atibaia, que lhe foi oferecido por amigos e filho. (Vi umas fotos aéreas do sítio e fiquei abismado com a má conservação do piso ao redor do lago, cuja água me pareceu bem suja).

Agora vamos falar de corrupção.

Consideremos que Lula tivesse se corrompido de verdade, como aquele presidente africano que não sai da cadeira há quase 30 anos e cuja filha é a mulher mais rica da África.

Suponhamos que tivesse se corrompido como algum ex-agente da KGB ou general soviético, que hoje possui algo em torno de US$ 10 bilhões. Ou como algum anônimo militar chinês, que enriqueceu a família inteira, na casa dos bilhões de yuans, claro que arriscando ser executado de joelhos, com uma bala na nuca.

Mas suponhamos que ele não tivesse desmedida ambição. Que quisesse enriquecer apenas como enriqueceram – como o uso de informação privilegiada, claro, pois jamais pegariam “propina” – os antigos economistas de José Sarney, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso, que se contentaram em ser “modestos” banqueiros e em terem apenas uns R$ 5 bilhões de patrimônio. Cada um deles, é claro.

Se Lula – presidente da sexta, ou sétima, vá lá, economia do mundo – se corrompeu, e restou com apenas R$ 30 milhões em caixa, ele seria, me perdoem, um perfeito incompetente. E isso ele não é.

Tudo bem que ele, do ponto de vista da classe média, “enriqueceu”. Mas convenhamos: andar pelo Brasil e o mundo fazendo palestra de graça para grandes empresas e grandes instituições seria o cúmulo da burrice. Nesse caso, melhor seria ele se internar num mosteiro franciscano.

Tenham dó.

 

Seu voto: Nenhum
imagem de Fábio Mello
Fábio Mello

Por acaso foi o Lula quem deu

Por acaso foi o Lula quem deu de presente um apê no valor de 200 mil euros para o filho da ex-amante?

Por acaso é o Lula proprietário de um apê em Paris?

O Lula tem apê em NY?

Foi o Lula quem deu, recentemente, um apê no valor de 800 mil reais à namorada?

É o Lula proprietário da Fazenda Buritis?

O Lula quem mandava 3 mil dólares por mês via offshore à ex-amante?

Seu voto: Nenhum (14 votos)
imagem de Cynthia
Cynthia

Lula

O povo não vai abandonar o Lula!

Seu voto: Nenhum (12 votos)
imagem de carlos alberto  r c filho
carlos alberto r c filho

É por isso que ele é meu

É por isso que ele é meu ídolo, tenho um amor quase paternal por esse senhor, não sou filiado ao PT, não tenho beneficio nenhum do governo e tive muita alegria de chegar perto dele,cabra macho que enfrentou os militares na ditadura com greves junto dos trabalhadores, onde nenhum outro se atreveu e aliás se mandaram do país,democrata ao  extremo, decidiu fundar um partido para chegar ao poder por vias legais,podia falar muito mas para encurtar peço muita saude a esse senhor.

Seu voto: Nenhum (10 votos)
imagem de Gustavo02
Gustavo02

Não concordo

Primeiro, Lula e Dilma nunca lutaram pela democracia, parem de mentir, eles lutaram pela instalação de uma ditadura do proletariado no Brasil (COMUNISMO).

Segundo, se julgado pelo STF como um ministro ele iria preso direto sem direito a recurso pois o STF já é a última instância, então se eu que sou bobo já vi isso imagina o Lula. Sendo preso pelo Moro ele ganhará pelo menos 3 chances de recurso antes de chegar ao STF e provavelmente vai morrer antes de ser condenado.

20 e poucos milhões por palestras em 4 anos e pouco? Me engana que eu gosto, alguém acha isso factível? Eu acho que não.

Moro está fazendo um trabalho exemplar pois nenhuma prisão sua foi questionada pelo tribunais superiores, ou seja, MORO ESTÁ CERTO!!!!!

#ProntoFalei

Antes que alguém parta para a ignorância, não tenho nenhum partido político, esta é apenas minha visão da situação. E defendo que qualquer involvido em roubo de dinheiro público seja investigado e punido se for o caso.

Seu voto: Nenhum
imagem de Alcides Soares Dias
Alcides Soares Dias

Política

A inveja mata!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Lula não aceitou o Ministério.

Este  grande hoem ao passar por tantos dissabores  e calúnias, prisões, durante a suja volta de grande brasileiro, ser ministo.? Nunca!. Sinto  um oprgulho imenso em ser compatriota dele.  No governo,ao contrário de outros,  governou para os mais pobres e levou-lhes,alimento , .luz, dignidade de vida . Eu fui testemunha como viajante que fui durante muitos anos,  da miséria  mais  nojenta qe se possa imaginar.  Lula criou condições para reduzir drásticamente, a mortalidade infantil, os abortos feitos por  parteiras , e aumentou o acesso da criança à escola. Foram milhões de brasileiros que viviam abaixo da linha de pobreza e que foram beneficiados. A sua preferência pelos pobres  causou nas classes favorecidas medo.  Certa vez perguntei a um fazendero porque ele não construia uma bela escola em suas  terras, tão rico que era;. Ele me respondeu friamente:" e depois , quem vai colher o meu café, as minhas canas, tirar o meu leite a preço vil? "Lula decretou o fim real da escravidão no Brasil. Fazer Lula  voltar a ser ministro para ser  o alvo das calúnias e ofensas de seus muitos inimigos? Jamais ! Nós os seus muitos amigos,  muto mais do que os seus inimigos,   achamos que ele está bem como está.;

Seu voto: Nenhum
imagem de Josimar Cruz
Josimar Cruz

Qual a fonte?

Não consegui entender onde o autor obteve a informação que Lula desistiu de ser ministro por um ato de grandeza política. O texto não deixa claro de onde teria partido esta informação. Poderia dizer, por exemplo, que foi após consulta a "fontes palacianas", depois de ouvir o "instituto Lula", ou mesmo em entrevista exclusiva dada pelo ex-presidente.

Do jeito que a narrativa é construída parece que partiu da cabeça do próprio autor, que interpretou os fatos ao seu bel-prazer, Num exercício mais ficcional do que propriamente jornalístico.

Aí neste caso o "exclusivo" seria uma menção as ideias que partiram do próprio autor? É isso?

Vejam, antes que me ataquem, quero deixar claro que não sou tucano. Muito pelo contrário. Sou um jovem estudante de jornalismo que VOTO NO PT desde 2006.

Então, muito preocupado com a qualidade da mídia (que tanto questionamos), deixo minhas reflexões aqui nesta tela

 

Agradeço muito se for publicada e respondida (e com educação, pfv).

 

Abraços!

Seu voto: Nenhum
imagem de Valtereu
Valtereu

Ótimo texto, parabéns Ricardo

Ótimo texto, parabéns Ricardo Amaral !! Digo e sustento: os historiadores do futuro, ao se debruçarem sobre nosso período, chegarão à uma conclusão que para muitos, hoje, seria estonteante: Lula é o maior Estadista de nossa História até então (Garrinchas, Pelés e Lulas infelizmente não surgem aos montes), e um dos maiores líderes mundiais. Ponto.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Duas demonstrações recentes de sabedoria política

Bom dia.

... A primeira, a rejeição a este movimento em falso, equivalente ao terceiro mandato, igualmente insuflado pelos golpistas, tudo que a direitonazista mais queria;
a segunda, a recondução de Janot. Dilma e o Núcleo Duro do Governo deram um recado duro, certeiro, peremptório aos Açougueiros de Guantanamoro:
não mudam os atores. Não muda o enredo. Partimos, sem volta, para a verdadeira via republicana. Que se investigue tudo. E a todos. Claro que os homens de preto fingiram não entender, mas acusaram o golpe. Apesar de tantas decisões erráticas, com relação a estas duas citadas, podemos e devemos comemorar, e muito.

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Morvan, Usuário GNU-Linux #433640. Seja Legal; seja Livre. Use GNU-Linux.

imagem de Pedro Fernandes dos Santos
Pedro Fernandes dos Santos

o carater da mídia e da elite golpista

Eu concordo com tudo que está dito nessa reportagem, e parabenizo o autor pela coragem de dizer a verdade.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Hiracelia
Hiracelia

Parabenizar o sr. Ricardo Amaral

Tenho  sofrido  muito   com  as  injustiças  contra   o  Presidente Lula  e  seu  testo  foi  uma  força  e  consolo...   

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de ANTÔNIO ALÍPIO
ANTÔNIO ALÍPIO

ELES

É BOM OBSERVAR QUE ELES COMEÇARAM A APARECER NAS MANIFESTÁVEIS POR QUE?

EU SOU UM CIDADÃO BAIANO E FICO INDIGNADO COM ESSE TIPO GESTOS DE AÇODADORES QUE SE ACHAM CULTO,INTELECTUAL OU COISA ASSIM, PRA QUE TANTOS ANOS DE FORMAÇÃO ACADÊMICAS E NÃO SABER HONRÁ SEUS METRES.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de José Parlangelo
José Parlangelo

ESSE LULA É PREDESTINADO

Posso afirmar, a corruptela esta cimentada nos hábitos outrora. Graças ao PT esse cimento esta rachando. Nada há, por isso, de vexatório deste ou daquele. Seja, civis, autoridades, politicos, temos que aprender ser honestos. Viva Brasil.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de wanir vasconcelos
wanir vasconcelos

Uma defesa espetacular

Li e reli esse texto e o considero uma grande defesa para uma pessoa que está passando por maus pedaços. Gostaria de saber quanto que o esquema PT paga aos jornalistas para uma defesa desse naipe. Só faltou antever que Lula será como os estadistas brasileiro Juscelino Kubischek de Oliveira e Itamar Augusto Cautiero Franco, que faleceram e tiveram um inventário pobre. Estou desempregado e espero conseguir fazer tais defesas em troca de "jabá" mas primeiro quero saber quanto eles pagam para ver se vale a pena vender a minha consciência.

Seu voto: Nenhum (25 votos)
imagem de Paulo Souza
Paulo Souza

Isso ai. E claro que Lula no

Isso ai. E claro que Lula no momento quer distancia dos holofotes. A situacao dele e complicada e tende a piorar.  O que ele estava fazendo e lobby, disfarcado de palestrante. Ele deveria explicar ao povo brasileiro como faturou R$ 27 milhoes em 4 anos e perguntar a este mesmo povo se ele acha isto correto, porem e claro que ele nao vai fazer isto. Entao e melhor manter o low profile, e como ministro nao da pra ser invisivel.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Lula e suas palestras.

Que tal colocar todos para responder por suas palestras, porque só o Lula não? Além de que não é loby, é mostrar o que fez e deu certo para o Brasil. É preciso acabar com a fome no mundo, distribuir renda e dar educação e saúde para todos, não só para a elite e classe média!

Seu voto: Nenhum
imagem de Marina Carvalho
Marina Carvalho

Nem se ele estivesse fazendo

Nem se ele estivesse fazendo lobby teriamos algo a ver com isso. Nos interessa o periodo que ele foi presidente. Fora esse periodo, ele podia está rodando bolsinha que ninguém tem nada com isso.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de agincourt
agincourt

Ricardo Amaral

Lula?!...

Isso dava um ministro da Pesca como nunca antes na História do Brasil.

...

“O que preserva Lula é sua liderança, sua coerência e seu caráter.”

Ricardo Amaral, tu estás de sacanagem?...

Liderança?

Hoje, se não chegar junto com um trocado, mais um sanduba e um guaracamp, quanta gente tu achas que Lula leva pra rua?

Quanto a coerência e caráter seguem dois exemplos.

“Ajudei a criar esse partido [Partido dos Trabalhadores] e, vocês sabem, perdi três eleições presidenciais e ganhei a quarta, mantendo-me sempre fiel a esses ideais, tão fiel quanto sou hoje. Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento. Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país. O PT foi criado justamente para fortalecer a ética na política e lutar ao lado do povo pobre e das camadas médias do nosso país. Eu não mudei e, tenho certeza, a mesma indignação que sinto é compartilhada pela grande maioria de todos aqueles que nos acompanharam nessa trajetória.”

(Resumindo: “Dirceu e Genoíno, segura o tranco é com vocês. Me livra dessa...”)

Lula em 2000:

“Quando vejo na imprensa de São Paulo a pesquisa dizendo que a Roseana é uma governadora aceita pelo povo do Maranhão... Eu conheço, eu conheço o Maranhão, gente.Eu já andei de carro e de ônibus esse estado. Aí eu fico imaginando por que que ela aparece bem nas pesquisas. Sabe por quê? Porque a Globo é do pai dela.O SBT é do Lobão. A Bandeirantes é num sei de quem. Ou seja, é a televisão falando bem deles o tempo inteiro. É por isso que essa gente aparece bem nas pesquisas. Porque passa o tempo inteiro, descaradamente, mentindo.”

Lula, algum tempo depois:

“Eu vim aqui agora pra cumprir com o dever de lealdade. Em política a gente tem que ter lealdade com quem é leal conosco. E essa mulher foi leal comigo desde a campanha de 2002. Tenho a convicção e quero dizer pra vocês que essa companheira aqui, que em todos os momentos difíceis se colocou do meu lado. Se colocou do meu lado, na minha defesa, enquanto outros atacavam predas [é assim mesmo] com muita facilidade. Porque é fácil atacar pedra. É fácil fazer julgamento precipitado. E essa mulher, com a sensatez que ela tem na sua vida política, não houve um só momento de dificuldade que essa mulher não estava presente na minha defesa e na defesa do meu governo. É por isso meus companheiros e minhas companheiras que eu quero terminar dizendo a vocês:  Essa companheira eleita governadora do estado , como vai ser, nós vamos fazer as parcerias não foram possíveis ser feitas agora. é este país que eles não estavam habituado a ver(...) E pra que eu tenha mais força, muito mais força, pra fazer essa transformação, eu queria pedir a vocês: Quem votar em mim , por favor, por favor, vote na Roseana Sarney para governadora do estado. Muito obrigado, meus companheiros , e até a vitória.”

http://www.youtube.com/watch?v=XmYSZhwLUpA

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Cleusa
Cleusa

Ou você é ingênuo, invejoso ou .. mesmo!

É engraçado não fosse trágico os otários e mal agradecidos acharem que o Lula como presidente deveria ser perfeito. É claro que não foi! Pois, ninguém é. Mas, o Lula devolveu a dignidade ao povo brasileiro, que agora está sendo massacrada com as investidas de grandes grupos multinacionais em parceria com a Casa Grande com complexo de vira-latas e que está com saudades de bater no lombo do povão novamente. A maioria dos horrores que falam contra o Lula foram fabricados. Um dos grandes erros do Lula e do PT foi não ter feito a Auditoria da Dívida Pública quando assumiram o governo. Esse corruptaço do FHC e corja estariam todos presos. Os crimes de lesa-pátria que o FHC fez contra o Brasil são inumeráveis!! Se podemos dizer que parte do PT se corrompeu, é fichinha comparado com a roubalheira  que essa gente do PSDB/DEM, Oligopólios Midiáticos, etc, fazem contra o Brasil. Prefiro um trilhão de vezes o Lula e Dilma à turma perversa e destruidora do Brasil quanto FHC/Serra/Aécio/Aluízio Nunes e caterva!!! Votaria no Tiririca, mas jamais nesse maldito PSDB!

Seu voto: Nenhum
imagem de Amauri Angelino
Amauri Angelino

Lendo os comentários, penso:

Lendo os comentários, penso: que mundo pequeno (não no sentido figurado, mas literal).

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de João de Paiva
João de Paiva

O artigo dispensa

O artigo dispensa comentários. Roberto Amaral escreve com sabedoria sobre o que conhece: Política. E a análise e argumentos por ele usados são convincentes, quase irrefutáveis. Ele termina com uma frase curta e certeira: "Lula é um líder". Digo mais: hoje Lula é o único grande líder político do Brasil. Mesmo os que não gostam dele ou que discordam polìticamente dele precisam reconhecer isso; e os que possuem honestidade intelectual e de carácter reconhecem isso, mesmo que se coloquem como adversários políticos de Lula.

Seu voto: Nenhum (18 votos)

"Exclusivo: por que Lula não

"Exclusivo: por que Lula não aceitou ser ministro, por Ricardo Amaral"

... na fonte primária do imaginário popular a coisa é bem mais chão de fábrica mais pé no chão...

Lula não aceitou ser ministro porque Lula queria porque queria ser Ministro da Pesca!

 Dilma a Teimosa, não cedeu as vontades... ao pesque & pague & palestra.

Seu voto: Nenhum (7 votos)

"Não há segredo que o tempo não revele, Jean Racine - Britânico (1669)" - citação na abertura do livro Legado de Cinzas: Uma História da Cia, de Tim Weiner. 

imagem de Bernadete Santos
Bernadete Santos

Porque Lula não aceitou ser Ministro , por Ricardo Amaral.

Ao ler este artigo, eu poderia ter várias respostas - todas bem formatadas e convincentes. Dependendo do que eu quereria produzir nos leitores, poderia manipular ou ser coerente com uma verdade que contemple a todos e não somente a meus interesses pessoais e familiares.   Opto por ser justa para com o país e sincera, de acordo com o que eu acredito como Verdade.    Esse artigo me acalmou, fortaleceu a certeza de que, ainda que o ex-Presidente esteja sofrendo as mais absurdas pressões, intrigas, ele segue sua linha de generosidade, lucidez e transparência.   Não poderia ser de outra forma.  Claro que ele sempre soube que sua escolha no mundo - a de não só lutar por seus interesses sindicais, corporativos,  mas por todos os que sofriam as agruras da pobreza e abandono - ele seria alvo de ataques dos lados mais sombrios e deletérios de interesses inconfessos.  Continuo acreditando na Vida e agradeço a ela por fortalecer a minha crença na evolução, também moral, da nossa espécie.  Bernadete Santos.

Seu voto: Nenhum
imagem de De Melo Foucher
De Melo Foucher

socialisation

Como analista político acho nao ter igual no Brasil. Te envio o que eu acabo de publicar no meu blog e que se encontra na primeira pagina de Mediapart

http://blogs.mediapart.fr/blog/marilza-de-melo-foucher/170815/un-climat-...

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Daytona
Daytona

Claro que seria indigno,

Claro que seria indigno, proposta que só podia mesmo vir de um poço de indignidade como o Alessandre Argolo.

Lula entende muito bem o jogo, aceitar ser nomeado ministro para se proteger de um aordem de prisão seria confissão de culpa e, pior, demonstração de medo. Nem falo de Moro, pois esse é apenas um peão no jogo, mas seus mestres só sabem blefar. Blefaram com o golpe contra Dilma, e blefaram com a prisão de Lula, e, se em um ato de desespero, prenderem o presidente, estarão cometendo um grave erro. Os mais sensatos deles sabem disso, Lula sabe disso, e eles sabem que Lula sabe.

No auge da crise do mensalão, logo após o depoimento do Duda Mendonça, a direta propôs que Lula desistisse da reeleição como forma de não ser processado e preso. Blefaram e perderam.

O que mais me admira é ver essa esquerda caindo sempre nas artimanhas e blefes da direitona, desta vez na proposta de Alessandre Argolo, notório reacionário de carteirinha, do tipo que louva o que ele chama "Revolução Democrática de 1964".

 

Seu voto: Nenhum

This comment has been deleted.

Seu voto: Nenhum (13 votos)

"A fidelidade muitas vezes não passa de falta de imaginação " - Oscar Wilde

Muita "esperteza"

(triste ainda mais por as lideranças se rodiziarem, tudo fizeram e têm feito pra continuarem os mesmos)

Que o diga  as décadas em que"lideres" tucanos se revezam no govewrno de São Paulo.´

Uma gota d'água (pra reforçar cair fora desse blog tão fraco).

Bons e "fortes" mesmo são os blogs dos mervais, dos ra's, e similares que acusam sem provas, que recebem setentinha mensalmente para espalhar cizânias.

"O que as pessoas querem não é o conhecimento, mas a segurança da certeza",.

Já certas pessoas preferem as certezas espalhadas via  mídias, que se acham imprensa e isentas, mesmo que essas sejam pura parvonices.

Exemplos não faltam, que o digam o Friboi, o triplex, prédios de Universidades e até uma grande rede, a Havan.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Carlos Medeiros
Carlos Medeiros

Quem Tem Coragem?

A maioria desses jovens, manipulados pela mídia de esgoto, não sabe do passado de luta de Lula contra a ditadura militar e suas atrocidades. Mas eu lembro que a imprensa internacional veio ao Brasil para cobrir a prisão do sindicalista, e ele saiu vencedor.

Prendam Lula e irão mexer não apenas com os brasileiros, mas com o mundo inteiro, que sabe o quanto este homem fez pelo Brasil e países que visitou, no combate a fome

Não há motivos para prende-lo, mas se o fizerem, a direita e os ditadires do judiciário se aniquilam mais ainda, porque estarão prendendo um mito.

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de aliancaliberal
aliancaliberal

Sabe a falácia do espantalho,

Sabe a falácia do espantalho, tem a sua versão inversa, você cria um pesonagem adiciona N virtudes e depois faz um inimigo imaginário e passa o texto todo defendendo o personagem que criou.

Mito é, por vezes, utilizado de forma pejorativa para se referir às crenças comuns (consideradas sem fundamento objetivo ou científico, e vistas apenas como histórias de um universo puramente maravilhoso).wikipédia.

A ilha da maravilha hoje tem 60 mil assassinatos ao ano, esta em recessão sem perpectiva de melhora  a longo prazo, a inflação de dois digitos, apenas 4.5 de cada 10 pessoas da população economicamente ativa estão trabalhando.

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Falando em falácia...

Pois é, bom mesmo é a republica paulistana onde  o PCC governa e faz o que quer e ninguem reclama e muito menos faz protestos. Onde  racionamento de água e beber  lama  tem os nomes  chiques de "rodízio e fundo morto". Onde chacinas são corriqueiras, onde  jogar bombas em Institutos do  "inimigo" e agredir quem se veste de vermelho é demonstração de  "civilidade" e de democracia. Onde  profissionais do ensino que reivindicam melhorias salariais,levam porradas de policiais por terem a ousadia de "protestarem". Ah...  e onde assassinatos e chacinas são acontecimentos tão corriqueiros que só conseguem "visualizar" os "assassinatos" dos outros estados da federação.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Daytona
Daytona

E como estava a ilha da

E como estava a ilha da fantasia nos anos dourados do neoliberalismo que você defende?

Será que se adotarmos as teorias racistas dos seus gurus do Instituto Mises, ideias como "os negros devem receber salários menores porque são geneticamente menos inteligentes que os brancos", a coisa melhora?

Explica mais pra gente essas ideias racistas do Instituto Mises que você tanto adora, Oneide.

 

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de A. R. Carvalho
A. R. Carvalho

Caro André Araújo,   Em se

Caro André Araújo,

 

Em se pensando assim, por que reclamar que instituições como o Ministério Público e o Poder Judiciário não agem com imparcialidade, isenção etc.? Essas instâncias não são políticas, no sentido estrito do termo. Devem agir nos limites da lei. Fora isso, é ativismo que deve ou pelo memos deveria ser repudiado de forma veemente num Estado constitucional e democrático de direito. 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de A. R. Carvalho
A. R. Carvalho

Caro André Araújo,   Em se

Caro André Araújo,

 

Em se pensando assim, por que reclamar que instituições como o Ministério Público e o Poder Judiciário não agem com imparcialidade, isenção etc.? Essas instâncias não são políticas, no sentido estrito do termo. Devem agir nos limites da lei. Fora isso, é ativismo que deve ou pelo memos deveria ser repudiado de forma veemente num Estado constitucional e democrático de direito. 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Francisco Alencar
Francisco Alencar

OS GRANDES LIDERES NÃO SE ACOVARDARAM DIANTE DE SEUS INIMIGOS

Os grandes líderes da história como, Nelson Mandela, Mahatma Gandhe e Martin Luther Hing não se acovardaram diante de sues Inimigos. Estes são os exemplos a ser seguido pelo nosso grande Líder Luís Inácio Lula Da Silva.

Seu voto: Nenhum (12 votos)
imagem de Cuma???
Cuma???

O mesmo vale para Hitler,

O mesmo vale para Hitler, Stallin, Mao, Fidel, etc

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de marcos giovenco
marcos giovenco

rebater " no mesmo vale para Hitler "

O infeliz comentário, demonstra como são incultos os algozes de Lula. 

Um pouco de cultura e discernimento político ensinariam que Hitler foi um déspota sanguinário com alto índice de loucura. Quanto a Stalin, Mao e Fidel , foram homens que libertaram seu povo da escravidão imperialista , impondo regimes que, certo ou errado levaram seu País a progressos consistentes, havendo, raríssima e honrosa exceção quanto à Cuba, cujo embargo  americano, não permitiu seu crescimento, muito embora, não impediu  a erradicação do analfabetismo nem colocar seu país na vanguarda da ciência  médica.

Portanto, estudem antes de postar ignonímias sem par. Tenho dito !!!!!

 

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de A. R. Carvalho
A. R. Carvalho

Lula desde sempre demonstrou

Lula desde sempre demonstrou sua gradeza. Por exemplo: ao indicar para a PGR o primeiro da lista; ao recusar a possibilidade do terceiro mandato, qua os próprios empresários e parlamentares da base de seu governo reivindicavam. Mudou a forma de fazer política no Brasil, principalmente no que se refere ao combate a corrupção, criando as condições institucionais para tal. Por isso o mesmo, a luta para eliminá-lo.

Seu voto: Nenhum (13 votos)

A lista triplice para indicar

A lista triplice para indicar o PGR não existe na Constituição, a indicação é do Presidente entre QUALQUER  porcurador de

carreira da União, são 2.200. Nenhum Presidente anterior, desde a Proclamação da Republica, aceitou lista interna.

Ao aceitar uma lista feita dentro da corporação Lula cometeu um gravissimo ERRO POLITICO

que vai custar o fim do petismo, Governar é ter uma estrategia do jogo de Poder, que Lula demonstrou não ter ao indicar desconhecidos (dele) para o Supremo porque representavam alguma minoria, setor ou região como se o Supremo fosse um premio na prateleira para destribuir. No Ministerio da Justiça colocou um advogado criminalista que não viu problema nenhum em perder o controle da Policia Federal, algo que todos os Governos do Brasil desde Dom Pedro I sempre mantiveram com redea curta, como dizia Napoleão "se eu perder o controle da policia caio em um dia".

Não se Governo o Brasil e nem Pais algum sem controle da Policia e sem aliança com as Forças Armadas.

O PT não tem nenhum dos dois, como quer Governar?

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.