Jornal GGN – A transmissão ao vivo do chute simbólico de abertura da Copa do Mundo, feito por um paraplégico usando o exoesqueleto, durou alguns segundos e foi criticada. A FIFA, responsável pela transmissão das imagens a 86 detentores de direitos de mídia de todo o planeta, atingindo a audiência de metade da população mundial, deu um destaque de 1 segundo a um experimento científico que seria “histórico”, como descreveu Miguel Nicolelis, neurocientista brasileiro responsável pelo projeto.
O estudo foi iniciado há 13 anos, para ter seu resultado comprovado ao vivo no campeonato. Na transmissão oficial da TV FIFA, durou pouco mais de um segundo para Juliano, o voluntário de 29 anos, aparecer chutando a bola. E três segundos, se considerar até o momento em que os poucos atentos, que não se deixaram distrair, puderam reparar em alguns rápidos detalhes até o ator, interpretando o juiz, dominar completamente a imagem.
https://www.youtube.com/watch?v=TbVz8xZCVuk&feature=share width:700 height:394
“A Fifa nos informou que nós teríamos 29 segundos para realizar um experimento dificílimo. Nunca ninguém fez uma demonstração em 29 segundos de robótica. Isso não existe em lugar nenhum do mundo. Foi um esforço dramático de todas essas pessoas que estão aqui. E nós realizamos em 16. Pelo visto, a Fifa não estava preparada para filmar um experimento que vai ser histórico”, desabafou o cientista brasileiro, na saída do estádio.
O exoesqueleto representa na Ciência um avanço sem escalas: pode modificar a vida de portadores de paralisia nos ossos a exercer movimentos. E, com o pensamento, apenas emitindo impulsos cerebrais, Juliano chutou uma bola.
Nicolelis teve o apoio do centro de neuroengenharia da Universidade Duke, da UFRN, e instituições de São Paulo, Berlim, Munique e Lausane, na Suíça, com um aval de R$ 33 milhões da Finep (Financiadora de Estudos e Projetos do Ministério da Ciência e Tecnologia).
Enquanto vestia a “pele artificial” (como o cientista descreve a roupa que capta os circuitos cerebrais), Juliano manifestou como se sentia. “To impressionado, só tenho a agradecer”, disse. “Obrigado por acreditar na gente”, falou uma das pessoas que estava ao seu lado. “Falar que Deus abençoe cada vez mais todo mundo que está aqui e colaborou porque o negócio é show de bola”, expressou o paraplégico, emocionado.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/pt_BR/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Assim que a cena ocorreu na apresentação de abertura, Nicolelis publicou em seu Twitter: “We did it!!!!”. Apesar do pouco tempo fornecido, o neurocientista brasileiro reconheceu a importância do feito. “Paciente com lesão medular completa dá o pontapé inaugural da Copa com exo controlado pelo cérebro!”, completou.
“Foi um grande trabalho de equipe e destaco, especialmente, os oito pacientes, que se dedicaram intensamente para este dia. Coube a Juliano usar o exoesqueleto, mas o chute foi de todos. Foi um grande gol dessas pessoas e da nossa ciência”, disse Miguel Nicolelis em comunicado.
Repercussão internacional
A imprensa internacional também propagou que a expectativa quanto à apresentação do exoesqueleto não foi atingida. http://tn.com.ar/deportes/esencial/el-hincha-paraplejico-que-uso-un-exoesqueleto-para-darle-inicio-al-mundial_505443
A TV argentina TN, por exemplo, divulgou o vídeo, informando que a transmissão oficial não foi capaz de mostrar todo o evento, e que só se pode ver a cena por alguns segundos. Na descrição do programa na televisão, a emissora argentina colocou: “O que não se viu da inauguração”.
http://www.youtube.com/watch?v=fwQIXJHslbE width:700 height:394
A participação não pôde ocorrer dentro do espaço das linhas do campo porque poderia danificar o gramado, já que pesa aproximadamente 70 kg. Além de “ler” o pensamento, o robô transmite a informação da atividade cerebral via wireless e, ainda, permite que o paraplégico sinta o movimento dos pés, assim que percebe que eles tocam o solo.
Os estudos científicos do BRA-Santos Dumont, como foi denominado o equipamento, ainda serão publicados.
Zanchetta
13 de junho de 2014 7:33 pmComo assim Fifa não estava
Como assim Fifa não estava preparada?
Eu já estava preparado… Vc já estava preparado… Todo mundo já estava preparado.
Será que ninguém teve PEITO de dizer alguma coisa para a FIFA?
Ei, Blatter, VTNC…
Ivan de Union
13 de junho de 2014 8:14 pm“Ei, Blatter, VTNC…” (2)
“Ei, Blatter, VTNC…” (2)
Ivan de Union
13 de junho de 2014 8:09 pmMentira dessa cadelada,
Mentira dessa cadelada, Miguel.
E nisso termino.
Toni
13 de junho de 2014 8:14 pm.
Por mais admiração que tenhamos do ilustre cientista, é necessário compreender que se tratou de um evento esportivo e não de um congresso científico. Talvez a ocasião fosse melhor para o jogo final, sem a dinâmica de uma festa de abertura.
Ivan de Union
13 de junho de 2014 8:28 pm“é necessário compreender que
“é necessário compreender que se tratou de um evento esportivo e não de um congresso científico”:
Nada a ver, Toni. Se assim fosse, porque a FIFA deixou isso na media por no minimo um ano -e aqui no blog o assunto ja tem quase ou mais de dois anos- pra depois deixar 3 segundos de video na tela? Nao dava pra tomar cha de simancol ANTES desse vexame?!
Foi intencional, cara.
Toni
13 de junho de 2014 9:00 pmIvan
Só não entendo a intenção, se foi boicote. Talvez seja necessário que um de vocês desenhe, para que eu compreenda. Por que a FIFA sabotaria a experiência?
Ivan de Union
13 de junho de 2014 9:20 pm“Talvez seja necessário que
“Talvez seja necessário que um de vocês desenhe, para que eu compreenda. Por que a FIFA sabotaria a experiência?”:
Pela gigolagem, Toni. A propaganda -o marketing todinho- ja estava feito por dois anos diretos. SUBITAMENTE… DEPOIS do evento… ficamos sabendo que a Fifa aa ultima hora informou Miguel que o Grande Evento so tinha 30 segundos de air time. Eles o fizeram em 16 segundos. Dos quais QUATRO foram ao ar. So que NINGUEM no mundo tinha conhecimento disso. POR DOIS ANOS.
Gigolagem pura e simples.
Com o perdao de todos: a Fifa foi filha da puta mesmo.
Toni
13 de junho de 2014 9:41 pm.
Eu não conhecia os detalhes. Se a FIFA combinou uma coisa e fez outra, está claro que algo ocorreu.
Ivan de Union
13 de junho de 2014 10:08 pmPera la que “alguma coisa”
Pera la que “alguma coisa” fica pior ainda, Toni: nem a Fifa se incomodou de informar o mundo que ia ser uma “incrivel simulacao” de meio de campo e nao um chute real, e nem se preocuparam de informar o mundo que ate o “juiz” era ator e nao um juiz de verdade.
Fifa, oia aqui proceis:
[video:http://www.youtube.com/watch?v=hV76KXU1x6g%5D
MiriamL
13 de junho de 2014 8:33 pmNicolelis
Nicolelis tuitou:
“resumo: um brasileiro, portador de paralisia de mais da metade corpo, realizou um chute c/ um exo sob controle do cérebro e sentiu o chute.
quem definiu o teor da demonstração, a duração e a edição das imagns foi a FIFA. Reclamações sobre esses temas devem ser endereçadas a ela.
todas as evidências do sucesso do projeto estão aqui: https://www.facebook.com/pages/Miguel-Nicolelis/207736459237008?ref=ts&fref=ts …
sendo assim, nenhuma resposta será dada aos manipuladores oficiais de informação e “colonistas” científicos da Falha de SP e do Estadinho.
a intenção desses veículos de sabotar o ns trabalho ficou clara ao longo dos últimos 17 meses.
esses veículos, que vivem de verbas públicas de seus anúncios para sobreviver, se prestam a difamação de td de bom feito no Brasil.
Sendo assim, serão completamente alijados de qquer informação vinda nossa parte. Seus “colonistas” deveriam voltar p/ escola de jornalismo.
A FIFA deveria responder pela edição das imagens que impediu q a demonstração fosse transmitida na integra. Responsabilidade é tda dela.
mensagem final: o que foi prometido, foi entregue. Depois de 17 meses de trabalho insano, a missão foi cumprida integralmente.
p/ os críticos, eu dedico a capa da Nature Methods de Junho, ilustrando ns último trabalho onde 2000 neurônios foram registrados.”
https://twitter.com/MiguelNicolelis
Ivan de Union
13 de junho de 2014 10:22 pm(Nem ele sabia do grau de
(Nem ele sabia do grau de sabotagem da Fifa ate horas depois, Miriam, e pensou que era a “midia”. Ninguem esperava essa cachorrada.)
Anarquista Lúcida
13 de junho de 2014 9:16 pmEstava preparada para BOICOTAR o experimento
Ela é nossa mídia. A TV aqui NEM FALOU do que estava ocorrendo!
Tudo para nao terem que admitir uma bola dentro do Lula.
Hélio Jorge Cordeiro
13 de junho de 2014 9:28 pmApátridas!
Apesar da mídia calhorda, o experimento é uma realidade e irreversível. Não tem jeito, dia, menos dia, a população do Brasil saberá que um cientista brasileiro foi responsável por magnífico invento. Pobre gente ridícula que não tem pátria, pois para mim eles são apátridas!
Anarquista Lúcida
13 de junho de 2014 9:41 pmBota apátridas nisso…
.
Ivan de Union
13 de junho de 2014 9:29 pmRepito o que disse antes,com
Repito o que disse antes,com todas as letras: a Fifa foi filha da puta.
O que aconteceu nao foi NEM FILMADO, ok? O que aconteceu foi marketado POR DOIS ANOS ANTERIORES, ok? Ninguem do mundo foi informado que o teste ia ter somente 30 segundos, ok? Nem sequer UM site de ciencia DO MUNDO esta mencionando o que aconteceu, ok?
E MUITO MENOS QUE A FIFA IA DAR QUATRO SEGUNDOS PARA O EVENTO.
FIFA, va enfiar seus 4 segundos no olho do rabo, FILHOS DA PUTA.
Aleandro Chavez
13 de junho de 2014 9:21 pmEu tinha a expectativa de
Eu tinha a expectativa de vê-lo dar uns passos sozinho com o exoesqueleto…
Anarquista Lúcida
13 de junho de 2014 9:40 pmSó chegamos até a Lua, nao chegamos a Plutao? Como pode?
Francamente, tem cada um! Você nao consegue ver o passo enorme que esse experimento representa?
Aleandro chavez
13 de junho de 2014 10:12 pmSó estou dizendo que foi
Só estou dizendo que foi gerada uma expectativa maior que a realidade do experimento.
Anarquista Lúcida
14 de junho de 2014 6:57 pmSó p/ pessoas sem noçao da dificuldade dessa conquista…
Tanto que muita gente, e nao só os boicotadores, mas outros cientistas trabalhando com projetos parecidos, estava duvidando que iria acontecer o chute. A realidade correspondeu a qualquer expectativa racional a esse respeito. Agora, se você esperava um lance de magia…
Gilson AS
13 de junho de 2014 10:02 pmAcho que rolou preconceito
Acho que rolou preconceito por parte da dona FIFA.
Talvez se fosse num país europeu acho que dariam mais atenção.
ricardo_almeida
13 de junho de 2014 11:31 pmAproveitemos o tempo
Aproveitemos o tempo.
Dê
14 de junho de 2014 1:12 amE tem gente que faz qualquer
E tem gente que faz qualquer coisa para aparecer. Vide o comentário daquele tal de Roger…..cantor fracassado que decidiu ir na mesma linha do Lobão…patético!!
Dê
14 de junho de 2014 1:19 amE, para completar……a
E, para completar……a besta-fera….Criatura demoníaca nascida da mistura sal, enxofre, oito ovos e tudo que há de ruim!!! A vil criatura veio à Terra apenas para espalhar maldade e discórdia, um de seus meios de causar o caos reside na terrível habilidade de salgar tudo o que toca causando frustração e tristeza a todos os desavisados que com anseio provam algo que a Besta lhes oferece. Por isso, é também conhecida como a Salgomaníaca! ABesta-Fera é a criatura mais dissimulada que já caminhou sobre o mundo, se esconde por de trás de uma bela face e de ancas inumanas, tudo isso para ocultar sua verdadeira natureza de podridão e assim acalentar os homens em desgraça e desilusão ao caírem em suas armadilhas.
Luis Carlos Gonçalves de Oliveira
14 de junho de 2014 1:19 amToda Copa do Mundo é prejuízo
Toda Copa do Mundo é prejuízo independente do país sede e por esta razão a FIFA é vista com desconfiança pelas autoridades em todo o mundo. Miguel Nicolelis , recebeu cerca de trinta milhões de reais do contribuinte doados ao projeto Walk Again via FINEP o que torna seu experimento irreversível. O exoesqueleto que melhora vida de pessoas com lesões graves na medula está longe de funcionar por conta da complexidade da integração das estruturas que o compoem e pela falta de tempo para testes rigorosos. Nicolelis, com uma cara de pau que beira a desonestidade resolve apresentar seu robô no jogo de abertura da copa do mundo e culpa a FIFA pela falta de visibilidade do “chute” do seu exoesqueleto. As tolices que ele diz sobre a FIFA nas redes sociais vitimizam uma corporation que está no radar de autoridades financeiras de vários países do mundo.
Anarquista Lúcida
14 de junho de 2014 2:57 amDá revolta na gente ler um comentário ASQUEROSO desse
.
José de França
14 de junho de 2014 2:41 amPor que não fazem um
Por que não fazem um documentário de 2 horas no Discovery?
Tem muita gente brava pela ignorância (ou má-fé) da fifa (em minúsculas, revisor!)
José de França
14 de junho de 2014 2:41 amPor que não fazem um
Por que não fazem um documentário de 2 horas no Discovery?
Tem muita gente brava pela ignorância (ou má-fé) da fifa (em minúsculas, revisor!)
Ozzy
14 de junho de 2014 3:41 amSantos Dummont
Lendo os comentários do pessoal aqui, há muita raivinha e nenhuma ciência. Aí eu, o leigo, vou dar uma googlada sobre esse projeto, que parece bem interessante.
Parece que, de fato, é um projeto importante e o Nicolelis deve ser um cara brilhante. PORÉM, há outros projetos semelhantes por aí e alguns até em estágio mais avançado. Isso não tira nem diminui os méritos da equipe do Nicolelis, mas não é muito condizente com as diatribes ufanistas da galera desse blog.
A escolha do nome do protótipo parece adequada, já que Santos Dummont é aquele cara que, embora brilhante, só é o “Pai da Aviação” para os ufanistas brasileiros. O mundo inteiro sabe que os irmãos Wright é que botaram aquela geringonça pra funcionar ANTES de Santos Dummont. E, independentemente da questão de data, foram muito mais relevantes para o desenvolvimento da aviação ao longo da carreira deles.
Ufanistas brasileiros com síndrome de pitbull querendo ser os “melhores do mundo” em alguma coisa. Mesmo contra os fatos.
Anarquista Lúcida
15 de junho de 2014 3:28 amMelhor ter espírito ufanista q espírito de VIRA-LATAS colonizado
.
Athos
14 de junho de 2014 3:35 pmA culpa não é da FIFA, é da
A culpa não é da FIFA, é da Dilma que não desceu para ter sua imagem associada ao evento.
Uma barrigada história.
Anarquista Lúcida
14 de junho de 2014 6:59 pmTODAS as coisas sob o sol sao culpa da Dilma e do PT..
Ironia on, claro.
luis carlos gonçalves de oliveira
14 de junho de 2014 7:08 pmMiguel Nicolelis sabia do
Miguel Nicolelis sabia do tempo que a FIFA reservaria para divulgação de seu experimento. Um filme sobre o exoesqueleto de cinco minutos nas redes sociais seria visto em todo mundo em no máximo dois dias. Por conta da complexidade do exoesqueleto ele ainda não está operacional e o cientista resolveu culpar a FIFA por não exibir seu experimento. Se em outubro o país trocar de partido o neurocientista será dos primeiros a fazer autocrítica e beijar a mão dos novos donos do poder pois além de cientista brilhante domina todas a técnicas de sobrevivência.
janes salete
14 de junho de 2014 9:26 pmO Nicollis entra para a
O Nicollis entra para a história como um cientista. Os vaiadores, entram para a história como VIRA-LATAS, MAL EDUCADOS e ANALFABETOS POLÍTICOS. Quem, então, entra para a história com muita dignidade desses dois feitos? Ainda bem que a história coloca no lugar certo e na categoria certa as atitudes. Depois de algum tempo, vamos ler nos livros sobre o cientista, com sua grande contribuição ao Brasil, enquanto os VIRA-LATAS, estarão… onde mesmo? Na rabeira.
Edemar Motta
15 de junho de 2014 10:34 amCaçando informações aqui e
Caçando informações aqui e ali, percebe-se uma grande má vontade contra Nicolelis, o qual trabalha com uma equipe em Natal (RN) e em consonância com outros pesquisadores da mesma área mundo afora. A má vontade à qual me refiro vem do meio acadêmico, brasileiro e mundial. No Brasil é conhecido nosso repúdio a todo bem sucedido; no mundo, talvez inveja. Cheguei a ler em uma publicação espanhola que há dezenas de cientistas que poderiam fazer, até melhor, o tal exoesqueleto de Nicolelis, só que nenhum ainda o fez. Junte-se a vaidade acadêmica existente em toda parte e em todas as áreas, mais a nossa mídia isenta e imparcial, mais a proximidade de nosso Nicolelis com Lula e aí está o resultado: a minimização de um passo/feito histórico. PS – Parece-me que o exoesqueleto de Nicolelis não teve melhor desempenho pela falta de implantes no cérebro do paciente, ainda não autorizado por quem de direito. A transmissão dos impulsos cerebrais via capacete externo é bem menos intensa e precisa, o que qualquer leigo pode admitir.
André Oliveira
16 de junho de 2014 4:14 pmFoi uma papagaiada, uma
Foi uma papagaiada, uma forçação de barra do Nicolelis para fazer propaganda do seu produto. Foi o lugar errado para fazer a coisa errada.
silvia souza
16 de junho de 2014 6:26 pmNicolelis
Se todos fossem iguais a você
Que maravilha viver…
Nicolelis, Rainha Elizabeth da Inglaterra, etc., todos fizeram suas papagaiadas. Um tetraplégico, diferentemente da outra, idosa, fisica e saúde íntegras. O tetraplégico chutou uma bola. A Rainha desceu do helicóptero e redimiu-se enquanto vive. Diante dos milhares de órfãos, filhos da 2. Grande Guerra Mundial, num cenário com crianças e muitos, muitos leitos hospitalares, como um “mea culpa”, a qual não foi capaz de se esquivar de contribuir por interesses pessoais. Memória saudável para esclarecimento idem.
Francisco Teloken
17 de junho de 2014 1:38 pmOpinião
Apesar das mídias e das criticas todos sabemos do dinheiro que foi dado e tudo mais. Temos em nossa Universidade uma pesquisa muito avançada de NeuroCiência x Eletrônica x Aquisição de Sinais, e sabemos que é uma área que não se pode estabelecer padrões pois as emoções mudam e enfim alteram os resultados comandados pelo esqueleto.
Vivemos no Brasil e sabemos que qualquer orçamento é superfaturado, mas o caso que mais comove é que se tal investivemento tivesse sido distribuído entre as instituições que realizam pesquisa nessa área, se longe seria um investimento a longo prazo muito bem aceitável. Parabéns pela iniciativa, mas o que a mídia gostaria de ver era outra coisa mesmo.
Meus colegas de sala, apesar das sucatas que dispomos para trabalhar, colocamos n artigos no IMTC, pois a exaustão e também a criatividade nos ajudam de uma maneira supreendente. Concordo e Discordo com diversas opiniões, mas que os recursos poderiam ser melhores distribuídos, isso poderia ter acontecido.
Abraço a todos !