Revista GGN

Assine

Na CBN, cientista político acusa Joaquim Barbosa de crime

Joaquim Barbosa acusou ministros de serem de 'encomenda'

Para cientista político Claudio Couto, da Escola de Administração Pública da FGV de São Paulo, presidente do STF fez acusações gravíssimas contra seus colegas, a presidente Dilma e o Senado. Segundo ele, Barbosa não poderia se posicionar desta forma.

 
Média: 4.8 (17 votos)
29 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".

reequilibrio de forcas e fim

reequilibrio de forcas e fim efeito viagra do JB

um dos erros crasos do gov de frente liderado pelo pt foi as escolhas para ministros do suplemo e PGR, principalmente os primeiros, lula queria ser republicano onde jogo é jogado, depois com mensalao acreditou no legalismo ou garantismo dos de origem do judiciario e ministerio publico, apos pau nas referencias de esquerda dirceu, genoino e gushiken via pezzolato parecem ter aprendido e as novas indicacoes reequilibraram o jogo, nao so pela nao condenacao por quadrilha, mas muito mais pelas consequencias daqui para frente, a dobradinha imprensa/stf com pgr ja nao é mais bem assim, e essa nova composicao inclusive jogo a imprensa com seus interesses tambem mais na defensiva ou jogando menos pesado, é obvio que se fosse um toffoli a comprar apto por 10 dolares com empresa com endereco funcional ou ter batido na espoca ou feito declaracoes tipo JB, o tal PIG ja tiram derrubado,,,mas o jb tem servicos prestados, nao vao derrubar, para o PT nao é momento, mesmo pq o efeito do viagra de poder a acabou, nao tem mais globo o promovendo, as redes sociais so ficaram os mais mais anti-pt, com militancia revigorada principalmente a partir das contribuicoes aos condenados, a turma da coluna do meio se retirou de campo, qualquer um sabe que JB pelas suas caracteristicas pessoais, nao se sentira bem sendo mais um no STF, devera pegar o bone e sair, se for candidato o ideal seria a presidente, ai o pau come e menos de um mes nao existiria mais, sabendo disso, devera no maximo ser senador, um senador pra que, exceto que seja um regra 3 para 2018, caira no anonimato no senado a la aercio,,,,

Seu voto: Nenhum
imagem de Ricardo Alves de Araújo
Ricardo Alves de Araújo

Presidente do STF

Com a declaração do Presidente do STF, sobre seus pares, principalmente sobre os votos dos Ministros recentemente empossados, poderia, essa declaração, ser causa de impeachment do Ministro Joaquim Barbosa, uma vez que é vedado um magistrado criticar outro em público sobre processo?

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de carlos assis
carlos assis

quadrilha

eu diria que os ministros do supremo não são uma quadrilha, eles apenas trabalham juntos!

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Fernando Collor
Fernando Collor

Na CBN, cientista político acusa Joaquim Barbosa de crime

Meus caros,

Parem com essa campanha idiota sobre o Ministro Joaquim Barbosa, pois o povo brasileiro viu toda a manipulação para absolver os canalhas que sangram o nosso país.

A história dirá que o Joaquim Barbosa tentou mudar o velho jargão nesse país de que " só é preso por aqui o ladrão de galinha".

Se tivessemos mais Ministros como esse por aqui, certamente, teríamos menos corruptos soltos por ai e menos sangria nos cofres públicos.

Fora as manobras para beneficiar os poderosos e companheiros de qualquer partido ou filosofia e firmesa na aplicação da lei.

Dizer que não houve crime de formação de quadrilha é fazer tábula rasa da inteligência do povo brasileiro.

A todos os brasileiros honestos e indignados com esse escárnio ocorrido no STF, meu bom dia.

Seu voto: Nenhum

Até quando são pegos com a

Até quando são pegos com a "Boca na Butija" eles tentam MANIPULAR A COMPREENSÃO DOS FATOS!

O Barbosa cometeu DIVERSOS CRIMES nos quais um deles FOI ACUSAR A PRESIDENTE DA REPÚBLICA DE MANIPULAR A ESCOLHA DE MINISTROS!

UM CRIME GRAVE FICOU EM SEGUNDO PLANO NA ENTREVISTA!

Foi a que ele INFLOU AS PENAS DOS CONDENADOS PARA QUE FOSSEM PRESOS!

ISSO É CRIME!

A MAIS ALTA CORTE TENTOU CONTRA A LIBERDADE POR MOTIVOS POLITICOS, NÃO POR MOTIVOS TÉCNICOS!

Do que mais eles serão capazes?

Seu voto: Nenhum (9 votos)

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

Esse cidadão

me faz lembrar outro cidadão bastante em evidência há alguns anos: era um político que virou prefeito de uma capital, renunciou para se candidatar e ganhar a eleição para governador, renunciou para se candidatar e ganhar a presidência, e quando o Congresso deu uma leve apertadinha nele, ele renunciou novamente. 

Depois de, como ele dizia, "se auto-exilar em Miami", resolveu se candidatar a novas eleições até que voltou ao Senado, não sem antes de sair do partido que o elegeu. 

E no Senado arrumou um bateboca com outro senador do Sul. 

Quer dizer, tem um comportamento altissimamente instável. Uma dica: no sobrenome deste tal senador, digamos temperamental, tem uma letra duplicada. E nunca deu certo com nenhuma mulher. 

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Meu palpite é que os

Meu palpite é que os ministros vão agir como quando tem um perturbado mental na família, "o médico mandou não contrariar". Seu comportamento é tão absurdo e despropositado que os outros ficam sem ação. O que fazer? E se minha resposta agravar a situação e criar uma crise no seio do Supremo?

Junta isso com o fato de até o pig ter achado que o dito cujo exagerou (essa entevista foi na CBN! E a folha o recriminou em editorial). Sendo assim, se restar o mínimo de sensatez na egotrip do indivíduo, ele baixa a bola.

E eu tenho para mim que existe estratégia no meio dessa truculência toda. Ele deve recolher-se para se "reabestecer", dado que seu "alerta a nação" não deu muito certo. Menos no Faceburro, claro

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Juliano Santos

Também acho. Barroso e os

Também acho. Barroso e os demais, com exceção de Toffoli, claramente evitaram o confronto.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

PJ não VOTA!

O Jornalismo acabou e a eleição não tem fim!

A psquiatria já identificou o distúrbio desta criatura

 

  "Transtorno de Personalidade Narcisista" (CID 10 F60.8).

Do Psiqweb : A característica essencial do Transtorno da Personalidade Narcisista é um padrão invasivo de grandiosidade, necessidade de admiração e falta de empatia, que começa no início da idade adulta e está presente em uma variedade de contextos.

Os indivíduos com este transtorno têm um sentimento grandioso de sua própria importância (Critério 1). Eles rotineiramente superestimam suas capacidades e exageram suas realizações, freqüentemente parecendo presunçosos ou arrogantes. Eles podem presumir que os outros atribuem o mesmo valor a seus esforços e surpreender-se quando não recebem o louvor que esperam e julgam merecer. Um menosprezo (desvalorização) da contribuição dos outros freqüentemente está implícito na apreciação exagerada de suas próprias realizações.

Essas pessoas constantemente se preocupam com fantasias de sucesso ilimitado, poder, inteligência, beleza ou amor ideal (Critério 2). Elas podem ruminar acerca de uma admiração e privilégios a que teriam direito e comparar a si mesmos com vantagem sobre pessoas famosas e privilegiadas.

Um indivíduo com Transtorno da Personalidade Narcisista se acredita superior, especial ou único e espera ser reconhecido pelos outros como tal (Critério 3). Ele pode achar que somente consegue ser compreendido e apenas deve associar-se com outras pessoas especiais ou de situação elevada, podendo atribuir qualidades de "singularidade", "perfeição" ou "talento" àqueles a quem se associa.

Os indivíduos com este transtorno acreditam ter necessidades especiais, que estão além do entendimento das pessoas comuns. Sua própria auto-estima é amplificada (isto é, "espelhada") pelo valor idealizado que atribuem àqueles a quem se associam.

Eles tendem a insistir em ser atendidos apenas pelos "melhores" (médicos, advogados, instrutores, cabeleireiros) ou em afiliar-se às "melhores" instituições, mas podem desvalorizar as credenciais daqueles que os desapontam.

Os indivíduos com este transtorno geralmente exigem admiração excessiva (Critério 4). Sua auto-estima é, quase que invariavelmente, muito frágil. Eles podem preocupar-se com o modo como estão se saindo e no quanto são considerados pelos outros. Isto freqüentemente assume a forma de uma necessidade de constante atenção e admiração. Eles podem esperar que sua chegada seja recepcionada com grande alarde e ficar perplexos pelo fato de os outros não cobiçarem tudo o que possuem. Eles podem "caçar" elogios constantemente, por vezes de maneira muito cativante.

Um sentimento de intitulação manifesta-se na expectativa irracional destes indivíduos de receber tratamento especial (Critério 5). Eles esperam ser adulados e ficam desconcertados ou furiosos quando isto não ocorre. Eles podem, por exemplo, pensar que não precisam esperar na fila e que suas prioridades são tão importantes que os outros lhes deveriam mostrar deferência, e ficam irritados quando os outros deixam de auxiliar em "seu trabalho muito importante".

Este sentimento de intitulação, combinado com uma falta de sensibilidade para com os desejos e necessidades alheias, pode resultar na exploração consciente ou involuntária dos outros (Critério 6).

Essas pessoas esperam que lhes seja dado o que desejam ou julgam precisar, não importando o que isto possa significar para os outros. Por exemplo, esses indivíduos podem esperar grande dedicação da parte dos outros e sobrecarregá-los de trabalho sem levar em conta o impacto que isto possa ter sobre suas vidas.

Eles tendem a formar amizades ou relacionamentos românticos somente se vislumbrarem a possibilidade de que a outra pessoa vá ao encontro de seus objetivos ou de outro modo aumente sua auto-estima. Eles freqüentemente usurpam privilégios especiais e recursos extras, que julgam merecer por serem tão especiais.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

" A injustiça que se faz a um, é uma ameaça que se faz a todos." - Barão de Montesquieu

 

imagem de Moraes
Moraes

Como juiz talvez o Barbosa

Como juiz talvez o Barbosa tenha perdido a utilidade, para a direita. Mas, quem sbe, como politico, ainda sirva. De resto, crimes e ilegalidades nao parecem faltar no supremo. BArbosa é funcionário publico e tem empresa como titular, assim como Gilmar Mendes. ESte último cometeu deslizes (crimes?) pelo menos duas vezes - denunciar crime inexistente é o que? O primeiro foi o áudio, aliás em curiosa cumplicidade com um outro criminoso, o Demostenes. O segundo foi o de denunciar, sem sequer indicios, o crime de lavagem de dinheiro nas 'caixinhas' dos condenados da ap 470. Este ultimo tambem poderia ser classificado como calunia e/ou difamação? Mas.. aparentemente, juizes podem fazer qualquer coisa. E dizer qualquer coisa. São deuses.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Antonio C.
Antonio C.

Comentário.

Todo o serviço foi jogado fora.

Mas é claro.

Todo o serviço, quando mal feito, de forma dolosa ou culposa, deve ser jogado fora.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Não é por ti

Que sociedade é essa que permite, aceita e colabora para tamanha manipulação dos fatos?

Que sociedade é essa que permite que uma imprensa tão vil, cínica, desonesta, mercenária, demagógica, corrupta e cruel sobreviva às suas custas?

É a que foi prevista por Joseph Pulitzer há mais de cem anos? “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma”.

Parece que sim.

“Nenhum homem é uma ilha isolada; cada homem é uma partícula do continente, uma parte da terra; se um torrão é arrastado para o mar, a Europa fica diminuída, como se fosse um promontório, como se fosse a casa dos teus amigos ou a tua própria; a morte de qualquer homem diminui-me, porque sou parte do gênero humano. E por isso não perguntes por quem os sinos dobram; eles dobram por ti.”

Este é o poema “Nenhum homem é uma ilha”, de John Donne, que inspirou o escritor Ernest Hemingway a escrever um de seus mais importantes livros; “Por quem os sinos dobram”.

Certamente não foi feito para aqueles que destroem o homem, ainda mais quando por motivos vis, cínicos, desonestos, mercenários, demagógicos, corruptos e cruéis.

A esses, vivo, John Donne diria:

Não tenhas esperanças. Não perguntes por quem os sinos dobram; eles não dobram por ti.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Ronaldo

ele leu..

Seu voto: Nenhum (10 votos)

OS outros ministros deveriam

OS outros ministros deveriam TOMAR VERGONHA NA CARA, se organizarem e fazer uma RENÚNCIA COLETIVA!

UMA VERGONHA PARA O STF!

Uma vergonha para suas biografias, se eles não são isso...

INFLAR A PENA DOS RÉUS POR MOTIVOS SÓRDIDOS!

O que mais eles são capazes de fazer?

Qual o limite para falta de ética?

Os congressistas têm medo da oposição, da rede globo?

É hora DO POVO IR as ruas e pedir RENÚNCIA COLETIVA NO STF!

Um novo STF para restaurar a JUSTIÇA!

Qualquer um que foi apenado recorrer a tribunal INTERNCIONAL verá aquilo que o Barroso disse, Um ponto fora da curva, alem do que DISSE O BARBOSA AO VIVO - seriam absolvidos do crime do "mensalão"!

Não precisa MAIS DA JUSTIÇA DO BRASIL!

Só o Pizzolato anexar o vídeo do Barbosão mais suas provas para ser INOCENTADO e NUNCA MAIS PISAR NO BRASIL!

O dinheirinho gasto pela PIG na "cobertura do mensalão" foi para o espaço!

Seu voto: Nenhum (1 voto)

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

imagem de MThereza
MThereza

Por pior que seja, JB não é o

Por pior que seja, JB não é o único responsável pela situação ter chegado onde chegou. Há a omissão covarde de outros membros do stf, que aceitaram ser humilhados e amedrontados pela prepotência do JB; omissão do senado e, claro, a cumplicidade da mídia tosca, representante dos interesses dos mesmos de sempre e que precisava de um "herói" para desbancar o PT. Deu no que deu: julgamento falacioso, montado sobre falsas premissas; ocultação de documentos, condenação sem provas; penas exageradas; instilação do ódio na sociedade, culminando com ararrações em postes e linchamentos físicos e verbais; perseguição atroz a condenados, mesmo depois de presos; formação de uma legião de "puros", que clamam por "justiça", desde que atenda sua visão de mundo e mesmo acima e fora da lei. JB, na sua ignorância, foi apenas o instrumento mais à mão, para desempenhar o papel. Marco Aurélio já era tido como um personagem quase folclórico, fanfarrão, sem muita credibilidade; Gilmar estava muito comprometido, por conta de seu envolvimento com Daniel Dantas, Demóstenes, a escolinha de pós graduação. JB servia à perfeição: novo na casa, tinha esculhambado o Gilmar, fora indicado pelo Lula, noção de jogo de cena, figura imponente.

JB conseguiu, apenas, dar um descrédito completo à justiça, que já não era lá essas coisas. Para mim, não adianta expor JB à execração. É tempo de se pensar seriamente na reforma do judiciário, pois não há país que suporte uma outra presidência nos moldes da que foi a de JB. Ele vai para o lugar de onde nunca deveria ter saído: o ostracismo. Mas o país continua e a justiça precisa ser a instância de segurança da toda a sociedade.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Chris
Chris

Concordo com você, mas,

Concordo com você, mas, infelizmente, não dá para ser otimista quanto à reforma do judiciário e nem às outras tão necessárias quanto esta: a política e a tributária. Estão todas interligadas e, evitar que avancem, serve aos poderosos para manter os privilégios e sugar a nação. É mais fácil o Brasil ser sangrado por manifestações (plantadas ou não) cada vez mais violentas do que o governo tomar pulso e lutar abertamente por essas reformas. O governo já disse ao que veio, é perfeitamente "confiável" aos investidores e previsível. Ele irá, como sempre, compor com os ratos, que nunca deixam nada chegar a lugar algum... apenas continuam roendo, minando e avançando. O governo avança junto, só que essa associação não é uma simbiose, é parasitismo e o hospedeiro tende a enfraquecer com a voracidade do verme.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de MThereza
MThereza

Tenho esperanças que o 2º

Tenho esperanças que o 2º mandato seja mais firme. Esse foi muito contaminado pelo tal mensalão, deixando todo mundo na defensiva, pois os ataques vieram de todos os lados. Embora concorde com você quanto à necessidade de outras reformas, ainda assim penso que a do judiciário é a única  não posta em público, oficialmente, vamos dizer assim. Tanto a tributária quanto a política já meio que estão nas ruas. A gestão de JB, sua excessiva exposição na mídia, a repercussão de tudo que ele dizia e fazia inibiu que se levantasse a questão de um modo mais sério e consequente. Colocando esa questão publicamente, certamente surgirão propostas que devem acoplar as outras reformas. Vamos primeiro ganhar a eleição.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de CB
CB

Fiquei pensando umas coisas,

Fiquei pensando umas coisas, apesar de não ser da área do direito: teria sido esta a primeira vez que JB teria feito conta de chegada para depois encontrar meios de atingi-la? Será que a idéia foi posta em prática pela primeira vez ou promotores agem assim de vez em quando? E agora, o que devem estar pensando pessoas que tiveram casos na justiça em que houve atuação de JB?

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Na sua santa ignorancia, o

Na sua santa ignorancia, o Joaquimzão, de fato, acha que ele é a pessoa mais importante do país. O titulo da nobreza: Sir Joachin I.

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de Mario Alexandre Teixeira
Mario Alexandre Teixeira

http://www.viomundo.com.br/po

http://www.viomundo.com.br/politica/presidente-da-oabparana-o-ministro-j...

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Ugo
Ugo

novelas

Como de costume a globo e pig decadentes escrevem uma novela fantasiosa com ares de verdade. Nos últimos capítulos para manter audiência inverte-se a trama e todos são bandidos.

Barbosa a casa grande representada nas globos e psdb costuma abandonar os amigos na rua.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Já que estamos falando de crime!

Considerando que um comentário destes chega exatamente do PIG, podemos observar a gravidade da situação, embora a mesma CBN pudesse também catalogar como crimes do Barbosa:

  • A compra do apartamento em Miami;
  • O recebimento de valores sem fundamento por parte da UERJ;
  • A deturpação da justiça em favor de preconceito político (Domínio dos fatos, esconder provas, etc.)

Crime do Gilmar (Dantas) Mendes:

  •  A escolinha de direito que possui na Bahia, a qual recebe aportes e ganha contratos irregulares;
  • A sua relação promiscua com Dantas, com Cachoeira e outros;
  • A mentira do grampo sem áudio;

 

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de Franbeze
Franbeze

Eu já escrevi aqui


que a casa grande iria dá um pé na bunda do capitão do mato mesmo se o mentirão desse certo e esse pé na bunda seria mais rápido se o mentirão desse errado. Já está acontecendo o que eu previ.

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de MThereza
MThereza

Só o Carolina não viu

Só o Carolina não viu (ainda). O tombo vai ser grande.

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de Euler Conrado
Euler Conrado

Penso que seria o caso dos

Penso que seria o caso dos ministros atingidos mais diretamente - Barroso e Teori - exigirem a retratação pública de Barbosa. E se o PT tivesse alguma influência sobre a sua base de apoio parlamentar no senado, deveria aprovar um voto de desconfiança ao presidente do STF. Motivos não faltam. Primeiro, ele (JB) confessou que aumentou de propósito a pena por quadrilha para manter em regime fechado alguns condenados da AP 470. Segundo, ele acusou formalmente, em discurso, os novos ministros indicados pela presidenta Dilma e sabatinados pelo senado, de serem ministros por encomenda, para desfazer o "excepcional trabalho" dele, JB, em 2012 - imagina: como alguém poderia ousar votar contra uma sumidade desta? Terceiro, o presidente do STF escondeu - manteve sob segredo de justiça - a AP 2474 que supostamente possui documentos que beneficiariam os condenados caso tivessem acesso aos autos.

O problema em relação as estas atitudes - retratação e voto de desconfiança - é que isto pode deixar o presidente do STF em evidência, considerando o trabalho sujo do monopólio global da mídia. E é tudo o que ele deseja para sair candidato da direita ao senado ou a presidente da república. De toda forma, pelo menos os ministros do STF atingidos pelo discurso político de JB têm o direito de exigir explicações do destrambelhado presidente daquela corte.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

1º ficamos sabendo que ele

1º ficamos sabendo que ele tinha contra si um B.O., por ter batido na mulher: gravíssimo. Depois soubémos que ele não passou em concurso no Itamaraty por ausência de condições emocionais. Isso já era suficiente para desqualificá-lo. E eu acrescentaria também o fato dele não ser juiz, mas sim, promotor público. Um experiente juiz de carreira seria mais seguro. Não são detalhes insignificantes para um pleiteante de um posto desses. Se ficasse exposto na midia, como o exemplo americano que ele deu, certamente causaria polêmica e esses fatores obstrutivos teriam aparecido. 

Seu voto: Nenhum (15 votos)

SUJOU............ Já estão

SUJOU............ Já estão todas as hienas e urubus  caindo fora.

Seu voto: Nenhum (9 votos)

lenita

triste figura...

este batman de araque, o "menino pobre" que ENVERGONHA o Brasil!

Triste País, o nosso, que tem um Presidente do STF de tão baixa extração intelectomoral.

 

:((

Seu voto: Nenhum (11 votos)

Sr.Barbosa deveria se

Sr.Barbosa deveria se internar em um clínica psiquiátrica, como aquele juíz que, junto de sua novinha na praia, desceu a lenha no CNJ.

Seu voto: Nenhum (11 votos)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.