Por Diogo Costa
PEQUENA BURGUESIA FANTASIADA – Então tivemos ontem um protesto com a presença de fantasiados em São Paulo. Mais um.
Algumas dezenas de fantasiados, com suas alegorias e adereços pseudo revolucionários compareceram (cerca de 90% do total de gatos pingados), e firmaram novamente a característica incontrastável deste grupelho.
Qual seja, os fantasiados são hoje os mais destacados representantes da pequena-burguesia, idealista e radicalizada. Além destas históricas características, tem também a irritabilidade e o ódio profundo contra as pautas progressistas dos partidos de esquerda e dos movimentos sociais.
Por acaso vimos ontem algum partido, movimento social ou sindicato engrossando as fileiras do protesto contra o ajuste nos valores do IPTU cobrado em São Paulo? Não. E porque não?
Porque a medida anunciada pelo prefeito Fernando Haddad é correta e se enquadra perfeitamente nas demandas dos movimentos sociais e da esquerda. Depois de certo tempo, algumas regiões das cidades se valorizam, outras perdem valor, etc. Normal.
O ajuste proposto por Haddad faz a adequação dessas mudanças, refletidas no valor das transações imobiliárias constantes nos cartórios de registros de imóveis. Ou seja, o valor venal do imóvel se adapta ao valor de mercado, que a pequena-burguesia e a direita em geral adoram elogiar.
O protesto em si foi interessante, para que possamos adequar, de forma nítida, qual é o verdadeiro caráter político dos Black Blocs e assemelhados. Sem nenhumas dúvidas, trata-se de setores pequeno-burgueses, categoria política conhecida e descrita há mais de 150 anos, diga-se de passagem.
Nunca chegam a lugar algum, vivem de mal com o mundo e com os próprios fracassos oriundos de sua ojeriza com relação à disputa política partidária, sindical, estudantil ou de movimentos.
Recusam-se a participar de quaisquer entidades mediadoras existentes, vivem e fazem de suas vidas um permanente exercício de negação da política, imaginando que um dia hão de pulverizar o ‘Estado opressor’…
Black Blocs são pequeno-burgueses. Fantasiados e camuflados. E nada mais do que isto.
Zanchetta
1 de novembro de 2013 12:35 pmÉ normal que as regiões que
É normal que as regiões que valorizam são as que votaram CONTRA ele nas últimas eleições e as que perderam valor são as que votaram a FAVOR????
É essa sua opinião?
LanternaVerde
1 de novembro de 2013 1:52 pmSim, é perfeitamente normal
Sim, é perfeitamente normal que a esquerda tenha mais votos entre os menos favorecidos, porque é ela que tem propostas (e ações) de justiça social. Ao contrário dos ilustrados mais abastados, os pobres tem muito discernimento de quem está realmente preocupado com eles.
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 12:36 pmAdicione o devastador post de
Adicione o devastador post de Zanchetta aqui:
https://jornalggn.com.br/comment/130917#comment-130917
P Pereira
1 de novembro de 2013 5:49 pm.
Tem um problema, Ivan: a fonte/cascata/cachoeira não foi citadada.
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 8:01 pmDe fato! Acontece que o
De fato! Acontece que o grafico eh tao elogioso que eu dei 5 estrelas e esqueci de ler o texto… vou esquecer de novo agora mesmo.
Uh… O que eu tinha que nao ler atenciosamente mesmo?
Zanchetta
1 de novembro de 2013 12:43 pmA esperança do Haddad era que
A esperança do Haddad era que o desbaratamento (será que foi combinado?) da quadrilha de fiscais, no dia seguinte à votação escondida) tirasse o aumento do IPTU das notícias…
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 1:11 pmSe tem uma unica esperanca
Se tem uma unica esperanca que ele NAO tem eh ser disassociado do “aumento” de IPTU.
Zanchetta
1 de novembro de 2013 12:45 pmMeu caro Diogo Costa
Vc é
Meu caro Diogo Costa
Vc é daqueles que acha que o MUNDO é feito de partido, movimento social ou sindicato…
O resto é resto…
Cláudio Freire
1 de novembro de 2013 12:47 pmA justiça social no IPTU de São Paulo
Ainda bem que o Diogo fez esse comentário, que me permite comentar algo que está me incomodando.
Acho incrível como os governos petistas ainda ficam reféns das distorções da velha mídia, e não usam de forma mais contundente as novas mídias para defenderem uma medida justa e socialmente solidária como está sendo proposta pelo Haddad no reajuste do IPTU de São Paulo.
A proposta dele estabelece justiça social, e está sendo massacrada pela velha mídia que defende os de sempre. Lembro que, no último reajuste feito pelo Kassab, que aumentou o IPTU em praticamente todas as regiões e faixas de renda, não houve a indignação que se ouve agora.
Vejamos alguns indicadores da proposta do Haddad:
1 – 50% dos distritos em que o Município de São Paulo está dividido tiveram reajuste do IPTU acima da inflação. Esses distritos estão localizados nas áreas mais centrais, se considerada toda a área municipal.
2 – Com isto, além de subsidiar parte da mobilidade urbana, isto permitirá que, nos outros 50% dos distritos, a atualização do IPTU aconteça da seguinte forma: 30% dos distritos da cidade terão reduções do imposto, em vários deles chegando a 12% de redução, e 20% dos distritos terão reajustes abaixo da inflação no período.
Claro que esses índices representam uma média nos distritos. A GGN tem um mapa que mostra esses índices de forma didática. Todas as áreas que terão redução ou reajuste abaixo da inflação são periféricas e abrigam população de menores rendas que, ressalte-se, formam a maioria da população paulistana. O impacto de justiça social é evidente.
Por que a Prefeitura não usa as novas mídias para defender de forma mais contundente e ampla uma medida justa como essa? Ou estão esperando que a realidade se imponha, quando os carnês começarem a chegar nas mãos das pessoas, ou são masoquistas mesmo…
Marly
1 de novembro de 2013 1:44 pmPERFEITO!
Perfeito Cláudio. Considere 5 estrelinhas para o seu comentário.
Porque quando o texto é extenso e tem o ” VER MAIS”, não se consegue atribuir estrelinhas? Alguém pode explicar?
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 2:13 pm(O script do “ver mais”
(O script do “ver mais” inclui as estrelas em sua escondida de texto e as invalida, aparentemente.)
Anarquista Lúcida
1 de novembro de 2013 6:25 pmE pq está aparecendo o “Ver +” p/ quem escolheu lista expandida?
Tinham dado uma opçao, agora nao está sendo considerada? Odeio o “Ver +”.
Marly
1 de novembro de 2013 7:05 pmA continuação do comentário ( ver mais )
Para ler um comentário extenso, tem que clicar em “ver mais”. Ao término, existem as estrelinhas, mas ao clicar nelas, nada acontece, ou seja, não conseguimos atribuir nota ao comentário. Não sei se me fiz entender.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 12:50 pm“”Demandas dos movimentos de
“”Demandas dos movimentos de esquerda””, quer dizer que a população de São Paulo, 11 milhões de pessoas, devem se submeter às demandas dos movimentos de esquerda? O aumento do IPTU foi muito maior do que a inflação, a renda das pessoas não aumentou acima da inflação, o IPTU de São Paulo já era altissimo, porque será que no Brasil nem um nivel de poder fala erm REDUÇÃO DE GASTOS? A Camara de veradores de São Paulo custa 800 milhões por ano, vale quanto para o contribuinte? Cada vereador tem 30 assessores, carro com motorista 24 horas, tem aposentados da Camara ganhando 80 mil por mês, o desperdicio é geral como tambem em todos os niveis de Governo no Brasil onde só existem planos para aumentar impostos, nunca racionalizar gastos.
Marly
1 de novembro de 2013 1:25 pmEntrevista de Haddad pel rádio Bandeirantes
Ontem, um colega colocou o vídeo dessa entrevista. Dá para concluir que não há nenhuma injustiça, e sim motivo de aplausos a esse prefeito.
ruyacquaviva
1 de novembro de 2013 2:27 pmVários bairros tiveram
Vários bairros tiveram aumento abaixo da inflação ou redução de IPTU.
O limite de isenção foi (bem) aumentado.
Essas medidas atingem muito mais pessoas que o aumento.
Atinge pessoas mais pobres, mais necessitadas e para quem a redução do IPTU fará muito mais diferença que os aumentos para as regiões mais valorizadas.
Houve aumento de IPTU acima da inflação durante todo o governo Kassab, mas não houve grita. E foram aumentos lineares, sem a preocupação de aliviar o IPTU para os mais pobres.
Existe corrupção, Haddad está combatendo os esquemas de corrupção com firmeza. Há desperdícios e existem medidas tomadas para racionalizar os gastos. Mas isso não justifica deixar de implementar o ajuste do IPTU em relação aos valores dos imóveis.
Walter o primeiro
1 de novembro de 2013 11:53 pmCaramba
Vai lá no Google e
Caramba
Vai lá no Google e voce verá que são os mesmos argumentos usados pelo Serra e pelo Maluf
Exatamente os mesmos
Pedro Pereira
1 de novembro de 2013 12:53 pmConclusão
Cheguei a seguinte conclusão ontem:
Qualquer manifestação que for noticiada no Jornal Nacional, ou for transimitida ao vivo pela Globo News, não é legitima.
alexandre toledo
1 de novembro de 2013 3:22 pmDemorou tanto pra entender?
Demorou tanto pra entender? vou te ajudar, qualquer coisa escrita pela veja é provavelmente mentira…
fabio GM
1 de novembro de 2013 11:37 pmtudo armação
Voce pode chegar e dizer, se ele anunciarem que uma ponte caiu, não deve acreditar tambem, porque a globo em ma e so fala mentira.
Lucas Gomes
1 de novembro de 2013 1:04 pmDiogo Costa,
você realmente
Diogo Costa,
você realmente tem que ter uma bela musculatura retórica para tentar comparar esta manifestação do IPTU com qualquer manifestação onde estavam presentes os Black Blocks. Tem que ser muito miope para não ver a diferença. Soa tão ridículo quanto falar que PT e PSDB são tudo a mesma coisa porque ambos são partidos políticos.
Boa sorte achando mais desculpas para colocar num saco só todos os críticos dos governos petistas.
Alexandre Bitencourt
1 de novembro de 2013 3:41 pmSerá que o que eu vejo é
Será que o que eu vejo é miragem ou os black blocs também estavam nessa manifestação?
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/10/protesto-contra-aumento-no-iptu-bloqueia-avenida-paulista.html
Não me surpreende que alguns “Anonymous” estajam no meio, afinal, eles criticam a GLOBO e assistem o JN para inspirar sua rebeldia.
Neste caso, a GLOBO trocou “black blocs” por “mascarados”. Pela faixa “Reduziram R$ 0,20 e aumentaram o IPTU” sabemos que são os mesmos que marcharam contra as tarifas de ônibus e expulsaram, agrediram e queimaram bandeiras de partidos.
Adjutor Alvim
1 de novembro de 2013 4:07 pmProjeto de Lei
Projeto de Lei nro. 15.000
Art. 1o. São livres as manifestações populares
$1 Por populares, entendam-se aquelas:
I – favoráveis às “pautas progressistas dos partidos de esquerda e dos movimentos sociais”
II – aquelas que reflitam a “disputa política partidária, sindical, estudantil ou de movimentos”
Art. 2o. São vedadas manifestações divergentes às definidas no Art. 1o.
Art 3o. É vedado qualquer manifestação de ódio por parte da pequena burguesia
Art 4o. São livres as manifestações de ódio contra a pequena burguesia, em especial as que as qualifiquem como:
I – “Nunca chegam a lugar algum, vivem de mal com o mundo e com os próprios fracassos oriundos de sua ojeriza”
II – “Idealista e radicalizada. Além destas históricas características, tem também a irritabilidade e o ódio profundo”
Quem repele o ódio não o devia praticar.
Pequenos burgueses são cidadãos com mesmos direitos e deveres que qualquer membro da classe operária
Juliano Santos
1 de novembro de 2013 6:11 pmMas afinal, os black blocs
Mas afinal, os black blocs estavam ou não nessa manifestação, tipicamente “cansada”? Eram mauricinhos e patricinhas infiltrados? Suas roupas pretas eram de grife?
Se eram infiltrados, urge que alguém do movimento lance nas redes sociais um esclarecimento que o Black Bloc não tem nada a ver com isso. Senão essa história de contra o sistema capitalista não cola nem para uma criança de 10 anos.
Até os adolescentes do BB tem que ter um mínimo de coerência. Se eles “exigem tarifa zero, senão quebram tudo”, não podem ser contra o aumento do Iptu para ricos. Esse era o projeto de tarifa zero da Erundina, o Iptu em zonas nobres financiar o transporte público. Daonde virá a grana? Nem tudo mundo vive de mesada.
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 9:21 pmCertas coisas dispensam esclarecimento
Só alguém muito despistado — ou muito mal intencionado — pode sequer pensar em ligar os Black Blocs a manifestações cansadas. Nem todo mascarado vestido de preto é Black Bloc. Só os mascarados vestidos de preto nas manifestações de movimentos sociais legítimos e reconhecidos — manifestações de esquerda — são Black Blocs.
Qualquer criança de dez anos sabe disto.
O MPL e os demais moovimentos que lutam pela tarifa zero em São Paulo e no resto do Brasil defendem o IPTU progressivo — e um imposto sobre a gasolina, em alguns casos — para bancar a tarifa zero. Como sabe qualquer criança de dez anos que já se tenha dado o trabalho de se informar sobre eles diretamente em vez de em “fontes” como o Diogo Costa e outros cães de fila do carreirismo burocrático que se vêm empenhando em enterrar o pouco que resta de credibilidade do PT juntos aos movimentos sociais.
Quanto a viver de mesada, se você acha que o pessoal da foto abaixo vive de mesada, acho bom você beber só água por uns tempos.
Orlando Soares Varêda
1 de novembro de 2013 1:38 pmComo diz o Ricardo Kotchot,
Como diz o Ricardo Kotchot, quem mais reclama contra o IPTU não dá um piu contra as absurdas taxas de condomínio. Muito menos, sai em passeata com nariz de palhaço protestando contra o alto valor do IPVA de seu SUV importado.
Imagine se esses choramigueiros fossem levados a ter que morar nos próprios automóveis, como ocorre com algumas famílias no primeiro mundo.
Orlando
Ed Döer
1 de novembro de 2013 3:37 pmMas a comparação não é
Mas a comparação não é adequada, pois as taxas de condomínio são estabelecidas dentro de um contexto limitado (o condomínio) e de forma coletiva (assembleias), sendo que o retorno e uso do valor também é discutido (e percebido) por quem paga. Não é o caso do IPTU.
Deixando claro que não estou condenando a decisão do Haddad, até porque não moro em SP, então sem condições de avaliar o contexto e se a decisão é boa ou não. Em princípio parece boa (a redistribuição), mas aumentos além da inflação me parecem questionáveis, mesmo para desenvolver um modelo mais justo socialmente.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 4:04 pmTaxas de condominio é só
Taxas de condominio é só para quem mora em apartamento. 70% da população de São Paulo mora em casas.
Marco St.
1 de novembro de 2013 2:01 pmVamos falar português claramente:
Essa “crise do aumento do IPTU” é mais uma das obras de nossa mídia anti-petista. Nada mais do que isso.
Em 2009 o aumento do IPTU foi MUITO MAIOR. Mas não é só isso. Foi muito PIOR. Ao contrário do aumento proposto pela administração petista, em 2009 sob jugo do consórcio Serra-Kassab e com manifestações tímidas e veladas da imprensa, a região que mais sofreu com esse aumento foi a Periferia.
Alguém se lembra de black blocs na rua em 2009? Alguém se lembra da Tv Band fazer terrorismo com o aumento daquele IPTU por 15 dias consecutivos em seus telejornais?
20/11/2009
Aumento do valor venal, base do IPTU, é maior na periferia de São Paulo
Folha de S.Paulo
A revisão da planta genérica de valores, base para o cálculo do IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano), afeta mais a periferia que áreas nobres.
Áreas da favela de Paraisópolis e do Grajaú (zona sul), por exemplo, tiveram valorização maior, segundo os cálculos da prefeitura, que a área do shopping Bourbon, inaugurado em 2008 na Pompeia (zona oeste).
Segundo a prefeitura, em geral a valorização é resultado de investimento público e aquecimento do mercado.
O maior aumento que a Folha encontrou foi na rua Lagoa da Tocha, no Grajaú: o metro quadrado vai custar 690% a mais no ano que vem.
Na quadra da rua Turiaçu onde ficam o shopping Bourbon e o clube Palmeiras, o metro quadrado aumentou, para a prefeitura, 34,68%.
Em todos os cálculos, a Folha considera o valor cobrado no IPTU de 2009, e não o valor estabelecido na última revisão da planta genérica, em 2001.
Nas ruas Paraisópolis e das Jangadas, que passam na favela de Paraisópolis, a prefeitura estima um aumento mínimo de 102% no valor de mercado dos terrenos. Na rua Luigi Alamanni, dentro da favela de Heliópolis, o governo aponta reajuste de pelo menos 83%.
Já em áreas onde há boom imobiliário, como as ruas Henrique Sertório (Tatuapé, zona leste), Chamantá (Mooca, zona leste), Engenheiro Jorge Oliva e Praia do Castelo (Santo Amaro, zona sul), a alta nos cálculos da prefeitura não supera 37%.
Na rua Angelina Maffei Vita, em Pinheiros (zona oeste), onde mora o prefeito Gilberto Kassab (DEM), o aumento não passa de 56%, segundo consta na planta genérica de valores.
Segundo Amir Khair, economista e ex-secretário de Finanças da gestão Luiza Erundina (PSB, então no PT), é mais fácil haver valorização na periferia do que em áreas nobres.
“É mais fácil um imóvel de R$ 20 mil passar a valer R$ 40 mil do que um de R$ 5 milhões passar para R$ 10 milhões. Com isso, muitas famílias podem sair da faixa de isenção.”
Cálculo
A proposta da Prefeitura de São Paulo para a revisão da planta genérica de valores permite ao contribuinte saber o valor do metro quadrado do terreno em todas as ruas da cidade. Porém, com isso não é possível calcular o valor do IPTU de 2010 nem saber qual foi o aumento proposto pela prefeitura.
O valor do metro quadrado varia por face de quadra. Ou seja, na mesma rua é possível haver valores muito divergentes.
Para localizar a sua quadra, pegue o número de contribuinte no seu carnê de IPTU. Ele tem o seguinte formato: 999.999.9999-9. Os três primeiros números representam o setor do seu imóvel. Os três números seguintes correspondem à quadra. Os demais são o número do seu cadastro na prefeitura.
Marcelo Nascimento
1 de novembro de 2013 2:23 pmNos EUA o imposto gira em
Nos EUA o imposto gira em torno de 2% a 7%(em New Jersey).
Nao sei quanto eh em Sao Paulo, mas se levar em conta a bolha imobiliaria, tem muita gente morando em casa ou apartamento de 500 mil reais a 1 milhao de dolares. Se for levado o percentual, o IPTU de quem mora na Vila Mariana estah girando em torno de 10 mil a 20 mil reais???
Alguem tem ideia?
AlvaroTadeu
1 de novembro de 2013 3:57 pmValor do IPTU em SP
Oi, Marcelo, um imóvel avaliado em R$ 600 mil na Vila Mariana paga menos de mil reais por ano de IPTU.
André Paulistano
1 de novembro de 2013 2:31 pmIPTU como ferramenta de planejamento
Independentemente do FLAxFLU do aumento do IPTU acredito que mais uma vez vemos o erro de não se usar um importante instrumento (único?) como ferramenta de planejamento urbano.
Explico: por que usar critérios da especulação imobiliária como base para reajuste de imposto? Essa política mais uma vez legitima essa abominação e, em minha opinião, não vai produzir nenhum benefício, nem para as áreas diretamente afetadas – supostamente as que mais se valorizaram, nem para as áreas supostamente beneficiadas, as periferias carentes.
As áreas com novos prédios não terão seu asfalto, tráfego ou infraestrutura melhoradas por causa do aumento do IPTU tampouco as periferias terão escolas, aslfalto e iluminação. De qualquer maneira JÁ SERIAM beneficiadas por melhoria de infraestrutura, visto que esta é a LÓGICA da especulação! O especulador agrega valor a um bem (terreno), especula em cima deste valor e cria a demanda na medida que leva moradores para áreas que não comportam o uso a que se destinam. Sem ter investido um tostão na criação de infraestrutura necessária a esta demanda por ele criada. E o poder público vai a reboque para levar asfalto, luz, saneamento ou engenharia de tráfego, melhor iluminação, melhorias urbanísiticas…
Por que penalizar, por exemplo, uma casa que ficou “presa” entre dois prédios altos? Esta casa perdeu sol e sossego, só para citar alguns, e, na lógica atual da cidade, será EXPULSA de seu território, ao ser obrigada a vender saua casa para um comerciante ou novo especulador que chega na 2a onda da especulação: criar novo emprendimento com alto índice de valorização com investimento igual ou pouco superior ao feito na 1a onda. Esta lógica é conhecida pois reproduz o que populações mais pobres já sofrem por não terem “direito” a morarem em áreas centrais e com boa infraestrutura.
Cada imóvel é único.
Com poucas ferramentas, como, por exemplo, cruzamento de dados das cobranças de luz, água ou telefone com os do IPTU é possível determinar características do imóvel: está abandonado? tem consumo excessivo de água ou luz? tem densidade ocupacional acima do da média pretendida para o local?
Só uma das vantagens já seria a eliminação do noticiário da “idosa-aposentada-moradora-dos-jardins-injustiçada-pela-prefeitura” (ironic mode OFF)
Estes dados X a POLÍTICA DE DESENVOLVIMENTO PRETENDIDA PARA O LOCAL podem, de fato, inibir, incentivar e planejar ações urbanísticas e de ocupação para determinada área.
Mas aí tinha que sentar, integrar agências de outras esferas, pensar em conjunto…
democracia direta
1 de novembro de 2013 2:35 pmESSA É A TRAIÇÃO QUE DENUNCIAMOS
Já tentamos mudar o posicionamento político em comunidades da periferia da grande São Paulo por alguns anos, conversando e participando de suas bases sociais; mas parece lavagem cerebral. As pessoas foram condicionadas na escola e nas TVs a não pensar, e preferirem deixar essa função para outras pessoas. Escolhem normalmente quem tem propostas mais atraentes, e se exibem como conhecedores disso e daquilo; nem que sejam ideologias furadas. Só que é justamente quem está ligado a políticos, e comprado pelo sistema. Vamos falar com todas as letras,
TRAIDORES MESMO.
Obviamente que são todos os partidos, mas o mais grave vem por parte dos partidos de extrema esquerda, e seus movimentos sociais, inclusos em seus cabides de empregos. Porque eles dizem defender os mais desfavorecidos; enquanto os outros se preocupam mais com o crescimento econômico. Funciona mais ou menos assim, montam uma associação, e começam a receber verbas públicas, desde que não contrariem ao sistema, que agora passam a defender com unhas e dentes. De vez em quando, fazem um barulho aqui ou ali, apenas pra receber mais empregos ou verbas. O problema é quando milhões de pessoas saem nas ruas, e fogem do controle. Aí só promovendo a violência pra controlar.
Todos os partidos políticos já tem conhecimento da solução para problemas. Afinal, alguém pode responder:
Por que os manifestantes organizados e influenciados por movimentos sociais não estão exigindo um plebiscito sobre o aumento do IPTU?
É o que ocorre nos EUA, e em boa parte da Europa. Por que não querem trazer para cá? Numa manifestação em São Paulo, o pessoal da democracia direta viu dirigentes do PCO recolhendo as bandeiras que exigiam DEMOCRACIA DIRETA, e direito a plebiscitos. Quem puder, por favor, denuncie esses caras. A efetiva democratização do Brasil está encontrando uma barreira a mais, do que encontrou em outros países. Vejam como foi no Peru, por exemplo, nesse estudo:
“QUAL O SEGREDO DESSE PAÍS CHAMADO PERU?
__Eles não tem grandes riquezas, nem vastas áreas de plantação, como nós. Possuem áreas de deserto, e muitas montanhas (Cordilheira dos Andes); além de uma quantidade de habitantes muito maior em relação ao seu território:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Peru
__Como pode um país assim, muito mais podre de recursos que o nosso, de colonização recente e exploratória como a nossa, ainda estar oito posições na nossa frente, no ranking mundial de qualidade de vida? Vocês não acham que tem alguma coisa errada no Brasil?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
(Detalhe, a DEMOCRACIA DIRETA DA VENEZUELA subiu mais 7 posições no ranking, e agora está 14 lugares à frente do Brasil)
__ACORDEM, vocês estão sendo manipulados. No Brasil o poder dominante da especulação financeira se antecipou, e comprou praticamente TODOS OS GRUPOS POLÍTICOS (INCLUSIVE OS DE ESQUERDA) E MOVIMENTOS SOCIAIS, que agora trabalham a seu serviço.
__Não é exagero, quem não acredita, responda: POR QUE MUITOS DE NOSSOS MOVIMENTOS SOCIAIS NÃO QUEREM QUE O POVO POSSA SE DEFENDER DOS POLÍTICOS?
__VEJA COMO É NO PERU, COMO ELES PODEM SE DEFENDER DOS POLÍTICOS:
http://globalvoicesonline.org/2013/03/16/peru-controversy-ahead-of-limas-recall-referendum/
O POLÍTICO PISOU NA BOLA, O POVO MANDA PRO OLHO DA RUA
ISSO CHAMA-SE RECALL – REFERENDO REVOCATÓRIO DE MANDATO
“ O referendo para revogar as autoridades municipais na Área Metropolitana de Lima [es] será realizada no domingo, 17 de março, 2013.”
__Veja a atitude das esquerdas peruanas, que também arrasta seus movimentos sociais:
“a esquerda, que não é ressentida, mas pragmática, considerou que sua estratégia estava em apoiar a administração, sendo a favor da Villarán e adotando sua agenda. Assim como aconteceu nos anos 90 e na década de 2000, OS INIMIGOS QUE TEMOS DE ENFRENTAR SÃO AUTORITARISMO E CORRUPÇÃO. “
ISSO NÃO ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL
É PRECISO DENUNCIAR
O POVO ESTÁ SENDO TRAÍDO PELOS PARTIDOS DE ESQUERDA, E POR SEUS PRÓPRIOS MOVIMENTOS SOCIAS, AS BASES DA SOCIEDADE
Por que será?
O que nossa extrema esquerda tem de diferente da extrema esquerda peruana, venezuelana, equatoriana, etc? Aparentemente o grande capital internacional monopolista e especulador, levou um susto com esses países, e aumentou o cachê de nossa extrema esquerda; dando-lhe uma generosa e gorda teta no sistema. Ou existe outra explicação?
E a periferia também sentiu no bolso, e tem se manifestado, só não está instruída em como poderia se defender:
http://noticias.band.uol.com.br/cidades/noticia/100000641163/placa-em-buraco-protesta-contra-iptu-em-sp.html
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 2:34 pm“É o que ocorre nos EUA, e em
“É o que ocorre nos EUA, e em boa parte da Europa”:
Nao existe “plebiscito” nenhum nos EUA sobre imposto predial. Que eu saiba, nunca existiu.
democracia direta
1 de novembro de 2013 3:24 pmAumentou imposto, precisa consultar o contribuinte.
Podemos citar alguns exemplos:
a) http://wusfnews.wusf.usf.edu/post/pinellas-commissioners-approve-referendum-mass-transit-sales-tax
“Comissários da cidade de Pinellas County votaram hoje por 5 a 1 para convocar um referendo em 2014 pedindo aos moradores para aprovar a cobrança de uma taxa de um centavo para pagar a nova linha de metro ligeiro e um sistema de ônibus expandido.
b) http://www.nola.com/politics/index.ssf/2013/03/crescent_city_connection_refer_8.html
“Plebiscito contencioso de Crescent City que prolongou o pedágio por um período de 20 anos, evocando um debate tão apaixonado no ano passado que mais de 308 mil pessoas votaram.”
c) CANADENSES CONVOCAM REFERENDO ESTADUAL
E ACABAM COM IMPOSTO INJUSTO NO DIA 01 DE ABRIL
Harmonized Sales Tax (HST)
http://www.hstincanada.com/2013/04/bc-hst-removed-pei-hst-instated/
“ O ex-premier Bill Vander Zalm, que liderou a campanha para acabar com o imposto, disse que a votação foi uma vitória para a classe média na COLUMBIA.
“Eles eram os únicos que pagavam o frete, e era um benefício para as grandes empresas em nossa província especialmente aquelas que estavam exportando nossos recursos. Eles devem contribuir ao invés de obter uma restituição à custa do consumidor”, disse Vander Zalm.
“Mais importante também, eu acho que envia uma mensagem para os políticos em todo o nosso país, especialmente que eles não podem simplesmente fazer as coisas porque é a vontade do primeiro-ministro ou do partido, que eles têm que, de fato, em grandes questões como a que vemos aqui, consultar o povo “, disse Vander Zalm.
O ex-premier Bill Vander Zalm, que liderou a campanha para acabar com o imposto, disse que a votação foi uma vitória para a classe média na Columbia”
“Jim Sinclair, o presidente da AC Federação do Trabalho chamou o voto de uma vitória para o povo de Columbia
“Minha reação é uma boa notícia para a British Columbia. Pessoas votaram para a justiça fiscal e contra os governos que mentem para eles, e daqui para frente podemos fazer as coisas que precisamos nesta província e as empresas vão continuar a pagar a sua parte dos impostos na British Columbia . É uma vitória para as pessoas e as campanhas publicitárias de milhões de dólares não foram suficientes para convencer as pessoas a votar contra seus próprios interesses “, disse Sinclair.
A.C. deverá pagar US $ 1.6b”
ISSO CHAMA-SE
RESPEITO
d) Em Southington, nos EUA, a cidade teve problemas com a reforma das escolas, que estavam contaminadas com um produto químico chamado bifenilo policlorado (PCB). E precisou de alguns milhões a mais. Usando para isso um plebiscito para criar uma taxa, imposto provisório, a fim de resolver o problema das crianças.
http://www.myrecordjournal.com/southington/article_f005f39e-8397-11e2-8cdf-0019bb2963f4.html
“O plebiscito é necessário para aprovar um adicional de US $ 4,7 milhões para ajudar a financiar um projeto de superação de quase 10 por cento e US $ 6 milhões para limpar bifenilos policlorados (PCB) das escolas.”
e) Eu tinha um exemplo melhor, onde o povo protestava, justamente porque o imposto sobre a venda foi aumentado, e não foi feito um plebiscito; mas misteriosamente não está mais nos arquivos do facebook…
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 3:37 pmIIIII PEEEEE TEEEEE UUUUUUU
IIIII PEEEEE TEEEEE UUUUUUU eh o assunto da SUA afirmacao que eu esclareci.
J Fernando
1 de novembro de 2013 4:49 pmArre, e eu ainda li a p* da
Arre, e eu ainda li a p* da resposta do cara, procurando um plebiscito de IPTU.
Se não desenha, não entendem…
democracia direta
1 de novembro de 2013 10:55 pmJ Fernando
Desculpe, mas eu não estou ligado a partido algum, e restrinjo-me a defender maiores direitos de cidadania ao povo. Não tenho porque mentir, nem manipular a informação, para enganar,
TRAIR OS ELEITORES:
CONSTITUIÇÃO DA CALIFÓRNIA
art XIII
“(C) Qualquer imposto geral imposta, estendida, ou aumentado, sem eleitor
aprovação, por qualquer governo local em ou após 1 de Janeiro de 1995, e
antes da data de vigência deste artigo, deverão continuar a ser
imposta somente se aprovado por maioria de votos dos eleitores que votam em
uma eleição sobre a questão da imposição, que a eleição será
realizada dentro de dois anos a contar da data efetiva deste artigo e em
cumprimento subdivisão (b).”
Será que você vai contar essa lá no “partidão”, J Fernando?
Ou vai manter os filiados desinformados mesmo?
Tradução do google
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&prev=/search%3Fq%3Dcalifornia%2Bconstitution%2Bpdf%26newwindow%3D1%26hl%3Dpt-BR%26biw%3D1366%26bih%3D600&rurl=translate.google.com.br&sl=en&u=http://www.leginfo.ca.gov/.const/.article_13C&usg=ALkJrhijCmB6kKsQsFPv8hQd3k57as7E8w
link original
http://www.leginfo.ca.gov/const-toc.html
Ivan de Union
2 de novembro de 2013 12:54 amPLEBISCITO NORTE AMERICANO
PLEBISCITO NORTE AMERICANO DEEEE IIIIIII PEEEEE TEEEEEE UUUUUUUUUUUUU eh o que voce falou.
Voce MENTIU.
Quintela
1 de novembro de 2013 3:38 pmNos EUA…
O que existe nos EUA é a máxima que a MORTE e os IMPOSTOS são inevitaveis…
Alias… lá não pagou vai pra cadeia!
Aqui empresa de mídia sonega imposto e fica por isso mesmo…
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 3:46 pmAlerta
Apesar do nome “democracia direta”, este é o ovo da serpente: na demagogia “antipolíticos” primária está o germe do fascismo.
Kamerval Tivita Marinhos
1 de novembro de 2013 4:20 pmdemocracia direta
1 de novembro de 2013 11:05 pmExistem vanguardas, e vanguardas…
Dá uma olhada aí na cara de alguns homens de “vanguarda”:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=356000571202278&set=a.300951956707140.1073741826.300330306769305&type=3&theater
democracia direta
2 de novembro de 2013 1:33 pmPor que deveríamos proibir as associações?
Por que deveríamos proibir as associações de pessoas? Partidos são associações…
Inclusive defendemos a democratização deles:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=301423039993365&set=a.300951956707140.1073741826.300330306769305&type=3&theater
Aliás, vamos aproveitar a presença das esquerdas, para perguntar:
POR QUE VOCÊS NÃO ACEITAM DEMOCRATIZAR OS SEUS PARTIDOS?
DEMOCRACIA DIRETA significa o povo ter direito de intervir e decidir o que quiser, e não que tenha que decidir tudo.
Como se sabe o que o povo quer decidir? Muito simples, com assinaturas de apoio, como essas 100.000 que os suíços pegaram:
http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/3011949/suica-votara-projeto-bolsa-familia-valor-quase-000-por-pessoa
Marcelo Nascimento
1 de novembro de 2013 2:36 pmA piada no caso eh que o
A piada no caso eh que o imposto eh calculado sobre o valor venal do apartamento, nao sobre o valor “real”. Nos EUA tem muita gente que reclama do valor do imposto (property taxes) que neste caso eh avaliado sobre o valor de mercado da propriedade e chega a ateh 7% do valor de mercado da casa. Eh uma facada!!!!
Em SP esse imposto chega a dar cocegas. O correto seria cobrar um valor justo e reajustar o valor venal do imovel corretamente. E cobrar a prefeitura para ter melhorias proporcionalmente ao imposto pago.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 4:02 pmO valor venal era defasado
O valor venal era defasado nos tempos da inflação. Agora muitas vezes é SUPERIOR ao valor de mercado, a partir de 1994, com moeda estavel, as Prefeituras atualizaram ao maximo o valor venal que serve de base ao IPTU.
O atual amento de Haddad não é da aliquota, é do VALOR VENAL, através do aumento da Planta Generica de Valores.
J Fernando
1 de novembro de 2013 4:45 pmNunca vi valor venal nenhum
Nunca vi valor venal nenhum superior ao valor do imóvel.
Falo com conhecimento de causa, moro de aluguel, já me mudei trocentas vezes, de bairro pobre para bairro rico e vice versa. Pelo menos, aqui em BH NUNCA vi um valor venal superior ao valor do imóvel (no último que morei o valor venal era R$ 40.000,00 de um imóvel avaliado em R$ 220.000,00, aliás, isento de IPTU).
Se em SP é diferente, fiquei curioso…
morallis
1 de novembro de 2013 2:50 pmBlack coxinhas uni-vos IPTU é
Black coxinhas uni-vos IPTU só favorece pobre, aposentado e movimentos sociais(..poxa..) tambem.
Como sempre os mesmos “chorões, quando são chamados a contribuir apelam para ” movimentos
socias” que eles mesmos demonizam, e ainda acham que vivemos em algum porão, alheios a
tudo, qualquer um com boa vontade sabe da escala dessa cobrança de IPTU. Imaginem na copa ?
Imaginem quando for taxação das grandes fortunas? Haja “black pop’s!
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 2:54 pmÉ simples
Quando houver uma manifestação contra o uso da arrecadação do IPTU para garantir o lucro da máfia dos transportes, todos os mascarados serão de esquerda, e alguns serão Black Blocs.
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 2:57 pmFalsificação
O protesto contra o aumento do IPTU faz parte da pauta dos mesmos grupelhos de direita que tentam fazer manifestações desde os “cansados” — e nunca conseguem. A direita, simplesmente, não tem poder de mobilização.
O MPL, o MTST, o Periferia em Luta e inúmeros outros grupos cuja base de atuação é a periferia Sul de São Paulo — o verdadeiro alvo do presente chorrilho de banalidades pseudorrevolucionárias do sr. Diogo Costa — não são contra o aumento do IPTU. Ao contrário, coisas como o IPTU progressivo e um imposto sobre a gasolina fazem parte das reivindicações desses grupos desde sempre.
Logo, em um protesto contra o aumento do IPTU seria impossível achar qualquer pessoa desses grupos. Logo, se houver nela algum mascarado vestido de preto, não faz parte de um Black Bloc. Simples e insofismável.
==========
No entanto, há alguns setores que se afirmam de “esquerda”, interessados em confundir as coisas para ocultar a perda do seu antigo poder sobre os movimentos sociais, que atribuem qualquer máscara encontrada em uma manifestação aos Black Blocs e outros grupos que, em números cada vez maiores, marcam o fim do domínio do carreirismo burocrático sobre a mobilização popular, numa tentativa caluniosa de assimilar esses grupos à direita. Esses setores, como vemos aqui, não hesitam em mentir descaradamente e, como vimos em outras partes, não têm nenhum pudor em divulgar a versão policial dos fatos.
JoselitoSN
1 de novembro de 2013 3:12 pm“A direita, simplesmente, não
“A direita, simplesmente, não tem poder de mobilização.”
Mas ai é fácil entender. Tirar as pessoas do ar condicionado, pois deixaram de ganhar centenas de milhões, para ganhar “somente” dezenas de milhões, para ir às ruas protestar é dificil.
Leo V
1 de novembro de 2013 3:48 pmPerfeito!
Perfeito!
Juliano Santos
1 de novembro de 2013 6:28 pmTambém acho estranhíssimo
Também acho estranhíssimo black blocs participarem desse protesto “cansado’. No entanto se alguém ligado a esse movimento não divulgar esclarecimento nas redes sociais, vai ficar o dito pelo não dito.
Ok, horizontalidade, e menos papo e mais ação. Concordando ou nao, esse é a cara do Black bloc. Mas tudo tem limite, senão virá esculhambação pura e simples. Vai ficar parecendo que os caras vão a protesto, qualqer um, apenas como esporte, radical.
Pode ser contra Iptu, parada gay, contra crueldade contra beagles, contra casamento gay, a favor das pesquisas dos laboratórios farmaceuticos, etc. não querem nem saber, o negócio é ir lá e quebrar tudo
Anarquista Lúcida
1 de novembro de 2013 6:35 pmVai ficar parecendo? Nao parece, em boa parte é isso mesmo
A própria tática black block impede que se distinguam os efetivos black blockers (existem mesmo? quem sao?) de todos os que estao indo às manifestaçoes de máscaras e praticando atos violentos. Essa é a única característica objetiva dos BBs, o resto é tudo fruto de interpretaçao e atribuiçao de sentido de cada um.
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 9:32 pmNem tudo o que quebra é preto
Só alguém muito despistado — ou muito mal intencionado — pode sequer pensar em ligar os Black Blocs a manifestações cansadas. Nem todo mascarado vestido de preto é Black Bloc. Só os mascarados vestidos de preto nas manifestações de movimentos sociais legítimos e reconhecidos — manifestações de esquerda– são Black Blocs.
E sinto muito, mas é preciso repetir: “praticando atos violentos” é a versão da polícia.
Vânia
1 de novembro de 2013 3:06 pmTranquilizem-se, oh, brabos militantes
Não se preocupem militantes bravos! A brava PM de SP vai dar um basta nesses black blocs arruaceiros, vândalos, mascarados, %¨&@#… com o devido apoio do excelentíssimo ministro da “j”ustiça, o sempre idolatrado e inquestionável Eduardo Cardozo.
***
Polícias do Rio e de São Paulo vão ter protocolo único para ação em protestos
Mariana Branco
Repórter da Agência Brasil
Brasília – O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, anunciou hoje (31) que os órgãos de segurança federais e os governos do Rio de Janeiro e São Paulo farão um trabalho de inteligência focado nos abusos ocorridos em manifestações. Ele destacou que será definido um protocolo único para a polícia nesses dois estados, que será divulgado à sociedade. Está prevista ainda discussão com o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de alterações na legislação a fim de coibir os excessos.
Cardozo anunciou as medidas após reunião com os secretários de Segurança de São Paulo, Fernando Grella, e do Rio de Janeiro, José Mariano Beltrame. Também participaram do encontro diretores da Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp). O ministro ressaltou que as ações de inteligência não se destinam a acompanhar movimentos sociais, e sim “pessoas que se organizam com o claro propósito de infringir a lei”. De acordo com ele, será feita recomendação aos demais estados que lidam com o problema para que criem grupos operacionais semelhantes, reunindo polícia e Judiciário.
“Já temos trabalho cotidiano e rotineiro de troca de informações. A ideia é estreitar ainda mais esses laços. [Vamos] dialogar inclusive com movimentos sociais. Acreditamos que eles terão interesse em se diferenciar dos grupos que querem desfigurar sua ação”, ressaltou o ministro. Não há data para a reunião com as entidades ligadas à Justiça, mas a intenção é que seja o mais breve possível.
Para os secretários de Segurança, as alterações na legislação são essenciais para combater abusos. Fernando Grella propôs aumento da pena para casos de agressão a policiais. “[Há pena maior] para agressão a menor de 14 anos e maior de 60 anos. Deve ser objeto de atenção se não seria o caso de dar o mesmo tratamento para a figura do policial [quando é agredido] em razão do exercício da função. Grella defendeu também elevação da pena para dano ao patrimônio. Atualmente, a punição é reclusão de seis meses. Para José Mariano Beltrame, “o policial precisa ter garantia de que, quando apresenta alguém [na delegacia], aquilo efetivamente terminará em ação penal”.
Edição: Aécio Amado
Todo o conteúdo deste site está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil. É necessário apenas dar crédito à Agência Brasil
JC
1 de novembro de 2013 3:29 pmNão é só isso, a ofensiva foi
Não é só isso, a ofensiva foi engrossada hoje pela Dona Dilma, que disse que vai mandar prender todos “os facistas” mascarados.
Sei lá, eu já andava desconfiado, mas agora tenho quase certeza que a Dona Dilma sofre de alguma variação da Síndrome de Estocolmo. Vá gostar de meganha assim lá no DOI-CODI.
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 3:34 pmOs protocolos sao mun di ais.
Os protocolos sao mun di ais. Nada a ver com presidente nenhum e eh um disprazer tao grande ler tolices como essa.
De fato tao pouco foram seguidos os protocolos ate agora que o que ficou no ar claramente eh que quem esta atraz dos BB’s eh a policia.
AlvaroTadeu
1 de novembro de 2013 3:51 pmExpelidores de lixo.
Porra, Nassif, pode rejeitar meus comentários, eu nem ligo, eles têm de se adaptar ao espírito do blog. Mas publicar as perorações desse JC é abusar da paciência dos seus diletos leitores. Quem participa da Revista do Esgoto, que fique por lá. Obrigado.
JC
1 de novembro de 2013 5:49 pmSua vocação para censor é
Sua vocação para censor é inata ou foi adquirida com o ( mal ) convívio com outros facistas ?
Cláudio Freire
1 de novembro de 2013 6:37 pmTenha respeito
Rapaz, tenha respeito pelos outros.
Você não sabe argumentar nada sem ser grosseiro e desrespeitoso?
JC
1 de novembro de 2013 9:56 pmRapaz, que coisa, um cara a
Rapaz, que coisa, um cara a quem nunca dirigi sequer um comentário me ofende diretamente e você manda eu ter respeito ? Que coisa feia essa sua moralidade cheia de parcialidade.
Kamerval Tivita Marinhos
1 de novembro de 2013 4:00 pmE ainda surge esta grave denúncia….(Pra quê pagar impostos ?)
Polícia desmonta maior escândalo de corrupção na gestão Haddad
31 de outubro de 2013By Professor Hariovaldo
E se não fosse a imprensa isenta e imparcial paulistana, esse crime contra São Paulo teria sido abafado ou os petralhas tentariam jogar a culpa em Serra ou Kassab, que nada tem a ver com com os fatos, pois essa gente é terrível e faz tudo para se safar. Praticamente a gestão Haddad está acabada com esse monumental caso de corrupção, o prefeito e seus assessores devem ser presos a qualquer momento e novas eleições convocadas, com o PT impedido de participar, pelo bem do povo. Alvíssaras!
Marco St.
1 de novembro de 2013 4:16 pmOs únicos “meganhas” que
Os únicos “meganhas” que existem nessa história são exatamente os adeptos da tática black bloc. Foram eles que dizimaram as reinvidicações legítimas da população transformando-as em badernas inúteis. A democriacia retrocedeu anos graças aos (por alguns) tão “queridos BBs”.
Nada mais anti-democrático do que qualquer manifestação “anônima”, já que ela permite ser usada por qualquer infiltrado: governos, policias, pcc e cia bela.
Já imaginou se na campanha das Diretas Já houvesse atuação semelhante aos dos BBs de hoje?
Estaríamos “comemorando” os 50 anos da ditadura militar…
E a maioria das pessoas que frequentam esse blog (que, claro, não existiria) estaría “desaparecida”…
morallis
1 de novembro de 2013 5:06 pmAcontece que muita gente
Acontece que muita gente sabe o que foi as” diretas já” só por livros, o que não garante a ambientação da época,
o Brasil de hoje é infinitamente melhor, e possibilita os black bloc mesmo mantendo a mesma polícia.
JC
1 de novembro de 2013 5:45 pmParece ser o seu caso. Os
Parece ser o seu caso. Os grandes discursos das Diretas Já, como o primeiro grande que foi aqui mesmo, com eu e mais 39999 pessoas na Boca Maldita, eram anunciados pela imprensa e patrocinados pelos governadores. Aqui, no caso, José Richa.
morallis
1 de novembro de 2013 6:20 pmParticipei ativamente em São
Participei ativamente em São Paulo e faria tudo novamente,pare de ouvir o galo cantar, e chore menos.
JC
1 de novembro de 2013 5:41 pmNão fale besteira.
Durante a
Não fale besteira.
Durante a Diretas Já Brizola governava o Rio e Montoro governava São Paulo. Os dois comandantes das PMs, assim como Tancredo em Minas e Richa aqui no Paraná, estavam juntos na rua e conclamavam o povo a participar. É evidente que niguém iria apanhar. Não havia mais razão alguma para ações violentas. O regime estava condenado de morte, senão pelas diretas, pelo colégio eleitoral, pois no Congresso o governo não tinha mais maioria após as eleições de 82.
Bem diferente de hoje, onde todos os poderes em todos os níveis estão mancomunados pela preservação da política burguesa que os levou até lá.
Compare os black bloc, senão a resistência do início do regime, pelo menos aquilo que aconteceu em 1979.
Benza Deus.
morallis
1 de novembro de 2013 5:58 pmDe onde voce tirou essa que
De onde voce tirou essa que ninguem apanhou?
Voce é uma pessoa bem informada e apaixonada em suas teses , mas não viaje amigo, se tem gente apanhando agora
imagine naquela noite, principalmente nas quebradas do entorno.Nem vou entrar no mérito prá não virar fla-flu, até
cair a ficha de muitos: comunista,barbudo,sindicalista e alguns( alguns) estudantes seguiram apanhando por muito
tempo.
JC
1 de novembro de 2013 6:40 pmKKKKKKKK
Não me faça rir.
A
KKKKKKKK
Não me faça rir.
A polícia do Montoro bateu sim, bateu em professor que reivindicava seus direitos, mas não em dia de Comício pelas Diretas, quando além de tirar a polícia da rua liberavam a catraca do Metro e do ônibus.
Quer enganar quem moleque ?
morallis
1 de novembro de 2013 6:58 pmPera aí ?
Porque voce esta me
Pera aí ?
Porque voce esta me chamando de moleque? Tá agredindo porque ?
O mínimo que se espera e um blog ainda mais em dias de liberdade é a civilidade básica.,
qual é a sua? Eu praticamente discordo em 90% do que voce escreve aqui,tenho desconfiança
de mais 10 % e nem por isso externo ou te agrido , isso na lógica do bom senso pois não sei
de tudo e nem conseguiria saber. Tenha seu direito de desdenhar, despotencializar argumentos
que com isso acho que todos aqui sabe lidar, segura sua onda,desrespeito não.
JC
1 de novembro de 2013 8:17 pmSabia. Como sempre. Vai
Sabia. Como sempre. Vai abandonar o assunto e posar de ofendido. Normal isso.
morallis
1 de novembro de 2013 8:38 pmNão é isso..caraAté entendo
Não é isso..cara
Até entendo que me ofenda , posso me defender, mas ficar batendo boca em blog?
Tem que ser muito covarde, voltemos a civilização aqui não é um bom local ,não vou te esculachar
de volta.Segue o enterro… mas te acho um tremendo bundão. Agora fica tudo certo.
abraços
Juliano Santos
1 de novembro de 2013 6:41 pmÔpa, em 84 quando estávamos
Ôpa, em 84 quando estávamos ainda sob um governo de um general, não havia razões para ações violentas? E agora em plena democracia tem?
Se lembra do general Nilton Cruz, JC? Ou voce é um desses adolscentes black bloc que acha que vivemos hoje sob uma terrível ditadura? Tente imaginar como agiria o Nini Cruz Credo diante dos BBs. Vê se ele ia ficar convocando grupos de trabalho para “analisar a violencia nas manifestações” igual ao Zé banana cardozo?
JC
1 de novembro de 2013 8:24 pmQuerido, o assunto na
Querido, o assunto na discussão em curso nesta sequência, está restrito ao tema “Diretas Já”, trazido a baila com muita infelicidade pelo outro comentarista para usar de comparação a situação atual de pessoas que discordam do sistema e NÃO tem alternativa senão a violência, visto que nmenhum outro tipo de manifestação produz resultado num sistema totalmento putrificado.
O Diretas Já foi um movimento patrocinado por políticos que estavam na oposição ao governo dos generais e de olho em suas próprias demandas políticas futuras.
Não confunda c* com bunda.
Morales
1 de novembro de 2013 7:28 pmSignificado de Meganha
s.m.
Significado de Meganha
s.m. Bras. (RJ) Soldado de polícia.
http://www.dicio.com.br/meganha/
ArthurTaguti
1 de novembro de 2013 3:12 pmPara quem teve Serra, e
Para quem teve Serra, e depois 6 anos de Kassab Prefeito, a administração Haddad está sendo um alívio. Esta decisão do IPTU foi uma das mais acertadas, havendo inclusive redução do imposto nos extremos da cidade.
Espero que daí haja aumento de arrecadação para que se possa subsidiar mais ainda o preço do transporte. Como disseram, não existe “Passe Livre” e é dos mais abastados que deve ser cobrada a redução do transporte público.
Só que não lembro de ter visto manifestação dos Blac Block’s contra o IPTU, houve?
Várias críticas contra eles são procedentes, mas é injusto falar que todos são pequeno-burgueses. Quando houve a prisão de vários deles na semana passada (ou retrasada?) a FSP fez matéria constatando que eles moravam desde em bairros de periferia até bairros nobres da capital (Perdizes).
Parece que é muito mais fácil rotular alguém pequeno-burguês, classe média, pois a associação com conservadorismo, eleitor do PSDB, etcétera se faz mais fácil. Mas creio que seja o contrário: são só jovens frustrados, seja com sua situação social, seja porque moram na periferia, seja porque são boyzinhos que não puderam ainda comprar o Playtation 4, enfim.
morallis
1 de novembro de 2013 4:55 pmConcordo.
De resto , é o
Concordo.
De resto , é o mesmo..qualquer “pum” petista é motivo para alvoroçar, seja certo ou errado dane-se, não concordar
com algo não quer dizer com tudo, sistematicamente ou acritico. Viva a birra.
cvilela
1 de novembro de 2013 3:12 pmIPTU
Um verdadeiro e inacreditável tiro no pé do prefeito Haddad, que pode repercurtir com grande estrago nas eleições no ano que vem, tanto para as pretensões de Dilma quanto o de Padilha. O que o Brasil precisa é de uma reforma tributária e fiscal, com refinanciamento das dívidas dos estados e municípios, através de um novo pacto federativo. A população não aguenta mais remendos que oneram mais as suas contas. Errou feio o prefeito.
morallis
1 de novembro de 2013 4:44 pmO PT vem dando tiros no pé
O PT vem dando tiros no pé desde a primeira eleição do Lula, por isso ja esta de muletas, vai continuar
ganhando eleições até como cadeirante.
Motta Araujo
2 de novembro de 2013 12:34 amNada a ver, cada eleição é
Nada a ver, cada eleição é diferente de outra, o PT ganhou e perdeu eleiçõs, assim como o PSDB ganhou muitas eleiçõs contra o PT, cada eleição dependa das circunstancias e é diferente da anterior.
JC
1 de novembro de 2013 3:23 pmMais um engana-trouxa do PT.
Mais um engana-trouxa do PT. Não se transferiu imposto para os donos da cidade, que continuam imunes ao fisco. No máximo, se transferiu mais carga tributária para o trabalhador um pouco mais privilegiado, que já é quem entope os cofres dos governos de dinheiro.
Ou isso, ou na Barra Funda e no Tatuapé só moram magnatas.
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 3:26 pmUh…
Uh…
morallis
1 de novembro de 2013 3:44 pmAh..!De um “rolê no tatuapé
Ah..!
De um “rolê no tatuapé JC o maior nicho de novo rico( coxinha) de Sp..depois ande mais alguns quilometros
até a penha ,descobrirá que o proporcionalmente lá se paga o mesmo IPTU que os barões da pça Silvio Romero.,
e olha que a “coxinha” da penha é bem melhor.
AlvaroTadeu
1 de novembro de 2013 3:47 pmóbvio ululante.
óbvio ululante foi uma das muitas criações do cronista mais reacionário do Brasil, Nelson Rodrigues. Os atuais não são cronistas, são uns fofoqueiros e caluniadores. Mas vamos ao que interessa. Mostraram na TV ontem que o IPTU vai aumentar mais nas áreas onde Haddad foi menos votado. Claro que é isso! Quantos moradores de bairros chiques votaram em Haddad? Só uns poucos abnegados como eu e você que está me lendo. Como o IPTU vai cravar mais fundo nos bairros mais ricos, onde o valor dos imóveis passeia pelos sete dígitos, vai pegar sem dó nem piedade nos mais ricos, aqueles que escrevem as colunas dos jornais e da Revista do Esgoto e naqueles programas de “debates”, onde os debatedores ou são do PSDB ou participaram de governos tucanos. São muito isentos esses debatedores. Incompetência é o nome de uma proteína que faz parte do DNA do PSDB.
Roberto
2 de novembro de 2013 1:11 amTodos que tem um bem, não
Todos que tem um bem, não reclamaram quando o mesmo valorizou. Estou gostando do Sr. Haddad, pois ele em atitudes, tem governado apartir dos extremos em direção ao centro, e ao meu ver é a única forma de equalizar as desigualdades com a periferia. Até hoje as minorias que na verdade são a grande maioria sempre ficaram a ver navios com relação a estrura de estado, os recursos nunca chegam, sempre vazam pelo caminho.
Hoje o chorão,dono do estaciomento aonde guardo meu carro no centro de São Paulo, reclamou. Disse que já paga R$3800,00 pelo terreno mais o anexo do estacionamento. Lá hora é R$15,00 e demais r$8,00. No começo do ano quando era r$12,00 a média diária era 260 veículos dia, vsf…
Andre nao logado
1 de novembro de 2013 3:23 pmÉ incrível que alguém ainda
É incrível que alguém ainda use a expressão pequena burguesia, parece que não conseguiu sair do século XIX. O movimento é absolutamente legítimo. Estão apenas reclamando da tunga promovida pelo Haddad.
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 3:40 pmHistória
O Marx previu — com muito acerto — a proletarização do mundo. Mas o Diogo, que não sabe o que é um proletário, vê pequenos-burgueses por toda a parte, porque eles estão por toda a parte nos manuais que ele lê avidamente, escritos não há 150 anos, no tempo do Marx, mas a partir de 1920, quando a pequena-burguesia já estava começando a virar uma lembrança do passado e a ser um bode expiatório útil para o stalinismo, uma categoria na qual encaixar toda oposição à sua ditadura sobre o proletariado.
democracia direta
1 de novembro de 2013 3:42 pmA VELHA TÁTICA
Aumentar impostos num dos países que mais paga tributos no mundo, é a velha tática dos ladrões, corruptos, e incompetentes. Se não roubassem tanto, daria não apenas para manter o IPTU atual; mas também aumentar o salário do funcionalismo, ampliando nosso mercado interno, as vendas das empresas, os empregos e seus salários.
Vejam por que não fazem isso:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/bob-fernandes-ruas-e-redes-sociais-rompem-a-blindagem#comment-1482577
Muito ao contrário do que diz a nossa extrema esquerda, que só enxerga o próprio umbigo, o aumento de impostos atinge a população carente sim. Os ladrões desviarão o dinheiro, principalmente por se negarem a nos prestar esclarecimentos antecipados e pedir nossa autorização por plebiscitos. As famílias atingidas consumirão menos, os empregos serão reduzidos, e a oferta de mão de obra reduzirá os salários também. É com gestos desse tipo, autoritário, sem consideração ao contribuinte, obscuros, e irresponsáveis, que se destroi um país. Ainda que tenha melhorado timidamente, destroem sim o país que poderíamos ser.
E bola pra frente, que nossos números vão melhorar, daqui uns 3 anos o Nassif vai ter que atualizar o link acima, que poderá chegar a 1 trilhão de dólares desviados para paraísos fiscais.
Precisa dizer que praticamente todo mundo foi comprado?
Não espere pelo socorro de ninguém. Sr. cidadão independente, só existe uma solução, você a vê todo dia, quando olha no espelho…
Tomás Rosa Bueno
1 de novembro de 2013 3:55 pmAlerta
Apesar do nome “democracia direta”, este é o ovo da serpente: na demagogia “antipolíticos” primária está o germe do fascismo.
morallis
1 de novembro de 2013 4:00 pmBravo pescador!
Bravo pescador!
democracia direta
1 de novembro de 2013 8:07 pmDEMOCRACIA DIRETA NADA TEM A VER COM POLÍTICOS
Por que deveríamos proibir as associações de pessoas? Partidos são associações…
Inclusive defendemos a democratização deles:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=301423039993365&set=a.300951956707140.1073741826.300330306769305&type=3&theater
Aliás, vamos aproveitar a presença das esquerdas, para perguntar:
POR QUE VOCÊS NÃO ACEITAM DEMOCRATIZAR OS SEUS PARTIDOS?
DEMOCRACIA DIRETA significa o povo ter direito de intervir e decidir o que quiser, e não que tenha que decidir tudo.
Como se sabe o que o povo quer decidir? Muito simples, com assinaturas de apoio, como essas 100.000 que os suíços pegaram:
http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/3011949/suica-votara-projeto-bolsa-familia-valor-quase-000-por-pessoa
denis dias ferreira
1 de novembro de 2013 10:07 pmO velho e entediante chororô
O velho e entediante chororô contra os impostos. Oras bolas, por que até agora não fizeram a reforma tributária?
democracia direta
2 de novembro de 2013 1:28 pmA QUESTÃO NÃO É O IMPOSTO E SIM A FALTA DE RESPEITO
Essa classe parasitária, chamada de políticos, precisa aprender a respeitar quem lhe elege e paga seus salários. Na eleição do ano que vem vamos repetir a passada e dar um grande recado a eles, mandando-os pro olho da rua.
Atuam como vermes, que se instalam num organismo para sugar seus nutrientes, e vão apenas engordando. A diferença é que se engordarem muito, a receita federal pode pegá-los. Por isso, mandam a gordura pra fora:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/bob-fernandes-ruas-e-redes-sociais-rompem-a-blindagem#comment-1482577
O que estou tentando demonstrar é a forma com que agem descaradamente. Pouco importa se o Haddad é honesto ou não, e se o aumento do imposto é benéfico ou não. Os políticos sabem, que o povo tem consciência do quanto está sendo roubado. Acho que a primeira atitude dos honestos, seria a transparência e a prestação de contas, como se faz na parte mais desenvolvida da Europa:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp&arnumber=540447&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D540447
“O método de conferências de consenso organiza uma análise de alta qualidade entre um painel de discussão dos leigos e um painel de especialistas, na presença de um auditório. A importância das conferências de consenso está principalmente no renascimento do interesse sobre o conceito de análise política participativa. No entanto, não existe nenhuma metodologia abrangente para a análise política participativa, mas um quadro preliminar sobre o que poderia ser baseada essa metodologia é apresentado. Análise política participativa é definida pelos autores como um modo prático de investigação analítica facilitada, que em diferentes contextos de decisão política amplia o leque de contribuintes, para apoiar a gestão do conhecimento, o processo de decisão e as relações de rede através da criação, aplicação e avaliação de fóruns específicos de comunicação e participação. É equivalente à conferência de consenso utilizada na Europa com um fórum de comunicação e participação dos leigos e especialistas, para decisões sobre questões tecnológicas complexas e controversas da sociedade; como bio-genética e tecnologia. Algumas experiências recentes na Europa são encontradas, e é dada especial atenção a alguns dos resultados de um estudo a respeito de uma conferência de consenso sobre a questão da avaliação preditiva genética humana (experimental), e onde isso vai nos levar. Esta conferência e sua avaliação foram iniciadas pela Plataforma Holandesa Para a Ciência e Ética. A avaliação centrou-se na formação de opinião dos membros do painel de leigos, como resultado de sua participação.”
http://participedia.net/en/methods/participatory-consensus-conferences
Mas ao contrário disso, o que vemos até de partidos como o PT, que são mais comprometidos com o povo e uma maior participação das pessoas na política (DEMOCRACIA DIRETA), é apenas TRAIÇÃO, como essa abaixo:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=342261375909531&set=a.300951956707140.1073741826.300330306769305&type=3&theater
Desse jeito, a cada dia parece mais claro, que o PT recebeu apoio político para ser eleito, para fazer o que jamais permitiríamos que o DEM e o PSDB fizessem. E por mais que torçamos pelo contrário, cada vez fica mais evidente…
RVeiga
1 de novembro de 2013 3:47 pmEsse povo não sabe
Esse povo não sabe manifestar. Deveriam fechar o acesso a algum prédio público. O tipo de transtorno que pode ser perfeitamente causado por alguns gatos pingados. Sou testemunha ocular de algo assim, vi menos de duas dúzias de estudantes fecharem o portão 1 da USP (esquecendo-se de que há um HOSPITAL lá dentro) para a entrada de veículos.
André Oliveira
1 de novembro de 2013 3:57 pmMinha dúvida
Se o valor de mercado dos imóveis cair o bravo prefeito Haddad promoverá a redução do IPTU?
morallis
1 de novembro de 2013 3:59 pmIsso ai!
Essa é a indagação
Isso ai!
Essa é a indagação pertinente sem alucinações empasteladas.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 4:08 pmE em MUITOS CASOS o valor
E em MUITOS CASOS o valor venal que serve de base ao calculo do IPTU está acima do valor de mercado.
Valorização de imovel não é linear nem na mesma rua. Um quarteirão pode valer mais que outro por fatores como ser corredor de onibus, estar sujo e feio, ter uma empresa poluidora perto, uma boate barulhenta, uma igreja evangelica.
E e o verdadeiro VALOR de mercado é aquele que o dono alcança para a venda a vista e em curto prazo.
Valor de mercado teorico tipo ” eu não vendo por menos do que..” não é valor de mercado real.
DanielQuireza
1 de novembro de 2013 6:06 pmValor venal abaixo do valor
Valor venal abaixo do valor de mercado ?
Só se for mesmo na cidade de Sao Paulo.
Eu nunca vi isso em nenhum lugar. Conheço bem 3 cidades do interior.
Geralmente o valor venal é muito abaixo do valor de mercado, mesmo um valor real mais defasado, descontado deste valor teórico que voce citou.
Cláudio Freire
1 de novembro de 2013 6:34 pmNão sei de onde ele tirou essa informação
Concordo contigo, Daniel.
Não sei de onde o Motta Araujo tirou essa informação.
Nunca vi, em lugar nenhum no Brasil, valor venal acima do valor de mercado.
O valor de mercado é sempre maior.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 6:44 pmNegativo. A PLANTA GENERICA
Negativo. A PLANTA GENERICA DE VALORES do municipios é por Lei elaborada por pesquisa dos valores das transações imobiliarias e hoje as Prefeituras SABEM EXATAMENTE QUANTO VALEM OS IMOVEIS para poder cobrar o Imposto de trnasmissão Inter Vivos, que é calculado sobre o valor REAL de mercado, não adanta passar a escritura por baixo.
Se em uma determinada rua se vendem tres imoveis em um ano, a Prefeitura SABE EXATAMENTE o valor do metro quadrado do terreno e da construção e com base nisso é que taxa.
Voces estão pensando NO PASSADO, hoje é tudo informatizado e as Prefeituras operam dentro do VALOR DE MERCADO.
Por erros como falei, em uma rua pode haver varios preços por metro quadrado, há situações onde o valor venal é MAIOR que o valor pelo qual vcoe poderia vender o imovel, isso acontece em cerca de 10% dos imoveis de São Paulo.
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 7:56 pm“Nunca vi, em lugar nenhum no
“Nunca vi, em lugar nenhum no Brasil, valor venal acima do valor de mercado”:
O que indica somente que o Brasil legalizou a sonegacao para casas e imoveis DE RICOS.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 7:17 pmCasas residenciais de 5 x 30
Casas residenciais de 5 x 30 na Av.dos Bandeirantes, não servem para moradia, nem para comercio e nem para fazer um terreno maior para edificos. Não valem nada. Há centenas ABANDONADAS, idem na Av.Santo Amaro, idem em dezenas de outras vias publicas, vou repetir são IMOVEIS IMPRESTAVEIS, estão desocupados há 10 ou 15 anos mas o IPTU dá um valor por metro quadrrado pelo qual não se vende nem por um quinto do preço. Em São Paulo há DEZENAS DE MILHARES de imoveis deocupuados há muito tempo, porque não se consegue vender ou alugar mesmo por valores muito baixos.
Consulte o site SãoPauloAntiga, clique no Google, lá há fotos e localização de muitos imoveis, alguns predios de mais de 20 andares, abandonados há 15 ou 20 anos, todos esses imoveis tem lançamento de IPTU baseados na Planta Generica de Valores mas NÃO TEM MERCADO algum, não se vendem. A realidade do mercado de São Paulo é esta: dos 3 milhões de imoveis da cidade, um milhão, se tanto, tem valor de mercado, os outros não tem porque há problemas no dominio, não tem alvará ou habite-se não tem escritura válida, muito menos matricula, MAS TODOS TEM LANÇAMENTO DE IPTU, quer dizer tem valor venal extraida da Planta Generica mas não tem nenhum valor de mercado ou se tiverem é pela transferencia da posse, o que é muito abaixo da venda completa de dominio e posse.
drigoeira
1 de novembro de 2013 6:47 pmNUNCA!
Valor venal acima do valor de mercado? Nunca isto acontece. Se tá por fora. Nínguém paga isto aí, nem quando a residência é financiada com recursos da CAIXA.
Comprei um lote por 47000 reais, paguei taxação sobre o valor venal de 9000. Como sou inocente, ainda fiquei argumentando com o dono do cartório sobre esta diferença.
denis dias ferreira
1 de novembro de 2013 10:02 pmPiada sem graça de
Piada sem graça de pequeno-burguês.
Valor venal acima de valor de mercado!
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 4:41 pmNAO.
Se o valor medio DO
NAO.
Se o valor medio DO MUNICIPIO cair, vai.
dete
1 de novembro de 2013 4:27 pmAlguns posts do blog deveriam
Alguns posts do blog deveriam vir com a logomarca do partido.
Kamerval Tivita Marinhos
1 de novembro de 2013 4:59 pmInsistem em enlamear o nosso Dr.Chirico, mas a justica triunfar
Insistem em enlamear o curriculum do nosso Dr.Chirico, mas a justiça, a nossa justiça triunfará :
Senso de justiça predomina e suíços recuam
1 de novembro de 2013By Morvan Bliasby
A pasta esquecida no fundo de uma gaveta continha informações de várias pessoas queridas
Não bastasse o levante da Senzala, querendo consumir carne, leite (quanto topete!), com a colaboração de pessoas sem qualquer compromisso com a manutenção do Status Quo. Ninguém se esquece de que, durante “O Maior Caso de Corrupção da História do Brasil“, enquanto homens de bem, como o excelso capitão dos homens bons na Corte Maior, tentavam aplicar rito sumário, com o único intuito de dar celeridade ao processo de julgamento, chegando a mudar até a data da morte do Sr. Martinez, no afã de enjaular o inimigo nº 1 da Nação, o sr. Dirceu, tínhamos um ministro petista-comunista, que através de chicanas, tentava, a qualquer custo, livrar os petralhas do cadafalso, o que só não aconteceu graças à ação do onisciente Sr. Merdal Pereira, que prestou importante, substancial suporte jurídico, medicinal, acumpulturístico e porque não dizer, dinaístico (sim, ele adivinhou várias facetas do processo. A questão do vinho que virou vinagre é outra história).
Recentemente, para nossa alegria, tivemos importante agregado à nossa luta. Ameaçado por petralhas daqui e da terra dos helvéticos, o grande Almirante do Tietê foi salvo graças à argúcia de um grande procurador de bem. Este, ao invés de procurar, sabendo das artimanhas dos inimigos da Casa Grande, que tentam de todas as formas perturbar os homens bons com coisas sem importâncias, em um momento de amnésia involuntária (Freud explica), esqueceu a pasta onde havia os dados que poderiam incriminar o nosso grande líder. Alvíssaras
Nada de surpresa. Os inimigos aparecem com o suce$$o. Este grande esquecedor, digo, servidor nosso, deve se preocupar, doravante, é com os petralhas infiltrados. Nada impede que um deles, para tentar enganar a boa-fé deste grande justicialista, coloque, nas pastas a serem “esquecidas”, a palavra “CorruPTo“. Inadvertidamente, o bom homem irá dar prosseguimento ao Processo, pensando se tratar dos verdadeiros inimigos da nação.
No mais, é comemorar. D. Nosferatu para Presidente. Até 2045 a gente emplaca. Quem aguentar até lá, verá. Alvíssaras.
Habemus attornatus.
Guilherme M.
1 de novembro de 2013 4:47 pmHaloween (sic)
Pessoal, vcs parecem q não conhecem nada do folclore anglo-brasileiro!
Ontem era dia de Halloween! Por isso o pessoal fantasiado de preto na rua!
Trick or treat!
morallis
1 de novembro de 2013 4:49 pmA mesma coisa de
A mesma coisa de sempre..tudo se repete , os poucos ricos afetados se indgnam chamam a classe média
( que sonha ser rica..) como escudo e todos embarcam.Mas, manifestações são necessárias , neste caso
ainda mais, uma boa chance para os black bloc enfim se posicionarem. Vamos lá! Ou fiquem cá.
Motta Araujo
1 de novembro de 2013 7:03 pm1.750.000 imoveis sera
1.750.000 imoveis sera afetados, quantos serão ricos? 1.000? Para os ricos o IPTU é irrelevante, para a calsse media não é irrelevante, é bem pesado.
Marcelo Sa
1 de novembro de 2013 6:38 pmJusto?
Parece incrível a capacidade de defesa daqueles que se posicionam (sempre) cegamente favoráveis a tudo que alguém do PT faça.
Isso começa com a ideia de que pessoas como o Sen. Suplicy e o Dep. Vicente Cândido, por ostentarem a estrela, possam ter os mesmos princípios éticos e sociais.
Voltemos ao IPTU.
É inacreditável acreditar que possa ter havido redução de valor de mercado em qualquer região de SP de 2009 a 2013. Isso é a cegueira que faz algumas pessoas não perceberem que não há argumento técnico para redução, por exemplo, de 12% no valor do IPTU no distrito Parque do Carmo.
Mas nem vou dizer que acho clientelismo com alguns distritos nitidamente favoráveis à base de votos do prefeito. Outros raivosos já disseram.
O que realmente me espanta é pensar que a mesma Prefeitura que diz querer estimular a ocupação do Centro possa ter proposto 20% de aumento no IPTU dos distritos Sé, Santa Cecília, Brás, Pari.
Ah. Mas houve a valorização imobiliária. Pois é. E quem resistiu às investidas do mercado imobiliário, até agora, para vender suas velhas casinhas, que prepare suas malas para se mudar para o Pq. do Carmo.
Anarquista Lúcida
1 de novembro de 2013 6:49 pmProtesto contra a volta do Ver + p/ quem escolheu lista expandid
Foi dada a opçao, mas nao está sendo observada. Ver mais é uma praga, exige atualizaçao da página, o que às vezes demora (e faz parar vídeos de música que estejam rodando). E está atrapalhando a atribuiçao de estrelas.
iron
1 de novembro de 2013 7:11 pmTodos os prefeitos eleitos
Todos os prefeitos eleitos vem com esta conversa, que o valor dos imoveis está defasado, que a prefeitura vai quebrar, que o antecessor roubou, etc etc.
Ninguem fala em redução de despesas ´é só a droga do aumento.
Nas próximas eleições, candidato que registrar em cartório que não irá aumentar os impostos, vai ganhar na certa.
Incrivel é estes militantes idiotas tentar argumentar que o Hadad é bonzinho, bem intencionado, e outras baboseiras.
Governos não prestam.
JC
1 de novembro de 2013 8:41 pmTodo para todos, nada para
Todo para todos, nada para nosotros.
Los malos gobiernos, actualmente, son gobiernos de los empresarios trasnacionales. Están destruyendo, acabando y privatizando muchas cosas que son propiedad de nuestra nación. El sistema de mal gobierno es un sistema de los empresarios que destruye y acaba, con la vida del campesino, de obreros, maestros, estudiantes. El sistema de mal gobierno es un sistema en que se benefician entre ellos y unos cuantos empresarios trasnacionales.
Marcos S. Rocha
1 de novembro de 2013 9:07 pmSugestão ao PSOL, MPL,
Sugestão ao PSOL, MPL, sindicatos não pelegos e todos os que fazem oposição a este desmando do prefeito Malddad:
Convoquemos os contribuintes paulistanos a jogar seus carnês de IPTU bem em frente à Prefeitura. Desobediência civil já!
Tomás Rosa Bueno
2 de novembro de 2013 7:08 amDespistado
O PSOL, o MPL, os sindicatos não pelegos, os sem-teto e todos os demais setores sociais organizados são a favor de um aumento MUITO MAIOR do IPTU.
Lembrei-me de uma boa do Jânio: quando o dono das Casas Bahia, não silembro mais do nome dele, protestou contra um reajuste do IPTU, ele ameaçou expropriar a mansão do protestador por utilidade pública pagando o valor venal declarado para fins de IPTU. O fulaninho enfiou a viola no saco e pagou o que devia.
JC
1 de novembro de 2013 9:59 pmA presidente Dilma Rousseff
A presidente Dilma Rousseff (PT) criticou fortemente nesta sexta-feira (1º) as ações dos chamados black blocs — grupos de manifestantes que cobrem o rosto e vandalizam o patrimônio público e o privado. Em entrevista a Mário Kertész, pela Rádio Metrópole, e Levi Vasconcelos, pela Tudo FM, Dilma chamou os atos de “fascistas” e declarou que estes protestos não representam a democracia, “mas a barbárie”.
Questionada por Mário, a presidente concordou que é preciso ser mais enérgico com os manifestantes. “Nós somos a favor de manifestações pacíficas e achamos que são fundamentais. Os protestos expressam a evolução da democracia do país e toda a política de inclusão que leva as pessoas a reivindicar mais. Mas devemos repudiar integralmente o uso da violência e, mais do que isso, o fato de que elas [as manifestações dos black blocs] se dão tapando os rostos das pessoas. Essas pessoas danificam o patrimônio público e privado, provocam ferimentos em outras pessoas e mostram não a democracia, mas a bárbarie”, declarou.
Dilma defendeu a integração entre os poderes para impedir que os manifestantes que danificam o patrimônio público fiquem impunes. “[Estas ações] Têm de ser coibidas, em todos os poderes – pelo Executivo, através de suas polícias; e pelo Judiciário, que não pode tratar isso como manifestações de pessoas democráticas. Não são democráticas. São pessoas que estão ferindo outros seres humanos”, falou. “Temos de nos responsabilizar pra não deixar que a democracia no Brasil se confunda com esse tipo de ação violenta e bárbara”, acrescentou a presidente. Provocada por Mário, Dilma concluiu: “E fascista”.
JC
1 de novembro de 2013 10:19 pmEstado de Exceção Penal
Estado de Exceção Penal SEXTA, 01 DE NOVEMBRO DE 2013Desde as jornadas de junho, acelerou-se a explosão da indignação popular.
No segundo semestre, os ventos de junho continuaram a soprar com demandas setorizadas, como as greves dos petroleiros, dos profissionais da educação do Rio de Janeiro, dos bancários, a luta pela moradia na periferia, as lutas estudantis por democracia nas universidades. As demandas do povo, nunca atendidas neste país da desigualdade social, estão agora nas ruas em várias formas de protestos, quase diários pelo país.
O investimento maciço em segurança e armas (parte dos gastos da Copa do Mundo); a Lei Geral da Copa apresentada em 2011, prevendo o enquadramento de protestos durante a Copa como crimes de terrorismo; os seguidos extermínios de jovens e negros nas comunidades e periferias das grandes cidades eram já expressão do verdadeiro Estado de Exceção Penal que se ergue no país. Estado este que se vê agora reforçado com a brutal contraofensiva repressora e criminalizadora das lutas sociais que se espalham país afora, efeitos das jornadas de junho.
São exemplos desta resposta repressiva o aumento da truculência contra as manifestações e as incursões das tropas de choque em comunidades e bairros populares. Do ponto de vista legal, o Estado e os governos dos blocos dominantes, sejam petistas e seus aliados, sejam os da direita tucana, avançam em mudanças no arcabouço jurídico, com a aprovação de novas leis, como a que proíbe manifestantes de usarem máscaras no Rio de Janeiro e a tentativa de enquadrar manifestantes presos na Lei de Segurança Nacional ou por formação de quadrilha, tanto no Rio de Janeiro como em São Paulo.
Uma nítida exacerbação da lógica do Estado de Exceção Penal.
A mídia associa-se ao Estado nessa investida de criminalização do processo de lutas, tudo em prol de se promover a ‘estabilidade’ necessária ao grande capital e de se criar um ambiente ‘seguro’ aos seus interesses no país que vai sediar a Copa e as Olimpíadas. Trata-se, portanto, de garantir e viabilizar os grandes negócios e negociatas em torno dos megaeventos e megaprojetos, assim como aqueles ligados ao Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e à especulação imobiliária nas grandes cidades.
É preciso, sobretudo, manter a farra dos gastos da Copa do Mundo a serviço dos negócios privados da FIFA. Prevendo uma nova e intensa onda de protestos em 2014, com a proximidade da Copa, o Estado intensifica esforços na contenção da maré popular que vem das ruas.
É hora de todos quantos desejam viver em um país democrático adotarem uma atitude enérgica de defesa da pobreza e das marchas populares. E também de denúncia da criminalização e repressão das lutas sociais e de suas lideranças, além da manipulação midiática em torno do que chamam de vândalos, arruaceiros e baderneiros.
Artaud
1 de novembro de 2013 10:43 pmNa moita, direita ocupa o blog do Nassif
Li quase que a totalidade dos comentários a esse post.
Juntando os direitas assumidos com os coxinhas enrustidos e mais os anti petistas orgânicos, dá maioria fácil.
Perdemos, play boys!!
Ou refunda-se o blog ou nos endireitamos todos!
Ivan de Union
1 de novembro de 2013 10:49 pm“Ou refunda-se o blog ou nos
“Ou refunda-se o blog ou nos endireitamos todos!”:
Prefiro a morte.
Deles.
aliancaliberal
2 de novembro de 2013 7:17 amTa pedindo a morte de 70¨% da
Ta pedindo a morte de 70¨% da população brasileira, em sua maioria pobre e conservadora, que preservam valores de honestidade e hombridade que a esquerda caviar nunca vai ter.
Ivan de Union
2 de novembro de 2013 9:23 amAL, da uma pena ler uma coisa
AL, da uma pena ler uma coisa dessas no blog… toda vez que alguem escreve comentarios assim o QI do blog vai la embaixo…
morallis
2 de novembro de 2013 3:32 amNem precisa refundar, tem
Nem precisa refundar, tem eleições ano que vem é só esperar, no mais quem é de direita tá pouco se lixando
com aumento do IPTU deve sim estar preocupado já que a direita adora atitudes demagógicas, quando se
trata de (supostamente) de aitudes impopulares , a cabeça coça. Agora ant petistas são como vultos, estiveram
e sempre estarão, não é transferível pois é baseado no ressentimento, nem todo ant petista é ant tucano mesmo
sem ser tucano, é outra categoria, esta além da questão partidária.
Marly
1 de novembro de 2013 10:45 pmIMPORTANTE!
Às providências que acharem necessárias, leiam o post das 18:21h, sobre a articulação do deputado Eduardo Cunha. Faço esse comentário aqui, pois é o mais acssado hoje. É importante.
Walter o primeiro
1 de novembro de 2013 11:04 pmPrefeito louco
Hadadd quer menos transito, então piora a vida de quem tem carro ao inves de beneficiar o transporte publico (são coisas diferentes sim senhor)
Hadadd aumenta IPTU acima da inflação e bate o aumento dado por Maluf quando assumiu a Prefeitura
Senhores isto é ser de esquerda ?????????????? Só se for a esquerda louca, a do Hadadd.
Walter o primeiro
1 de novembro de 2013 11:51 pmE tome loucura
E tem mais, chegaram a cogitar proibir predios novos de ter mais de uma vaga de estacionamento.
È tão insano que o fato de cogitar tal absurdo já justificaria a demissão do seu Secretario de Transporte
Meu Deus, a esquerda popular, que já tantos inimigos, sofre agora do fogo amigo, dentro de suas fileiras. Fogo que vem da inconpetencia
fabio GM
1 de novembro de 2013 11:30 pmAnjos e demonios
Como são santos e bons pagadores o militantes do partido, mais um aumento de imposto, e todos devem aceitar sem reclamar, nem ir as ruas, porque so rico pode reclamar. porque pobre deve estar suando para pagar a maior carga tributaria do mundo e não ter um bom serviço publico.
Um pergunta, se a prefeitura que estivesse propondo aumento do IPTU fosse do PSDB, os senhores comentaristas deste blog estariam apoiando este aumento ou estariam atacando o prefeito e falando cobras e lagartos sobre o partido?
Mários
2 de novembro de 2013 12:54 amO autor esqueceu 01 detalhe:
O autor esqueceu 01 detalhe: a população não paga apenas IPTU, mas uma gama enorme de IMPOSTOS, sem a contraprestação do Estado em prestação de serviços públicos de boa qualidade.
O aumento do IPTU é bem acima da inflação, e nenhum trabalhdor tem aumento salarial desse porte.
O comentarista deveria dizer porque essa medida “é correta e se enquadra perfeitamente nas demandas dos movimentos sociais e da esquerda.”.
Em nome de quais movimentos de esquerda o comentarista fala?
Voto no PT e não vejo esse aumento do IPTU como medida social, já que onera mais ainda o povo, pobres e ricos.
Tomás Rosa Bueno
2 de novembro de 2013 7:18 amHaja paciência
*. “Maior carga tributária do mundo” é a maior besteira do mundo. O Brasil é um dos países onde é mais complicado e demorado pagar impostos no mundo, mas em matéria de impostos x PIB não está nem entre os 50 mais altos.
*. O PSDB não aumenta IPTU.
ArthurTaguti
1 de novembro de 2013 11:52 pmLá embaixo elogiei a
Lá embaixo elogiei a iniciativa do Haddad.
Vendo a tabela dos aumentos (trazida pelo colega JC), acrescento algumas ponderações:
1) Não são todos que moram no Jardim Paulista que são ricos, nem todos que moram em Belém, ou em Itaquera, que são pobres. Um exemplo é o distrito Morumbi: ao lado da favela Paraisópolis, temos mansões nababescas da classe AAAAAAAAA.
Assim, aumentos genéricos conforme a área abrangida, apesar de seguir uma lógica (alguém que mora em Moema ‘provavelmente’ tem renda mais alta que um morador de Parelheiros), acaba por ser mais custosa aos moradores mais pobres, ou menos ricos, das áreas abrangidas.
2) O critério redistributivo mais justo para o IPTU é estabelecer alíquotas progressivas conforme o valor venal do imóvel. Então, se o sujeito mora em São Mateus, mas habita uma mansão enorme, que pague uma alíquota alta para tanto, pois sua propriedade é um indício que possui renda concernente.
Seguindo a mesma lógica, o indivíduo que mora numa casinha, no Brooklyn, ainda não tragada pelas construtoras, vai arcar com uma alíquota menor do imposto, e consequentemente pagar menos IPTU que seus vizinhos milionários.
3) Nesse contexto, estranho este aumento genérico, quase batendo nos 20%, de alguns distritos como Sé, Cachoeirinha, República, Santa Cecília, Liberdade. Existe gente pobre morando nestes lugares, pensões abandonadas, ocupantes de movimentos pela moradia. Não entendi qual foi o motivo.
4) Santana, Saúde, Lapa, Ipiranga, Cambuci, apesar de possuir alguma parcela de pessoas com alta renda, é composta pela classe média, e média baixa, mas mesmo assim também obtiveram aumentos altíssimos;
5) Sei que existem “n” fatores para reajustar o IPTU.
Mas Sé e Cachoeirinha com aumento maior que Jardim Paulista, Brás e Liberdade com reajuste maior que Itaim Bibi, Perdizes e Pinheiros, não segue lógica redistributiva nenhuma;
Tomás Rosa Bueno
2 de novembro de 2013 7:15 amFoco errado
O problema não é aumentar o IPTU, é:
1. Não instituir um sistema verdadeiramente progressivo, fazendo os imóveis de maior valor pagarem proporcionalmente mais (p.ex., imóvel de cem mil reais – 2%; imóvel de dezz milhões – 20%).
2. Não revisar o valor venal dos imóveis, deixando-o praticamente a critério de quem paga.
3. Usar a arrecadação gerada pelo aumento para garantir o lucro da máfia dos transportes.
democracia direta
4 de novembro de 2013 3:33 pmÉ bem por aí…Mas o pior de
É bem por aí…
Mas o pior de tudo é fazer isso arbitrariamente, sem debater com a sociedade oficialmente, nem consultá-la. Isso tem nome, chama-se
DESRESPEITO COM O CONTRIBUINTE
Ugo
2 de novembro de 2013 11:23 amlivre reclamar é só reclamar
Nada de impostos! Cada qual que cuide do seu cantinho, da quota parte da minha calçada, da quota parte da rua frente casa, do poste frente casa e etc. Da segurança cada qual conforme disponibilidade com seu exercito. Se isto tem custo vamos, tal qual na idade média estabelecer pagamentos (a bem pensar já existem os pedágios) para o uso da rua frente casa pois faço manutenção. Pensando apenas como individuo cheio de direitos e com disponibilidade financeira para me prover prá lá estado. É um bom retorno para os tempos dos privilegiados na idade média com as vantagens tecnológicas dos nossos tempos. Provavelmente os custos que todos desejam serem cortados da administração públicas e dos quais a corrupção (veja os fiscais que desde sempre estão nos ninhos bicudos) e apenas agora via Haddad são investigados sistemicamente poderiam ser efetivados. Destes que reclamam e usam prepostos como caixa de ressonância se chamados a apresentar o darf …..?
democracia direta
3 de novembro de 2013 2:47 amVERGONHOSO AUMENTO DO IPTU
POR QUE O ABUSIVO AUMENTO DO IPTU DO HADDAD EM SÃO PAULO É UM DESRESPEITO AO POVO?
No estado de Washinston, EUA, o povo, que tem direito de convocar REFERENDO, convocou vários deles para se defender dos abusos dos políticos:
“Referendos para limitação do Imposto sobre imóveis estavam na cédula de cinco vezes entre 1924 e 1938. As propostas, que procuravam limitar a cobrança de impostos sobre a propriedade real e pessoal foram aprovada pelos eleitores em 1932, 1934, 1936 e 1938, até que o legislador agiu para fazer o limite do imposto permanente, colocando-o na constituição do estado , um movimento que foi aprovada pelos eleitores em 1940.”
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/History_of_Initiative_%26_Referendum_in_Washington
E como a essa Constituição só pode ser emendada, mediante aprovação do povo por REFERENDO. Se os políticos quiserem aumentar o imposto, deverão pedir primeiro aos cidadãos se eles permitem.
Vejam o que estabelece a Constituição do estado americano de Washington:
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/Article_I,_Washington_State_Constitution
Art. primeiro, seção 4:
“O direito de petição (plebiscito ou referendo) e do povo de se reunir pacificamente para o bem comum jamais poderá ser suprimido.”
Ou seja, o direito do povo se manifestar aparece junto, no mesmo texto do artigo, na mesma oração, com o direito de convocar PLEBISCITO e REFERENDO. Aqui no Brasil o povo ganhou o direito apenas de se manifestar. Ou seja, ficamos igual galinhas, pedindo que a raposa, e somente ela, dê mais segurança ao galinheiro; porque as galinhas não têm direito de decidir nada sobre suas vidas.
Art 1, seção 33:
“Cada funcionário público eleito do estado de Washington [exceto] juízes de tribunais de registro está sujeito ao recall (pedido de cassação por inicitaiva popular) pelos eleitores legais do estado, ou da subdivisão política do Estado, a partir do qual ele foi eleito, sempre que uma petição exigindo sua cassação, recite que tal funcionário tenha cometido algum ato ou atos de má-fé ou abuso de poder no exercício do mandato, ou que tenha violado seu juramento de posse, indicando os factos imputados, assinado pelas percentagens dos eleitores qualificados dos mesmos, a seguir fornecido, o percentual necessário para ser calculado a partir do número total de votos de todos os candidatos para o dito cargo para o qual foi eleito na eleição anterior, é apresentado com o oficial com a petição para a nomeação, ou certificado de nomeação, para tal cargo deve ser apresentada de acordo com as leis deste estado, o mesmo gestor deverá convocar uma eleição especial, tal como previsto pelas leis eleições gerais deste estado, e o resultado determinado nos termos nele previstos.”
Os EUA tem seus estados praticamente independentes entre si, mas a maioria segue essa linha de Constituição; e levando em conta que na maioria deles o povo também elege os juízes, delegados, e promotores; a população tem direito de mandar qualquer um deles e seus políticos pro olho da rua na hora que quiser. Com isso, as pessoas conquistam algo que por aqui não temos, chamado
RESPEITO.
Vejamos o art 2, seção 1:
“as pessoas reservam para si o poder de propor projetos de lei, leis, e aprovar ou rejeitar os mesmos nas urnas, independente dos legisladores, e também de força, a seu próprio critério, para aprovar ou rejeitar nas urnas qualquer ato, artigo, seção ou parte de qualquer projeto de lei, ato, ou lei aprovada pelo Legislativo.”
É isso mesmo, os EUA não é a casa da sogra, onde ladrões e vagabundos deitam e rolam, fazendo o que bem entenderem…
Alínea A (mesma seção):
“No caso de iniciativas de leis e as iniciativas para atos de pessoas, o número de assinaturas válidas de eleitores legais exigidos deve ser igual a oito por cento dos votos para eleger o governador na última eleição (…) Apresentada pelo menos quatro meses antes da próxima eleição, deverá ser apresentada à votação das pessoas na referida eleição.”
B:
“Referendo. O Segundo poder das pessoas é o referendo, e pode ser pedido em qualquer ato, lei, lei, ou qualquer parte dele passou pelo Legislativo (…) O número de assinaturas válidas de eleitores registrados necessárias em uma petição para referendo de ato do Legislativo ou qualquer parte dele, deve ser igual ou superior a quatro por cento dos votos para eleger o governador na última eleição”
Aqui precisamos de 1,5 milhões de assinaturas, para que uma proposta do povo seja vota pelo deputados, quando eles bem entenderem, e não por nós.
Alínea E:
“O poder legislativo deve fornecer métodos de publicidade de todas as leis ou partes de leis e emendas à Constituição para as pessoas, com argumentos a favor e contra as leis e alterações a que se refere. O secretário de Estado deverá enviar uma cópia da publicação à residência de cada eleitor no estado e fará uma distribuição adicional, devendo ser razoavelmente necessária para assegurar que cada eleitor terá a oportunidade de estudar as medidas antes da eleição.”
E também no artigo 18, seção 1:
“Qualquer emenda ou emendas à Constituição pode ser proposta em qualquer ramo do poder legislativo, e o mesmo deve ser acordado por dois terços dos membros eleitos para cada uma das duas casas, proposta de emenda ou emendas serão inscritas em seus diários, com os votos a favor e contra ela, e serão submetido aos eleitores qualificados do Estado para a sua aprovação, na próxima eleição geral, e se o povo aprovar e ratificar a emenda ou emendas, por maioria de os eleitores que votam nele, a mesma deve tornar-se parte da Constituição
Ou seja, se eles quiserem alterar a Constituição, terão que consultar e receber a aprovação do povo.
Art 2, seção 28:
“O Legislativo está proibido de decretar as leis infraconstitucionais nos seguintes casos:
5. Para a avaliação ou cobrança de impostos”
Ou seja, é aquilo que está na Constituição, e pronto. Se for alterada, deve ser por REFERENDO.
Art 2, seção 33:
“A posse de terras por estrangeiros, exceto os que, de boa fé, tenham declarado a sua intenção de tornar-se cidadãos dos Estados Unidos, é proibida nesse estado, excepto quando adquiridos por herança, sob hipoteca ou de boa-fé no curso normal da justiça na cobrança de dívidas”
CALIFÓRNIA
A Califórnia é o Estado com mais elevado padrão de vida dos EUA. Os americanos já possuem o terceiro melhor padrão de vida do mundo. Isso não é pouco, levando em conta os gastos militares, que acabam diminuindo os investimentos sociais. Mesmo assim, os americanos só perdem em qualidade de vida para a Austrália e a Noruega.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
Mas se fosse um país independente, a Califórnia deixaria muito para trás até mesmo a Noruega. O segredo está na democracia direta. Durante a crise financeira, por exemplo, quase todo o mundo cortou gastos, e elevou impostos. A Califórnia também elevou impostos, mas apenas dos mais ricos.
CONSTITUIÇÃO DA CALIFÓRNIA
Art 13, seção 1:
A)”SEÇÃO 1. (A) O montante máximo do imposto ad valorem sobre bens de propriedade não deve ser superior a um por cento (1%) do valor do valor de
tal propriedade.”
Art 13 C, seção 2, C:
“Qualquer imposição de imposto em geral, estendido, ou aumentado, sem a aprovação do eleitor, por qualquer governo local de 1 de Janeiro de 1995, em diante e antes da data de vigência deste artigo, deverão continuar a ser imposta somente se aprovado por maioria de votos dos eleitores que votam em uma eleição sobre a questão da imposição”
Ou seja, só se aumenta impostos, se o contribuinte permitir. Isso chama-se
VERGONHA NA CARA.
Porque o sujeito pode ser ladrão ou vagabundo, mas se não tiver ao menos essa consideração por quem lhe dá o cargo, e paga seus salários, também não tem vergonha na cara…
Art 18, seção 3:
“Os eleitores podem alterar a Constituição por iniciativa.”
Seção 4:
” A alteração (Constitucional) ou revisão proposta será submetida aos eleitores e, se aprovada por maioria de votos nela toma efeito no dia seguinte à eleição, a menos que a medida prevê o contrário. Se
disposições de 2 ou mais medidas aprovadas na mesma eleição conflitem, aquela medida que receber a maior votação afirmativa prevalecerá.
Ou seja, se eles quiserem mudar a Constituição e alterar os impostos, terão que pedir autorização do povo para isso, que será consultado por REFERENDO AUTOMÁTICO, sem nem se dar ao trabalho de precisar coletar assinaturas.
ENQUANTO ISSO, POR AQUI ELES AUMENTAM IMPOSTOS DO JEITO QUE DÁ NA TELHA
Aumentar impostos num dos países que mais paga tributos no mundo, e tem a sexta maior economia, é a velha tática dos ladrões, corruptos, e incompetentes. Se não roubassem tanto, daria não apenas para manter o IPTU atual; mas também aumentar o salário do funcionalismo, ampliando nosso mercado interno, as vendas das empresas, os empregos e seus salários.
Vejam por que não fazem isso:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/bob-fernandes-ruas-e-redes-sociais-rompem-a-blindagem#comment-1482577
Muito ao contrário do que diz a nossa extrema esquerda, que só enxerga o próprio umbigo, o aumento de impostos atinge a população carente sim. Os ladrões desviarão o dinheiro, principalmente por se negarem a nos prestar esclarecimentos antecipados e pedir nossa autorização por plebiscitos e referendos. As famílias atingidas consumirão menos, os empregos serão reduzidos, e a oferta de mão de obra reduzirá os salários também. É com gestos desse tipo, autoritário, sem consideração ao contribuinte, obscuros, e irresponsáveis, que se destroi um país. Ainda que tenha melhorado timidamente, destroem sim o país que poderíamos ser.
E bola pra frente, que nossos números vão melhorar, daqui uns 3 anos o Nassif vai ter que atualizar o link acima, que poderá chegar a 1 trilhão de dólares desviados para paraísos fiscais.
Precisa dizer que praticamente todo mundo foi comprado?
Não espere pelo socorro de ninguém. Sr. cidadão independente, só existe uma solução, você a vê todo dia, quando olha no espelho…
ESSA É A TRAIÇÃO QUE DENUNCIAMOS
Já tentamos mudar o posicionamento político em comunidades da periferia da grande São Paulo por alguns anos, conversando e participando de suas bases sociais; mas parece lavagem cerebral. As pessoas foram condicionadas na escola e nas TVs a não pensar, e preferirem deixar essa função para outras pessoas. Escolhem normalmente quem tem propostas mais atraentes, e se exibem como conhecedores disso e daquilo; nem que sejam ideologias furadas. Só que é justamente quem está ligado a políticos, e comprado pelo sistema. Vamos falar com todas as letras,
TRAIDORES MESMO.
Obviamente que são todos os partidos, mas o mais grave vem por parte dos partidos de extrema esquerda, e seus movimentos sociais, inclusos em seus cabides de empregos. Porque eles dizem defender os mais desfavorecidos; enquanto os outros se preocupam mais com o crescimento econômico. Funciona mais ou menos assim, montam uma associação, e começam a receber verbas públicas, desde que não contrariem ao sistema, que agora passam a defender com unhas e dentes. De vez em quando, fazem um barulho aqui ou ali, apenas pra receber mais empregos ou verbas. O problema é quando milhões de pessoas saem nas ruas, e fogem do controle. Aí só promovendo a violência pra controlar.
Todos os partidos políticos já tem conhecimento da solução para nossos problemas. Afinal, alguém pode responder:
Por que os manifestantes organizados e influenciados por movimentos sociais não estão exigindo um plebiscito sobre o aumento do IPTU?
É o que ocorre nos EUA, e em boa parte da Europa. Por que não querem trazer para cá? Numa manifestação em São Paulo, o pessoal da democracia direta viu dirigentes do PCO recolhendo as bandeiras que exigiam DEMOCRACIA DIRETA, e direito a plebiscitos. Quem puder, por favor, denuncie esses caras. A efetiva democratização do Brasil está encontrando uma barreira a mais, do que encontrou em outros países. Vejam como foi no Peru, por exemplo, nesse estudo:
“QUAL O SEGREDO DESSE PAÍS CHAMADO PERU?
__Eles não tem grandes riquezas, nem vastas áreas de plantação, como nós. Possuem áreas de deserto, e muitas montanhas (Cordilheira dos Andes); além de uma quantidade de habitantes muito maior em relação ao seu território:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Peru
__Como pode um país assim, muito mais podre de recursos que o nosso, de colonização recente e exploratória como a nossa, ainda estar oito posições na nossa frente, no ranking mundial de qualidade de vida? Vocês não acham que tem alguma coisa errada no Brasil?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
(Detalhe, a DEMOCRACIA DIRETA DA VENEZUELA subiu mais 7 posições no ranking, e agora está 14 lugares à frente do Brasil)
__ACORDEM, vocês estão sendo manipulados. No Brasil o poder dominante da especulação financeira se antecipou, e comprou praticamente TODOS OS GRUPOS POLÍTICOS (INCLUSIVE OS DE ESQUERDA) E MOVIMENTOS SOCIAIS, que agora trabalham a seu serviço.
__Não é exagero, quem não acredita, responda: POR QUE MUITOS DE NOSSOS MOVIMENTOS SOCIAIS NÃO QUEREM QUE O POVO POSSA SE DEFENDER DOS POLÍTICOS?
__VEJA COMO É NO PERU, COMO ELES PODEM SE DEFENDER DOS POLÍTICOS:
http://globalvoicesonline.org/2013/03/16/peru-controversy-ahead-of-limas-recall-referendum/
O POLÍTICO PISOU NA BOLA, O POVO MANDA PRO OLHO DA RUA
ISSO CHAMA-SE RECALL – REFERENDO REVOCATÓRIO DE MANDATO
“ O referendo para revogar as autoridades municipais na Área Metropolitana de Lima [es] será realizada no domingo, 17 de março, 2013.”
__Veja a atitude das esquerdas peruanas, que também arrasta seus movimentos sociais:
“a esquerda, que não é ressentida, mas pragmática, considerou que sua estratégia estava em apoiar a administração, sendo a favor da Villarán e adotando sua agenda. Assim como aconteceu nos anos 90 e na década de 2000, OS INIMIGOS QUE TEMOS DE ENFRENTAR SÃO AUTORITARISMO E CORRUPÇÃO. “
ISSO NÃO ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL
É PRECISO DENUNCIAR
O POVO ESTÁ SENDO TRAÍDO PELOS PARTIDOS DE ESQUERDA, E POR SEUS PRÓPRIOS MOVIMENTOS SOCIAS, AS BASES DA SOCIEDADE
Por que será?
O que nossa extrema esquerda tem de diferente da extrema esquerda peruana, venezuelana, equatoriana, etc? Aparentemente o grande capital internacional monopolista e especulador, levou um susto com esses países, e aumentou o cachê de nossa extrema esquerda; dando-lhe uma generosa e gorda teta no sistema. Ou existe outra explicação?
E a periferia também sentiu no bolso, e tem se manifestado, apesar de não estar bem instruída e orientada por seus movimentos sociais, ligados principalmente a partidos de extrema esquerda; que agora fazem vista grossa a essa verdadeira aberração administrativa, operada na prefeitura de São Paulo, que não consultou sua população para isso.
http://noticias.band.uol.com.br/cidades/noticia/100000641163/placa-em-buraco-protesta-contra-iptu-em-sp.html