Tumultos urbanos e esgarçamento social

Qual Brasil ?

Cara, a coisa tá “tão ruim” que na empresa onde trabalho (área de TI) hoje chegaram mais 3 profissionais estrangeiros (1 inglês e 2 espanhóis) que irão se fixar aqui.

No total já são 21 estrangeiros morando e trabalhando comigo.  Alguns há mais de 2 anos. E ainda há vagas disponíveis para brasileiros que demoooooora para serem preenchidas.

Hoje, falando com o inglês ele me relatava o caos porque passa a Inglaterra em virtude das inundações que atingem o país nesse momento. Estradas interrompidas, viagens de trem e voos sendo cancelados. Fora a dificuldade de se encontrar um bom emprego na área.

A oportunidade no Brasil, lhe caiu como uma passagem para o paraíso.

Ou seja, o Brasil é o mesmo. Mas a perspectiva com que vc o observa pode ser totalmente diferente. Esse texto “fuja para as colinas” do Fornazieri só me despertou a vontade de rir.

Provavelmente o escreveu depois de brigar com a mulher.

O Brasil tem problemas de sobra, foram 500 anos em que praticamente nada foi feito por aqui. E o que foi já não presta mais.  O pais ainda nem saiu das fraldas, mas já aprendeu a engatinhar.

Senso comum, mistificação grosseira e pueril miséria intelectual

1- O Brasil está doente porque reacionários de todas as matizes trabalham durante 24 horas por dia para barrar o processo de distribuição de renda e de ascensão de estratos históricamente marginalizados. O “mundo farsesco” dos políticos é, isto sim, uma farsa típica do senso comum idiotizado travestido de analista sociológico. O “mundo farsesco” dos políticos é submetido ao crivo popular de 02 em 02 anos, não há nenhum setor da vida nacional onde ocorra tamanho escrutínio popular (muitas vezes implacável).

2- A contraface da “guerra” citada pelo pseudo analista, e que é a pior chaga do país, é o mal da sonegação fiscal, que retira centenas de bilhões de reais do erário público todos os anos. Citar os “políticos” como o grande mal da nação é um discurso fácil, cínico, mentiroso e fascista. Este discurso de que ‘todos os políticos são iguais’, de que ‘todos os políticos são ladrões’, de que ‘a política é suja’, e outras idiotices, sempre coube perfeitamente na boca de ditadores em todos os quadrantes da face da Terra. Adolf Hitler ascendeu ao poder na Alemanha se colocando à margem e acima da “política tradicional”. Não há nada mais autoritário, fascista, prepotente e totalitário do que este discurso que faz tábula rasa de “todos os políticos”.

E a burguesia, onde aparece no discurso do pseudo analista? E os banqueiros, não fazem parte e não atuam como entraves ao desenvolvimento pretendido pelas classes populares? Segundo o pseudo analista, o problema são os “políticos”, e não as classes sociais em permanente disputa! Por fim, os governantes do Maranhão, do Rio de Janeiro, do Distrito Federal, de São Paulo, do Paraná ou de qualquer outra unidade federativa do país não chegaram lá por obra e graça do divino espírito santo, mas sim através do sufrágio direto, livre e secreto do povo brasileiro, em suas respectivas unidades federativas. O pseudo analista por acaso passará agora a culpar o povo brasileiro pelas opções que fez e que faz na política ao longo do tempo?

3- O articulista mente descaradamente sobre a Presidenta Dilma Rousseff e a parada do voo em Lisboa. Decerto o pseudo analista gostaria de ver o avião presidencial cair por falta de combustível no meio do Oceano Atlântico! Isto é de uma estupidez incomum, e de um senso comum que chega mesmo a revoltar. Quanto aos problemas da malha aérea, o infeliz articulista esquece de dizer que o “caos aéreo” é pregado cotidianamente desde o ano de 2005, mas nunca acontece de fato. Entre 2002 e 2013 o número de passageiros aumentou de 30 para 110 milhões aqui no Brasil. Há problemas? Evidentemente, mas nada de diferente do que se vê em outros países.

O aumento exponencial no número de passageiros deveria causar um verdadeiro colapso no Brasil, mas isto não ocorreu até agora (e nem irá ocorrer) porque estão sendo investidos bilhões de reais na construção, reforma e ampliação de aeroportos em todo o país.

4- O pseudo analista faz uma profissão de fé pela perfídia de apontar problemas seculares sem apontar suas causas e sem apontar caminhos que possam superar os entraves citados. Para o articulista tudo é uma porcaria, tudo é uma desgraça, tudo é uma droga sem fim, o Brasil somente faz piorar em todos os aspectos e em todos os sentidos ao longo do tempo. Evidentemente que isto é uma sonora estupidez de um estúpido analista de quinta categoria.

Mais uma vez ele demonstra o seu apego ao senso comum, não trás dados alguns a baila, não cita fontes algumas para confirmar a sua tese absurdamente estúpida e sem lastro algum na realidade. Tumultos e lutas por direitos existem no Brasil desde sempre, e é óbvio que estas lutas permanecerão existindo enquanto as demandas não forem solucionadas. Mas dizer que tudo é uma porcaria e que tudo vai de mal a pior é apenas uma idiotice sem base alguma que justifique tamanha estultice.

5- Cita o infeliz a questão do Bolsa Família e diz que este programa é insuficiente e que é apenas isto que movimenta o Brasil nos últimos tempos. Isto é o cúmulo da idiotice, da mentira, do farisaísmo de alguém que pretende ficar de bem com uns e outros (fantasiados ou não). O Brasil real, de carne e osso, e lastreado em dados e estatísticas concretas (não em sonhos e devaneios) é completamente diferente do que o articulista amalucado tenta demonstrar. Vive-se hoje em regime de pleno emprego, com uma Política de Valorização do Salário Mínimo e com aumentos reais nos dissídios das classes laborais desde o ano de 2005. A massa salarial, como proporção do PIB, cresce desde o ano de 2005.

O impacto do salário mínimo nas comunidades rurais, nas periferias e no Nordeste é infinitamente maior do que o impacto de um ou de dez Bolsas Famílias. Aproximadamente 70% dos aposentados e pensionistas do país recebem um salário mínimo. E a valorização permanente do salário mínimo (está com o maior poder de compra desde o ano de 1979) é que tem melhorado significativamente o nível de vida de milhões de brasileiros, em especial no Nordeste. E o Nordeste é também a região que mais tem criado empregos com carteira assinada, proporcionalmente, entre todas as regiões do país. É uma grotesca mentira dizer que só existe o Bolsa Família no Brasil, e é uma mentira ainda mais grotesca comparar os efeitos deste programa com os efeitos do pleno emprego e da valorização do salário mínimo, que são evidentemente maiores e mais significativos para o conjunto da população.

6- Cita o infeliz o caso da Copa do Mundo e das Olímpiadas, e diz que elas representam uma espécie de “prioridades invertidas” no Brasil. Isto é grotesco e estúpidio ao mesmo tempo. O Brasil sediou a Copa do Mundo de 1950 e construiu e reformou vários estádios naquela oportunidade. O infeliz analista de fancaria quer convencer os brasileiros de que os problemas sociais acumulados ao longo do tempo em Pindorama são consequência do fato de termos sediado a Copa de 1950! Que tamanha estupidez! Quer dizer então que se não tivéssemos sediado a Copa de 1950 seríamos hoje uma espécie de Noruega tropical e não o Brasil que somos? Isto é absolutamente ridículo! O que muda um país é o investimento permanente em educação, saúde e assistência social, além de ciência e tecnologia e outras áreas.

Porque o infeliz não diz ao distinto público que o orçamento da educação pública aumentou em 200% nos últimos 11 anos? Porque o infeliz não diz ao distinto público que o orçamento da saúde aumentou em 250% nos últimos 11 anos? Porque o infeliz não cita as dezenas de Universidades Públicas construídas nos últimos dez anos? Porque não cita as centenas de Escolas Técnicas Federais construídas nos últimos dez anos? Não cita porque a opção dele é a opção pelo discurso fácil e manipulador, pela mentira e pelo sofisma puro e simples, pela mistificação grosseira que não dialoga com os dados concretos da realidade! Ele prefere ficar no seu mundinho do senso comum tacanho e autoritário. Que pena.

7- O infeliz analista cita vários problemas sociais mas novamente não trás dados alguns! Porque o infeliz não cita que somente na questão da moradia já foram contratadas quase três milhões de residências desde o lançamento do programa Minha Casa Minha Vida? Porque não cita que há um evidente e indesmentível (embora ainda insuficiente) processo de distribuição de renda e de diminuição das desigualdades sociais e regionais em curso no Brasil, principalmente desde o ano de 2005? Estes dados são auferidos e confirmados pelo IBGE, pelo IPEA, pelo DIEESE e por outras várias instituições públicas e privadas, mas o articulista mor do senso comum é incapaz de trazer dados e estatísticas para o debate público, prefere ficar no senso comum e na mistificação grosseira que nada aponta como alternativa e que faz do choramingo despropositado um fim em si mesmo…

8- No último parágrafo, o infeliz novamente mente, descaradamente. Como não trás dado algum para o debate, apenas tenta fazer valer suas teses estúpidas, empurrando-as goela abaixo de inocentes úteis de plantão. Se há um apagão administrativo, moral e mental no Brasil, este apagão está justamente na academia, onde pseudo intelectuais tecem loas ao criticismo mistificador. Qual é a proposta do infeliz analista para os problemas por ele próprio trazidos ao debate? O que ele propõe para superar as mazelas que ele mesmo aponta? Falou em reforma política? Falou em reforma tributária? Falou em distribuição de renda? Falou em como combater a sonegação fiscal? Falou quem são os verdadeiros inimigos do processo de distribuição de renda que existe hoje no país? Nada. Não falou e nem falará absolutamente nada sobre isto!

É uma crítica vazia, prepotente e autoritária, além de imprestável no início, no meio e no fim. Resta ao infeliz articulista, com este artigo que é lamentavelmente um lixo imprestável, seguir no rumo do senso comum, das críticas vazias, da falta absoluta de propostas para tais ou quais temas. A academia brasileira é que vive um de seus piores momentos históricos! E Aldo Fornazzieri é a expressão mais bem acabada desta miséria ideológica da academia brasileira (e não é de hoje…).