Jornal GGN – Ecoou mal o “erro” divulgado nesta terça-feira (15) na matéria “Campos fica com maior parte dos votos de Marina”, publicado pelo jornal Folha de S.Paulo.
Na verdade, a migração dos votos de Marina Silva e os possíveis cenários de quem os herdaria traz mais conflitos do que esclarecimentos – e coloca em contradição o principal nome do PSDB como candidato à presidência da República, no caso Aécio Neves.
O jornal errou na edição do último domingo ao dizer que a maioria dos eleitores de Marina Silva (PSB) migraria seus votos para a presidente Dilma Rousseff (PT) quando a ex-senadora é substituída pelo governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), na pesquisa Datafolha.
Os dados corretos do instituto seriam “32% dos eleitores de Marina optam por Campos quando ela não está entre os concorrentes”, ainda segundo a Folha “o cenário mais provável da disputa, é Campos, portanto, o maior herdeiro das intenções de voto de sua nova aliada, Marina Silva”.
Dilma Rousseff, candidata à reeleição, fica com 22% dos eleitores marineiros, não com 42%, como foi publicado. O senador tucano Aécio Neves herdaria 16% dos eleitores de Marina, não 21%.
Se colocado José Serra no lugar de Aécio Neves, o ex-governador de São Paulo seria o maior canalizador dos eleitores de Marina. O tucano ficaria na frente, inclusive de Campos, com 33% dos que manifestaram voto na ex-senadora. O jornal rifou, neste caso, a candidatura do tucano mineiro.
Brancos e nulos
Vinte e três por cento do eleitorado de Marina votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos. Resultado este que precisa ser analisado por especialistas com muita cautela, pois há um contingente grande de pessoas que vislumbravam Marina como presidenciável e que deverão ser disputadas com fervor nas eleições de 2014 entre os possíveis presidenciáveis.
Com informações do jornal Folha de S.Paulo
Deixe um comentário