Desde o início dos governos Lula, há dez anos, ouve-se que a classe média não foi beneficiada. Os pobres e os ricos sim, mas não a classe-média.
Já disse aqui que quem viveu um país paralisado como nos anos FHC sabe o quanto os governos Lula e Dilma beneficiaram a classe-média. Mas como foram benefícios indiretos, é facil não percebê-los.
A partir de um determinado momento das manifestações de junho e agora, a respeito da obrigatoriedade de médico recém-formado prestar 2 anos de serviço público remunerado, a grita recrudesceu.
A classe-média paga impostos em dobro, pois paga-os efetivamente credenciando se a receber a contra-partida em serviços públicos e, por não obter serviços adequados, acaba por adquiri-los privadamente. Educação e saúde são sempre lembradas. Transporte público entrou na pauta recentemente, após o esgotamento da capacidade de tráfego nas nossas principais cidades. Não vamos esquecer que esse problema vez por outra é atribuído ao fato do Lula ter dado crédito aos pobres que agora podem – absurdo- comprar carros.
Não é o caso aqui de questionar a pureza contábil das declarações de renda da classe média não assalariada – isso é com a receita federal, mas, quer dizer que pobre não paga imposto, que vivem todos de repasse de renda do governo e que recebem serviços diferenciados?
Quer dizer que a classe-média é quem sempre usou transporte público, que está proibida de matricular seus filhos na escola pública e de se tratar no SUS?
Ou será que a classe-média é a que, até aqui, sempre teve a opção de usar ou não os serviços públicos. E porque até aqui deles não precisou, jamais brigou por sua melhoria e transformou os maus serviços em vantagem competitiva. Não é classe-média que ocupa a maioria das vagas nos cursos superiores das universidades públicas, apesar de não frequentar a escola pública nos níveis fundamental e médio? Não é esse um dos fatores de sermos uma sociedade estamental. Maus serviços de educação são ruins para a classe média, que deles não se utiliza, na hora de disputar vagas nas universidades públicas? Alijando delas os pobres e assim reproduzindo, geração a geração, o nosso mesmo padrão social. Fora o nada desprezível fato de o classe média chegar à vida adulta sem sequelas da falta de cuidados de saúde e alimentares na infância.
Que opções tinham os pobres? “Who cares?”, já ouviu essa expressão em algum lugar?
Têm agora as cotas e o PROUNI.
Mas vejamos um pouco mais em detalhe. Quer dizer que a classe-média não abate seus custos com educação, saúde e previdência complementar do imposto de renda? Isso não é também uma forma de transferência de renda? Os impostos são pagos realmente duas vezes?
Há ainda uma questão primeira, quem é pobre e quem é classe média? Difícil dizer quem é classe-média ou onde ela começa.
Pobre é quem recebe o bolsa-família, aquele que deixa os preguiçosos e lulo-dependentes e que, portanto, não deveria permitir que votassem. Não é o que advoga a principal publicação semanal da classe média ecoando a “voz” dessa mesma classe média vinda das ruas?
Vamos botar uns números aqui.
Essa transferência de renda – o Bolsa Família, se destina às famílias com renda de até R$ 140,00 por mês por pessoa e paga valores entre R$ 70,00 e R$ 306,00.
Você já tentou viver com R$ 140,00 por mês?
Com eles, você poderia gastar R$ 4,67 por dia em meses de 30 dias e R$ 4,52 em meses de 31 dias. Parece diferença insignificante (R$ 0,15), mas é um pão de 50 gramas a menos por dia – na miséria isso conta muito. Só para comparação, ao câmbio de hoje (segundo o índice Big Mac) o Big Mac está por R$ 12,74, ou seja, 3 dias para um Big Mac, nessa faixa de renda. Algo em torno de 16 milhões de brasileiros está nela. E isso é ser pobre, sem dúvida.
Será que o classe média típico pagaria R$ 70,00 em uma garrafa de vinho? Com R$ 306,00 o classe-média paga um jantar para a namorada, mas não vai poder incluir a balada nem o motel. Se você já fez gastos similares e não teve que abrir mão de alguma refeição futura por eles, então, você é um classe-média brasileiro típico.
Mas a classe-média é muito mais facetada. Estratificada em pelo menos 3 níveis- baixa, remediada e alta e suas zonas cinza de intersecção. Onde ela começaria, onde está o classe-média baixa?
Para o Brasil, classe média é quem ganha a partir de R$ 1.710,79.
Por que esse valor? É a partir dele que é cobrado imposto de renda (7,5%).
Quem ganha R$ 1.710,79 é classe média?
É sempre complicado fazer comparações. Mas está longe de ser, se são válidos alguns dados sobre salário mínimo que obtive na internet.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_sal%C3%A1rios_m%C3%ADnimos_por_pa%C3%ADs
Por eles, nos EEUU o salário mínimo mensal seria de R$ 2.840,00 (66% a maior), próximo ao da Espanha R$2.422,00 e muito abaixo do Reino Unido R$ 4.362,00 ao mês, muito mais que o dobro do que recebe o primeiro nível da classe média brasileira.
Ou seja, nosso primeiro nível de classe média nem classe média é, seria antes um pobre com acesso a um carnê das Casas Bahia. Mas já paga imposto de renda.
Detalhe importante, a tabela do imposto de renda no Brasil é progressiva, mas para de subir em R$ 4.271,59 (27,5%). Se você ganha entre esses valores (R$ 1.710,79 e R$ 4.271,59) pode reclamar, pois acima dele o rendimento sobe, mas a tabela não. É a tal história de que no Brasil que ganha mais paga menos.
O brasileiro paga a maior carga tributária do planeta? Se você pensa assim, acho que vai gostar deste site:
http://exame.abril.com.br/economia/noticias/os-dez-paises-onde-mais-se-paga-imposto-de-renda?p=10#3
Sabe quanto se paga na Suécia? 56,6%. E aí, vamos encarar para ter hospitais, escolas e estradas “padrão FIFA”? “Padrão FIFA” é o novo fetiche da classe média.
Quanto há de sonho ou auto-engano nisso não sei calcular. Creio que a classe-média está sendo sincera nos seus reclamos. Mas sempre há também lugar para hipocrisia, ainda que não intencional. Pois, do que conhecemos das nossas relações inter-classes sociais, como seriam as tais escolas e hospitais públicos com alto padrão de qualidade?
Por terem alto padrão de qualidade permitiriam ao classe-média utilizá-los dispensando-o de ter que custeá-los privadamente. Mas, por públicos seriam de acesso universalizado. O classe-média mas também o zelador do condomínio do classe-média teriam direito a eles. O classe-média aceitaria ficar na fila atrás da senhora que limpa as privadas do escritório em que ele trabalha, sua esposa dividiria com ela a mesma enfermaria ginecológica ou esses hospitais teriam entradas “social” e de “serviço”? O filho do classe-média dividiria a mesma sala de aula com o filho do faxineiro na escola “padrão FIFA”? Ou as classes de aula seriam montadas segundo a classe social do aluno?
Permiti-me um bocado de ironia e preconceito. Desculpo-me, mas voltando ao caso dos médicos recém-formados.
O salário mínimo – reajustado acima da inflação, outro desatino populista do governo do apedeuta e da gerentona, é interessante o linguajar do classe-média ressentido brasileiro, às vezes salpica também um “cumpanheiro” aqui e ali, pois bem, o salário mínimo é de R$ 678,00 por mês com uma jornada semanal de 44 horas. Mas não é preciso ter curso superior.
Então vamos falar de profissões que necessitam de curso superior. Em São Paulo o salário do professor do ensino médio e fundamental da rede estadual para uma jornada de trabalho de 40 horas é de R$ 2.415,89. São Paulo paga acima do piso nacional que é de R$ 1,567,00.
Tudo é muito recente, mas, pelo que sei, a proposta do governo federal para os médicos recém-formados é de um salário de R$ 10.000,00 para uma jornada de 40 horas semanais.
Não me parece algo tão descabido. Os colocaria em início de carreira com um salário que é o dobro da faixa máxima do imposto de renda. Um delegado da Polícia Federal recém-empossado ganha R$ 14.000,00, se não me engano.
Mesmo assim houve quem aludisse a trabalho escravo.
Mas chegando até aqui, o que dizer de tantas comparações, de números tão díspares?
O que dizer de uma família de 4 pessoas com redimentos de 1 salário mínimo estar acima do teto para receber a ajuda governamental do Bolsa Família e de um médico recém-formado recusar um salário de R$ 10.000,00 por estar abaixo do “mercado”?
Além de que classe-média ainda é um termo muito vago no Brasil, que, apesar das melhorias nos estratos menos favorecidos da sua sociedade promovidas pelos governos Lula e Dilma, o Brasil ainda é um país muito desigual. E por isso injusto.
Mas mais do que isso, essa mesma melhoria tornou mais caro ser classe-média, dada a demanda das classes emergentes, e que essa melhoria reduziu o contingente de pobres que eram os prestadores de serviços domésticos para as classes-médias.
Há ainda um fator de psicologia a ser considerado, o acesso ao consumo dessa classe emergente tornou aparente uma redução de “vantagens comparativas” que a antiga classe média tinha com os pobres. Hoje, o celular da cliente talvez não seja tão moderno quanto o da manicure que a atende. Ah!, isso dói.
Os pobres estão mais perto de mim mas eu não me sinto mais próximo dos ricos.
O Brasil é um país injusto – bem-vinda classe média.
Percebida a injustiça, seria essa insatisfação as dores do parto para sermos realmente uma sociedade de classe média, ou seja, aquela em que a forma geométrica que melhor representaria as nossas relações sociais seria um losango e não nossa secular pirâmide?
Seria bom que fosse.
Mas para tanto, creio que a classe-média estabelecida teria de abandonar um dos adágios pelo qual em muito se guia, aquele que diz:
“Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte, ou é bobo ou não tem arte.”
Ou, em outras palavras, a classe-média está realmente pedindo para que seja revogada no Brasil a “Lei de Gerson”?
Deixe um comentário