A corrupção política é um problema complexo constituído da ação conjunta e unificada de governantes e empresários (governo e mercado) visando a interferência nas tomadas de decisões para a aplicação explícita (narrativa explicitada) e uso criminoso (manobra oculta) do dinheiro público. Estão orientados pelo engando de uma falsa fé, os que ainda acreditam na promessa de emprego da força coativa (policial-prisional): esse remédio é ineficaz por atuar com a simplória fórmula de combater tão somente os efeitos do fenômeno.
Não existe solução simples para problema complexo. O ministro Barroso demonstrou maturidade intelectual, moral e pragmática na reflexão institucional que fez no prólogo de seu voto. Não apenas recolocou a percepção dos fatos dentro de seu adequado horizonte experimental (sistema político-partidário-eleitoral), como também pontuou as questões fundamentais que estão na raiz dos problemas:
1) a interferência decisiva do investimento de mercado (dinheiro para bancar custo de campanhas);
2) o faz-de-contas do caráter programático dos partidos políticos (instrumento cartorial, mercantil e discursivo de promessas não cumpridas) e
3) Parlamentos que fazem do engessamento da governança instrumento de barganha para obtenção do retorno do investimento feito para a eleição do parlamentar.
Ao apontar as três principais causas ou fatores da corrupção, o ministro Luís Roberto Barroso entregou de bandeja ao debate político o eixo central da pauta da reforma política. E mais, denunciou o caráter de urgência dessa tarefa, como forma de distinguir a verdadeira liderança comprometida com o aperfeiçoamento do país e com o bem-estar de seu povo, daquelas outras que só se preocupam com a politicagem dos embates eleitorais: o denuncismo tático baseado na hipocrisia de um falso moralismo.
Deixe um comentário