A decisão do presidente interino da Câmara, deputado Waldir Maranhão (PP-MA), anulando o rito do impeachment cria uma pausa jurídica e outra política.
O Senado poderá alegar que o processo já passou pelo rito da Câmara e não pode retornar. Não haverá como o STF (Supremo Tribunal Federal) deixar de arbitrar. Mesmo porque Maranhão invoca irregularidades processuais, batendo com a intenção do STF de não analisar mérito. Mesmo assim, parece difícil que uma decisão individual de um presidente de Câmara possa se manter.
Maranhão anula expressamente a votação do dia 17, as sessões dos dias anteriores, na qual foi aprovada a admissibilidade do processo de impeachment e define um prazo de cinco sessões para a retomada do processo.
De qualquer modo, ganha-se um tempo para a recomposição política do governo e para o fortalecimento da democracia, que poderá ser apenas uma tarde, uma semana, ou um mês..
O maior desafio agora será a presidente Dilma Rousseff entender a relevância do episódio e comportar-se à altura do momento histórico.
O primeiro passo é entender que as manifestações de rua, dos juristas, da mídia internacional pesaram, sim, na decisão de Maranhão e serão fundamentais para o futuro posicionamento do STF. Mas não se trata de uma vitória pessoal dela: trata-se de uma defesa radical da democracia que, em determinado momento, juntou críticos do seu governo e do PT, a grande frente pela democracia.
O que está em jogo é a grande marcha para impedir que a democracia seja ameaçada e que o regime de exceção volte ao país. É a luta para defender a imagem do país no mundo civilizado, para mostrar que temos instituições que impedirão golpes parlamentares inadmissíveis no atual estágio de desenvolvimento do país.
Sendo assim, é papel da presidente conduzir o grande pacto nacional, ser a protagonista de um amplo acordo que permita montar um Ministério de notáveis, atrair as forças efetivamente comprometidas com a democracia e afastar-se do dia-a-dia.
Grande parte da crise atual é fruto do seu voluntarismo, tanto na frente econômica, como na política. Hoje, o repórter político Tales Faria analisou corretamente os efeitos da imagem pública de Dilma sobre a crise política, o ar de arrogância que perpassa todas suas atitudes públicas – mesmo quando ela é a vítima, como acontece agora, e comporta-se com altivez.
Ainda há que se baixar a poeira para poder se analisar corretamente o tempo ganho por Dilma. Nesses tempos em que a religião tem sido invocada para legitimar as práticas mais obtusas, que Deus a ilumine, assim como aos Ministros do STF, ao Procurador Geral da República, às lideranças políticas responsáveis, para que dessa caldeirão saia alimentos para a democracia.
Patriotismo e intenção de acertar é o que não faltam para a presidente.
Marcelo S. de Couto
9 de maio de 2016 3:58 pmEles irão recorrer ao STF
Pessoal, temos que fazer chegar ao governo federal que a oposição deve estar nesse momento se articulando p recorrerem da decisão do Waldir ao STF, pois se tiver nova votação não ganharão. Não porque a Dilma/Lula vão contar com a consciência dos deputados, mas sim porque os cães do Cunha irão votar contra dessa vez. Essa anulação foi fruto de ação do Cunha.
João de Paiva
9 de maio de 2016 4:21 pmIsso já foi feito
Marcelo, a oposição golpista já decidiu recorrer ao stf, conformr o publiacado na página brasil247.
Como eu disse, a batata quentes está nas mãos do stf. Eu não confio nessa côrte e pelo que vi até agora, ela deve chancelar o golpe.
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 4:00 pmAinda bem que o país inteiro
Ainda bem que o país inteiro sabe que o STF não se mete no Legislativo. O ex presidente da Casa, bandido notório e réu no Supremo tacou fogo no país e o STF só olhando, por 5 meses pq o presidente da Casa era intocável. Vamos ver, agora se presidente da câmara tem mesmo esse poder todo ou se Cunha estava só sendo protegido pela Corte.
Sandra Cristina
9 de maio de 2016 4:00 pmVamos pra rua!
Vamos pra rua! Vamos virar o jogo! Temos que apoiar essa decisão e precionar os deputados! Temos que fazer a nossa parte! Independente do resultado, o jogo ainda não acabou!
João Sabóia Jr.
9 de maio de 2016 4:02 pmEu sinto que..
Meu sentimento é de que por de trás dessa decisão está o dedo do Cunha. Sentindo-se abandonado por Temer e cúpula armou um golpe no golpe, ou pelo menos procura adiar para poder barganhar melhor a sua situação. Imaginem se houver uma nova votação na Câmara, Cunha irá colocar todos os seus marionetes novamente de acordo com os seus interesses e posde sinalizar ao PMDB Temer que a situação pode mudar.
Li que em caso de nova votação o Presidente interino da Câmara irá colocar no processo o M Temer, a conferir.
Vânia
9 de maio de 2016 4:04 pmAmém!
Amém!
Lucinei
9 de maio de 2016 4:07 pmNão tem mais “pacto”
Não tem mais “pacto” com a boçalidade. A oposição já partiu pra baixaria; sem retorno. Não tem como nem porque ficar culpando Dilma. Que a oposição exerça sua maioria no Congresso, ora, ora; que aprove ou vete o que quiser e tire o olho grande do executivo. Essa é a regra constitucional. O mínimo de cvilidade que se espera é que sigam a regra.
Que em 2018 cada um preste contas de seus atos.
Assis Ribeiro
9 de maio de 2016 4:08 pmDa revista Forum
Cunha pode estar por trás de anulação da votação do impeachment
9 de May de 2016
A decisão de anular a votação do impeachment na Câmara tomada pelo presidente interino da Casa, deputado Waldir Maranhão (PP-MA), não parece ser exatamente um ato de patriotismo ou algo relacionado a uma jogada casada com o governo. Pelo que este blogue apurou quem estaria por trás dessa decisão é Eduardo Cunha.
Em nota divulgada à imprensa, Maranhão diz que a petição da AGU que pedia o cancelamento da votação ainda não havia sido analisada pela Casa e que, ao tomar conhecimento dela, resolveu acolher. Na decisão, ele argumenta “ocorreram vícios que tornaram nula de pleno direito a sessão em questão”.
cunha waldir maranhão
Não há nada de errado nem na fala de Maranhão e nem na sua decisão. Há elementos que justificam o cancelamento da sessão. Mas o fato é que a decisão tomada tem mais elementos políticos do que técnicos.
Maranhão esteve na sexta-feira com Cunha e esse tema teria sido discutido entre eles. O presidente afastado da Casa está se sentindo abandonado pelos antigos aliados e percebeu que não conseguiria se livrar da prisão e nem influenciar em mais nada no Congresso se porventura Dilma viesse a ser afastada nesta quarta-feira.
E Maranhão também percebeu que se não tiver tempo para buscar uma base para garantir sua permanência na presidência da Casa também será varrido da cadeira que está em pouco tempo.
Ou seja, para ambos o melhor é que o processo de Dilma se arraste por mais um tempo. E para garantir este tempo, Cunha não se opõe nem sequer a uma aproximação de Maranhão com o governo Dilma.
As peças se reposicionaram de novo. O Supremo deve ser chamado para tratar deste assunto. E pode vir a se manifestar contra a decisão de Maranhão e voltar as peças para onde estavam.
Mas não será uma decisão simples.
Por outro lado, a equipe de Temer deve estar buscando formas de se reaproximar de Cunha. Ficou mais do que claro agora que Cunha não estaria para brincadeira quando disse a alguns aliados, neste final de semana, que o governo Temer pode acabar antes de começar. Cunha não perdoará o vice se ele o abandonar pelo caminho
João de Paiva
9 de maio de 2016 4:14 pmAnálise corretíssima
Não há inocentes nessa seara, seja na câmara, no senado ou no stf. O jogo pode não estar perto do final. Haverá fortes emoções nos próximos dias.
joel lima
9 de maio de 2016 4:09 pmPara mim, essa decisão de
Para mim, essa decisão de Maranhão tem o dedo do Cunha. Um recado para Temer e gangue de que ele não vai ficar calado com chance de ser levado pra polícia enquanto vê pela tv Temer tomando posse da presidência pelo atalho golpista que Cunha – e tão só ele – abriu. Quando Nassif fala que agora depende de Dilma ler corretamente o momento, me lembra aquela situação em que um time entra na rodada com o título perdido,mas aí um monte de resultados improváveis acontecem e eis que o time entra pra seu último jogo dependendo só dele – e aí é que mora o perigo [rs].
Mas até mesmo um relógio quebrado acerta durante o dia a hora uma vez. Que seja essa vez agora a de dilma acertar.
E deixemos Deus fora disso. Ele em coisa muito mais importante pra cuidar [rs]
João de Paiva
9 de maio de 2016 4:11 pmAgora é o que o stf será colocado à prova.
Prezado Nassif, prezados leitores.
Como comentei noutras matérias publicadas no blog, eu NÃO confio nesse stf e NÃO tenho expectativas de que a côrte reverterá o golpe, ao contrário. Por tudo o que vi até agora, o stf está conivente e participando ativamente do golpe de Estado. O afastamento de eduardo cunha, depois que ele conduziu aquele teatro de horrores no dia 17 de abril, me parece jogo de cena, para tentar criar uma imgem menos negativa junto à população.
Só acreditarei nesse stf se, além de chancelar a decisão do presidente interino da câmara, a côrte julgar imediatamente a suspensão da nomeação do ex-presidente Lula como ministro da Casa Civil, permitindo a Lula exercer a função e cumprindo o que estabelece a CF, de que a nomeção de ministros de Esatdo é competência do(a) presidente da república, ao mesmo tempo rejeitando qualquer acusação ou denúncia contra Lula em instância judicial diferente dessa suprema côrte.
Se o stf não tomar essa três decisões, estará provada a sua participação no golpe de Estado. Simples assim
Jandui Tupinambás
9 de maio de 2016 5:42 pmsimples nada….
O STF não vai assinar embaixo no sub-golpe de afastamento da Dilma. Este não é o verdadeiro golpe.
O golpe está chegando a galope: denúncias e mais denúncias vão pipocar no STF. Aécios, Cunhas e outros tucanos serão presos para justificar a prisão de Lula. O STF vai chancelar ou não esta operação Mãos-limpas? Até o momento, o pleno mostrou que está se preparando para isto: impedir Lula e encendiar de vez o Brasil.
A ver…
Eduardo Outro
9 de maio de 2016 4:12 pmPrezado Nassif, invoco o seu
Prezado Nassif, invoco o seu post sobre Noblat/Lula para tentar entender um pouco mais da alma humana. Tenha certeza, você nao é um jornalista comum. O Deputado Maranhão não é um deputado comum (Não estou nem um pouco deslumbrado com ele, sei que lhe pesam acusações, sei que é de um partido nada confiável, sei que é, era?, do time do Cunha). A verificar se no STF existem ao menos meia dúzia de juizes incomuns. E talvez seja a hora de esperarmos também que a nossa querida presidenta seja um pouco mais comum. O futuro nos dará as respostas.
Cesar Medeiros
9 de maio de 2016 4:13 pmChance para a Democracia
Tá tão difícil, que pedir ajuda à Deus, só demonstra a nossa falta de esperança, mas , que na sua infinita Misericórdia acolha o Senhor a nossa súplica. Por que tá dif…
gabi_lisboa
9 de maio de 2016 4:14 pmSinto cheirinho de enxofre
isso pode ser vingança DELE
Juliano Santos
9 de maio de 2016 4:15 pmAtentem para o nome dele,
Atentem para o nome dele, Maranhão. Ele é de lá. E mais, votou contra o golpe. Não é atoa. Está ficando cada vez claro que o golpe é paulista. O político do nordeste que ficar do lado do Temer não terá futuro.
E o próprio Cunha, que é do Rio, não fecha com o golpismo paulista incondionalmente. Pode ser que ele esteja por trás dessa decisão. Mas talvez para o Maranhão tenha pesado mais o eleitorado do seu estado. Flavio Dino deve ter lhe mostrado toda a clareza da situação.
E para o Cunha agora quanto mais indefinições, melações e impasses, melhor.
Fernando J.
9 de maio de 2016 4:29 pm“Flavio Dino deve ter lhe mostrado toda a clareza da situação.”
1. É exatamente isso. Fecho contigo; 2. A cada dia que passa, sou mais grato ao PCdoB; e 3. Por esse motivo, vou prestigiar hoje o Orlando Silva e o Haddad:
Fernando J.
9 de maio de 2016 6:05 pmCANCELADO CANCELADO CANCELADO CANCELADO CANCELADO
O deputado Orlando silva acsba de cancelar o ato acima, por motivos óbvios. concentração máxima na Paulista a partir das 17 horas
naldo
9 de maio de 2016 4:17 pmSei não, a primeira votação
Sei não, a primeira votação foi tão vergonhosa mundialmente, tão sem escrupulos que se houver uma segundo será imprevisivel, se assemelha aquele jogador que tem que bater o penalty pela segunda vez, a probabilidade de chutar para fora é bem maior.
Bruno Cabral
9 de maio de 2016 5:10 pmNova votação
Assisti a primeira e várias deputadas, principalmente do PP, disseram que queriam votar nao e tiveram que seguir a orientação da bancada por temer represálias.
Só esses votos pingados já livrariam Dilma
Lembre-se que os que votaram contra tiveram corte de indicações em ministérios e estatais, Dilma começou um LIMPA por conta da votação. Isso também deve pesar para eles “reverem” suas posições, com Cunha apeado.
Agora o que o STF podia era fazer o favor de afastar logo os outros 200(?) que também tem processos penais pendentes no supremo: http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/os-deputados-sob-investigacao-no-supremo/
Ivan Pedro
9 de maio de 2016 6:00 pmAinda assim …
Ainda assim, mesmo que haja nova votação, o governo tem que fazer um trabalho de base com estes congressistass que se disseram pressionados; a esta altura do campeonato, deve haver muito deputado ou deputada que desejariam realmente mudar os votos.
Ivan Pedro
9 de maio de 2016 6:01 pmAinda assim …
Ainda assim, mesmo que haja nova votação, o governo tem que fazer um trabalho de base com estes congressistass que se disseram pressionados; a esta altura do campeonato, deve haver muito deputado ou deputada que desejariam realmente mudar os votos.
DanielP
9 de maio de 2016 4:21 pmNassif, ilusão total achar
Nassif, ilusão total achar que o STF não vai derrubar isso.
Isso se o senado não continuar a revelia e pronto.
E achar que Dilma tem essa grandeza, me desculpe, mas é demais.
Alan Souza
9 de maio de 2016 4:39 pmNão é a Dilma que falta grandeza
É aos adversários que sobra pequenez.
Os últimos meses deixaram isso bem claro. Não falta grandeza a Dilma, mas sobra fealdade, banditismo e pequenez a seus adversários.
vera lucia venturini
9 de maio de 2016 4:41 pmO STF não tem grandeza. Dilma
O STF não tem grandeza. Dilma tem e ponto final.
Voluntarismo e grandeza são virtudes complementares.
Pra você entender as definições:
Voluntarismo-
1.fil doutrina que se caracteriza por privilegiar a importância ética, psicológica ou metafísica da vontade em relação às disposições intelectuais humanas.2.ét sistema filosófico (tal como o bergsonismo ) que, na busca da perfectibilidade moral do comportamento humano, afirma a prevalência da vontade emocional e afetiva sobre os poderes restritos do intelecto.
Grandeza:
1. tamanho, dimensão: a grandeza de um território
2. qualidade do que é grandioso, imponente: a grandeza da floresta tropical
3. qualidade do que é nobre: grandeza de alma
4. qualidade do que tem importância, valor: a grandeza de uma nova descoberta
Edsonmarcon
9 de maio de 2016 4:25 pmPosição do STF
Vamos ver qual é a posição do STF nesta quarta-feira, quando decidirem sobre Lula ser ministro de Dilma.
Aí veremos a posição deles.
foo
9 de maio de 2016 4:25 pmNassif,
E o Lula?
Alguém tem
Nassif,
E o Lula?
Alguém tem notícia dele?
Pedro Augusto
9 de maio de 2016 4:28 pmMídia Total Unida
Mídia Total Unida Denuncia
http://mundovelhomundonovo.blogspot.com.br/2016/05/3-por-1.html
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 4:31 pmQuero ver o que o STF vai
Quero ver o que o STF vai fazer pq se uma eleição pra presidente da República envolvendo o país inteiro e comandada pelo TSE pode ser jogada no lixo, imagine uma votação da Câmara com 300 caras comprados e comandada por um bandido.
Putz! Esse golpe tá fuleiro pra cacete, hein!
Álvaro Noites
9 de maio de 2016 4:59 pmPois é.
Aqui mesmo neste
Pois é.
Aqui mesmo neste espaço há um comentarista indignado, dizendo que Maranhão “jogou mais de 500 votos da Câmara no lixo”.
Engraçado é que jogar 54 milhões de votos no lixo “PODE”, já jogar no merecido lixo os mais de 500 votos daquela infame sessão “NÃO PODE”.
Bizarro.
Jair Fonseca
9 de maio de 2016 4:31 pmTerra em transe, Globo em pânico.
Melou a festa golpista de quarta-feira…
taneamara
9 de maio de 2016 5:08 pmBrisa
Como dizia “tio Brisa” (Brisola): se a Globo não gostou é porque é bom para o Brasil!
Maxwell
9 de maio de 2016 4:33 pmWaldir Maranhão é aliado de
Waldir Maranhão é aliado de Cunha.
Sinto que esta decisão dele de anular o processo se deve como consequência do STF ter suspendido o mandato de Eduardo.
Como, aparentemente, Temer e sua aliança, não moveram um dedo para preservar o ex Presidente da Câmara, este deve ter entendido como uma tentativa de traí-lo, e de tirá-lo do jogo.
Mas o fato é que Eduardo Cunha ainda conta com uma quantidade formidável de aliados na Câmara. Com ou sem mandato, ele iráse utilizar deste trunfo para tentar manter seu poder e influenciar o processo político.
E de quebra jogar com o STF, que foi diretamente beneficiado com o aumento do judiciário, e de lembrar a Temer de que não poderá governar o país sem ele, assim como fez com a Presidenta Dilma.
O que ele faz é tentar embolar o jogo e mostrar que ele não é carta fora do baralho.
A única forma de anular o poder de Eduardo Cunha é, além de prendê-lo, desmantelar sua bancada dentro do congresso nacional.
A Lava jato seria uma ferramenta, mas esta está eivada(como foi mostrado) de ilegalidades. A outra forma seria a convocação de novas eleições gerais.
Seja Dilma ou Temer nesse Xadrez, Eduardo Cunha acaba de dar sua jogada mais ousada até agora.
Mas não será a última.
gaúcho
9 de maio de 2016 4:35 pmNão sei aonde isso vai parar
Não sei aonde isso vai parar mas ver a direitada desesperada atrás do microfone da globo para dizer que não pode anular já é um grande divertimento enquanto o coxinha presidente da OAB, mais realista que o rei, já disse que vai ingressar no STF.
A decisão de Maranhão pode não dar em nada mas joga mais dúvidas no futuro do golpe paraguaio paulista encabeçado pelo golpista amador michel temer, acho que o STF vai acabar saíndo do muro e aderindo explicitamente à tese do golpe avalizando o fim da democracia no país.
Fábio de Oliveira Ribeiro
9 de maio de 2016 4:35 pmO mais importante passou
O mais importante passou despercebido.
A decisão foi anunciada exatamente no dia em que o mundo comemora a derrota do nazismo.
O que é bom para o Brasil deve ser especialmente ruim para nazistas asquerosos como Jair Bolsonaro, Michel Temer, Aloysio Nunes e José Serra.
Bem… uma coisa é certa.
Hoje haverá filas nos banheiros da Câmara e do Senado.
Nazistas e golpistas estão tendo crises graves de hemorroidas.
Ivan Pedro
9 de maio de 2016 5:57 pmSem contar …
Sem contar que são hemorróidas mentais; de gente que se toma um laxante sofre um derrame cerebral…
Marcos Antônio
9 de maio de 2016 4:40 pmO Homem Bomba
O Cunha NÃO USOU NENHUM SEGREDO QUE POSSUI…
Ele apenas guardou um documento do governo para usar se necessário…
Ele precisa de proteção e anistia, para ele e principalmente mulher e filha…
E numa JOGADA adiou e colocou o STF na jogada e ainda ameaçou com a abertura de impeachment do Temer!
Esse cunha é Feroz!
Ele mandou seu recado – Eu quero!
É mole, ou quer mais…
PS.:
A Fiesp sabemos o que quer.
A oposição sabemos de privatarias antigas.
Mas, e a OAB?
O que leva?
Se Juristas NACIONAIS E INTERNACIONAIS MAIS COMPETENTES DO QUE QUALQUER UM DA OAB ACHAM QUE É GOLPE…
lfmrodrigues
9 de maio de 2016 4:41 pme agora?
indo a votação… como será a votação da bancada Cunhista?
realmente achavam que iam atirá-lo a mar e não aconteceria nada?
O cara não dá ponto sem nó e duvido até que o voto de Maranhão tenha sido uma surpresa para Cunha naquele dia 17.
Vânia
9 de maio de 2016 4:41 pmSei que foi só uma batalha, mas…
peregrino
9 de maio de 2016 5:06 pmrs………………………….que barato
tá quase por aí mesmo
GalileoGalilei
9 de maio de 2016 9:18 pmPerdão
Não tinha visto o teu comentário aqui quando publiquei uma imagem (estática) com esta mesma cena.
A minha foi publicada uma hora depois no post “Presidente interino anula…”
Sorry.
silvahenrique
9 de maio de 2016 4:44 pmThis comment has been deleted.
Gabriel Moreno
9 de maio de 2016 4:50 pmE o votos dos brasileiros, em
E o votos dos brasileiros, em outubro de 2014? Podem ser jogados no lixo?
Álvaro Noites
9 de maio de 2016 4:53 pmA Câmara jogou no lixo 54
A Câmara jogou no lixo 54 milhões de votos e você comovido que tenha se “jogado no lixo mais de 500 votos” proferidos naquela escatológica sessão?
silvahenrique
9 de maio de 2016 6:01 pmThis comment has been deleted.
Álvaro Noites
10 de maio de 2016 2:01 amHouve algum plebiscito que
Houve algum plebiscito que corrobore o seu “a maioria dos brasileiros apoiam o impeachment”?
Tente novamente …
Bruno Cabral
9 de maio de 2016 5:04 pmLixo
Pela sua logica, nao pode jogar o voto de 365 deputados no lixo, mas pode jogar o de 54 milhoes de brasileiros.
Sei.
Pela sua logica, golpe branco so vale se for para o seu lado ganhar. Se for o outro lado, é “ditadura”
Sei também.
Pra mim, Cunha está mandando o recado. Sem mim, não tem jogo. Enquanto o sumido Moro nao prender a esposa e filha dele, para uma delaçãozinha premiada entregar TODOS os 365 “canalhas”, esse nó não desata.
emerson57
9 de maio de 2016 5:09 pmnasceu torto, endireitar é dificil
Golpe nasce torto….
vera lucia venturini
9 de maio de 2016 5:36 pmJá sei. Andou lendo o Noblat.
Já sei. Andou lendo o Noblat.
silvahenrique
9 de maio de 2016 5:41 pmThis comment has been deleted.
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 6:00 pmProblema de quem não lutou
Problema de quem não lutou por seu voto pq votou em candidato da Globo e qdo a Globo derrubou ele não foi pra rua lutar. Vê se eu vou entregar meu voto a um bando de vagabundos! O fato de vc não se levar à sério não faz com que os outros tb ajam assim. Meu voto é muito suado e trabalhado para ser jogado fora. Vou lutar por ele até o fim.
silvahenrique
9 de maio de 2016 6:33 pmThis comment has been deleted.
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 7:09 pmNão tenho nada com isso!
Não tenho nada com isso! lutem por seus votos e seus representantes. Eu luto pelos meus. Não quero saber se é contra a globo, o MPF, o Judiciário ou quem for… Meu voto vagabundo nenhum leva. Se eu achasse que o governo tava cheio de vagabundos não ia lutar por ele, até pq eu elegi esse governo, entendeu? tem erros? milhares… E, dai? Vai ser golpeado? Não mesmo.
silvahenrique
9 de maio de 2016 8:00 pmThis comment has been deleted.
Zarastro
9 de maio de 2016 9:47 pmROFL!
Então o voto da maioria virou “ranço autoritário, absolutista e dissimulado”?! É de morrer de rir! O que seria o voto da minoria então?
Vou reescrever o seu comentário para você: o voto dela, do meu, de todo mundo que votou na Dilma é melhor que o voto de todo mundo que não votou na Dilma. Porque o número de votantes na Dilma foi maior que o número de votantes contra ela.
De resto, FHC 2 fez as maiores barbaridades e em momento nenhum houve uma revolta dos deputados para apeá-lo do poder – muito ao contrário, aliás. Só o PSDB pode fazer cagadas até o final do mandato, o PT não?
Paulo F.
9 de maio de 2016 4:48 pmO STF
Vai usar o expediente Poncio Pilatos de novo.
E o Legislativo vai esfacelar.
Entre idas e vindas Dilma ganhou mais um mês. Tem torcer , e muito, para a economia sair da UTI neste espaço de tempo.
Maranhão, para o bem ou para o mal , escreveu seu nome na História e virou protagonista! E Renan é um bafejado pela sorte!
Helio Seidel
9 de maio de 2016 4:49 pmManha ou artimanha?
Antes de tentar entender o que está por detrás dessas decisões é importante não pausarmos a luta! Se baixar a guarda, a democracia vai levar um cruzado de direita, que nos levará ao nocaute.
Muitas teses:
1 – Vingança do Temer – Possível, assim Cunha mostararia que sem ele o Governo Temer nem assume! Ele mandou recado, Garotinho foi uma espécie de porta voz indireto.
2 – Busca de empoderamento do Maranhão – Possível, surgiram inúmeros questionamentos de sua capacidade de liderança da Câmara e sugestões que renuncia-se para nova eleição de Presidente da Câmara por parte do bloco golpista. Como a atitude dele de hoje ele desponta no cenário nacional já com outro perfil! Como Riobaldo, em Grande Sertão Veredas, de Guimarães Rosa, antes de assumir o comando do bando, ele enfrenta o capeta, no caso o Cunha, e com essa coragem pouco ousarão enfrentá-lo. Como no romance, talvez nunca saberemos o verdadeiro acordo com o capeta.
3 – Dino conseguiu mostrar ao Maranhão as perdas que teríamos com o golpe e este assumiu de vez um lado nessa luta.
4 – Ou tem outras artimanhas, como fazer um segunda votação, evitando deixar brechas jurídicas para futura constestação…
Pelo sim, pelo não, a luta continua, não vai ter golpe!
Roxane
9 de maio de 2016 5:00 pmPara a rua amanã,reitero na
Para a rua amanã,reitero na internet é importante mas a rua é necessário. Olhem no face escolham uma manifestação e rua.
Manubhz
9 de maio de 2016 5:40 pmLembrando que quem votou em
Lembrando que quem votou em Eduardo Cunha pra Presidente da Câmara votou também em Waldir Maranhão pra vice.
Adilsonbb
9 de maio de 2016 4:51 pm“Que Deus ilimine os
“Que Deus ilimine os Ministros do Supremo”? O Correto é: que Deus ilumine os nove Ministros do STF, pois tem dois ali que andam nas trevas há muitos anos e não querem de lá se ausentar.
Aleandro Chavez
9 de maio de 2016 4:55 pmEsta decisão do dep Valdir
Esta decisão do dep Valdir Maranhão foi péssima pra Dilma. Pior ainda pra o PT, que vai ver seu martírio se prolongar com uma economia em frangalhos.
Pedro Macambira
9 de maio de 2016 5:35 pmA economia já está ferrada
A economia já está ferrada mesmo… a questão agora é institucional, política. Permitir um golpe paraguaio ou manter a ordem.
vera lucia venturini
9 de maio de 2016 5:44 pmE ótimo para o país
E ótimo para o país Brasil.
Já imaginou o que significara para a nação brasileira a implosão da tal ponte para o futuro? A manutenção dos indices de investimento obrigatório em educação e saude, o reajuste correto das aposentadorias, a manutenção da bolsa família, o respeito à CLT, a não privatização da Petrobrás e de nossas reservas de petróleo.Isso tudo esta acima de interesse partidário. A não ser que você trabalhe para algum político do Dem ou do Psdb que defende a agenda da tal ponte.
Aleandro Chavez
9 de maio de 2016 6:03 pmEm uma democracia há
Em uma democracia há divergências sobre as ações que um governo deve tomar para alcançar os fins que a Constituição prevê. Não vou discutir com vc essa questão pois obviamente não chegaríamos a um consenso.
O meu comentário foi essencialmente político.
O impeachment vai ocorrer de todo jeito, ainda que tenham que repetir a votação. O sim ganhou com folga. A diferença é que Dilma agora tem sua imagem associada ao grande deputado Valdir Maranhão, bem como a sua manobra feita com fundamentos pra lá de questionáveis.
Já o PT continuará a ver sua imagem se queimando junto a um governo que só acumula péssimas notícias. Não se esqueça que Lula nem compareceu ao 1º de maio junto da Dilma, e simplesmente sumiu nos últimos tempos.
paulo vi
9 de maio de 2016 6:10 pmBoa, Vera Lucia. No fígado do
Boa, Vera Lucia. No fígado do rapazote!
Edna Baker
9 de maio de 2016 10:12 pmLutaremos dia a dia, hora a
Lutaremos dia a dia, hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo.
Roxane
9 de maio de 2016 4:55 pmUfa! Respiremos.
Ufa! Respiremos.
Plínio J. V. Lins
9 de maio de 2016 7:54 pmComo?
Respiremos? Então vamos lá.
Outro exercício de possibilidades. Este, muito sombrio.
Se a inspiração para o ato do Maranhão foi governista, é uma aposta no tudo ou nada.
Tudo, no caso, seria a segunda votação reverter a primeira. Difícil, quase impossível. Eu seria obrigado a rever minha falta de fé em Deus, se isso acontecesse.
O outro cenário seria o pior dos mundos. Anulada a sessão do dia 17, convoca-se nova votação e o placar se repete, ou próximo disso. O impeachment sairia vencedor – sem Cunha. Para todos os efeitos políticos e de mídia, ninguém mais poderia alegar golpe. O mal venceria o bem, e ainda fazendo carinha de anjo.
Parece até jogada urdida pelo Cunha mesmo…
Fernando J.
9 de maio de 2016 4:57 pm(Sem título)
Fernando J.
9 de maio de 2016 4:57 pmno fígado do noblat
alexis
9 de maio de 2016 5:20 pmRepito…
Estava pensando em repetir exatamente o comentado pelo Sr. Eduardo Castro, acima.
Ginah
9 de maio de 2016 6:11 pmDilma teve mais votos que os 367 deputados juntos…
A conferir, li isso em algum lugar: os votos de todos os 367 deputados que votaram a favor do impeachment somados, não chegam aos 54 milhões de votos que a Dilma teve.
emerson57
9 de maio de 2016 4:58 pmÉ o Kunha: Não contavam com minha astúcia!
Kunha é assim mesmo, se não for do jeito dele, ele mela o jogo. E a globobo pensando que era dona da bola!!!!!!!!!!!!
E o Brasil é um circo. Pior, o Tiririca, palhaço golpista, ficou tiririca! Os votos comprados devolverão o JABÁ? Cuma é que phica os cargos negociados no ex-phuturo governo Temer, o golpe?
A coxinhada ficou pendurada na broxa! Não percam, hoje gran-penicaço contra o Maranhão e a phavor do golpe!
Todo brasileiro patriota e midiota deve surrar o seu urinol no jornal nacional! Mande a covocação para seus amigos do feice! Se cada coxinha democrata patriota fizer a sua parte em 45 nanosegundos a galáxia inteira phicará sabendo!
-Ei seu Nassif, Publica ai a photo da hora que receberam a notícia, o Boçalnaro o Caiado o Alvro Dia e o ÇERRA45. quero ver a cara de b..ta deles. Do Aloysio trezentão, não, pode assustar as crianças. Phalar no capeta, ele vai pros states explicar aos chefes que faio? que o golpe deu ruim?
-Ei supremo de phrango, libera o Lula pra ser ministro da Diuma, agora que o golpe faiô!
Daniel Reis Duarte Pousa
9 de maio de 2016 5:02 pmErro no voto do Bolsonaro…
Tem um erro aí na transcrição do voto do Jair Bolsonaro…
Ele não votou contra a Folha de São Paulo….
Ele votou contra o Foro de São Paulo.
Severino Januário
9 de maio de 2016 8:40 pmA propaganda anticomunista
A propaganda anticomunista dos instrutores neocon americanos meteu na cabeça dos coitados da direita brasileira este papo furado de “Foro de São Paulo”, que nunca se viu coisa mais idiota e ridícula. Tem gente por aí capaz de dar um braço para a causa da luta contra o “Foro de São Paulo”. É muita viagem, irmão.
Ruben Bauer Naveira
9 de maio de 2016 5:05 pmEleições gerais?
Ministério de notáveis? A essa altura dos acontecimentos, será que ainda funciona?
É claro que o cumprimento da totalidade do mandato de quatro anos, até o último dia, é legítimo. Mas, é razoável? Diante dos altos preços que o país já está pagando?
Dilma deveria considerar o envio de uma PEC para convocação de eleições GERAIS, não apenas para presidente e vice, porque esse Congresso é tão (na verdade, é muito mais) responsável do que ela por essa lambança toda.
Poderiam ser mantidos apenas os mandatos dos governadores e deputados estaduais. Especificamente quanto ao Senado, deveria haver eleição para a totalidade dos 81 mandatos.
Se ela toma essa iniciativa agora, desarticula de vez o golpe. Não apenas o golpe, desarticula o ódio. E, se o Congresso não vier a aceitar a renovação dos próprios mandatos, então estará respaldando a continuação do governo de Dilma até o último dia.
JamesFA
9 de maio de 2016 7:28 pm#VAIPRAURNA
#VAIPRAURNA
Fernando ( Não logado )
9 de maio de 2016 10:12 pmCombinou com os russos ?
O Sr sabe quantos votos são necessários pra se aprovar uma PEC ?
Acha que suas excelencias aprovariam ?
CarlosEd
9 de maio de 2016 5:06 pmNão fortalece a democracia.
Não fortalece a democracia. Esperar que a presidente Dilma lidere alguma coisa nessa altura dos acontecimentos é muita ingenuidade, já que a maioria qualificada do congresso está contra ela. O resultado dessa estratégia de resistência via artimanhas legais é o agravamento da recessão e do desemprego até 2018.
JamesFA
9 de maio de 2016 7:29 pm#VAIPRAURNA
#VAIPRAURNA
Fernando J.
9 de maio de 2016 5:10 pmsó a internet salva (2)
Jornalismo Wando – Após receber notícia da anulação do impeachment, Pato da FIESP desmaia na Paulista
Bruno de Moura
9 de maio de 2016 5:20 pmPreclusão consumativa
Preclusão consumativa: Preclusão consumativa é perda da possibilidade de certo sujeito praticar determinado ato no processo, em decorrência da circunstância de haver ele praticado um ato anterior que esgotou os efeitos do ato que ele quer praticar.
Estão falando no wpp que este ato do maranhão é totalmente nulo. Mais se tratando de vicios no processo como ficará? a pleclusão será nula tambem? E viva a patria da nulidade. E viva a democracia.
Alexandre Weber - Santos -SP
9 de maio de 2016 7:12 pmSe os atos de um bandido condenado não forem revogados
O Cunha está condenado já na Suiça. Por aqui o STF deu-lhe um 11 a zero, e ele é o honesto e não o Maranhão que anulou as patranhas dele?
Vão torcer a lógica e a realidade em outro lugar.
Devem pensar que todo mundo é débil mental como eles rsrsrsrsrs….
André Oliveira
9 de maio de 2016 5:19 pmNada a ver com pressão de
Nada a ver com pressão de juristas mídia estrangeira ou outra razão que não seja mais uma manobra do Eduardo Cunha. É evidente também que se as sessões da Câmara onde ocorreram as votações sobre o impeachment são anuladas tudo que ocorreu no Senado morre junto.
O papel da Câmara é autorizar o prosseguimento do rito no Senado, segundo a decisão do STF. Com a anulação das sessões na Câmara anula-se também a autorização e logo tudo o que ocorreu no Senado até o momento perde o sentido. Claro como água mineral Perrier.
André Oliveira
9 de maio de 2016 5:29 pmO blog ta saindo do ar toda
O blog ta saindo do ar toda hora. Aparece a página escrito site em manutenção.
Fernando J.
9 de maio de 2016 5:45 pmSimples
Porque está sendo acessado por 10 vezes a audiência da Folha e do Estadão juntos. O servidor não aguenta.
vera lucia venturini
9 de maio de 2016 5:30 pmCom todo amargor que temos
Com todo amargor que temos passado, esse golpe está servindo pelo menos para mostrar a cara e expor a infâmia dos golpistas. As estampas se confundem: a procuradoria com a caratonha do “protegido” corrupto Aécio Neves, o STF com a caratonha e a falta de ética e de respeito a instituição Justiça de Gilmar Mendes, a imprensa com a caratonha corrupta de Eduardo Cunha , a Câmara com a caratonha do farsante religioso Feliciano, o Senado com a caratonha do “pedalador” Anastasia. Vamos resistir que desse saco de gatos ainda vai sair muitos miados, unhadas e mordidas. Eles se merecem. Nós e o Brasil não merecemos esses canalhas e se não podemos vencê-los porque as “comissões” da corrupção são muito grandes ao menos temos que expô-los.
Só quando soubermos quem está por trás da atitude de Maranhão saberemos onde vai dar essa anulação. Esperança eu não tenho nenhuma.
Aldo Cardoso
9 de maio de 2016 5:33 pmAltivez não pode ser…
Nassif!
Discordo! A altivez da Presidenta nesse momento crítico que pretendem-na curvada não pode ser vista como arrogância.
Seria uma tragédia vê-la sem a imagem e presença que se requer de quem empalma a liturgia do cargo de Presidente da República de um povo heróico e varonil.
Que ela seja cabeça dura é uma questão que pessoas da sua interlocussão como o Luiz Nassif precisam lhe colocar sem rodeios, como deve ser próprio dos conselheiros leais.
Cidadão
9 de maio de 2016 5:35 pmSeria uma saída
Mas não acredio nem que tenham sido os fatos elencados que levaram Maranhão a tomar essa decisão e muito menos que Dilma consiga ter agora essa luz que nunca teve.
Sobre Maranhão, não é crível que um deputado envolvido até o pescoço no petrolão, flagrado negociando “acertos” com doleiros em gravações telefônicas, cabo eloeitoral de Cunha na eleição a Presidente da Câmara e que foi filmado entranndo no bunker de Lula votando sim e saindo votando não, tenha tido esse lampejo de republicanismo num fim de semana.
Sobre Dilma, também não é de se crer que se “humilhe” neste momento, justamente depois de ter estancado aquilo que chamam de golpe. Se não teve a humildade de negociar anteriormente, não seria agora que abandonaria a arrogãncia que lhe é peculiar.
A meu ver, diante da evidente impossibilidade de acordo político, nos encaminhamos para um ponto onde terão que ser declaradas nulas as eleições de 2014, visto que esta está tão viciada que não confere a mais ninguém legitimidade popular, e convocadas novas eleições.
Defender tanto um governo Dilma quanto um governo Temer, diante do que já está colocado, dá na mesma. Dilma não teria sido eleita fora da coligação que, além do PMDB, tinha também o PRB e o PP. Hoje todos na oposição. E ambos não teriam sido eleitos sem a corrupção que inundou os cofres da(s) sua(s) campanhas.
A meu ver, a grande oportunidade foi perdida em 2013.
Como disse Nassif a época, “deficra-me ou te devoro”, Dilma naõ decifrou o segredo da esfinge, preferiu compor uma bela mesa com os 23 governadores do que compor com os pagadores de imposto. Por isso foi devorada.
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 5:50 pmAnular as eleições??????? Eu
Anular as eleições??????? Eu hein. É vc, Aécio? Guenta aí que, se tudo correr bem em 2018 tem eleições, novamente. Impressionante com está sendo difícil pra muita gente aceitar a vontade da maioria.
Cidadão
9 de maio de 2016 6:30 pmMe perdoe
Mas não vou entrar no fla-flu.
Não adianta ganhar eleição, ameu ver através de uma campanha viciada, e não conseguir governar.
Não conseguir sequer manter o apoio de quem concorreu na mesma chapa.
Aliás, vamos continuar insistindo em uma “maioria” de 54 milhões de votos num universo de 142 milhões de eleitores ???
Democracia é um pouco mais que ganhar eleições, coisa que o Presidente da Síria faz com um pé-nas-costas.
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 7:00 pmEntão ganhem as eleições e
Então ganhem as eleições e apresentem sua democracia. Pq se democracis é um pouco mais que ganhar as eleições, precisa ganhar primeiro, né?
Flavio Martins e Nascimento
9 de maio de 2016 6:13 pmMas me diga, cidadão pagador
Mas me diga, cidadão pagador de impostos… Vocês vão aceitar quando perderem outra eleição pra esquerda, ou vão fazer birra e tentar melar a democracia de novo?
Cidadão
9 de maio de 2016 6:56 pmDesculpe, não entendi
No meu caso, eu perdi a eleiçãopara a direita.
Para uma das chapas de direita e suas campanha milionárias.
Aquela chapa que tinha PMDB, PRB e PP e colocou Levy no comando da economia era de esquerda ?
Se sim, preciso rever meus conceitos.
Raul Abreu Leite
9 de maio de 2016 6:14 pmVocê é sério?
Não acha que seu ‘republicanismo’ tá meio seletivo demais não!? rs
Edna Baker
9 de maio de 2016 10:08 pmDesde quando a oposição é
Desde quando a oposição é republicana?
JamesFA
9 de maio de 2016 7:36 pm#VAIPRAURNA em 2018, pacato
#VAIPRAURNA em 2018, pacato Cidadão! É isso que é democracia!!!
Fernando J.
9 de maio de 2016 5:40 pmMeu grande amigo, Artur Tirone, o Favela, convoca
A partir das 17 horas, vão do Masp
Severino Januário
9 de maio de 2016 8:32 pmIsso, sim! A melhor defesa da
Isso, sim! A melhor defesa da Democracia se deve fazer nas ruas!
Estevo
9 de maio de 2016 6:11 pmMais uma cena do GOLPE
O argumento destes ultimos dias retomando a ideia de que um “deliquente” (e outros atributos e adjetivos dados por Teori doSTF) liderou uma Assembleia para pedir o Impeachment da Presidenta honesta…. é forte e doi na consciencia dos homens probos da oposição, da midia e da fiesp.
Precisa então higienizar o processo. Dar-se nova votação, com o mesmo resultado e com menos circo… pois todos vao decorar o papelzinho com a descrição do “crime” cometido pela presidenta.
Fica mais bonito na foto.
ramao
9 de maio de 2016 6:29 pmQue pena – estamos retroagindo 50 anos, ou mais……………..
Nós brasileiros, que produzimos e pagamos impostos, não merecemos mais este ato dessa Republica de Bananas. Que cidadão é este? Sem moral e corrupto, que representando hoje, um governo com aprovação, por seus erros e incompetência, somente 10% do nosso povo.
Cristiana Castro
9 de maio de 2016 6:54 pmPeraí que Temer, probo e com
Peraí que Temer, probo e com 99% de aprovação popular já tá chegando pra te salvar! Relaxa que Cunha só foi afastado.
Raminho
9 de maio de 2016 7:08 pmNós brasileiros que
Nós brasileiros que produzimos e consumimos, pagamos impostos e não temos acesso a “paraisos”, não pertencemos aos 10% dos endinherados que mandam e desmandam nessa bagaça, peguntamos, Quem diabos tem moral nesse circo em que transformaram a república, o Cunha? O Aécio? O Paulinho da Farsa? O Bolsonaro? O Caiado? O governo poderia não ter aprovação nenhuma mas tem algo que nenhum outro terá antes de 2018, a legitimidade constituicional de ter sido escolhido em uma eleição direta, livre e democrática, estuprar a democracia porque não gosta de um governo só serve para tornar o país uma república de bananas, não gosta de democracia? Então arrume as malas e vá para a Arabia Saudita.
Fr@ncisco
9 de maio de 2016 7:19 pmCascateiros do Impostôrmetro
Ramao, sabia que onze em cada dez brasileiros (?) que se dizem produtores e pagadores de impostos, além de nada ou pouco produzirem, ainda não pagam pirirocas do imposto devido.
Na realidade são os mesmos de sempre, hereditários da renda, mamadores das tetas do estado e concurseiros públicos, que vivem de trambiques e pensam que com esse discurso de “pagar imposto” e “contra a corrupção”, associado ao bater de panelas no varandão, enganam alguém além dos patos que acreditam no pato cegueta do skaf e dos replicantes adestrados do rolabostismo da mídia, entocada no millenium, à espera do parceiro maçônico da justiça, para juntos tocarem fogo no país, derrubando o governo, via golpe paraguaio.
Edna Baker
9 de maio de 2016 10:02 pmGostei do “parceiro maçônico
Gostei do “parceiro maçônico da justiça”
Fr@ncisco
9 de maio de 2016 6:35 pmMatemática da Casa Grande Quebra Cuca com Teorema do Waldir
Emérito professor de matemática da Casa Grande, encafifado além da conta com o cunhiano teorema do Waldir, questiona a variável em relação aos valores até então invariáveis:
Faz sentido um Maranhão valer mais que três Marinhos?
Reginaldo RJ
9 de maio de 2016 6:46 pmParabéns Nassif, a sua coluna
Parabéns Nassif, a sua coluna é infinitamente melhor que a do PHA, do Conversa Afiada, bem como o texto do Viomundo. E no final do “Zé da Dilma” riu por útlimo!!
arkx
9 de maio de 2016 6:46 pmna terceira margem do rio
desde a condução coercitiva de Lula, em 4 de março, já não podemos negar estarmos experimentando uma aceleração e condensação do tempo histórico (Walter Benjamin, historischer zeitraffer).
numa crise estrutural, quando o sistema entra em colapso, tudo se torna instável e volátil. pequenas ações podem gerar enorme impacto. um tempo repleto das possibilidades de um futuro indeterminado.
os sucessivos choques de realidade provocados pelo processo de impeachment e o golpe de Estado em curso, tornaram tudo excessivamente simbólico. com o Brasil em transe, o real é vivenciado como delírio. tudo agora são performances surreais.
somos arrastados pelo rio revolto da política, já não mais comprimida entre as margens da conciliação e do golpismo. é próprio rio que nos acena, vindo ao nosso encontro, atendendo ao nosso chamado. o que faremos, nós que uma vez ousamos nos chamar de Brasileiros? correremos, fugiremos, arrepiados de pavor? ou nos colocaremos em nossa canoinha de nada, nessa água que não pára, de longas beiras?
eu vou! por que não? e, nós, rio abaixo, rio a fora, rio a dentro – o rio.
.
Severino Januário
9 de maio de 2016 6:54 pmEstá na hora de advogados
Está na hora de advogados militantes de todo o Brasil pedirem uma assembléia geral para a imediata destituição da atual presidência da OAB. Claudio Lamachia não tem o direito de ser o golpista que está sendo, tentando agora apelar para a anulação da decisão do presidente da Câmara no STF. Para Lamachia, “a OAB não pode aceitar que, neste momento em que a sociedade brasileira espera que a crise seja superada, com respeito à Constituição Federal, coloque-se em prática um vale-tudo à margem da Carta”. Nesta absurda declaração, Lamachia dá a entender que só o golpe representará a superação da crise, coisa que só pode caber mesmo na cabeça de um golpista cego de tanta loucura ideológica. E que uma decisão de uma presidente de um dos poderes, representa “um vale tudo à margem da Carta” – Está louco? O senhor Lamachia, que ignora que tudo o que o golpe está urdindo está sendo feito à margem da Carta e agora, que surge uma decisão dentro da Carta ele diz que esta decisão é à margem? Está doido? A OAB tem que sofrer interdição, ela não representa mais a vontade dos advogados brasileiros, mas sim, apenas dos advogados golpistas!
Edivaldo Dias Oliveira
9 de maio de 2016 6:56 pmTá explicado!
Astrólogo
Tá explicado!
Astrólogo prevê “proteção a Dilma” e “fatos a seu favor” e bomba nas redes
Por iG Delas |
09/05/2016 13:23
COMPARTILHE
Tamanho do texto
“Dia 9 de maio está aí, Jupiter, regente do signo de Dilma entra em movimento direto e ela estará forte e protegida, os fatos rolarão a seu favor”; previsão bomba nas redes
Uma previsão astrológica sobre o futuro de Dilma Rousseff feita em 22 de abril por meio de um post no Twitter está bombando nas redes sociais e surpreendendo muita gente. Na publicação, a Carmen Regina Dias escreve: “Dia 9 de maio está aí, Jupiter, regente do signo de Dilma entra em movimento direto e ela estará forte e protegida, os fatos rolarão a seu favor”.
+ Esotéricos preveem problemas com saúde e polícia no futuro de Dilma e Lula
Follow
Carmen Regina Dias @carmendayang
Dia 9 de Maio tá aí,Jupiter,regente do signo de DILMA entra em movimento direto
e ela estará forte e protegida, os fatos rolarão a seu favor
9:59 AM – 22 Apr 2016 3,1003,100 Retweets 1,7131,713 likes
Previsão bomba
A mensagem de duas semanas atrás voltou à tona nesta segunda (9) após o substituto de Eduardo Cunha na presidência da Câmara, o deputado federal Waldir Maranhão, anular a tramitação do processo de impeachment de Dilma Rousseff. Pouco tempo depois do anúncio, o post feito por Carmen passou a ser retuitado centenas de vezes e os internautas começaram a brincar com a previsão.
Procurada pelo Delas, Carmen explicou que a previsão pertence ao astrólogo Yub Miranda. “São os oráculos precisos, matemáticos. Ele é profissional na área”. Apesar de atribuir a vidência ao colega, Carmen não para de receber pedidos dos seguidores, que aumentam a cada minuto. “Preciso saber se vou estar bem de vida aos 22 anos. Senão, já desisto agora”, comenta um internauta. “Moça, preciso saber se vou arrumar um namoradinho este ano”, diz outra. Os mais céticos também se manifestam: “Achei engraçado, mas não acredito” e “
22 Apr
Carmen Regina Dias
Alexandre Weber - Santos -SP
9 de maio de 2016 7:09 pmMaranhão não quer ser pego pela soberba
A Cunha foi dada a chance de se colocar ao lado dos que estão contra o golpe, preferiu manter uma independência e auto-suficiência que lhe custou o cargo e a liberdade de sua família.
Maranhão me parece muito mais prudente.
Mas vai ter de rebolar para continuar no cargo.
Chris
9 de maio de 2016 7:09 pmCunha só não é morto por seus
Cunha só não é morto por seus colegas porque já deve ter tido o cuidado de espalhar minas e detonadores em pontos estratégicos.
Observem que ele já esteve muito, mas muito próximo mesmo do episódio da queima de arquivo do PC Farias. Seu aprendizado é de longa data.
Alexandre Weber - Santos -SP
9 de maio de 2016 7:16 pmVela boa em defunto ruim
Até quando vão colocar esforços neste impeachment chinfrim?
Agora quem comprou o golpe e está tomando beiço desde janeiro deve estar já impaciente.
Ainda mais que não vai levar rsrsrsrsrs….
Alexandre Weber - Santos -SP
9 de maio de 2016 7:20 pmSó existe governabilidade enquanto a dona Dilma presidir
Se eu fosse golpista, nesta hora, desistia.
j.marcelo
9 de maio de 2016 7:27 pmNassif,não tô sonhando??Isso
Nassif,não tô sonhando??Isso é uma luz no fim do túnel!
Tava triste e já contando com o rasgamento da constituição com diploma e tudo pelo
Senado,me surpreendi lendo isto,pra mim é um grande ALENTO e quer dizer que existem muitos
grandes homens neste País que batalham pela legalidade,dei uma animada mas realista do q vêm!
Severino Januário
9 de maio de 2016 7:28 pmAnuncia-se agora, em plena
Anuncia-se agora, em plena crise de substância do golpe, uma verdadeira farra para imediatamente após a posse de Temer. Fúria de saqueadores insaciáveis, centenas de decretos e emendas e medidas provisórias, Brigas na porta do Jaburu, tudo para escancarar a administração pública ao ataque de abutres e chacais sobre os cargos públicos e sobre o tesouro público, para resgate das promissórias firmadas em pagamento do nauseabundo “impeachment”. Talvez prevendo isso, e zelando para que a má fama do golpe não aumente exponencialmente, a Lava Jato, que já está a atuar como possivelmente uma das futuras grandes administradoras golpistas do país, ameaça atacar o núcleo do PMDB, certamente para lembrá-los de que é preciso ordem e discrição para repartir o butim. Nesta perspectiva nefasta, onde o poderoso Cunha de repente se vê na penumbra do Tártaro, que futuro terá o não tanto poderoso Renan logo que o golpe se consuma? A foice reluzente da Lava Jato?
bonfim0alex
9 de maio de 2016 7:32 pmladrão que rouba de ladrão tem cem anos de perdão
O provébio popular é uma pérola da sabedoria e incoerência popular, mas serve bem ao momento atual. Um impixi ilegal, sem fundamentos jurídicos precisos, numa evidente manipulação e ainda usado como instrumento de pressão de um chefe de quadrilha política. Assim ao anular o processo todo, Maranhão mata a cobra e mostra o pau. E confirma a tese do provébio! Mas a luta prossegue. A cobra tem sete vidas, mas não é aquela da Janaina, que não tem cobra. Só mentiras e venenos. Assinem a petição:
https://secure.avaaz.org/po/petition/Ao_Senado_e_ao_STF_da_Republica_Federativa_do_Brasil_Que_votem_contra_e_arquivem_o_processo_de_impedimento_do_governo_Di/?capDmeb
WELINTON NAVEIRA E SILVA
9 de maio de 2016 7:53 pmSairá da lixeira?
Depois de interminável desfile de sujas manobras, sabotagens de todos os tipos, de um conjunto de elementos altamente suspeitos e comprometidos buscando o impeachment a qualquer custo no Congresso, Justiça, MP e AGU, contando com todo apoio da mentirosa e cínica grande mídia “livre”, se ainda acontece o golpe contra Dilma/PT, a crença na democracia e em nossas instituições, ficará na lixeira, em definitivo. Acreditem.
Maria Luisa
9 de maio de 2016 8:06 pm“Le problème, c’est Lula!” Fernando Henrique Cardoso
A revista francesa L’Express tem feito, regularmente, algumas matérias sobre a crise politica brasileira. Ha algumas semanas, com o titulo “O Suicidio de uma Nação”, ela trouxe muitas informações sobre as verdadeiras razões do impeachment de Dilma Rousseff e um box com uma pequena entrevista do também pequeno Fernando Henrique Cardoso, intitulada “O Problema é o Lula”.
Gostaria até de traduzir toda a entrevista e, se puder o farei, mas nao vou deixar passar em branco, a entrevista toda é cheia de rancor, ma-fé e a ja conhecida calhordice de FHC para com Lula e Dilma e acaba falando mal do Brasil. Meu marido que é sempre sobrio e com quem ate então nem havia conversado sobre o mau-caratismo de FHC, lendo a entrevista ao meu lado, de repente solta “mas esse ex-presidente do Brasil é um canalha!”
Brésil: “Le problème, c’est Lula”
L’ancien président du Brésil Fernando Henrique Cardoso analyse pour L’Express la crise politique que traverse actuellement son pays. Il reproche à Lula d’avoir fermé les yeux sur la corruption qui gangrène le Brésil.
Président du Brésil de 1995 à 2002 et sociologue, aujourd’hui âgé de 84 ans, Fernando Henrique Cardoso est à l’origine de la stabilisation économique du pays. Il reçoit L’Express à São Paulo et juge la crise actuelle. Sans concession.
La procédure d’impeachment contre Dilma Rousseff se justifie-t-elle?
Parfaitement. Mais il faut comprendre qu’il s’agit d’une procédure politique, non pénale, prévue par la Constitution brésilienne. Il s’agit de bloquer un président qui a perdu sa capacité de diriger le pays et qui, par conséquent, nuit à la nation tout entière. Initialement, j’étais réticent vis-à-vis de cette démarche. J’aurais préféré que Dilma Rousseff démissionnât d’elle même. Cela aurait mieux convenu. Maintenant, je suis convaincu qu’elle doit partir.
A-t-elle eu raison de nommer Lula au poste de ministre de la Casa Civil [une sorte de secrétaire général de la présidence, avec des pouvoirs de Premier ministre; la nomination a cependant été provisoirement suspendue par un juge]?
En faisant cela, elle a reconnu elle-même qu’elle ne savait pas gouverner. Le message était : “Je le nomme, parce que je n’y arrive plus.” C’est terrible…
Des parlementaires notoirement corrompus qui votent pour éliminer une présidente qui ne l’est pas, ce n’est pas du meilleur effet…
Elle n’a rien volé personnellement, mais elle est politiquement responsable de ce qui s’est passé au sein de la compagnie pétrolière nationale Petrobras. Les flux d’argent vers sa campagne électorale de 2014 ne sont pas encore prouvés, mais c’est juste une question de temps.
Y a-t-il un “problème Dilma”?
Le problème, c’est Lula. C’est lui qui, fort de sa popularité record, a mystifié tout le monde et fermé les yeux sur l’organisation d’un système de corruption. Une “organisation criminelle au coeur de l’Etat”, selon l’expression de la Cour suprême. Lula, que je connais depuis toujours, m’a profondément déçu. Il a perdu le sens commun. La corruption a toujours existé au Brésil, y compris sous mon gouvernement, mais pas avec mon accord!
A-t-il eu tort de désigner Dilma comme successeur?
Il est clair qu’elle n’a pas les capacités politiques nécessaires. Lula savait gouverner, Dilma, elle, en est incapable.
Assiste-t-on à une nouvelle lutte des classes au Brésil?
Pas du tout. Rappelez-vous que, voilà peu, l’élite économique du Brésil considérait Lula comme un demi-dieu. Dans les sociétés, ce sont toujours les classes moyennes qui font bouger les choses. Elles sont représentées chez les pro-impeachment, mais aussi chez les anti.
Que pensez-vous de l’utilisation du mot “golpe” [coup d’Etat] par Dilma Rousseff?
Elle essaie de créer un mythe, afin de pouvoir dire, plus tard, qu’elle a été renversée arbitrairement. Les militaires n’ont rien à voir avec ça. Même les parlementaires ne peuvent être accusés d’avoir fomenté un coup parlementaire. Ce qui a bougé en premier dans la société brésilienne, c’est la rue. Spontanément.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/bresil-le-probleme-c-est-lula_1779613.html
Fulvia
9 de maio de 2016 8:07 pm(Sem título)
Anarquista Lúcida
9 de maio de 2016 8:17 pmÉ piada? A presidenta deveria assumir o impedimento ela mesma?
“Se afastar” do governo, como se nao tivesse sido eleita? Deixar os “notáveis” (homens, sem dúvida…) governar no lugar dela? Mais uma vez o Nassif com esse papo exdrúxulo. Só falta querer que ela sirva o cafezinho. Arre!
Vladimir
9 de maio de 2016 10:59 pmIsso é papo do passado.
Isso é papo do passado. Pacto? Com quem? Com a bandidagem? Notáveis? É brincadeira. Isso é coisa do golpista.
O governo foi eleito pelo voto popular com um programa aprvado nas urnas.É isso que tem que acontecer:Deixar o governo governar com o pograma escolhido nas urnas,o resto é golpe.
Anarquista Lúcida
10 de maio de 2016 12:54 amPois é. Mas o Nassif nao consegue respeitar a Dilma
Machismo sobretudo.
Álvaro Noites
10 de maio de 2016 1:56 amMachismo??
Machismo??
Anarquista Lúcida
10 de maio de 2016 6:35 pmTb falta de respeito pela Constituiçao
Isso é uma espécie de golpismo disfarçado. Ela foi ELEITA. É ela quem deve governar.
Cafezá
9 de maio de 2016 9:09 pmO fato é que, desde o
O fato é que, desde o surgimento do pedido de impeachment, as nulidades, as irregularidades e, enfim, um número incontável de vícios jurídicos, estão mais expostos do que corpo de modelo de passarela. São tantos que, mesmo passando a dois quilômetros de distância, consegue-se enxergá-los. Até os satélites da estratosfera são capazes de vê-los. Não dá mais para escondê-los. Daqui em diante há a possibilidade de que passem a serem abordados, para o bem geral da Nação.
Antonio A. B. Neto
9 de maio de 2016 9:13 pmTemer é o cara mais sujo da
Temer é o cara mais sujo da república junto com Cunha, o Brasil é uma república de banana, não há a menor dúvida, JAMAIS seremos respeitados em qualquer lugar deste planeta, é mais fácil o Uruguai entrar para o Conselho de Segurança da ONU do que o mesmo acontecer com o Brasil, o baixo nivel dos nossos políticos, empresários e de parte da classe média é tal que é praticamente impossível que isso aqui algum dia seja uma nação democrática, soberana, com nível de renda, desenvolvimento e civilidade dos países ditos de primeiro mundo, todos os países da AL vão nos ultrpassar em indicadores econõmicos e sociais e nós continuaremos a ser essa encrenca sem rumo e sem destino.
Marcos Antônio
9 de maio de 2016 9:42 pmO que ganha a OAB?
Eu entendo a Fiesp – lucrar mais a custa de tudo e de todos.
Eu entendo os politicos – salve-se quem puder e se puder levar um troco, muito melhor.
Só não entendo a OAB!
Juristas MAIORES, MAIS CAPACITADOS DIZEM QUE É GOLPE!
sinceramente, não dá para entender…
O que a OAB está ganhando…
Antonio Carlos Silva - Brasil
9 de maio de 2016 11:26 pmA instituição OAB sai deste
A instituição OAB sai deste furdunço completamente desmoralizada .
Em compensação…Talvez alguns dirigentes saiam desta mazorca cheio de bufunfa .
Jossimar
9 de maio de 2016 9:48 pm“assim como aos Ministros do
“assim como aos Ministros do STF, ao Procurador Geral da República, “
Daqui é pouco provável que saia algo prestável e fortalecedor da democracia, principalmente do segundo, que já deu mostras do que realmente está querendo.
resistente
10 de maio de 2016 12:11 amdilma diz que vai até o fim
dilma diz que vai até o fim na resistencia contra o golpe…
ao saber da decisão de maranhao, pediu cautela…
li um texto da teresa cruvinel no 247 em que ela fala que poderá
haver até eleição indireta para presidente através do congresso ano que vem,
conforme manipulação do tempo judiciário…tse, stf etc e tal,
se a chapa dilma-temer cair..
hsv
10 de maio de 2016 12:59 amNassif, o senado aprovando o
Nassif, o senado aprovando o afastamento da Dilma, as tais pedaladas passam acabei crimes, ok? Então os governadores que também as cometeram passam a ser criminosos com base na jurisprudência criada pelos senadores e, portanto, deverão ser impedidos pela extensão do caso Dilma. Interessante!
arkx-arkx
10 de maio de 2016 2:09 amdivisor de águas
tudo é midiático no golpe. hiper conexão ao vivo. nada mais pode permanecer oculto. as revelações se sucedem. e com elas a desmoralização das instituições.
um Brasil reduzido à imagem que o setor dominante tem do país: uma república bananeira. uma plutocracia literalmente podre de rica e desde sempre inapelavelmente jeca e ridiculamente irrelevante na geopolítica global.
nas ruas e praças, na web e nas ocupações, nos atos e manifestações, o Povo sem Medo se ergue contra o golpe. uma nova Nação Brasil vindo à luz através da luta pela Democracia. uma Nação, mas sem nacionalismos. um Povo, mas sem populismos. uma Democracia, mas direta e participativa.
os abutres prosseguem com seu picnic, gangues patrimonialistas cevadas pelo orçamento público. cinismo, hipocrisia, sarcasmo. o velho país tenta, ainda mais uma vez, abortar o nascimento do novo Brasil.
comprimidas pela violência das margens e envenenadas pela lama tóxica, as águas do rio rumam decididas a alcançar o mar.
“Bring the tanks to the streets, surrounding the ‘Palácio do Planalto’ – by no means for provoking violence, but for showing the President’s power to protect the people and the country from theft by the neo-fascists and foremost from the interests of Washington,”
Peter Koenig, 28/04/2016
.
arkx
10 de maio de 2016 2:12 amdivisor de águas
tudo é midiático no golpe. hiper conexão ao vivo. nada mais pode permanecer oculto. as revelações se sucedem. e com elas a desmoralização das instituições.
um Brasil reduzido à imagem que o setor dominante tem do país: uma república bananeira. uma plutocracia literalmente podre de rica e desde sempre inapelavelmente jeca e ridiculamente irrelevante na geopolítica global.
nas ruas e praças, na web e nas ocupações, nos atos e manifestações, o Povo sem Medo se ergue contra o golpe. uma nova Nação Brasil vindo à luz através da luta pela Democracia. uma Nação, mas sem nacionalismos. um Povo, mas sem populismos. uma Democracia, mas direta e participativa.
os abutres prosseguem com seu picnic, gangues patrimonialistas cevadas pelo orçamento público. cinismo, hipocrisia, sarcasmo. o velho país tenta, ainda mais uma vez, abortar o nascimento do novo Brasil.
comprimidas pela violência das margens e envenenadas pela lama tóxica, as águas do rio rumam decididas a alcançar o mar.
“Bring the tanks to the streets, surrounding the ‘Palácio do Planalto’ – by no means for provoking violence, but for showing the President’s power to protect the people and the country from theft by the neo-fascists and foremost from the interests of Washington,”
Peter Koenig, 28/04/2016
.
altamiro souza
10 de maio de 2016 3:10 ampode não dar em nada – mas
pode não dar em nada – mas que foi um ato corajoso do maranhão, isso foi…
Cristiana Castro
10 de maio de 2016 4:11 amUai putz, Nassif!!! O
Uai putz, Nassif!!! O Maranhão revogou a decisão de anular as sessõess kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Que zona é essa???????