Jornal GGN – Pesquisa realizada pelo Instituto Paraná mostra que o senador José Serra (PSDB) e o empresário Paulo Skaf (PMDB) são os favoritos na disputa pela governo de São Paulo em 2018. De acordo com o estudo, num cenário em que Serra é o candidato tucano, Skaf ficaria em segundo lugar, com 30,2% das intenções de voto ante 42,6% do senador. Mas se Aloysio Nunes (PSDB) concorrer no lugar de Serra, Skaf despontaria com 41,5%, ante 16,9% do vice de Aécio Neves em 2014.
No primeiro cenário, Eduardo Jorge (PV) aparece com 3,3%, Luiz Marinho (PT), com 3,2%, e o vice-goverarnador Márcio França (PSB), com 2,2%. No cenário sem Serra, Marinho tem 6,1%, Eduardo Jorge, 5,7%, e França, 3,4%.
A pesquisa, segundo informações da jornalista Vera Magalhães, foi realizada com 1.644 pessoas, entre os dias 16 e 20 de dezembro. Nela ainda consta que o governador Geraldo Alckmin (PSDB) terminou 2015 com um empate entre os que avaliam sua gestão positivamente e os que a consideram ruim ou péssima.
Pela pesquisa, a imagem do tucano foi arranhada após os protestos de estudantes e professores contrários à chamada reorganização do ensino público. “A administração tucana é considerada ótima ou boa por 29,6%, e ruim ou péssima por 28,5%. Para 40%, Alckmin faz um governo regular”, publicou a jornalista.
Nos últimos dias, ventilou-se na imprensa que Alckmin, perdendo espaço para Aécio no partido, estaria de malas prontas para o PSB, onde poderá concorrer a presidente da República em 2018. Neste caso, ele poderia apoiar a candidatura de Márcio França, que hoje é seu vice e tem ajudado a pavimentar seu nome para a corrida presidencial. Também especula-se que Serra estaria de olho na cabeça de chapa do PMDB para 2018 e, por isso, tem apoiado um eventual governo Michel Temer em caso de impeachment.
Álvaro Noites
4 de janeiro de 2016 6:31 pmInstituto Paraná ??????
Quá
Instituto Paraná ??????
Quá quá quá quá!!!!
Marco St.
4 de janeiro de 2016 6:37 pmInstituto Paraná
Parei ao ler “Instituto Paraná” …
Acho isso uma provocação barata do blog, ao melhor estilo Folha, Veja e etc.
Se for para fazer a mesma coisa que a mídia corporativa faz não há razão nenhuma para se manter esse blog.
Esse mesmo Instituto virou piada em 2014 aqui nesse mesmo sítio com suas pesquisas “isentas”. Por que agora uma pesquisa non-sense como essa passa batido e vira post do blog?
Isso não é sério.
BetoPettinato
4 de janeiro de 2016 6:44 pmInstituto Paraná…
Passo…
Severino Januário
4 de janeiro de 2016 6:44 pmDeve haver algum engano.
Deve haver algum engano.
Alice Fonseca
4 de janeiro de 2016 6:52 pmSe o PT no Brasil está
Se o PT no Brasil está moribundo, em SP já está morto!
Alan Souza
4 de janeiro de 2016 7:54 pmQue ótimo!
Todos estamos vendo como São Paulo tem melhorado tanto!
1) Menos violência, uma polícia de 1° mundo e o PCC não nasceu e cresceu nos governos Tucanos!
2) O metrô atinge todos os cantos da capital e foi construído sem nenhuma corrupção – assim como não rolou propina na Eletropaulo e nem no Rodoanel;
3) O Butantã não pegou fogo – nem a Estação da Luz, e nem mais de 100 favelas da capital;
4) A gestão da USP está um brinco! Assim como a do Museu do Ipiranga, do Instituto Agronômico, do Memorial da América Latina, da Fundação Padre Anchieta, da Secretaria de Cultura…
5) Os avisos dados desde 2003 sobre uma crise hídrica foram entendidos e o governo trabalhou pra resolver o problema, transformando a SABESP num exemplo de empresa pública!
geraldo Maciel
4 de janeiro de 2016 8:27 pmMais um dado
Acrescento mais um dado: Pinheirinho só uma forma de exercício para a tropa da polícia de SP
Gilson AS
4 de janeiro de 2016 9:44 pmAlan, os eleitores de SP são
Alan, os eleitores de SP são débeis.
Para eles nada disso que você elencou interessa.
Eles tem sérios problemas de disfunção.
Não adianta argumentar, explicar,mostrar, desenhar …
Eles só acreditam no que os “médicos” tucanos dizem para eles.
Por isso, os tucanos deitam e rolam no estado.
Alan Souza
5 de janeiro de 2016 12:58 pmConcordo com você, Gilson
O problema é que eles acham que todo mundo (não)pensa como eles…
Paulo Figueira
4 de janeiro de 2016 7:56 pmOuço previsões sobre a morte
Ouço previsões sobre a morte do PT há muito tempo, um partido com a importância, número de militantes e bases sociais que o PT tem, não morre de susto nem por desejo das elites nacionais, não confunda dificuldade circunstancial com a morte de uma força política com essa representatividade.
lenita
5 de janeiro de 2016 1:04 amAlice
é uma pena ! quem deveria estar era o PSDB.
Maria Luisa
4 de janeiro de 2016 6:52 pmSe tivessem sido processados pela corrupção no metrô e na rouboa
Nossa Senhora, eu bem que falei que o vampirão continua morto-vivo por ai. Falta de imaginação da paulistéia, sai um, volta o outro!
Luis Armidoro
4 de janeiro de 2016 6:57 pmÉ o ISIS no
É o ISIS no Tucanistão
Enquanto o Brasil avança, SP prefere voltar à Idade Média (perfeito para quem vive há 20 anos nas Trevas Tucanas)
Ugo
4 de janeiro de 2016 6:57 pminstituto paraná
A matemática é uma opinião.
Nandex
4 de janeiro de 2016 6:58 pmÉ uma pena a ignorância ou
É uma pena a ignorância ou ânsia de ser ignorante, da população. Mas não se pode forçar um sobre os outros ainda mais se você tem amigos donos de jornais que podem te ajudar a ganhar as eleições inibindo fatos e fabricando outros.
ODaniellllllll
4 de janeiro de 2016 6:59 pmInstituto paraná pesquisas
Instituto paraná pesquisas deu na véspera do segundo turno de 2014
Dilma – 46%
Aécio – 54%
Não sei qual o motivo de levar um lixo desses a sério.
Pesquisas no Brasil mal mal e bem mal mal mesmo: Datafolha e Ibope.
O resto dá descarga.
Israel Just da Rocha Pita
4 de janeiro de 2016 8:17 pmO Serra sempre sai na frente
O Serra sempre sai na frente vamos esperá. O povo de SP, sosta de sofrer
Carla Antonia
4 de janeiro de 2016 7:03 pmO velho que avança…
Nossa: será que os paulistas são tão infelizes, de querer esses dois como próximos governadores? Nada de novo em baixo do sol do Tucanistão, seu povo gosta é de sofrer e a corrupção é só a dos outros.
Ninguém merece.
Ari Silveira
4 de janeiro de 2016 7:13 pmO tal instituto, que adquiriu
O tal instituto, que adquiriu notoriedade nacional ao divulgar uma pesquisa furada na eleição presidencial do ano passado, se chama apenas Paraná Pesquisas, e não “Instituto Paraná”, como saiu grafado.
rdmaestri
4 de janeiro de 2016 7:15 pmRealmente. Tive a mesma impressão do que tiveste.
O Blog deveria ter mais critério, repassar qualquer coisa sem nem desconfiar, isto é para jornalzinho do interior.
jasantos
4 de janeiro de 2016 7:20 pmsem, sem
O instituto é sem credibilidade e a noticia sem importancia.
EduardoR
4 de janeiro de 2016 7:30 pmAlém da ‘reputação’ do instituto
Concordo com todos que comentaram sobre a falta de credibilidade da empresa que fez as pesquias
Mas tenho outra observação. Vários sites deram essa notícia e várias outras sobre eleições municipais, estaduais e federais, mas ninguém mais diz quem contratou muito menos cita o registro nos TREs/TSE
A lei que versa sobre pesquisas eleitorais também é válida fora dos períodos oficiais de campanha política…
PauloBR
4 de janeiro de 2016 7:52 pmRimas
Se a eleição de Skaf der-se
ou a de Serra, tanto faz!
Serra, se eleito, iria escafeder-se
dois anos depois, não mais,
pois é o que sempre faz…
Pobre São Paulo, de Maluf e Quércia!
De Covas e Geraldo! Tão para frente quer-se
e só vai para trás!…
Artaud
4 de janeiro de 2016 9:41 pmÉ só o tempo lá fora.
O PT nasceu em SP, cresceu em SP, faleceu em Brasília, morreu em SP, reviveu em SP e elegeu o atual prefeito da capital paulista. Se jogou da janela do quinto andar/ ningué sabe o que aconteceu/ nada é fácil de entender.
CARLOS PINHEIRO JR.
4 de janeiro de 2016 7:53 pmVale como uma nota de três reais.
“A pesquisa, segundo informações da jornalista Vera Magalhães…” A Vera é tucana de carteirinha e casada com o Otavio Cabral, que foi assessor de imprensa do Aécio Neves na última campanha presidencial e escreveu aquela biografia infame do José Dirceu. Ou seja, credibilidade zero.
Alan Souza
4 de janeiro de 2016 7:57 pmGente, sem chiadeira…
Todo mundo sabe que São Paulo vai eleger um Tucano governador. Serra pode fazer fila dos eleitores e dar na cara de cada um, e ainda assim será eleito!
altamiro souza
4 de janeiro de 2016 8:04 pmlixo de nomes tucnos e
lixo de nomes tucnos e pesquisa, como sempre.
a mesmice impera no império tucano.
e o povo mandado às favas,
isto é,
cale a boa ou a polícia te pega…
Free Walker
4 de janeiro de 2016 8:23 pmMas bah! que falta de
Mas bah! que falta de assunto, tchê.
A Tabela Periódica ganha quatro novos elementos químicos e vocês aqui discutindo pesquisa eleitoral na província de São Vicente?
Alan Souza
5 de janeiro de 2016 12:57 pmEngraçado…
Pensei que você amasse a província de São Vicente, berço da extrema-direita nacional…
Ricardo Gomes - Cado
4 de janeiro de 2016 8:26 pmIndependente do Pesquisador
O tal Instituto Paraná pode ser a maior farsa, porém, não precisa de pesquisa para saber que o resultado da eleição para governador terá como vencendor o candidato escolhido pelo PSDB. O que está fora da curva é apresentarem o tal do Skaf com tal intenção de volto. Assim que a propaganda começar o candidato tucano subirá.
Lamento muito pelo meu Estado de São Paulo, no entanto, está longe o dia de desbancar essa guangue do Palácio dos Bandeirantes.
emerson57
4 de janeiro de 2016 8:35 pm2038
Em 2038, para gáudio danação, ÇERRA45 vice fegacê…viiiiiiixe! serão eleitos para governar o bananal nativo.
(e ficarão prontos os estádios da copa que não houve)
emerson57
4 de janeiro de 2016 8:43 pmBoa!!!
Essa nothicea é tão séria e alvissareira que eu recortei e colei no blog do egrégio Professor Hariovaldo!
Helena de Brito
4 de janeiro de 2016 8:41 pmskaf e serra disputam
skaf e serra disputam liderança para governo de são paulo:
AFFE MARIA!!!! SÓ REZANDO!!!
Gilson AS
4 de janeiro de 2016 9:27 pmTorço pelo Serra.
Depois de
Torço pelo Serra.
Depois de um governo do Alkimin, nada melhor que o Serra para continuar os trabalhos de desmonte no estado.
Paulistas e paulistanos, fartam-se !!!
Gilson AS
4 de janeiro de 2016 9:33 pmSó não concordo com uma
Só não concordo com uma coisa.
Muitos comentários estão criticando a credibilidade do instituto de pesquisa.
Discordo !!!
Quem não tem credibilidade, nenhuma, são os eleitores de SP.
Ô povo enganador !!!
jossimar
4 de janeiro de 2016 9:57 pmCaros comentaristas,
vocês
Caros comentaristas,
vocês estão subestimando a burrice da população do Estado de São Paulo.
O Instituto está correto e o Serra vencerá, se candidato for.
Os paulistas merecem esta dádiva.
Marco St.
4 de janeiro de 2016 10:25 pmPor que não fazem pesquisa
Por que não fazem pesquisa para as eleições de 2022, 2026 ??
Fabricio Fernandes
5 de janeiro de 2016 7:22 pmPesquisa
Este Instituto Paraná é aquele que dava 17 pontos de vantagem pro Aécio, às vésperas da eleição presidencial
Credibilidade ZERO