O brasileiro que escapou da morte na Indonésia

E então………………..

Bom, os playboys fazem o que gostam, e como possivelmente na Indonésia não gostam de concorrência, acabam eliminando os  amadores.

Sobre a falsa generosidade, que estamos vendo na midia e em alguns comnentários, o que tenho a dizer é simplesmente que, não foi o primeiro nem será o último a querer viver estas aventuras, que proporcionam dinheiro, mulheres e sexo fácil!!!

Não me emociona, pelo contrário, morreram fazendo o que gostam !!!!!!!!!!!!!!!!

O queacho disso tudo?

A questão não se resume em ser contra ou a favor da execução desse traficante confesso e, de certa forma, insolente. Há de se analisar em que contexto político essa verdadeira carnificina legal ocorreu.

Era de se esperar que a nossa imprensa, que não passa de um alto-falante de agencias estrangeiras de notícias, não tenha nenhum empenho, muito menos interesse, de esclarecer seu público, cada vez mais minguante, sobre a situação política de países que se encontram fora do eixo dominante, ou seja, daquilo que se convencionou chamar de “Primeiro Mundo”.

Quem aproveitar a oportunidade de querer saber um pouco mais do país que foi o primeiro a executar um brasileiro, por mais idiota que este último seja, irá se confrontar com um panorama desolador. O nível de corrupção e brutalidade e, como corolário obrigatório disso tudo, de hipocrisia, é assustador, deixando o nosso Brasil, tão conspurcado por nós e pela imprensa estrangeira que não gosta dos nossos passos um pouco independentes demais, parecer uma Escandinávia.

É essencial resgatar que a Indonésia realizou em 1965 um pinochetaço muito mais violento que o Chile: mais de um milhão de pessoas foi aniquilado da forma mais brutal, em nome do anticomunismo. Evidentemente, não foram apenas os comunistas os chacinados, mas também sindicalistas, intelectuais, padres, qualquer um que tinha ousado exprimir ideais que não se conformam ao cinismo imperialista e à podridão interna. Claro, também, que esse massacre só foi à época noticiado “em passant” pela imprensa, sem nenhuma expressão de indignação, ao estilo do “Je suis Charlie”.

Para ilustrar a desumanidade particular desse massacre, sugiro ver o documentário “The Act of Killing”, onde um cineasta norte-americano, Joshua Oppenheimer, conseguiu a participação dos próprios facínoras, que descreveram com o maior orgulho suas façanhas. O cineasta ousou corajosamente entrevista-los diretamente, já em que a população até hoje tem medo de falar deles. Na medida em que a íntegra do documentário, obviamente ausente nas nossas telas de cinema e domésticas, ainda não está disponível, e que o trailer muito pouco reflete a dimensão da brutalidade do acontecimento documentado, sugiro assistir à discussão com o cineasta, disponível emhttps://www.youtube.com/watch?v=hHGbb64YxAk

Como pode-se concluir desse vídeo, a herança maldita desse crime histórico, que resta impune, continua fazendo da Indonésia um país extremamente brutal, desigual e corrupto, à beira de inúmeras guerras civis e separatistas. O pior, apesar de uma “redemocratização”, os responsáveis pelo massacre continuam no poder, festejados como heróis. Até hoje, os trabalhadores têm medo de se sindicalizar; os movimentos sociais, de protestar.

No que se refere o tráfico de drogas, a hipocrisia não poderia ser maior. Entre as elites da Indonésia, as drogas circulam com a liberdade que se conhece no nosso país (ver a respeito o brilhante livro de Kathryn Bonella, “Snowing in Bali”, que relata o tráfico na ilha dos sonhos).

Na própria prisão onde nosso compatriota idiota e executado viveu, ele pôde desfrutar, melhor: comprar os mais diferentes privilégios: televisão, internet, comidas gostosas, amantes, e outros favores mais, além de…drogas!. Os que não possuem recursos têm de passar os dez anos antes de ter o coração furado de balas e agonizar por mais de um quarto de hora no poste – um método particularmente cruel de execução, herdado da ditadura – , em masmorras tão semelhantes ou piores às nossas.

Mas como é necessário criar ódio, medo e sobretudo reanimar a repressão, o presente governo, particularmente direitista, resolveu endurecer, mas tendo como alvo os aventureiros free-lancer nacionais e estrangeiros, do calibre de nossos dois playboys tupiniquins. Esses, pois, não estão inseridos na rede nacional de tráfico, que está incorporada ao poder.

Prova disso é que houve recentemente uma inglesa aventureira, Lindsay Sandiford, que foi pega com drogas, mas resolveu colaborar com a polícia e a justiça (?), entregando todos os membros do cartel para qual trabalhava. Em função dessa cooperação, o próprio promotor resolveu pedir 15 anos de reclusão. Para espanto dele, da acusada e de todos, o Juiz a condenou à morte e agraciou os chefes do cartel com penas brandas…Ou seja, é patente que o cartel denunciado estava protegido pelo sistema. Cada país tem os perrellas que merece!

Quanto aos dois imbecis tupiniquins, tenho de expressar extrema consternação de que cidadãos tão privilegiados, ao invés de devolverem ao País o investimento que este faz neles, em forma de trabalho dedicado, inovador, resolvem, por preguiça e arrogância, jogar tudo fora, enfiar irresponsavelmente suas cabeças em bocarras de jacaré, e deixar suas famílias, seus pais, irmãos e entes queridos, em situação de desespero, vergonha e quase irrecuperável tristeza…A esses últimos devemos, sim, nossa mais calorosa solidariedade!

Desnudada  foi a hipocrisia

Desnudada  foi a hipocrisia da leipenal daquele estranho e violento país,  que mata gente por porte ou tráfico de drogas mas não “percebe” que até policiais seus patriotas traficam drogas…