3 de junho de 2026

Clipping do dia

As matérias para serem lidas e comentadas.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

10 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Webster Franklin

    14 de junho de 2017 3:27 am

    Primo de Aécio devolve 1,52 milhão das “malas”. Estavam no armár

    Tijolaço

    Primo de Aécio devolve 1,52 milhão das “malas”. Estavam no armário?

     

    devolve

    Os advogados de Frederico Pacheco de Medeiros, o primo de Aécio Neves que “se podia mandar matar antes de fazer delação”, entregaram hoje R$ 1,52 milhão à Polícia Federal, numa confirmação de que o valor foi recebido ilicitamente.

    Com os R$ 400 mil apreendidos na casa do assessor do senador Zezé Perrela, fazem R$ 1,92 milhão, quase os dois milhões que o acerto entre Aécio e o dono da JBS.

    Como a de Temer, também a mala de Aécio foi devolvida.

    Dinheiro que estava escondido, porque nós, mortais, se tivermos R4 5 mil, aplicamos e esta gente, com quase R$ 2 milhões, deixa no armário.

    Aécio, é verdade, não nega o “empréstimo”, mas não explica o método de “captação” e a lavagem via empresas de Perrela.

    Sua situação é insustentável e a devolução do dinheiro acaba com qualquer controvérsia sobre a materialidade do favorecimento.

    E, se admitirmos que isso foi um “pequeno”  favor pessoal, dá para imaginar o que seriam os  “grandes”.

    Aécio está morto, mesmo que – improvavelmente – conserve o mandato.

    Os PSDB está se matando para salvar um cadáver.

    http://www.tijolaco.com.br/blog/primo-de-aecio-devolve-152-milhao-das-malas-estavam-no-armario/

  2. Webster Franklin

    14 de junho de 2017 3:33 am

    A “barra pesada” no caso Temer-Aécio-JBS

    Tijolaço

    A “barra pesada” no caso Temer-Aécio-JBS

     

    guns

    A 1ª Turma do STF manteve presa Andrea, irmã do senador afastado (ou quase afastado) Aécio Neves e o ministro Luiz Edson Fachin decidiu tirar do presídio da Papuda o “homem da mala” de Temer, Rogério Rocha Lourdes.

    Cada uma destas coisas tem um significado para além do ato judicial.

    No caso de Andrea não há dúvidas de que é um sinal para o julgamento do pedido de prisão do presidente (também afastado, ou quase) do PSDB, daqui a uma semana. Sinal, evidentemente, negatívo para o tucano.

    A recusa do Senado em consumar seu afastamento piora em muito a sua situação, porque é argumento de mão cheia de que, em liberdade. continua com capacidade de obstruir a Justiça. Como aliás, indica a decisão do PSDB de seguir no governo, em todos os jornais apontada, em parte, como condição para que o PMDB o ajude a escapar. Inclusive, claro, na votação do Senado para que possa ser processado de imediato.

    Já a remoção de Rocha Loures, decidida sob ameaças vagas, como a de um telefonema dado a seu pai, provindo ” de um conhecido da família que lhe avisou estar o requerente correndo risco de vida caso não concordasse com a delação premiada” tem toda a pinta de ter efeito vitimizador. Que diabos pode significar relatar algo assim e não entregar o nome do portador da ameaça?

    Assim como alegar que Joesley Batista, que  “comprou’ meio mundo”, poderia “mandar infiltrar alguém no sistema penitenciário nacional”, além do que, “setores da oposição podem lançar mão de expediente semelhante”. Ora, se existe alguém interessado em “calar a boca” do “homem da mala” está justamente do outro lado, a mando de quem ele apanhava o dinheiro.

    http://www.tijolaco.com.br/blog/barra-pesada-no-caso-temer-aecio-jbs/

  3. Webster Franklin

    14 de junho de 2017 3:48 am

    “Achava que você só mentia na telinha, Miriam”

    Brasil 247

    “Achava que você só mentia na telinha, Miriam”

     

    Passageira do voo 6342 da Avianca, que saiu de Brasília para o Rio de Janeiro em 3 de junho, a professora universitária Lucia Capanema Alvares rebateu artigo da jornalista Miriam Leitão, do Globo, que disse ter sido agredida por militantes do PT; “Fui a última a entrar no avião, e quando o fiz encontrei um voo absolutamente normal. Não notei sua presença pois não havia nenhum tipo de manifestação voltada à sua pessoa”, relata Lucia, que na semana passada publicou um texto sobre violação aos direitos no mesmo voo; segundo ela, Miriam Leitão divulgou sobre o episódio uma “nota recheada de inverdades”; confira um vídeo do voo

    13 de Junho de 2017 às 16:56

     

    247 – A professora universitária Lucia Capanema Alvares, que estava no voo 6342 da Avianca, o mesmo que Miriam Leitão disse ter sido alvo de agressões verbais por militantes do PT, rebateu o artigo da jornalista publicado nesta terça-feira 13 em que ela relata o episódio.

    “Achava que você só mentia na telinha, Miriam”, ironiza Lucia, que lembra: “Fui a última a entrar no avião, e quando o fiz encontrei um voo absolutamente normal. Não notei sua presença pois não havia nenhum tipo de manifestação voltada à sua pessoa”.

    O voo saiu de Brasília para o Rio de Janeiro no dia 3 de junho, último dia do Congresso do PT que acontecia na capital federal. Miriam Leitão havia ido a Brasília gravar para a Globonews. Em sua coluna no jornal O Globo, ela conta ter sido xingada, ameaçada e chamada de “terrorista” pelos petistas.

    Na semana passada, Lucia Capanema publicou uma denúncia sobre esse mesmo voo, e apontou violação aos direitos dos passageiros por conta da entrada de um agente da Polícia Federal e a filmagem de um dos funcionários da companhia de aviação.

    Segundo ela, Miriam Leitão divulgou sobre o episódio uma “nota recheada de inverdades”. Confira abaixo um vídeo do voo e a íntegra do relato:

     

     

    Míriam Leitão e o PT

    Como nunca visitei seu blog achava que você só mentia na telinha, Miriam.

    Fui a última a entrar no avião, e quando o fiz encontrei um voo absolutamente normal. Não notei sua presença pois não havia nenhum tipo de manifestação voltada à sua pessoa. O episódio narrado por mim na semana passada a respeito da entrada de um agente da Polícia Federal no voo 6342 da Avianca no dia 03 de junho foi confirmado em nota oficial pela própria companhia aérea. Você pode dizer na melhor das hipóteses que não viu o agente, mas não pode afirmar que “Se esteve lá, ficou na porta do avião e não andou pelo corredor”. Andou, dirigiu-se ao passageiro da poltrona 21A e ameaçou-o.

    Durante as duas horas de voo nada houve de forma a ameaçá-la, achincalhá-la ou mesmo citá-la nominalmente. Por duas ou três vezes entoou-se os já consagrados cânticos “o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo” e “a verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura”; cânticos estes que prescindem da sua presença ou de qualquer pessoa relacionada a empresa em que você trabalha, como se pode notar em todas as manifestações populares de vulto no país. Veja bem, estávamos a apenas seis fileiras de distância e eu só fui saber de sua presença na aeronave na segunda-feira seguinte, depois de ter escrito o relato publicado por várias fontes de informação da mídia alternativa.

    De acordo com a companhia aérea o piloto requisitou a presença de um policial a bordo, “após a tripulação detectar um tumulto a bordo que poderia atentar à segurança operacional e à integridade dos passageiros”. Compreenda-se: Para garantir a alegada integridade de uma “celebridade global”. Ora, passa pela sua cabeça deturpada quantas pessoas públicas foram e são cotidianamente abordadas de forma negativa nos voos do nosso Brasil afora? Pode você imaginar quantos pobres, negros, nordestinos, foram ofendidos em voos e aeroportos por sua origem humilde? E quantas vezes você acredita terem chamado agentes da Polícia Federal? É sua posição de destaque na abjeta construção de um país cindido que a coloca como celebridade merecedora de tamanho desvelo.

    E agora vem com esta nota recheada de inverdades fazer-se de vítima, buscando até mesmo um passado em que você teria sido presa, para assim fazer mais uma vez esse discurso do ódio e da violência? Permita-me dizer, quem cria esse discurso é a emissora a que você pertence, não só no noticiário distorcido como em sua teledramaturgia: Ensina-se não só a odiar o PT e os jovens pobres e negros que se manifestam nas ruas chamando-os de vândalos, mas também como envenenar o marido e sair ilesa, como jogar a sobrinha recém-nascida no lixo e outros horrores. Cotidianamente você adentra os lares brasileiros para destilar suas mentiras e seu ódio a governos populares que não lhe garantiram os privilégios que gozava no governo de seu amigo e benfeitor FHC. Cotidianamente você constrói o ódio dos brasileiros aos seus pares; porque os 60% mais pobres deste país não podem gostar e apreciar governos e partidos dos seus iguais. Você mente para que a população admire e vote somente na elite à qual você pertence. É você quem violenta não só a nossa inteligência, mas também o princípio do amor ao próximo, da igualdade entre os seres humanos. Não é surpresa que nesta nota de hoje você ridicularize os conhecimentos históricos de um passageiro, que certamente não teve da vida e do poder público as mesmas benesses que você.

    Os petistas do nosso voo não são “profissionais do partido”, são militantes e delegados. Você sim, na qualidade de profissional da oligarquia midiática brasileira, se aproveita do episódio para envolver e criminalizar nosso mais querido presidente. Deixem-no em paz e verão que ele, mais uma vez, fará história em favor das classes que vocês odeiam.

    Lucia Capanema
    passageira do voo Avianca 6342 de 03 de junho de 2017.

    http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/301098/%E2%80%9CAchava-que-voc%C3%AA-s%C3%B3-mentia-na-telinha-Miriam%E2%80%9D.htm

  4. Gustavo Adolfo de Medeiros

    14 de junho de 2017 6:07 am

    TEMER VAI CAIR?

     

     

    Uma parte considerável da grande mídia assim como boa parte da imprensa de esquerda dá como certa a queda de Temer, até mesmo parlamentares da base aliada de Temer. Erra quem acha que a saída de Temer é inevitável. Na verdade, se tudo continuar como está, Temer fica.

    Sua saída seria mais fácil e menos traumática se fosse pelo TSE. Entretanto processar a chapa Dilma-Temer não passava de um plano B para caso o Impeachment da Dilma falhasse (o plano A). Mas o impeachment da Dilma não falhou. Michel Temer virou presidente e é um amigo de 30 anos de Gilmar Mendes, deixando assim de ser interessante a cassação da chapa.

    A tendência é de o atual presidente não cair. O motivo é simples: seria demorado o processo de impeachment, passando por comissões como a de ética e uma série de etapas burocráticas de defesa e acusação. Temer teria que ser derrotado em duas votações, uma na câmara e outra no senado em ambos os casos por 2/3 (sem falar na aceitação da denúncia na câmara). Vale lembrar que o impeachment da Dilma, com um esforço descomunal de Eduardo Cunha, passando por cima de regimentos, com apoio da grande mídia, favorecido por protestos de milhões de pessoas nas ruas, demorou 9 meses para se concretizar, depois da aceitação do pedido de impeachment por Eduardo Cunha.

    Até agora Rodrigo Maia sequer aceitou qualquer pedido de impeachment. Supondo que amanhã o presidente da câmara aceite a denúncia, ainda assim, dificilmente o processo seria concluído antes de 2018. Imaginando que o pedido de impeachment possa começar daqui a uns 3 meses, não seria absurdo pensar que o processo ocorresse justamente em cima da eleição de 2018.  No final, Temer poderia ser cassado quase no término do mandato. 

    Mesmo a autorização do congresso para Janot processar Temer poderia demorar tempo semelhante, passando por comissões e por processos burocráticos semelhantes ao do impeachment. Levem em conta, além de tudo, que nem  o presidente da câmara e nem os que mandam no Status Quo estariam igualmente empenhados em tirar o Temer como os representantes destes poderes estiveram em tirar a Dilma. Eduardo Cunha era inimigo de Dilma, Rodrigo Maia aliado e com afinidade ideológica com o presidente tido como golpista.

    Como se não bastasse, em setembro Janot deixará o cargo de procurador geral. Temer não deve respeitar a lista tríplice, se nenhum nome o agradar. Provavelmente virá um novo “Engavetador Geral da República”. Sem falar que o presidente pode demitir o diretor geral da PF e colocar um outro que seja mais camarada.

    Acrescente-se ainda aliança de interesse entre o PMDB e o PSDB: O PMDB ajuda a salvar Aécio e o PSDB ajuda a salvar Temer. É interessante também para o PSDB continuar aliado de Temer para conseguir apoio do partido para 2018.

    Por Temer ter grande apoio no congresso neste momento, por poder nomear um novo diretor geral da PF e um novo PGR mais amigável, pela possível troca de favores entre PSDB e PMDB e por haver pouco tempo para um processo de impeachment ou para Temer ser processado criminalmente é que eu acredito que a tendência hoje é de Temer ficar até o final, a não ser que um fato novo muito grave ocorra. 

    Mas política no Brasil é muito imprevisível e tudo é possível. Vamos esperar… como diria Júlio César, ao atravessar ao o rio Rubicão, “alea jacta est”.

    Fonte: http://www.paraalemdagrandemidia.jex.com.br/politica/temer+vai+cair+

  5. Jackson da Viola

    14 de junho de 2017 7:50 am

    Aecim

  6. Laura da Casa de Noca

    14 de junho de 2017 8:43 am

    Alckmin e Serra eternamente blindados

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=D5Tk1KmZpBI%5D

  7. antonio francisco

    14 de junho de 2017 9:56 am

    Um verbo numa falida presidência da república

    Resultado de imagem para temer é verbo não presidente imagens

    https://ultimacoluna.wordpress.com/2016/06/13/temer-e-verbo-e-nao-presidente/

  8. Carioca

    14 de junho de 2017 2:56 pm

    Assim se constrói um país !

     

    ‘É difícil ler com tiroteio’, diz pai de menina da Maré que chorou ao perder aula

    Menina de 4 anos perdeu aula e chorou Foto: Pai da menina

    Bruno Alfano

    Carolina (nome fictício), de 4 anos, estava prontinha para um dia de aula. Sapatilha rosa, uniforme passado, coque preso no topo da cabeça e mochila arrumada. Até que ouviu o barulho dos fogos — sinal emitido pelos bandidos para alertar que a polícia está entrando na favela, o que antecede o tiroteio. “Pai, é tiro de novo, né? Caramba, não vai ter aula”, disse a criança, com os olhos molhados de tristeza. O relato desse pai, morador da Maré, ganhou as redes sociais. Carol foi uma entre 9.202 estudantes que perderam a aula ontem por conta da violência.

    — A minha filha entendeu isso há algum tempo. O disparo dos fogos seguido dos tiroteios é menos um dia de aula — conta o pai, de 26 anos: — Quando ela virou, estava chorando. E eu a abracei. Tentei distrair desse assunto, mas é difícil ver TV ou ler um livro enquanto tem tiroteio tão perto. Ficamos num lugar seguro da nossa casa até o confronto acabar lá fora.

     

    Menina de 4 anos fez cartinha a pedido do EXTRAMenina de 4 anos fez cartinha a pedido do EXTRA Foto: Reprodução

     

    O pai de Carolina, cuja identidade será preservada por segurança, entende o valor da sala de aula. Foi dentro da escola que aprendeu o ofício no qual trabalha.

    — Dói muito. Mas eu já estive no lugar dela, de querer ir para a escola e não conseguir porque eu também estudei na Maré. A escola nos traz vivência demais. A gente perde um dia e sente muito. Todo dia ela fala de alguma coisa diferente que aprendeu. E isso foi rompido por causa da violência. Sabe o que ela aprendeu nesse dia? A se esconder de uma forma diferente — conta.

     

    Menina de 4 anos fez cartinha a pedido do EXTRAMenina de 4 anos fez cartinha a pedido do EXTRA Foto: Reprodução

     

    A menina entrou na série do EXTRA em que estudantes da rede pública do Rio escrevem cartinhas sobre paz e violência.

    Tiros na Maré deixam mortos

    O tiroteio que deixou Carolina sem aula resultou na morte de uma pessoa e deixou outras duas feridas.

    William Carlos Costa Machado, de 20 anos, que, segundo a Polícia Civil, estava com um fuzil e participava do confronto com agentes, morreu após ser baleado. Já Jandson Josué Da Silva Belizário, de 24 anos, foi baleado. Ele foi levado para o Hospital Geral de Bonsucesso. O outro ferido é Bruno Braga de Freitas, de 26 anos, que teria sido levado por traficantes para um hospital particular. Depois, segundo a Polícia Civil, Bruno foi encontrado pelos agentes e acabou preso porque tinha um mandado de prisão preventiva em aberto pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas.

    Na cidade, foram 27 unidades escolares fechadas por conta da violência: na Maré (7.596 alunos afetados), Cidade de Deus (648), Acari (429) e no Alemão (529).

    Cartinha de uma criança de 8 anos de um colégio de Paciência

    “Eu vi a polícia na rua e ela deu tiro e depois a gente fica no silêncio. No outro dia, pararam a gente na rua. A polícia atirou no cara e sangrou muito. Ele ficou ferido e a mulher ajudou o menino. E quando ficou de noite deu muito tiro e a gente correu para a casa. E correu muito rápido, mas muito rápido. E assim que é a minha rua. Abraços”

    [https://extra.globo.com/noticias/educacao/e-dificil-ler-com-tiroteio-diz-pai-de-menina-da-mare-que-chorou-ao-perder-aula-21476005.html]

     

  9. maria rodrigues

    14 de junho de 2017 9:40 pm

    “O ex-procurador -geral da

    “O ex-procurador -geral da República, Claudio fontelles, acompanhado de um grupo d ejuristas e professores, protocoou nesta quar, 14, na Secretaria-Geral do Senado, um pedido de impeachment do ministro do STF Gilmar Mendes, …”.

    A matéria está no Brasil 247.

    Por tudo que esse Gilmar vem fazendo já era pra ter sido impedido de ser ministro, ou ao menos de presidir uma das Cortes de Justiça, já que se trata de um juiz partidarista, que acha legal estar de acordos com parlamentares sujos, abusando de seu poder, etc.

    Acho difícil alguma coisa acontecer contra ele, mas não será impossível se o caso independer dos pares. Com certeza não faltarão no Congresso quem queira ver esse homem perdendo seus direitos de juiz, se ele já disse que tá mais pra ser dono de boi.

     

Recomendados para você

Recomendados