4 de junho de 2026

Quase 30% mudariam o voto dependendo do compromisso do candidato, diz pesquisa

Jornal GGN – Uma pequisa realizada com o público da Avaaz aponta que 28% dos entrevistados pensariam em mudar o voto para presidente caso o candidato se comprometesse com algumas agendas específicas, e outros 29% fariam isso com certeza.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

O estudo enviado para participantes aleatórios da comunidade aconteceu entre os dias 14 e 20 de outubro, e obteve pouco mais de 80.000 respostas. 

Os dados abaixo mostram as 6 principais prioridades dos consultados para os candidatos Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB), bem como resultados sobre o grau de influência na decisão sobre o voto caso os candidatos se comprometam publicamente com essas prioridades. Veja os dados abaixo:
 

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

17 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Luiz C

    23 de outubro de 2014 6:49 pm

    E  dá-lhe crença em messias

    E  dá-lhe crença em messias político! Ele virá!

  2. alexis

    23 de outubro de 2014 7:10 pm

    Abriu a boca do Jacaré

    Dilma 53 a 47! Acaba de dar o Datafolha!

    1. alexis

      23 de outubro de 2014 7:22 pm

      Ibope foi mais cruel

      Dilma 54 x Aecínico 46

      1. Kruelo

        23 de outubro de 2014 8:41 pm

        Espero que o resultado final seja (pelo menos)

        55 para Dilma, contra ….

        Quarenta e cincooow! 

        Ou será 56,5 contra 43,5, 13 de diferença?

  3. wellington turino sabbagh

    23 de outubro de 2014 7:18 pm

    http://g1.globo.com/politica/

    http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/10/dilma-tem-54-e-aecio-46-dos-votos-validos-diz-pesquisa-ibope.html

     

    Dilma 54 x 46 bobado….  IBOPE que acaba de sair

  4. José RC Martins

    23 de outubro de 2014 7:20 pm

    Infelizmente…

    a amostra da pesquisa não é significativa em ralação à população do país. Creio que comida na mesa e dinheiro no bolso falam mais alto para a grande maioria dos brasileiros, independente da situação da zebrinha listrada, da oncinha pintada e do coelhinho peludo… 

  5. Mário Mendonça

    23 de outubro de 2014 7:22 pm

    Nassif
    O que eu acho estranho

    Nassif

    O que eu acho estranho neste grafico é a Educação estar com 96% e a Democracia 49%.

     

    1. alexis

      23 de outubro de 2014 7:26 pm

      Exato

      Justamente o povo precisa de educação para entender o que realmente é a Democracia.

      Com Dilma chegaremos lá!

  6. janes salete

    23 de outubro de 2014 7:28 pm

    O que mais preocupa, é que

    O que mais preocupa, é que não percebem o quanto está sendo investido na educação nesse governo. Não deu na mídia, não existe. Parece que o “visual” se sobrepoe a tudo,

  7. Anarquista Lúcida

    23 de outubro de 2014 7:31 pm

    Se sao sinceros nisso, entao Dilma já ganhou…

    Mas é melhor consultar também os búzios, uma bola de cristal, a Mae Dinah… Sem esquecer do Cacique Cobra Coral (os paulistas têm que consultá-lo rápido…). 

  8. altamiro souza

    23 de outubro de 2014 7:38 pm

    ibope não é muito confiávl tb

    ibope não é muito confiávl tb mas éwsugestivo, hoje:

    dila vence por 54 a 46.

  9. NICKNAME

    23 de outubro de 2014 8:30 pm

    Ex-PT, atual PDT, Prefeito de Porto Alegre declara apoio a Dilma

    http://www.sul21.com.br/jornal/porque-apoio-a-dilma-por-jose-fortunati/

    Ex-PT, atual PDT, Prefeito de Porto Alegre declara apoio a Dilma

    Por que apoio a Dilma (por José Fortunati)

    Infelizmente, neste segundo turno, temos presenciado uma campanha de agressões recíprocas que em nada tem contribuído para o aperfeiçoamento do Estado Democrático de Direito.

    Pretendo apresentar as razões do meu apoio à reeleição da presidente Dilma, sem fazer qualquer ataque ao senador Aécio Neves, a quem respeito como amigo e homem público.

    1) Porto Alegre vive um momento de efervescência de obras viárias de grande magnitude, indispensáveis para modernizar a malha urbana e o transporte coletivo. São quase R$ 900 milhões aplicados na cidade em financiamento diferenciado, oferecido pelo governo federal. Graças a essa parceria, estamos tendo a possibilidade de tirar da gaveta e tornar realidade uma série de obras necessárias ao desenvolvimento urbanístico da cidade;

    2) Um dos grandes desafios que enfrentávamos era a falta de médicos junto às populações mais carentes da cidade. Por uma decisão corajosa da presidente Dilma foram contratados 123 médicos brasileiros e estrangeiros que passaram a atender 424 mil pessoas em comunidades como a Restinga, Lomba do Pinheiro, Cruzeiro, Bom Jesus, etc. Quem precisa de atendimento médico numa vila carente sabe como o programa Mais Médicos tem mudado para melhor a vida de milhões de brasileiros;

    3) Historicamente o governo federal só impulsionava o ensino superior. Em sua gestão, a presidente Dilma manteve o apoio e reforçou as universidades, mas também se preocupou em formar técnicos de nível médio para o mercado de trabalho. Em Porto Alegre, pelo menos 26 mil cidadãos já foram beneficiados pelo Pronatec. São trabalhadores que ingressam no mercado em condições profissionais mais adequadas e competitivas;

    4) As fortes chuvas que castigam a cidade terão menor impacto quando as obras de macro-drenagem, no valor de R$ 237 milhões, estiverem concluídas. São obras absolutamente necessárias para que a cidade possa conviver melhor com as intempéries que tantos danos têm causado pelo mundo inteiro;

    5) Com a exigência de que os municípios passassem a garantir a Educação Infantil para crianças de zero a 6 anos, o governo federal incluiu no PAC II a destinação de recursos para a construção de creches. Em Porto Alegre, o investimento na construção de 44 novas escolas e instituições desse tipo será de mais de R$ 47 milhões até 2016. Com essas creches, Porto Alegre vai poder atender mais 6 mil crianças das vilas populares. Outro programa, oBrasil Carinhoso, promoveu a qualificação e ampliação de 200 entidades da Capital;

    6) Um dos maiores problemas enfrentados pelas cidades de médio e grande porte é o da falta de habitação para a população de baixa renda. O Minha Casa Minha Vida, maior e melhor projeto de construção de moradias populares da história do Brasil, já construiu em Porto Alegre 1.103 unidades para famílias com renda de zero a 3 salários mínimos. Outras 2.730 estão em construção, 3.900 em projeto e as obras de 14.671 serão iniciadas em breve, favorecendo a população mais carente da cidade;

    7) Depois de muitos anos reivindicando a construção do metrô de Porto Alegre, o projeto começa a se consolidar com investimentos R$ 4,8 bilhões, numa construção conjunta do governo federal, governo estadual e a Prefeitura de Porto Alegre. A presidente Dilma confirmou o repasse de R$ 1,77 bilhão para a obra da primeira linha, que vai beneficiar 325 mil passageiros por dia. A participação do governo federal com recursos e também financiamento pela Caixa Federal está sendo de fundamental importância para viabilizar a licitação da obra, que deverá ocorrer em 2015;

    8) Também teve um impacto muito positivo para a mobilidade urbana de Porto Alegre e da Região Metropolitana a construção da BR 448, a Rodovia do Parque, que teve um investimento de R$ 800 milhões;

    9) No mesmo sentido foram iniciadas as obras da segunda ponte do Guaíba, uma antiga reivindicação de quem se desloca entre a capital e a Metade Sul do Estado. O empreendimento de R$ 650 milhões vai melhorar o tráfego na Região Metropolitana;

    10) Na área da Saúde estamos investindo R$ 57 milhões na modernização do Hospital de Pronto Socorro, que inclui a reforma estrutural e compra de equipamentos de última geração. É o maior investimento da história do HPS onde até 30% dos recursos serão repassados pelo Ministério da Saúde. O Hospital da Restinga e Extremo Sul, demanda de mais de 10 anos, hoje é realidade e oferece atendimento exclusivamente pelo SUS, beneficiando 110 mil moradores da Zona Sul. Com 87 leitos, pode atender até 13 mil pacientes por mês só na emergência, e terá sua capacidade ampliada para 170 leitos em 2015. A instituição tem 50% dos custos bancados pelo governo federal;

    11) Quando a cidade foi surpreendida com o incêndio do Mercado Público, a presidente Dilma imediatamente disponibilizou recursos financeiros para a reconstrução da parte atingida. A obra de recuperação do prédio no valor de R$ 19 milhões foi incluída no PAC Cidades Históricas e vai deixá-lo ainda melhor;

    12) Enquanto países desenvolvidos como a França, Espanha e Portugal têm sofrido enorme impacto social com o elevado número de desempregados, Porto Alegre tem registrado os menores índices de desemprego da sua história, com o recorde de 4,7% em janeiro deste ano. O número de postos de trabalho formais vem aumentando a cada ano e atualmente temos quase 800 mil vagas na Capital.

    Em momento algum da história de Porto Alegre, tantos investimentos públicos federais foram realizados ao mesmo tempo para melhorar a vida das pessoas, numa parceria concreta e positiva da União com a prefeitura da cidade.

    Estas são algumas das políticas públicas que têm feito a diferença no que diz respeito às administrações municipais em todo o país. Com certeza, nunca um governo central criou uma relação tão próxima com os governos municipais, independentemente da sigla a qual o prefeito pertença.

    Tenho a convicção de que precisamos aperfeiçoar ainda mais a relação dos municípios com o governo federal, construindo um novo Pacto Federativo que permita que as cidades consigam dar conta das complexas exigências que são colocadas quotidianamente nos ombros dos prefeitos.

    Contudo, também tenho a convicção de que a presidente Dilma tem as condições necessárias para responder a este desafio no próximo mandato a partir do trabalho positivo desenvolvido ao longo dos últimos quatro anos.

    1. NICKNAME

      23 de outubro de 2014 8:51 pm

      Link para o debate de hoje no RS:

      http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/index.html

  10. Ninguém

    23 de outubro de 2014 8:43 pm

    O problema saber qual é…

    PQP!!! A página atualizou e acabei de perder um texto longo ponto a ponto sobre os itens da pesquisa… Resumindo:

    EDUCAÇÃO

    Ensino fundamental e médio são obrigações de municípios e estados. A cobrança relativa ao treinamento e salários de professores deveria, portanto, ser dirigida a prefeitos e governadores. O governo federal tem participado por meio das escolas técnicas federais. Além disso, os royalties do pré-sal (que já está sendo explorado) serão dirigidos exclusivamente à educacão e à saúde. Sou favorável à federalização da educação.

    SAÚDE

    O Mais Médicos é uma iniciativa bem-sucedida que está fazendo exatamente isso, oferecer o atendimento básico às populações mais carentes. Um próximo passo, no meu modo de entender, seria instituir uma lei que obrigasse a estudantes de universidades públicas (estaduais e federais) e aqueles que se beneficiaram de financiamento público e estudaram em faculdades particulares a trabalhar (nos moldes do Mais Médicos) nas regiões mais carentes do país por pelo menos três anos (metade da duração do curso de medicina). De preferência, fazendo com que recém-formados em instituições localizadas nos grandes centros fossem trabalhar nas regiões mais afastadas e carentes, para que tivessem contato direto com a realidade do país (o Brasil não se resume às capitais e ao litoral).

    CORRUPÇÃO

    O financiamento público de campanha – tradicional bandeira do PT – é lei. Inclusive, sua constitucionalidade já está garantida, pois seu questionamento foi rejeitado por maioria pelo STF. Agora, temos que esperar pela boa vontade do boquirroto do Gilmar Dantas, que, apesar de ser voto vencido, pediu vistas. Só para atrapalhar o país. Assim, essa pergunta já está respondida.

    ENERGIA LIMPA E MUDANÇAS CLIMÁTICAS

    O Brasil já conta com a matriz energética mais limpa (hidrelétricas), apesar da seca e da má gestão no Estado de São Paulo. Há um estudo recente (acho que foi publicado aqui no blogue) que mostra que as hidrelétricas são, sim, as mais limpas, rebatendo um estudo antigo, após um levantamento com dados mais recentes. De qualquer forma, a energia solar ainda tem custos proibitivos, e energia nuclear ainda sofre enormes restrições. Além disso, o Brasil não deve abrir mão de seu desenvolvimento. Qualquer medida restritiva deverá ser acompanhada por contrapartidas concretas e vultosas arcadas pelas economias mais desenvolvidas. Em hipótese alguma, o Brasil devera assumir compromissos unilaterais.

    AMAZONAS E FLORESTAS

    Desflorestamento zero até 2030. Estamos falando numa janela de 16 anos. Não sei se desflorestamento zero é algo viável (ainda que seja nesse prazo). Sem dúvida’é desejável, mas será factível?

    DEMOCRACIA

    Não saberia dizer como implantar uma maior participação on-line sem que haja uma reforma política. O nosso sistema é representativo. Não sei como os cidadãos poderiam participar diretamente das decisões no Congresso, a não ser por meio da pressão junto a seus representantes. No Congresso, votam apenas os congressistas. Se fôssemos fazer plebiscitos para tudo, amanhã, teríamos apena de morte e o fim da maioridade penal entre outras barbaridades.

    Ao fim e ao cabo, o que essa amostra de eleitores deseja é algo que está além da vontade do Executivo federal, uma vez que depende de instâncias fora de seu controle direto, como os governos municipais e estaduais, além da aprovação de leis no Congresso. Assim, é uma pesquisa que não serve para muita coisa, a não ser fazer com que os candidatos façam promessas que, sozinhos, não poderão cumprir.

    As pessoas desconhecem atribuições básicas dos entes federativos e ignoram que o Executivo só não faz verão.

    1. aliancaliberal

      23 de outubro de 2014 10:36 pm

      Seu argumento seria válido,

      Seu argumento seria válido, mas nosso federalismo é de mentirinha.

      A União é hegemônica, ela é a parte da federação dominante, ela que  tem recursos “excedentes”.

      Se somos um estado unico na prática não faz sentido falar em participação popular, antes de rever o pacto federativo.

      A reforma politica já se faria junto dom a refederalização do país.

      Mas quem esta interessado nisso PT, PSDB?

       

       

       

       

  11. Márcia Nogueira

    23 de outubro de 2014 10:18 pm

    Nossa, até que enfim uma

    Nossa, até que enfim uma pesquisa da qual participei…rsrsrs    Eu faço parte dos 35,4% que não seriam influenciados por “promessas de última hora”, aliás, minha candidata já é comprometida com as políticas públicas que considero prioritárias!

  12. IV AVATAR

    23 de outubro de 2014 11:41 pm

    Que post dos mais sem pé nem cabeça

    Sem base científica nenhuma, dá prá ver que é bem empírica, promessa por promessa o Aécio não para de prometer mundos e fundos para estudantes, coisas que ele prometeu em suas campanhas em MG e nunca cumpriu, pois dos mais de 850 municipios, apenas tem 9 pequenas cidades foram contempladas com a tal “poupança jovem”,… pega mal esse lixo aqui no blog né Nassif

Recomendados para você

Recomendados