
George Soros, com quem Armínio Fraga aprendeu a arte da especulação financeiriatia, pelo jeito não ensinou a seu pupilo como enfrentar uma crise recessiva sem destruir ainda mais o sistema produtivo. É de Soros a sugestão mais inteligente até agora esboçada para reverter a crise europeia que Armínio considera superada. Ele propôs a criação de um eurotítulo de dívida pública conjunta dos países do euro para captar do sistema privado recursos para o financiamento de grandes programas de infraestrutura nos países do euro.
Com esse expediente, a eurozona contornaria a maior estupidez monetária-financeira jamais construída em qualquer parte do mundo, a saber, um Banco Central independente, o BCE, descolado dos tesouros dos estados membros. É que, na institucionalidade do euro, o BCE não pode ajudar os tesouros dos países a captarem recursos privados no mercado para financiarem seus projetos. Mais do que isso: o BCE, junto com a estúpida Comissão Europeia e o imprestável FMI, vetam qualquer possibilidade de expansão fiscal por ordem da gloriosa Alemanha de Merkel.
A sugestão de Soros é o que se chamaria de “criatividade fiscal” em larga escala. Contornaria a vedação a investimentos público anticíclicos. No Brasil, quando o governo tira do orçamento primário investimentos de empresas estatais que têm garantias próprias de financiamento, economistas vulgares como Armínio Fraga protestam como se fosse um crime contábil, capaz de gerar desconfiança no mercado. No entanto, é algo inteiramente justificável porque a administração indireta tem seu próprio passivo garantido, e não pesa no orçamento primário por definição conceitual. Ademais, a relação entre investimento de estatal e inflação, numa situação recessiva, é inexistente. Portanto, se Aécio, caso eleito, quiser mesmo um ministro da Fazenda compatível com as necessidades brasileiras de retomada do crescimento, que afaste logo de si o Armínio e traga imediatamente o Soros como Ministro Extraordinário.
J. Carlos de Assis – Economista, doutor pela Coppe/UFRJ, professor de Economia Internacional da UEPB.
P.S. Trata o Soros, mas tenha cuidado. Com manobras especulativas ele quase quebrou a Inglaterra. Assim, antes de convidá-lo, é bom saber de que lado vai ficar: do Brasil, dos EUA ou da dupla cidadania de Armínio.
MThereza
17 de outubro de 2014 11:49 amExcelente ideia! Pelo menos
Excelente ideia! Pelo menos economizaríamos a comissão do naufraga. Pena que eu acho que vai ficar pra próxima…
marcos nunes
17 de outubro de 2014 12:17 pmAssalto na forma da Lei
Os “mercados” praticam nada mais nada menos do que assalto dos cofres públicos amparados pelas leis. Se Armínio assumisse o Banco Central ou o Ministério da Economia, os juros saltariam de 11 para 25%. Descontada a inflação, de 5 para 19%. A justificativa para isso, é claro: o combate à inflação e captação no mercado de recursos… para investimentos? Não, para rolar a dívida pública, enquanto, paralelamente, ela aumenta sob as novas taxas. Com isso, serão dispendidos mais de uma centena de bilhões de dólares anuais, dinheiro que sai dos impostos e, esses, do esforço de trabalho nacional, em produção, comércio e consumo. Logo, esses bilhões anuais que poderiam ser aplicados em investimentos de infraestrutura e sociais, irão para os cofres dos bancos. Para isso, é claro, serão cortados… investimentos de infraestrutura e sociais, sem o que será impossível pagar as contas dos juros sem comprometer mais ainda seu “equilíbrio”. O que resulta disso é que aqueles que acham imprescindível combater a corrupção (e é) a todo custo (não é) elegendo para isso o representante de uma classe em cujo topo estão os “operadores do mercado”, verão os recursos públicos migrarem das mãos do Estado e da população diretamente para a classe dominante, sem contribuir com um cetil para o desenvolvimento da sociedade. Isso não eliminará em nada a corrupção miúda, que continuará a sangrar os cofres públicos em algo não mais superior que 2 bilhões anuais, se quisermos superestimar o valor. Mas o aumento da Selic propiciará recursos de mais de centenas de bilhões ao mercado, que tem por único atributo manipular os recursos financeiros mundiais para arrancar das sociedades as maiores remunerações, sem se importar com o grau de desenvolvimento dessas sociedades. É uma verdadeira institucionalização do assalto aos cofres públicos, que rende trilhões anuais aos seus ladrões de colarinho branco, com ilhas particulares, iates monumentais, vinhos de 10 mil dólares e por aí vai. É esta a sociedade que eles consideram justa. É isso que Aécio Neves e seus capangas querem instituir no Brasil. Quer dizer, o capanga é o Aécio. Os outros é que são os donos dele e querem, por extensão, ser donos do país. Se você é eleitor de Aécio Neves, nada disso te interessa, porque você é uma besta quadrada que vota motivado por chavões midiáticos e compromissos de classe, além do que, é claro, pode muito bem trabalhar no mercado financeiro e de lá auferir umas migalhas para pagar noitadas modestas em clubes da Zona Sul. O ódio ao Brasil e seu povo é a marca dessa gente. Por isso, o clima nas ruas é pesado e quente. Falta água: querem garantir a si mesmos um suprimento vindo de nossas lágrimas.
Cintra Beutler
17 de outubro de 2014 2:07 pmOnde eu assino?
Onde eu assino?
aliancaliberal
17 de outubro de 2014 12:59 pmChega de intermediário Raul
Chega de intermediário Raul Castro presidente do Brasil.
E viva o fora de São Paulo.
Jorge Luis
17 de outubro de 2014 2:02 pmKKK. Essas viúvas de Joseph
KKK. Essas viúvas de Joseph McCarthy…
democracia direta
17 de outubro de 2014 1:41 pmCOMPREENDENDO O NEOLIBERALISMO
QUANTO MENOS VOCÊ GANHA, MAIS RICO FICAM OS EXPORTADORES!
E SÃO ELES QUE FINANCIAM O PSDB E O AÉCIO NEVES…
Por isso eles trarão desemprego e miséria ao país, se forem eleitos; porque quanto mais desesperado o trabalhador estiver, aceitará qualquer oferta, e menor será seu salário. Os exportadores, patrões do Aécio, vendem seus produtos no exterior, e estão pouco se lixando, se vocês não vão poder consumir seus produtos, querem mais que a gente se dane.
Já quem explora o mercado interno, como uma padaria, oficina, academia, profissionais liberais, etc; precisam de um equilíbrio entre preços e salários. Porque se o trabalhador ganhar pouco, eles não terão pra quem vender seus produtos.
Existe uma guerra de interesses por trás da economia, e o Aécio Neves defende os exportadores, o arrocho salarial, o desemprego, a quebradeira de empresas, e a miséria. Vejam como era a saúde de nossas empresas na época do FHC:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203805493675154&set=a.2277035762734.2164868.1153925397&type=1
Era tudo o que eles queriam, pois empresas assim, além de não conseguirem pagar um bom salário, eram vendidas a preço de banana para os empresários estrangeiros, patrões do PSDB. Se ainda existe empresário e trabalhador que apoiam o PSDB, é por falta de conhecimento, de estudo, de vergonha na cara, e até de inteligência. Mas o maior motivo é a falta de personalidade. Existem pessoas, que se recusam terminantemente a pensar e raciocinar. Então, escolhem um ídolo de sucesso, muitas vezes um exportador, e deixam que ele pense por elas. Seria cômico, se não fosse tão triste…
O MAIOR CULPADO PELO AVANÇO DO AÉCIO!
Eu diria que vem de dois motivos principais:
a) O Injusto juízo de reprovação à Dilma. Ninguém é perfeito, não existe papai noel e coelhinho da páscoa! Mas parte da sociedade quer culpar a Dilma pelo erro da própria sociedade. Ela não tem culpa de que o Congresso não quis fazer a reforma política, para reduzirmos a corrupção.
>>>>Desafio a quem acha que a culpa é da Dilma<<<<
Que refutem o estudo abaixo, ou parem de falar besteira:
https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/516544841814516/?type=3&theater
b) O segundo motivo é a nossa preguiça e omissão. Ficamos apenas reclamando das urnas eletrônicas, mas quase ninguém exigiu o voto impresso durante os protestos de 2013.
Agora que veio as eleições, ainda tem gente achando que basta votar, que tudo ficará bem. É preciso muito mais! Se não houver participação e ajuda de todos para fiscalizar a eleição, depois não adianta reclamar. Vejam por onde a gente pode estar entrando pelo cano:
https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/520409424761391/?type=3&theater
O QUE ESTÁ POR TRÁS DO AÉCIO E DO PSDB:
NEO LIBERALISMO, a molecagem irresponsável que nos trouxe a DÉCADA PERDIDA do FHC (Fernando Henrique Cardoso), e provocou a crise no mundo inteiro.
Ou seja, defendem irresponsavelmente, demagogicamente, ignorantemente, a aplicação do neoliberalismo, ou capitalismo selvagem, num país onde a maior parte do capital produtivo está nas mãos de estrangeiros. Ou seja, defendem nossa colonização. Se fosse por eles, teríamos assinado o tratado da ALCA, defendida pelo FHC, Serra, Alckmin, e Aécio Neves. Hoje estaríamos de joelhos, como o México, que assinou, e recentemente precisou pedir 50 bi emprestados ao FMI. Por isso os repudiamos veementemente.
O neoliberalismo é uma doença que precisa ser erradicada do Brasil. Ele tem demolido os alicerces do próprio sistema capitalista, especialmente a livre concorrência!
O que os capitalistas precisaram de séculos para fazer, fortalecendo-se, intelectualizando-se, e criando os meios para retirar do poder despótico as monarquias absolutistas e sua nobreza feudal; o neoliberalismo está destruindo em, poucas décadas. Capitalista é o Estado governado em função do capital (meios usados para produzir e distribuir os bens na sociedade) Como hoje os capitalistas estão sendo esmagados pela concorrência fraudulenta, as jogatinas do “mercado”, e os juros abusivos; o Estado não é mais governado em sua função. Atualmente quem manda na maior parte do mundo é a
ESPECULAÇÃO FINANCEIRA
E como não produz nem distribui nada, não deve ser considerada capital. Ou seja, sem perceber, os mesmos VERMES, que engordavam na idade média, escravizando a população, sem trabalhar, nem produzir nada; estão voltando ao poder através do neoliberalismo, pela especulação financeira, que temos chamado de
DITADURA DO MERCADO.
O poder e a influência desses partidos é algo estarrecedor. Eles simplesmente foram retirados do processo do mensalão, para serem julgados depois; quando a própria lei determina o julgamento simultâneo, devido à conexão dos crimes. Vemos os réus dos outros partidos presos, enquanto os políticos do PSDB, como o Eduardo Azeredo, que foi quem primeiro se beneficiou do esquema do mensalão; ou o FHC, que também comprou o apoio do congresso, para sua reeleição, que não estão na cadeia junto com os outros.
Se um grupo de políticos entra no governo, sabendo que pode aprontar o que quiser, que não será punido, você acha que a corrupção irá aumentar ou diminuir?
Pois esse é o PSDB!
POR QUE SERÁ QUE ESSE INQUÉRITO ABAIXO ENVOLVENDO O AÉCIO NEVES COM O MARCOS VALÉRIO O MENSALÃO, NUNCA É APURADO?
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/03/1425915-inquerito-sobre-contrato-de-aecio-com-valerio-nao-anda.shtml
Antes de votar, reflita se você quer de volta a impunidade, e a completa entrega do Brasil ao imperialismo internacional. Porque o PT pode ter muitos defeitos, mas
O PSDB É INFINITAMENTE PIOR!
A MATEMÁTICA DO NEOLIBERALISMO:
Pegue duas empresas, uma exportadora (normalmente multinacional), e outra fornecedora para o mercado interno.
EXPORTADORA:
A exportadora obtém um lucro bruto, entre o resultado das compras e vendas menos os impostos de 100 mil. Tem custos fixos de 20 mil, e gasta 50 mli com salários. Para achar seu resultado final teríamos um equação assim:
RESULTADO = LB(lucro bruto) – (CF (custo fixo) + S(salário)
Simplificando:
R = LB – (CF + S)
R = 100 – (20 + 50) = 100 – 70 = 30 mil de lucro líquido
FORNECEDORA PARA O MERCADO INTERNO:
Mesmo faturamento e lucro da exportadora:
R = 100 – (20 + 50) = 100 – 70 = 30 mil
PARA QUEM É BOM O ARROCHO SALARIAl?
VAMOS DOBRAR O SALÁRIO DAS DUAS EMPRESAS (100 mil agora)
Exportadora:
(Repare que as vendas vão diminuir, porque terão que elevar os preços.)
R = 80 – (20 + 100) = 80 – 120 = – 40 (prejuízo de 40 mil)
Empresa do mercado interno:
R = 250 – (20 + 100) = 250 – 120 = + 130 mil de lucro
(Repare que as vendas mais que dobraram, já que se a renda do povo dobrou, o consumo também dobrará, e a margem de lucro também poderá ser maior, num mercado mais aquecido.)
O QUE É UM BANCO CENTRAL INDEPENDENTE:
A Rússia, hoje democrática e capitalista, estava atrás do Brasil em padrão de vida, quando seu povo enfrentou a sanguinária KGB, para derrubar o comunismo. Fizeram isso, porque estavam morrendo de fome e frio. Depois que o comunismo acabou, eles permitiram que multinacionais se instalassem por lá, mas sem dominar qualquer setor da economia, sem exportar, e sem converter seus lucros em dólar.
O motivo é óbvio! Se dominarem algum setor, imporão seus preços. Se puderem exportar, subornarão políticos, para reduzir o salário dos trabalhadores, como o PSDB fazia no Brasil. Se converterem moeda nacional em dólares, permitirão que os EUA emitam sua moeda sem gerar inflação. Ou seja, valorizam a moeda deles, e desvalorizam a nossa. Mas, acreditem se quiser, várias multinacionais entraram na Rússia, e estão muito satisfeitas com seus lucros em rublos. Tanto que o maior trânsito de multinacionais, dá-se entre os próprios países desenvolvidos. Aliás, a Rússia hoje, mesmo com toda sua dimensão territorial, atingiu um padrão de vida muito próximo dos países europeus, deixando o Brasil bem pra trás:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
AS MULTINACIONAIS SÃO BEM VINDAS, A CORRUPÇÃO NÃO!
Mesmo assim, não somos contra as multinacionais, mas achamos um absurdo, que empresas estrangeiras se instalem no Brasil, para exportar seus produtos para seus países. Alguma coisa tem de errado nisso, e é justamente os baixos salários pagos ao nosso povo, decorrentes da roubalheira do governo, que fica sem dinheiro para pagar melhor o funcionalismo, as aposentadorias, e elevar o salário mínimo.
Acho até que as multinacionais devem ser estimuladas, porque trazem tecnologia ao país, e aumentam a concorrência; mas não podem dominar setores importantes da economia, e nem mesmo entrar nos setores estratégicos, como comunicação, energia, e mineração, transformando-nos numa colônia de exploração.
São duas forças atuando contra o povo. Primeiro tem o empresário estrangeiro oportunista, e depois a corrupção política, que rouba tudo, impedindo que aumentemos o poder aquisitivo do povo, elevando o salário mínimo, as aposentadorias, e o funcionalismo. A mais execrável dessas forças é a corrupção governamental. Porque as multinacionais tem um trânsito até maior entre os próprios países desenvolvidos, e se sentem satisfeitas em explorar um mercado normal, onde a mão de obra não é subvalorizada como aqui. No Brasil, o trambique deve ser feito justamente, para que elas explorem o mercado por um lado, mas que por outro, também desviem parte significativa de nossas riquezas para os paraísos fiscais no exterior, na conta dos corruptos. É pegar ou largar. O que você faria no lugar de um empresário estrangeiro, que vê seu concorrente entrar na jogada?
É isso mesmo, empresários estrangeiros devem ser extorquidos por nossos políticos, para que depositem o excesso de lucros em suas contas nos paraísos fiscais. Outra explicação para isso, partiria para problemas mentais e de discernimento…
CHEGA DE SER COLÔNIA!
O PT, com todos os seus defeitos, embora não seja o ideal, mais por culpa de seus deputados e senadores, do que por culpa da Dilma; é o partido que mais tem incomodado os países imperialistas, e isso é um ótimo sinal!
pri ks
17 de outubro de 2014 2:07 pmo prof. jose carlos assis
o prof. jose carlos assis deveria ter muito mais espaço na mídia… a presidenta dilma já estaria reeleita.
altamiro souza
17 de outubro de 2014 3:46 pmo posto é ótimo.
o ps do
o posto é ótimo.
o ps do post, excelente!
esssa fiananceirização que derroca a europa
e será importada por aécio
é uma porposta de desemprego e caos.
com qualquer nome.
pois esse neonliberalismo está no
dna tucano.
vide o caso de sp e outos governos estaduais tucanos.
stanilaw Calandreli II
18 de outubro de 2014 1:42 amSoros Presidente?