O PT cresceu mais do que quer admitir a mídia monolítica
por Wilson Luiz Müller
Para avaliar a votação obtida pelo PT em 2020, é preciso considerar o contexto.
Em 2012, o PT elegeu 628 prefeitos. Em decorrência dos intensos ataques da Lava Jato e do golpe contra a presidenta Dilma, mais de 100 prefeitos eleitos pelo PT abandonaram o partido.
O PT chegou nas eleições de 2016 tendo em torno de 500 prefeituras sob seu comando, entre as quais estavam várias das maiores cidades do país. Essa base sólida contribuiu para que o PT conseguisse eleger 256 prefeitos em 2016, mesmo sob intenso ataque.
Por ocasião da eleição de 2020, o PT tinha sob seu comando a metade das prefeituras em comparação com 2016. Neste ano de 2020, o PT não comandava nenhuma capital ou cidade com mais de 200 mil eleitores.
A eleição de 2020 foi marcada pela pandemia, com uma forte tendência da população em manter os atuais prefeitos no poder, ou de eleger seus sucessores. Não havia em 2020 um sentimento anti-sistema como tinha sido provocado em 2016 pela Lava Jato.
Para ganhar as prefeituras nas maiores cidades em 2020, o PT precisou atuar como oposição em todas elas. Enquanto que os partidos do centro, da direita e da extrema-direita, que ocupavam a totalidade das grandes prefeituras, precisavam apenas manter o mandato dos seus prefeitos. Em muitos locais, em especial nas capitais, os atuais prefeitos foram agraciados com propaganda gratuita da mídia monolítica desde o início da pandemia.
Em termos numéricos, é preciso considerar a alta abstenção na eleição de 2020.
2016: 144,1 milhões de votantes aptos. Abstenção de 17,58%. Votos totais a considerar: 118,8 milhões
2020: 147,9 milhões de votantes aptos. Abstenção de 23,48%. Votos totais a considerar: 113,2 milhões
Percentual de votos do PT em 2016: 6,8 milhões – 5,7%
Percentual de votos do PT em 2020: 6,97 milhões – 6,2 %.
Em 2020, o PT teve um crescimento absoluto de 0,5% em relação ao total de votos válidos, o que corresponde a 566 mil votos. Em termos proporcionais, é um acréscimo de 8,3% em relação à votação obtida em 2016.
O PT perdeu 500 mil votos na cidade de São Paulo. Apesar disso, obteve aumento proporcional de 566 mil votos no país. Ou seja, o PT não apenas compensou a perda de votos em São Paulo (500 mil), como ainda teve 566 mil votos a mais nas demais cidades, se comparado com as eleições de 2016.
A melhora nos resultados pode ser percebida especialmente nas grandes cidades, com exceção de São Paulo e Belo Horizonte. O PT disputará o segundo turno das eleições em 15 das 57 maiores cidades do país, tendo chegado em primeiro lugar em 7 dessas cidades. Em 2016, o PT elegeu apenas um prefeito nesse grupo das maiores cidades. Nas capitais e nas maiores cidades do país, o PT obteve este ano um aumento de votos superior a 20% em comparação com 2016.
Conclui-se que, mesmo em condições materiais mais desfavoráveis em 2020 (pandemia e 250 prefeituras a menos sob seu comando em comparação a 2016), o PT obteve agora um resultado melhor do que na eleição anterior. Este resultado poderá melhorar bastante caso se confirme a eleição de alguns dos candidatos do partido que disputam o segundo turno. Os resultados demonstram uma boa recuperação do partido ante a grande derrota sofrida na eleição anterior.
Em 2016, a mídia monolítica festejou o insucesso eleitoral do PT como o início da extinção do partido. Porém, já na eleição presidencial de 2018, mesmo com Lula excluído do pleito pela Lava Jato, o PT fez 45% dos votos no segundo turno. O contexto demonstra que não há uma relação direta entre os resultados da eleição municipal e a presidencial. Evidencia também, mais uma vez, a resiliência e o enraizamento do partido na sociedade brasileira.
Mesmo com o crescimento de outras siglas de esquerda nas eleições de 2020, o PT continuará sendo o maior partido no campo democrático e popular. Porém, o resultado da eleição municipal deste ano mudará a correlação de forças. A hegemonia que o PT tinha nesse campo não é mais um fato dado.
Os partidos de esquerda já tem experiências inovadoras de mandatos coletivos compartilhados. Certamente saberão encontrar caminhos para desenvolver um novo conceito de hegemonia compartilhada entre todas as forças que lutam verdadeiramente para livrar nosso país do desastre em que foi jogado pelas oligarquias atrasadas.
As falsas elites, por falta – ou desinteresse – de ter projeto de país, almejam tão somente ganhar cada vez mais dinheiro em menos tempo. Foi só por isso que os endinheirados jogaram o país nos braços de Bolsonaro e seus milicianos.
Caberá às forças de esquerda liderar o processo de resgate de um rico país entregue aos salteadores.
Wilson Luiz Müller – Auditor Fiscal da Receita Federal aposentado
Lucinei
17 de novembro de 2020 8:34 am“Perfeito”! Em time que está “ganhando” não se mexe.
Lucinei
17 de novembro de 2020 11:04 amPodem até atribuir o “sucesso” aa estratégia de comunicação politica.
Vladimir
17 de novembro de 2020 9:15 amExiste um velho ditado que diz que ninguém chuta cachorro morto.
É por isso que a mídia golpista tenta,desde 1980,quando da fundação do PT, desqualificar ou,em momentos de absoluta catarse, imaginar que pode acabar com o partido.
Essa gente, sem escrúpulos e sem voto,tenta,a todo custo, impedir que o país alcance sua maturidade democrática com justiça social.
Se preocuparam tanto com os anéis que agora,desesperados,tentam salvar os dedos.
Eduardo Pereira
17 de novembro de 2020 10:05 amO texto e longo e as criticas também. Mas no fundamental , é que o PT encolheu politicamente. Desempenho pifio nas capitais e mesmo no Rio onde o PT teve mais voto para o executivo, o Psol elegeu uma bancada 2 vezes maior tendo 1/3 dos votos para prefeito.
Não disputou em nenhum momento para valer a Pref de SP e ainda , com a obtusidade da direção municipal , podia, como fez no Rio, ter ajudado a por no 2º turno uma candidatura da direita.
Em Curitiba, terra da Gleisi, pior ainda. O candidato da tendencia entrou desconhecido na campanha e saiu um anônimo.
PT ta disputando em Recife por causa da candidata que é mto boa e não pelo Partido.
Esta Direção Nacional do PT faz o tipo Átila, onde eles passam não cresce voto.
Chris
17 de novembro de 2020 12:43 pm“O PT perdeu 500 mil votos na cidade de São Paulo. Apesar disso, obteve aumento proporcional de 566 mil votos no país.” E como é que votos dispersos podem constituir em alguma vantagem para o PT? O que interessa é o numero de eleitos – vereadores e prefeitos. Como a eleição continua, vamos aguardar 30/11, tá? Existe um foco excessivo nos “inimigos” do PT, o que eles dizem e o que eles fazem. Em vez de guerra de versões, é melhor focar no que o povo quer e como melhorar a comunicação com o povo. O resto é perda de tempo.
Cristiano Scarpelli
17 de novembro de 2020 2:12 pmOs números como apresentados podem servir a qualquer propósitos, ainda mais quando não demonstra uma tendência avassaladora.
Mas na verdade, cabe uma crítica aos números apresentados, comparar o número de votos de PT em 2016 e 2020, sem levar em conta o fato de que este ano o PT apresentou muito mais candidatos, produz conclusões equivocadas. O ideal seria fazer uma comparação do número de votos em relação ao número total de eleitores.
Ademais, pelo que ouvi de dirigentes antes da eleição, eles esperavam sim uma melhora em relação à 2016, seja em número de vereadores, seja em número de prefeituras.