
Neste domingo, uma vez mais, desencadearam-se os protestos dos setores conservadores, envolvendo especialmente estratos médios da sociedade. Eles têm um quê de hilário e folclórico. Têm refletido apelos políticos e morais inconsistentes, que mal conseguem formular uma frase dotada de sentido racional.
O sentimento de ódio prevalece e embota a capacidade de percepção sobre o País e os seus problemas. Balbucios de críticas e de propósitos políticos predominam, sem um mínimo de consideração à lógica e ao bom senso.
Garantir privilégios, ou pretensos privilégios, de classe ou estratos de classe dão certa tônica aos protestos, associado a uma cosmovisão social, política e econômica despudoradamente excludente. Não raro, protestos que também desconsideram as próprias e boas normas do nosso idioma.
Igualmente, tais protestos expressam uma dimensão trágica. Revelam o poder de influência dos conglomerados de mídia nas sensibilidades e nos comportamentos coletivos. Uma “escola paralela”, como diriam Paulo Freire e Sérgio Magalhães, nos idos dos anos 1980.
Uma “escola” que se sobrepõe, coloca para escanteio a educação formal/escolar e hoje defende estritamente uma agenda negativa para o Brasil. Mira um retrocesso em relação às parcas conquistas alcançadas nas últimas décadas, como a recente eliminação da fome e os direitos sociais garantidos na Constituição de 1988, além de direitos assegurados remotamente, como a legislação trabalhista.
A faceta trágica desses protestos é representada ainda pela reverberação, nas ruas, de visões de mundo incongruentes com o nosso tempo. Um reflexo da força de incidência do passado na modelagem do tempo presente: a herança escravista, colonial, militar.
Não gratuitamente, pulularam, neste domingo, apelos esdrúxulos ao retorno da monarquia e à intervenção das Forças Armadas e dos EUA. Nas tomadas feitas pelas câmeras de televisão, as imagens apresentavam uma nítida prevalência branca entre os manifestantes, abarcando saudações nazi-integralistas e identificações com símbolos estadunidenses.
Após diferentes ensaios de acordos interinstitucionais e partidários, assim como em função dos posicionamentos contra o impeachment advindos de setores empresarias e infocomunicacionais decisivos, como alguns analistas têm destacado, é bastante plausível que a sombra da destituição do governo vá se desfazendo aos poucos.
A incorporação, pelo governo federal, das agendas empresarial/financista e dos adversários de campanha, Marina e Aécio, parece desanuviar o ambiente, em que pesem ruminações fascistóides como a deste domingo.
Nesse sentido, em que pese a hilaridade eventual dos protestos reacionários, não se pode deixar de observar que têm alcançado êxito parcial. Se não obtiveram – e provavelmente não conseguirão – o “fim do PT”, a “destituição” da presidente Dilma Rousseff, estão fazendo retroceder, em décadas, a agenda do País e das forças populares, progressistas e de esquerda.
Praticamente estão congelando o Brasil no tempo, com informal poder de veto sobre mudanças progressistas. Um poder inflado e assegurado por megaempresas de comunicação como a Globo. Fenômeno que está obscurecendo qualquer horizonte de reformas sociais, políticas e econômicas, que permitam compatibilizar, efetivamente, as condições de vida do Povo Brasileiro com a pujança da riqueza natural e material do País. Urge criar um bloco social e político alternativo, à esquerda.
Roberto Bitencourt da Silva – doutor em História (UFF) e professor da FAETERJ-Rio/FAETEC e da SME-Rio.
joão adalberto
17 de agosto de 2015 1:08 pmEu sabia?
Um texto bem elaborado , que deve suscitar por aqui raios e trovoadas ou , mais provavelmente , nada
O divórcio rua/urna e Congresso
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/229805-o-divorcio-ruaurna-e-congresso.shtml
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
“Gente na rua sempre impressiona, ainda mais em um país de escassíssima tradição de mobilização popular –e, pelo amor de Deus, não me venham os hidrófobos governistas ou esquerdistas dizer que não era povo quem estava nas ruas, era a classe média.”
Marcos Antônio
17 de agosto de 2015 1:45 pmA questão NÃO É CLASSE A, B
A questão NÃO É CLASSE A, B OU C!
A questão é INFORMAÇÃO, ou melhor, onde cada um se informa!
Quando reclamamos da violência endêmica, deveríamos olhar para o passado quando se construiu a MONUMENTAL DESIGUALDADE que jogou milhões na MISÉRIA ABSOLUTA!
Para aqueles que tiveram estrutura familiar, educação – já é difícil alterar valores e hábitos, agora imagine quem não os teve?
Temos um ESTOQUE DE VIOLÊNCIA QUE NÃO REDUZIRÁ EM MENOS DE 20 ANOS!
Ai os coxinhas vão dizer que o governo do PT governa há 12 anos!
Em doze anos inicia uma nova safra de pessoas com visão escolar, aqueles que não foram alcançados continuam violentos!
Você se informa no simplismo, todo coxinha é assim:
Que trocar governo hoje e AMANHÃ mesmo as manchetes dos jornais falarão de amor e amizade fraternos…
Quer o simples, o fácil, nem que para isso MILHÕES FIQUEM NA MISÉRIA e depois vai se reduzindo a MAIORIDADE PENAL E CADEIAS E POLÍCIAS QUE MATAM!
aliancaliberal
17 de agosto de 2015 2:11 pmResponda, você compra a mesma
Responda, você compra a mesma quantidade de alimento que comprava no ano passado?
Pedro Pereira
17 de agosto de 2015 2:29 pmEu compro mais,
já que ganho mais.
ALMIR RAMALHO
17 de agosto de 2015 2:30 pmRESPONDER ALLIAN CABRAL
Não. Realmente não compro, já que até os minerais sabem que a inflação está em quase 9% a.a. Porém, eu sei que de 13 anos para cá muita gente passou a comprar alimentos que antes só você e mais uma parte do país compravam. Mas isso deve ter menos importância, não…?
aliancaliberal
18 de agosto de 2015 1:01 am” Mas isso deve ter menos
” Mas isso deve ter menos importância, não…” Tu acha que as pessoas foram protestar contra o governo porque são pessoas mesquinhas ricas que desejam o mau para os pobres.
O problema (um deles) do petismo se o país vai bem devido a conjuntura esterna favorável é mérito do governo, se o país vai mal é culpa da crise externa.
aliancaliberal
18 de agosto de 2015 1:01 am” Mas isso deve ter menos
” Mas isso deve ter menos importância, não…” Tu acha que as pessoas foram protestar contra o governo porque são pessoas mesquinhas ricas que desejam o mau para os pobres.
O problema (um deles) do petismo se o país vai bem devido a conjuntura esterna favorável é mérito do governo, se o país vai mal é culpa da crise externa.
Marcos Antônio
17 de agosto de 2015 2:45 pmDepois do que você escreveu,
Depois do que você escreveu, cria-se a CERTEZA: NÃO BASTA ESTUDAR PARA SE TORNAR HUMANO!
Humanidade é outra coisa isso ai é “Homo homini lupus”
Eu poderia retrucar: Você toma a mesma quantidade de banhos hoje que tomava no ano passado?
Ficou difícil…
Kafah Gesti
17 de agosto de 2015 3:00 pmResponda: a inflação agora é maior que a q FHC entregou?
Responda: pessoas que não ganhavam nada (miséria absoluta) que agora tem algum para comprar, compram mais ou menos que no passado?
Responda: a renda desconcentrou e melhoru para comprar ou concentrou e piorou como nos tempos neoliberais?
Responda: Vc pensa numeros (farsescos) ou deveria pensae mais em gente?
Responda: ainda não se cansou de seu papo furado regado à míRdia?
Wellington Lima
17 de agosto de 2015 5:03 pmMuito bom.
Eles se mordem por só poderem usar como parâmetro de comparação, do que dizem muito ruim hoje, os governos do… próprio PT.
aliancaliberal
18 de agosto de 2015 12:25 amResponda: a inflação agora é
Responda: a inflação agora é maior que a q FHC entregou?
No periodo Collor-Itamar a inflção foi maior que 5000%, No periodo FHC-FHC a média foi de 9% entregando para Lula inflação de 12,5 % devido ao própria crise “Lula” e a crise da argentina.
E facil para qualquer um entender que a inflação tem uma inércia, dificil reduzir uma hiper inflação em poucos anos.
Responda: pessoas que não ganhavam nada (miséria absoluta) que agora tem algum para comprar, compram mais ou menos que no passado?
O estado brasileiro tem se empenhado a muitos anos na redução da miséria absoluta, programas de redução da miséria foram implantados por diversos governos,por exemplo, o maior programa de distribuição de renda o LOAS foi sendo ampliado no decorer dos anos e de governos passados de acordo com a realidade de cada época.
Resumo o combate a miséria não é uma invenção do PT. A redução da miséria é um desafio de toda a sociedade brasileira, com mais recursos ela será alcançada.
Responda: a renda desconcentrou e melhoru para comprar ou concentrou e piorou como nos tempos neoliberais?
Não sei que neoliberalismo é este que nunca reduziu a interverência estatal, mas e o Levy, O PT adora ser dono de conquistas que não são dele, a renda se desconcentrou não por ação do PT, mas por ganhos de produtividade da mão de obra.
Responda: Vc pensa numeros (farsescos) ou deveria pensae mais em gente?
Este é o paradoxo do estado de bem estar ele é insolvente ao tempo ele aumenta a miséria, não gastar mais que arrecada é o minimo que qualquer governo deve fazer.
Responda: ainda não se cansou de seu papo furado regado à míRdia?
Não porque pra começo de conversa não defendo idéias ultrapaçadas que nunca deram certo no mundo, pelo mesmo motivo não sou guiado por midia alguma.
Sou cético quanto as boas intenções dos governos, midia, e partidos, tudo é a defesa de um projeto de poder.
Edsonmarcon
18 de agosto de 2015 4:09 amQual sua fonte de dados?
FHC entregou o Brasil com inflação acima de 40% depois de quebrar o país várias vezes.
A inflação com Lula só ficou em 9% no primeiro ano, por causa da lambança tucana.
Nunca mais se teve inflação de 9%
aliancaliberal
18 de agosto de 2015 5:10 pmEle perguntou que inflação
Ele perguntou que inflação FHC entregou a Lula, na sua tabela 12% .
Comparar um governo passado sem contextualizar é desonestidade intelectual. Compara FHC com Collor-Itamar vai ver se for honesto avanços, Lula tem a obrigação de ser melhor que FHC, da mesma forma Dilma tem que ser melhor que Lula.
Por exemplo, o Brasil de FHC cresceu mais do que os demais países da vizinhança e com menos inflação, enquanto o Brasil de Dilma cresceu menos e com mais inflação.
O problema é achar que tudo esta uma maravilha e perder a noção da realidade.
Edsonmarcon
18 de agosto de 2015 5:56 pmSem nocao
Primeiro, me enganei, o que estava acima de 40% era a taxa selic, para a alegria dos bancos. Gostava dessa taxa?
O salário mínimo estava em 120 reias agora está em 788 reais. Quer o salário antigo?
FHC só enfrento crises localizadas, como a do México, e mesmo assim quebrou o país.
Quando ele assumiu, o país devia 60 bi ao FMI, quando saiu eram mais de 600 bi.
O Brasil teve que enfrentar uma crise global em 2008, com recessao nos EUA e Europa, e desaceleração da China, mas o PT não quebrou o país como fez FHC.
E esse merda do FHC não fez nada pelos pobres, quem fez foi Lula e Dilma.
O problema é achar que tudo esta uma merda e jogar fora tudo que conquistamos.
Sergio Brasil
17 de agosto de 2015 3:25 pmEu pergunto a você: o
Eu pergunto a você: o brasileiro hoje, compra mais ou menos alimentos do que no governo fhc? Tenha paciência para de falar tanta bobagem.
aliancaliberal
17 de agosto de 2015 11:33 pm(Sem título)
MBTMelo
18 de agosto de 2015 11:47 am1997 = 120 reais
O pequeno “detalhe” é que em 1997 o salário mínimo era de 120 reais, portanto o sujeito gastaria o salário de 1 mês inteiro para encher um carrinho.
Hoje, com 788 reais, dá para comprar bem mais que frango e dentadura.
Ulisses s
18 de agosto de 2015 1:27 pmAonde tu achou este gráfico fajuto
No coturno doido? Cara, assim demonstra não ignorância mas má intenção mesmo. Não sabe o que é inflação e valorização acima da inflação do salário mínimo e salários? Nunca o poder de compra do brasileiro foi tão alto desde a ditadura. Tu é tão hipócrita que finge não lembrar que pobre não ia em Shopping, aeroporto e tirava férias em Paris. Como um troglodita da rede globo disse. É culpa do PT que pobre hoje tem carro. Os nordestinos trocaram seus jegues por motocicletas.
aliancaliberal
18 de agosto de 2015 5:55 pmTu acha que é o governo que
Tu acha que é o governo que determina os salários?
Se desenvolver baseando se em prestação de 50x não desenvolve o país, cedo ou tarde, a realidade bate a porta, como agora.
Maria Rita
17 de agosto de 2015 1:45 pmA globo conseguiu uma coisa
A globo conseguiu uma coisa inédita. É inimiga do Brasil para quem conhece a história do Brasil, com documentos liberados pelo governo americano – o dono do mundo, depois de um prazo oficial que eles escolhem, para os eleitores de Dilma e para os inimigos do governo. Será que os donos do mundo elegerão outra empresa brasileira, ou será uma global mesmo? Porque a globo ninguém escuta mais, pelas mais diversas razões, né mesmo?
Assim Falou Golbery
17 de agosto de 2015 8:07 pmbastou os Marinho virarem
bastou os Marinho virarem autênticos petistas para que paulada começasse para cima desses.
Ulisses s
18 de agosto de 2015 1:19 pmPara você ver o nível de desqualificação deste povo
Não sabe nem identificar seu próprio rabo. É capaz de morderem o próprio rabo de tão idiotas.
Edsonmarcon
17 de agosto de 2015 1:49 pmNão fugiu da luta…
… mas fugiu da escola.
Rafaeles
17 de agosto de 2015 2:13 pmEm realidade esses protestos
Em realidade esses protestos não são sérios. Simples assim, não há porque Dilma se preocupar com a oposição, ela- a oposição- é imbecil demais para derrubá-la.Alias, não derrubam nem síndico de prédio.
JoaoMineirim
17 de agosto de 2015 2:24 pmEssa elite brasileira é uma
Essa elite brasileira é uma piada.
Só mesmo num país corrupto e patrimonialista como o Brasil pra ter tanta gente ignorante ocupando a parte de cima da pirâmide. Só herança pra justificar.
Esses coxinhas conseguiram acesso às faculdades porque faltava concorrência e bastava ter dinheiro para pagar um cursinho pré-vestibular que fazia a diferença nas provas. Hoje o ENEM é uma ameaça pros mauricinhos e patricinhas. Por isso, estão tão desesperados. Hoje os empregados domésticos têm um mínimo de direitos trabalhistas, eles já não podem se dar ao luxo de ter vários serviçais em casa, trabalhando em regime de semi-escravidão.
Ana Torres
17 de agosto de 2015 3:46 pmOurâmude larga
Parece que a pirâmidade atualmente está composta de 92% de brasileiros, pois só 8% aprovam o atual governo. E de acordo com o raciocínio da esquerda, quem não aprova o governo ou discorda dele é da elite e de direita. Que puta elite, hein ?
Edsonmarcon
17 de agosto de 2015 4:26 pmcoxinha confusa
Discordar do governo é diferente de pedir Impeachment
Ana Torres
17 de agosto de 2015 4:51 pmExatamente. Nem todos pedem
Exatamente. Nem todos pedem impeachment .
aliancaliberal
18 de agosto de 2015 1:04 amSó 68% pedem o impedimento.
Só 68% pedem o impedimento.
Marcelo Hoff
17 de agosto de 2015 2:50 pmTriste ver uma pessoa tão
Triste ver uma pessoa tão instruída limitar a expressão de milhares de pessoas a algo tão simples como uma reação dos ricos (ou médios) contra os pobres. Ignora o fato de que as pessoas não necessariamente pensam somente no seu próprio enriquecer, mas sonham com um país onde as coisas funcionem e quem rouba, seja quem for, seja responsabilizado por isso.
Agarrar-se ao fato de que alguns manifestantes apelam ao retorno da monarquia, do regime militar ou a uma intervenção estrangeira não significa que a maioria dos manifestantes apoiem estas causas. Seria o mesmo que supor que em uma manifestação da CUT ou do MST (imagino que estas sim são consideradas a legítima expressão do povo brasileiro pelo senhor) onde um participante brada uma asneira qualquer fosse suficiente para desqualificar o movimento por completo.
Trágica a sua posição. E infelizmente, não há graça alguma nela.
Ana Torres
17 de agosto de 2015 2:56 pmO autor quer jogar toda a
O autor quer jogar toda a culpa dos males que acometem e consequentemente derivam em màs decisões do governo federal nos protestos do POVO. Foi a Presidente eleita em fim de outubro, que dois dias depois de sacramentada pelas urnas com um duscurso progressista, deu uma super guinada a direita adotando uma política ecômica conservadora, com um ministro do psdb, traindo os trabalhadores, cortando muitos direitos trabalhistas. Fez isso de livre e espontânea vontade. Até aí não havia protestos, ela era dona do poder.depois com sua “habilidade política” coroou o gangster maior como Presidente da Càmara e a partir daí omeçou o que realmente se pode chamar de trágico. Até aí as ruas estavam em silêncio. Ela foi cometendo erros atrás de eros e o POVO não tem o direito de protestar, inclusive os que votaram nela ? Ela tem aprovação de 8% dos brasileiros. Será que se pode ser tão parcial assim e ignorar isso ? A classe média é composta de 92% da população ? A culpa é do povo retardado manipulado pela mídia, que só serve na hora de dar seu voto, mas o ator principal fica eximido de qualquer culpa. 100% mparcial.
Jorge Moraes
17 de agosto de 2015 4:30 pmProtesto do POVO manipulado pela mídia
Povo é gado, infelizmente. O que leva pessoas às ruas são os veículos de comunicação. Em Curitiba, a turma de Beto Richa colocou até carros de som para divulgar o evento. Coisa de circo “Venham, venham, minha gente, grande espetáculo…” ahahha e foi a semana inteira. Nas rádios e TVs da cidade, controladas pela turma do Beto, era a mesma coisa. Jornalistas faziam questão que destacar a manifestação que ia ocorrer no domingo. Não é à toa que Beto Richa venceu as eleições no Paraná. A maioria dos paranaenses é midiotizada diariamente pela turma do PSDB. Apesar dos pesares, a manifestação acabou sendo menor do que a que ocorreu em março, no Paraná e no Brasil inteiro.
Wellington Lima
17 de agosto de 2015 7:06 pmPois é.
E foi a única manifestação em que o número de participantes bateu igualzinho no cálculo dos organizadores e da PM. Se bobear até o “primo distante” tava lá batendo suas panelas “Le Creuset”…
Júlio Soldado
17 de agosto de 2015 5:41 pmA Culpa é sempre da Dilma !!
Ana Torres, você quer jogar toda a culpa dos males do Brasil na Dilma.
Em primeiro lugar, não vejo como uma guinada à direita ou adoção de uma política econômica conservadora, um período de ajuste de um ano. Economia deve ser pensada no curto, médio e longo prazo. Vejo que tivemos uma década de crescimento econômico considerável, então um ano de ajustes não é fim de mundo. Não vejo isso como uma traição aos trabalhadores, pelo contrário, trata-se de garantir o que foi conquistado. Mas o discurso da mídia golpista é esse que você está repedindo.
Culpar a Dilma pela eleição de um bandido como o Eduardo Cunha pela Câmara Federal é exagero. Ela não governa sozinha. Podemos dividir a culpa com todos os deputados conservadores que votaram no Cunha. E até mesmo com os eleitores que elegeram esses deputados conservadores. Mas é mais fácil apontar o dedo e dizer que a culpa é da Dilma, afinal, ta todo mundo fazendo isso. Assim deixamos de evoluir como sociedade, que é o que realmente estamos precisando.
Para terminar, não vi o autor dizer que o “povo” não pode protestar. Qualquer um, independente de classe social ou econômica tem o direito de protestar. Agora pedir um mínimo de coerência é razoável. Protestar contra a evolução social e econômica é querer conservar o Brasil para um pequeno grupo de privilegiados. E pedir um pouco mais de esclarecimento de quem está protestando é ajudar a eles próprios. Quem sabe assim eles não busquem outra fonte de informação além da mídia golpista.
Ulisses s
18 de agosto de 2015 1:16 pmAcorda Ana
Até 2013 não imaginariamos uma crise desta. O que houve foi a imprensa golpista soube aproveitar uma passeata por preço de tarifa de transporte público para virar este samba do crioulo doido. Depois disto, a agenda política só regrediu. Houve pressão negativa sobre os juros e tarifas publicas e os coxinhas de sempre, manipulados pela rede golpe foram como manada para as ruas. Esta operação para lá de esdruxula chamada Lava PT só está na ativa, cometendo crimes de prisão sem condenação, escutas ilegais, vazamento seletivos e manipulações escondendo descaradamente o PSDB só foi possível pelo bombardeio diunonoturno da rede Golpe e apoio desta direita calhorda que chama o PT de corrupto mas não questiona a roubalheira do PSDB e trata como heroi um meliante como Eduardo Cunha. Este rebanho só veio a supereficie pelo apoio descarado de grande parte da imprensa, polícia federal e judiciário aparelhada pelos tucanos. Só há hipocrisia neste movimento.
Matemático
17 de agosto de 2015 4:11 pmNão é nada, não é nada, não é nada
Marcelo Hoff disse:Triste ver uma pessoa tão instruída limitar a expressão de milhares de pessoas a algo tão simples como uma reação dos ricos (ou médios) contra os pobres.
Marcelo, essas milhares de pessoas a que você se refere corresponder a menos de 0,25% da população brasileira.
Se não, vejamos:
Vamos imaginar um número bem favorável aos coxinhas e admitir que em todo o Brasil 500 mil pessoas foram as ruas protestar.
Considerando uma população de 200 milhões de habitantes (já é um pouco mais), 0,25% da população do país protestaram. Não é nada, não é nada, não é nada.
Ulisses s
18 de agosto de 2015 1:03 pmO problema não é o numero de energúmeros na rua
O problema é a inflação destes numeros pela rede GOLPE. Estas imagens atingem o inerior deste Brasil mal atendido pelas comunicações e podem influenciar o povo brasileiro que são eles o certo. É isto que pode atrazar por décadas todos os programas e políticas publicas, sociais, econômicas e educacionais do país, por décadas.
Flavio Martinho
17 de agosto de 2015 5:15 pmO texto mostra que
O texto mostra que incrivelmente esse pessoal freqüentou regularmente a escola, e escola particular (os pais jogaram dinheiro fora), e continua analfabeto. São analfabetos funcionais e políticos. Esses caras nos envergonham. Essas imagens nos países de língua portuguesa e nos USA – onde tudo é analisado – vão ser um vexame. Pode ser que assim eles deixem de financiar esses analfabetos e incompetentes.
Fábio de Oliveira Ribeiro
17 de agosto de 2015 5:27 pmHilário mesmo foi ver FHC
Hilário mesmo foi ver FHC exigindo a renúncia de Dilma. Esta eu não poderia deixar passar em branco:
FHC, da @Rede45, quer que @dilmabr renuncie porque moçoilas mostraram as tetas e meninos exibiram os anus na Av. Paulista. Velho safado!
eduardo de paula barreto
17 de agosto de 2015 5:45 pmProtestos de 16 de agosto.
.
ELITE PERFIL VERSACE
.
Assistindo às manifestações
Do dia dezesseis de agosto
Vi enormes multidões
De coxinhas cujos rostos
Exibiam largos sorrisos
E apoiavam o golpismo
Como cúmplices de um crime
Mas o mais interessante
Foi não ver manifestantes
Que tivessem a cor de kibe.
.
Numa determinada hora
Tive uma confusão geográfica
Porque a Paulista virou Europa
Sem descendentes da África
Também não vi aparecer
Nenhum manifestante classe ‘C’
Entre os rostos perfil Versace
Então cheguei à conclusão
De que aquela manifestação
Era uma guerra de classes.
.
Mas tudo terminou em paz
Porque só um dos exércitos
Foi suficientemente capaz
De sair implorando ao pretérito
Para voltar e ocupar o presente
Tornando o Brasil novamente
Um País para que só a elite usufrua
Mas esse protesto deixou uma lição:
‘Somente é válida a manifestação
Que leve todas as classes às ruas’.
.
Eduardo de Paula Barreto
17/08/2015
https://www.facebook.com/eduardodepaulabarretopoemas
.
Edsonmarcon
17 de agosto de 2015 5:52 pmHitler e o carnacoxinha
[video:https://youtu.be/esGCVhJmaM4%5D
Paulo Souza
18 de agosto de 2015 12:51 amEstas manifestacoes sao mesmo
Estas manifestacoes sao mesmo cheias de gente sem cultura e sem nocao. Mas em termos de coisas hilariantes nada supera aqueles discursos de improviso da Dilma, tipo crianca-cachorro, mulher sapiens, mandioca conquista brasileira, regime “hidrologico” sensivel a agua e a (absolutamente imbatival) roraimada. Como exigir cultura e formacao de um povo tendo-se alguem deste nivel intelectual na presidencia?
Dão Ferreira
18 de agosto de 2015 1:08 amÉ o melhor texto do rescaldo
É o melhor texto do rescaldo do desfile manicomial desse domingo.
André W.
19 de agosto de 2015 7:22 pmFazer piada com o
Fazer piada com o carná-revolta é fácil. Difícil é a esquerda retomar a coesão e ressurgir depois dos petistas autênticos terem sido expurgados em nome de uma governabilidade episódica e estar fundamentalmente fragmentada. Este sempre foi o objetivo da direita, a divisão para a conquista. Só não contavam com a perda da eleição do “leviano”. A esquerda precisa de quadros, de liderança, de “Justiça”, se é que me entendem. Li aqui que estão perdendo governadores para o PSDB. E a reforma política que punia a mudança de partido com a perda do cargo? E o governo que faz corpo mole como um macarrão que passou do ponto? Não se governa só com bondades e aldades para o povo mas também com maldades para os inimigos.