Caro Nassif, te acompanho faz muito tempo, respeito muito seu trabalho, quase todo dia assisto vídeos do canal GGN, mas, nessa cruzada para defender a Prevent Senior você está muito equivocado.
No xadrez que você escreveu sobre a Prevent Senior, as peças 1, 2, 3 e 4 estão corretas, mas, não é porque a imprensa pode ser oportunista e pouco criteriosa que todas as suas denúncias são falsas. Inclusive, denuncias contra a Prevent Senior relacionadas ao Kit Covid surgiram ainda em 2020, entre março e abril de 2021 algumas matérias foram publicadas, como essa no “El País”https://f2e562b02113ae0e43b3a4442aba1863.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
Não houve praticamente nenhuma repercussão nos jornalões, a Prevent Senior pagou propagandas?
Na realidade, o escândalo estourou por causa da CPI, o que já invalida toda a sua tese de que pode se tratar de um ataque midiático oportunista.
Mas, vamos ao ponto central, sua “peça 5”. Você parece sugerir que é razoável usar o kit covid. É necessário ser muito claro, usar e pesquisar Hidrocloroquina contra covid entre março e maio de 2020 era razoável. Depois disso não, porque surgiram novas pesquisas, feitas dentro dos protocolos (não são meras formalidades) que demonstraram que o uso da hidroxicloroquina contra a covid era, na melhor hipótese, ineficaz, mas, em doses altas e continuas a hidroxicloroquina AUMENTAVA A LETALIDADE.
Abaixo link que comenta uma das pesquisas, mas, foram centenas, em todo o mundo. Até que a OMS decidiu deixar de apoiar qualquer estudo usando a droga e declarou que ela é ineficaz contra covid.
https://portal.fiocruz.br/noticia/doses-altas-de-cloroquina-nao-sao-indicadas-pelo-estudo-clorocovid-19
Posição da OMS (https://ictq.com.br/politica-farmaceutica/1746-covid-19-oms-encerra-estudos-com-hidroxicloroquina)
Em paralelo aos estudos que mostraram a ineficácia da hidroxicloroquina também apareceram fortes evidências de que Didier Raoult falsificou dados do seu estudo que lançou toda a febre sobre a hidroxicloroquina, algo que ele próprio acabou admitindo. Atualmente o médico francês está sendo processado e perdeu toda credibilidade.
Enfim, nada justifica que a Prevent Senior, ou qualquer outra instituição médica séria continue usando hidroxicloroquina no “tratamento” para a covid até hoje. Fazer isso, sem comunicar aos pacientes é sim algo bem próximo das práticas de Mengele.
Sobre o fato de que a Prevent Senior reduziu despesas e isto não é crime, depende de como a redução das despesas foi feita. Os pacientes com covid da Prevent Senior ficavam menos tempo na UTI por que se curavam mais rápido ou por que morriam mais rápido? E as mortes por covid eram realmente registradas como mortes por covid?
Há mais coisas para investigar do que você aponta e faz muito tempo que só negacionistas defendem o uso da hidroxicloroquina contra covid, cuidado para não se tornar um deles.
jorginho moura
27 de setembro de 2021 11:34 amComo usuário de um plano Prevent Senior, estou muito muito preocupado.
Porque não se trata apenas de covid. Como acreditar que em qualquer outro procedimento a Prevent vai agir diferente? A lógica deles parece ser economizar o máximo para o plano a custo da saúde do cliente.
O médico que me atendeu quando quebrei o pulso insistiu para mim não fazer fisioterapia, que não precisava. Tinha direito a 10 sessões, que eles pagam à parte.
O cardiologista não te pede exames, mesmo que você esteja com pressão 15 por 10.
Quem vai defender os direitos dos que tem este plano de saúde?
Pago há anos este plano e NÃO CONFIO MAIS NELES, terei medo de ser atendido por eles em qualquer situação.
Como ficam minhas carências? Vão ser assumidas por outros planos? Quem pode nos orientar?
Também sou fã e leio sempre o Nassif, mas fiquei decepcionado que o GGN está aceitando propaganda de venda dos planos da Prevent.