“No deserto não há nada e ninguém precisa de nada”, por Fábio de Oliveira Ribeiro

Um pouco de lembranças.

Está no Facebook.

Leo Germani

Folha de S. Paulo de 12 de Outubro de 2003.

Me lembro que essa matéria me chamou a atenção na época e resolvi guardar pra ver o que aconteceria dali a 10 anos. Me surpreendia saber que uma notícia tão chocante seria apenas uma manchete esquecida no dia seguinte.

E me chamou muito atenção, me chama de novo ao reler agora, é que não existe uma boa solução para o problema. Existem maneiras de se remediar, todas com impactos ambientais e/ou sociais.

Por isso prefiro chamar a atenção pra uma coisa diferente do que todo mundo fala hoje. Não adianta (só) ficar malhando o governo. Água é um bem escasso, e vai ficar cada vez mais escasso. Evitar o racionamento como se fosse uma calamidade é um erro.

Estamos confortáveis demais – e desperdiçando demais. Isso não se sustenta. Precisamos mudar muitos hábitos se quisermos que nossos filhos e netos tenham metade do conforto que temos hoje em dia. Não só em relação a água. Precisamos desperdiçar menos. Muito menos.

Vamos precisar abrir mão alguma hora desse nosso ritmo de consumo dos recursos naturais. Não existe uma fórmula mágica. A conta não fecha.

Concordo plenamente sobre o

Concordo plenamente sobre o estado de calamidade e sobre os culpados, mas acho que deveria ser feita uma critica mais apurada sobre onde e como foram os gastos da Sabesp nos últimos dez anos. Dizer que os dois acerebrados não fizeram nada além de comemorar os lucros dos acionistas em New York, não ajuda em nada, além de não ser verdadeiro.

Nos textos do Nassif de ontem é cometido o mesmo equívoco. Estações de tratamento foram instaladas (região de Jundiai e ABC, por exemplo), está sendo ampliada  coleta de esgotos (a passos de chuchu é verdade!!!!), enfim, é falso dizer que nada foi feito e ajuda os acerebrados a se defenderem dizendo que não passa de intriga da oposição.

A inércia cerebral paulisto-anti-petista só será rompida caso se consiga mostrar claramente onde estão os “erros” de investimento e omissão da máfia tucana. Do contrário, se o nosso argumento for apenas eles não fizeram nada além de ficar rindo da cara do povo, enquanto no PIG, o chuchuzinho fica destilando milhoes e milhoes de investimentos, será quase natural ouvirmos dos brilhantes paulistas: É tudo culpa do PT e da Dilma.

Uma sugestão: que tal comerçarmos pelos responsáveis em reduzir as perdas por vazamento na distrbuição? Por que a Cetesb permite que a Sabesp lance esgoto bruto nos corpos dagua? Por que a Sabesp trata o esgoto da Vila Carioca na ETE Barueri se a ETE do ABC fica a menos de um kilometro da vila carioca?

Falei lá no EduGui que quem

Falei lá no EduGui que quem sabe da desgraça não pode vir a grande virada? Enquanto o pig articula para colocar São Pedro como envolvido no Lava a Jato, no lugar do Cunha, os paulsitas podem agir.

Cabe uma ação popular por improbidade adminstrativa. Como disse o Luciano do Obsevatório de Imprensa, Alkimin prevaricou. E o pig escamoteou infornações vitais para a população.

Numa grande campanha, com o processo, atos de rua, quem sabe não se consegue expor a luz do dia, em todo seu esplendor, a obra-prima do projeto neoliberal dos tucanos, e a cumplicidade criminosa da imprensa brasileira?

A população brasileira pode ter diante de si, sem disfarces, “sem photoshop” a nudez escancarada da direita brasileira. Assim, ela, com saco de maldade e tudo, suspira, “ainda bem que eu acabei não votando no Aécio”.

PS: Numa dessa quem sabe, não acabe sobrando para o Levy, o “enviado especial” da tucanagem no governo Dilma? 

Na boa, o PT é um partido de

Na boa, o PT é um partido de sorte, até quando perde ganha.

Essa bomba de efeito retardado poderia explodir no colo do PT.

Coxinhas, obrigado pela contribuição que vocês deram aos petralhas.

O problema dos paulistas que

O problema dos paulistas que há cerca de 20 anos já havia começado este deserto. O deserto cerebral é o pior deles!!