A socióloga Sabrina Fernandes divulgou via Twitter uma análise onde diferencia o comportamento do bilionário Elon Musk ante seus colegas, a começar por sua sede de poder e o uso político da rede social adquirida.
“Não existe bom bilionário e é reconhecido que constroem suas fortunas em padrões similares de exploração. Porém, existem diferenças em como se comportam, como investem, e como atuam politicamente. Por isso é tão relevante tratar do que diferencia Elon Musk dos demais”, pontua a acadêmica.
Enquanto Bill Gates é visto como filantropo, Jeff Bezos como alguém inovador e Carlos Slim como alguém modesto, Musk “é o grande destaque disruptivo” – mas que possui um projeto de poder que envolve dinheiro e uma camada política “muito mais explícita” do que outros bilionários.
“(George) Soros, os Rockefeller, Ford, e tantos outros também têm agenda política, mas Musk é agente de sua própria agenda”, lembra a socióloga. E o Twitter é uma peça estratégica.
“Por mais estranho que pareça com a desvalorização da empresa, Musk usa o Twitter com fins políticos mais explícitos que seus colegas bilionários usam os jornais que controlam. Não basta controlar narrativas, ele precisa que a narrativa gire em torno dele mesmo”.
“De forma direta: todo bilionário influencia a política, mas nem todo bilionário quer ser um agente político explícito, através da sua imagem, da sua fala cotidiana, vendendo a si mesmo como representante de causas e grupos. Musk quer influenciar a política e ser agente dela”, diz Sabrina.
Segundo a socióloga, “todo bilionário vende ideologia, mas Elon Musk é um bilionário que se projeta como ideólogo do que vende também. Porque seu projeto não é só lucro. É a própria longevidade da barbárie”.
Leia abaixo a thread completa elaborada pela socióloga Sabrina Fernandes.
GABRIEL
4 de dezembro de 2022 7:58 pm“onde” eh uma preposição que se usa – em português – para se referir a lugar ou local no espaco. Nao existe “analise onde”, Tatiane…