A simples leitura do programa de governo de Marina da Silva que, como todos sabem, foi escolhida pela “providência divina” e os acontecimentos recentes envolvendo as alterações no seu programa partidário permitem levar ao eleitorado jovem pontos fundamentais que revelam a natureza extremamente conservadora do eleitorado mais jovem. Comecemos pelas questões macroeconômicas:
1) Marina pretende dar autonomia para o BC. O que significa isso? Entregar o banco para o mercado financeiro. Não por acaso conta com o apoio de banqueiros em sua campanha.
2) No documento, consta que políticas fiscais e monetárias serão instrumentos de controle de inflação de curto prazo. Como podemos ler este ponto? Arrocho salarial e aumento nas taxas de desemprego.
3) O programa ainda menciona a diminuição de normas para o setor produtivo. Os mais açodados podem pensar em menos carga tributária e burocracia para as empresas. Não, trata-se de reduzir encargos trabalhistas com a supressão de direitos que facilitem as demissões. Há muito que a burguesia patrimonialista pede o fim da multa rescisória de 40% a ser paga a todo trabalhador demitido sem justa causa. O capital agradece.
4) Redução das prioridades de investimento da Petrobrás no pré-sal. O que significa? Abrir mão de uma decisão estratégica de obter investimentos para aplicar na Saúde e na Educação. Isso, meus amigos mais jovens, é música para hospitais privados, planos de saúde e conglomerados estrangeiros que atuam na educação. O que o grupo Galileo fez com a Gama Filho e Univercidade , aqui no Rio, é fichinha perto do que está por vir. Era com uma coisa desse tipo que vocês sonhavam quando foram às ruas em junho do ano passado?
5) Em vez do fortalecimento do Mercosul, o programa da candidata, que ” quer fazer a nova política,” prega o fortalecimento das relações bilaterais com os Estados Unidos e União Europeia.Vamos retroceder vinte anos e assistir a um aumento da desnacionalização da economia latino-americana. É isso que vocês querem?
6) Meus caros amigos, não sei se foi a providência divina quem derrubou o avião em que viajava Eduardo Campos. Mas o que a vice dele, uma candidata que está à direita de Aécio Neves, lhes oferece é o pão que o diabo amassou. Gosto da vida, gosto da juventude, mas, agora, cabe a vocês escolher o que desejam enfiar goela adentro. Não há mais ninguém inocente.
No campo dos costumes, cabem outras indagações. O Partido Socialista Brasileiro, que sempre teve uma agenda progressista, foi criado em 1947. Ao ceder a pressões para lançar a candidatura de Marina da Silva, acabou. No lugar dele, surgiu um PSB capturado pelo “Rede” da candidata do Criador.
Pois bem, bastaram quatro tuitadas do Pastor Malafaia para o partido retirar de seu programa de governo o casamento civil igualitário. Se em quatro mensagens por twitter houve um retrocesso desse porte, imaginem em quatro anos de um eventual governo do consórcio Itaú-Assembléia de Deus. Descriminalização do aborto? Esqueçam. Descriminalização dos usuários de drogas? Nem pensar. No mínimo, procedimentos manicomiais para os dependentes. Pensem nos direitos conquistados pelas mulheres nos últimos anos sendo submetidos ao crivo de dogmas medievais. Nos homossexuais como anomalias apenas ” toleradas”, jamais como sujeitos de direitos. Sim, pois vislumbramos uma religião se transformando em política de Estado.
É isso que vocês querem para o país? É isso que vocês querem para suas vidas e a dos filhos que vierem a ter? Em caso afirmativo, chamem Torquemada e me avisem: não quero ver ninguém ardendo em fogueiras. Tudo é força, mas só Malafaia é poder. Não acredito que vocês desejem isso. Melhor, não quero acreditar.
AlexL
1 de setembro de 2014 3:57 pmTerrorismo?
Terrorismo?
CB
1 de setembro de 2014 4:04 pmO diabo é que aquela molecada
O diabo é que aquela molecada de tênis importado que foi às ruas se manifestar “contra tudo que está aí” tem a cabeça ôca. Para alguns deles “Banco Central” deve ser alguma agância bancária que existe no centro da cidade ou então aquele banco que fica bem no meio do avião em que eles viajaram pra ir a Disney conhecer o Pateta.
Rodrigo Negrão
1 de setembro de 2014 4:05 pmPara que o texto possa ser
Para que o texto possa ser lido com a isenção necessária, seria interessante deixar claro que o seu autor é filiado e militante histórico do PT.
Portanto, jovéns, o texto é uma peça partidária e por isso deve ser analisado como tal.
morallis
1 de setembro de 2014 4:07 pmJovem..esqueceu?
Jovem..esqueceu?
[video:http://youtu.be/BPO6BCTfsJk%5D
Rogerio Maestri
1 de setembro de 2014 4:38 pmQue falta faz o Plínio!
Se o Plínio estivesse no lugar da Luciana seria um diferencial nesta campanha, dois programas de TV com Plínio e Marina ele a colocaria em quarto lugar!
Nira
1 de setembro de 2014 8:52 pmUé, agora é preciso o Plínio
Ué, agora é preciso o Plínio para desestruturar a Marina ? Sinto dizer, mas que falta faz o Plínio pra desmascarar um bando de coisas. Mas não pensavam assim até pouco tempo.
Rodrigo Negrão
1 de setembro de 2014 4:08 pmAlias, ainda sobre o texto,
Alias, ainda sobre o texto, que tipo de vantagens estamos tendo em apostar no Mercosul ?
Então o que o autor do texto afirma é que o PT continuará apostando as fichas no Mercosul e abrirá mão de acordos bilaterais com EUA e União Europeia ?
Que presepada essa colocação heim rs
Jorge Luis
1 de setembro de 2014 4:17 pmLógica dos jovens:
Marina é o
Lógica dos jovens:
Marina é o “novo”. Eu também sou “novo”, tanto em relação a meus pais, quanto em relação a todos os políticos que estão aí.
Se Marina representa o “novo”, ela me representa, portanto vou votar nela.
Jorge Vieira
1 de setembro de 2014 4:34 pmMinha filha não pensa
Minha filha não pensa assim.
Entusiasmada com os movimentos de junho de 2013, ela tinha simpatia por Marina.
A morte de Eduardo Campos escancarou o sectarismo de Marina.
Ela já acha que Marina não mais representa o que ela chama de utopia lastreada pela racionalidade.
Os jovens de hoje não são tão estúpidos como nós poderíamos ter sido e, mesmo assim, não fomos.
Eles tem mais informação e não se deixam enganar tão facilmente.
Acredito que haverá um refluxo.
Jorge Luis
1 de setembro de 2014 5:30 pmInfelizmente, muitos pensam…
http://www.viomundo.com.br/politica/pt-e-lula-adjudaram-o-nordeste-dizem-jovens-eleitores-de-marina.html
Francy Lisboa
1 de setembro de 2014 5:55 pmJorge, que bom que sua filha
Jorge, que bom que sua filha se salva, mas não posso concordar com vc. Os jovens que foram na Jornada dos Fanáticos de 2013 em sua maioria dizem detestar política. Isso por si só já deixa claro que as chances de serem facilmente levados é muito alta.
mvps
1 de setembro de 2014 7:35 pmInfelizmente é isso mesmo
Infelizmente é isso mesmo Francy Lisboa. O que me acalenta é saber que se essa senhora chegar ao poder, logo botará as garrinhas de fora (por enquanto ela está só se fazendo de morta pra pegar o coveiro)… Em pouco tempo, ordem de Neca, Malafaia, Feliciano, FMI ou seja lá quem for, ela irá se posicionar contra tudo que a juventude aspira, e os proprios jóvens verão que o novo de Marina era apenas um engodo. Então, esses mesmos jóvens irão gritar e pedir a cabeça dela numa bandeja.
morallis
1 de setembro de 2014 5:08 pmQuem disse que jovens
Quem disse que jovens necessariamente representam o novo?
Jorge Luis
1 de setembro de 2014 5:09 pmO “novo”, a “mudança”, o
O “novo”, a “mudança”, o “contra tudo o que está aí”, o “contra a polarização PT X PSDB”, e, por que não, o “fora PT”.
Tem para todos os gostos.
morallis
1 de setembro de 2014 5:16 pmQuem disse que o novo
Quem disse que o novo necessariamente representa mudanças?
Fernando J.
1 de setembro de 2014 5:30 pmO combatente vodca-toddynho
Jorge Vieira
1 de setembro de 2014 4:18 pmMALAFAIA
A força que o Malafaia demonstrou sobre Marina indica que, no curto e no médio prazo, guerras religiosas existentes em outros países do mundo poderão começar a acontecer no Brasil.
O homem é um fanático fundamentalista e demonstrou dominar completamente a suposta futura presidente, que se comportou no episódio sobre os direitos dos homossexuais, como a obediente discípula de uma seita.
O Estado laico no Brasil está ameaçado.
Católicos, umbandistas, não-religiosos, agnósticos e ateus estão ameaçados.
É preciso parar o Tea Party tupiniquim.
E o PSB acabou. Virou “barriga de aluguel” do messianismo de Marina Silva.
drigoeira
1 de setembro de 2014 5:04 pmRealmente será barriga de aluguel…
Pois Marina irá fundar a Rede Sustentabilidade e rechaçar o vice presidente.
Em relação aos jovens, a horda dos apolíticos, querem mesmo é tirar o PT “que rouba” do poder.
Se o PT perder será a oportunidade dele se reformular e se desvencilhar o PMDB de vez.
sergioa
1 de setembro de 2014 4:20 pmAcredito que aja um exagero
Acredito que aja um exagero de poder dado aos jovens.
Eles vão na onda, eles avolumam a onda, mas não são a onda.
Não foram os caras-pintadas que derrubaram o Collor. Apenas avolumaram as ruas e pintaram a cara porque era “cool” fazer parte das manifestações de ruas.
Assim como a onda das manifestações de 2013, os jovens apenas avolumaram as manifestações porque, no fundo, esta juventude é modista e segue o que parece ser moda, nada mais.
Fizeram manifestaçãoes por causa de 20 centavos nos ônibus? Francamente, pessoas sérias não acreditam nisto.
Fizeram manifestações por alguma mudança na qualidade no ensino? Outra falácia, a maioria dos jovens nesta faixa etária, tanto agora como antes. não curte estudar. Eles querem é curtir a vida. Você vê jovens dedicados, mas isto é uma infima minoria.
Fizeram manifestações por alguma melhoria na saúde? Qual e quando?
Bastou a moda esfriar que a juventude esfriou junto. Eles não são condutor de nada. São apenas lenha para queimar e se fazer de útil a interesses de terceiros.
Vejo as pessoas tentando dar conteúdo a esta juventude, mas sinceramente converse com meia-dúzia deste jovens e vão constatar que são como qualquer juventude de outros tempos: modistas, revoltados sem bem saber com o que.
São tão despolitizados que os argumentos que usam não tem profundidade ou conteúdo (por mais raso que possa esperar). Apenas emprestam suas bocas e dedos para repetir mantras sussurados em seus ouvidos por terceiros.
Demarchi
2 de setembro de 2014 2:37 amPerfeito !
Infelizmente é exatamente assim que eu vi essas manifestações.
robson_lopes
1 de setembro de 2014 4:27 pmQuase numa mesma frase, eu
Quase numa mesma frase, eu ouvi: “vou votar na Marina, vocês viram, o salário mínimo aumentou novamente, a gente não é empresa, o pior, vai desempregar esse pessoal todinho, vão fazer o que sem qualificação nenhuma.
A dita classe média, não aceitou a valorização do salário mínimo, a tardia formalização das empregadas domésticas e a oportunidade dada a todos para estudarem e mudarem seu futuro, isso para eles foi demais.
Nossa elite, que o bom de cada parte do mundo, mas o que eles tem, como arrumar a própria cama, preparar a própria comida, ser educado no trânsito, entre outras coisas, melhor ficar com o modelo brasileiro.
Demarchi
1 de setembro de 2014 4:29 pmA religão na TV
Por Fabio Konder Comparato Trecho extraído daqui : https://jornalggn.com.br/fora-pauta/comunicacao-social-no-brasil-o-direito-e-o-avesso
“Para se ter uma idéia da ampla mercantilização do serviço público de televisão entre nós, considerem-se os seguintes dados de arrendamento de concessões, somente no Estado de São Paulo:
BANDEIRANTES: 24 horas e 35 minutos por semana (tempo estimado)
2ª a 6ª-feira
5p5 – 6p5 (Religioso I)
20p5 – 21p0 (Show da Fé)
2p5 (Religioso II)
Sábado e domingo
5p5 – 7h (Religioso III)
4h (Religioso IV)
REDE TV!: 30 horas e 25 minutos por semana (tempo estimado)
Domingo
6h – 8h – Programa Ultrafarma
8h – 10h – Igreja Mundial do Poder de Deus
10h – 11h – Ultrafarma Médicos de Corpos e Alma
16p5 – 17h – Programa Parceria5
3h – Igreja da Graça no Seu Lar
2a e 3ª feiras
12h – 14h – Igreja Mundial do Poder de Deus
14h – 15h – Programa Parceria 5
17p0 – 18p0 – Igreja da Graça – Nosso Programa
1p5 – 3h – Programa Nestlé
3h – Igreja da Graça no Seu Lar
4a feira
12h – 14h – Igreja Mundial do Poder de Deus
14h – 15h – Programa Parceria 5
17p0 – 18p0 – Igreja da Graça – Nosso Programa
3h – Igreja da Graça no Seu Lar
5a e 6ª feiras
12h – 14h – Igreja Mundial do Poder de Deus
17p0 – 18p0 – Igreja da Graça – Nosso Programa
3h – Igreja da Graça no Seu Lar
Sábado
7p5 – 7p5 – Igreja Mundial do Poder de Deus
7p5 – 8h – Tempo de Avivamento
8h – 8p5 – Apeoesp – São Paulo
8p5 – 8p5 – Igreja Presbiteriana Verdade e Vida
8p5 – 10p0 – Vitória em Cristo
10p0 – 11h – Igreja Pentecostal
11h – 11p5 – Vitória em Cristo 2
12h – 12p0 – Assembléia de Deus do Brasileiro
12p0 – 13p0 – Programa Ultrafama
2h – 2p0 – Programa Igreja Bola de Neve
3h – Igreja da Graça no Seu Lar
TV GAZETA: 37 horas e 5 minutos por semana
2ª a 6ª-feiras
6h – 8h – Igreja Universal do Reino de Deus
20h – 22h – Igreja Universal do Reino de Deus
1h – 2h – Polishop
Sábado
6h – 8h – Igreja Universal do Reino de Deus
20h – 22h – Igreja Universal do Reino de Deus
23h – 2h – Polishop
Domingo
6h – 8h – Igreja Universal do Reino de Deus
8h – 8p0 – Encontro com Cristo
14h – 20h – Polishop
0h – 2h – Polishop
A lição a se tirar dessa triste realidade é bem clara: os meios de comunicação social, neste país, permanecem alheios aos princípios e regras constitucionais.
Para a correção desse insuportável desvio, é indispensável e urgente tomar três providências básicas.
Em primeiro lugar, impõe-se, na renovação das concessões ou permissões do serviço de radiodifusão sonora, ou de sons e imagens, cumprir o dispositivo de ordem pública do art. 175 da Constituição Federal, que exige a licitação pública.
Em segundo lugar, é preciso pôr cobro à escandalosa prática de arrendamento de concessões de rádio e televisão.
Em terceiro lugar, como foi argüido nas ações de inconstitucionalidade por omissão, acima mencionadas, é urgente fazer com que o Congresso Nacional rompa a sua prolongada mora em cumprir o dever constitucional de dar efetividade aos vários dispositivos da Constituição Federal carentes de regulamentação legislativa, a saber:
1) O art. 5º, inciso V, sobre o direito de resposta;
2) O art. 220, § 3º, inciso II, quanto aos “meios legais que garantam à pessoa e à família a possibilidade de se defenderem de programas ou programações de rádio e televisão que contrariem o disposto no art. 221, bem como da propaganda de produtos, práticas e serviços que possam ser nocivos à saúde e ao meio ambiente;
3) O art. 220, § 5º, que proíbe sejam os meios de comunicação social, direta ou indiretamente, objeto de monopólio ou oligopólio;
4) O art. 221 submete a produção e programação das emissoras de rádio e televisão aos princípios de: “I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas; II – promoção da cultura nacional e regional e estímulo à produção independente que objetive sua divulgação; III – regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei; IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família”.
É o mínimo que se espera nessa matéria dos nossos Poderes Públicos, como demonstração de respeito à dignidade do povo brasileiro.
…
Fabio Konder Comparato é advogado, professor titular da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), doutor em Direito, Prêmio Louis Milliot pela sua tese de doutoramento em Direito, na Faculdade de Direito da Universidade de Paris, entre outros; e escritor, autor de A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos (COMPARATO, Fábio Konder) – 4ª edição. São Paulo: Saraiva Editores S.A., 2005. 577 p., além de extensa obra intelectual.
Antonio C.
1 de setembro de 2014 5:03 pmÀ beira do fascismo…
Modernização que se apoia em forças conservadoras e regressivas.
aliancaliberal
1 de setembro de 2014 11:41 pmNão da pra acusar Marina de
Não da pra acusar Marina de fascista e pró mercado.
morallis
1 de setembro de 2014 5:05 pmA impressão é que Luciana
A impressão é que Luciana Genro vai tirar muitos votos de Marina,
assim como Marina foi na eleição passada. Só aguardar, Marina..
como se diz na ” galera” é ” 13″..sem ser do PT.
Alan Souza
1 de setembro de 2014 5:19 pmMarina indecisa – virou meme!
morallis
1 de setembro de 2014 5:25 pmQuem acha que a “gordura
Quem acha que a “gordura saudavel ” das manifestações ( não coxo) do
ano passado esta fechada com Marina esta mais perdido que a mesma.
Não esquecendo que o termo coxinha ganhou força entre eles mesmos….
ou seja ..menas!
peregrino
1 de setembro de 2014 6:51 pmacredito…
andei consultando alguns realmente interessados na política e reparei que mais se identificam com a Luciana Genro
mais me aproximei do que pode estar acontecendo: opinião da rua diferente da rede ou kubook
morallis
1 de setembro de 2014 7:47 pmBingo!Aqui em São Paulo
Bingo!
Aqui em São Paulo existem pelo menos 2 bons termometros
onde se pode realmente saber o que a real juventude progressista
esta sugerindo.A mídia ( inclusive a ninja) distorce muito, mesmo
as manifestações passadas a coisa não era unânime em seu
desenrolar vide o “balaio de gato” que se tornou. Te digo.. isso:
“fulminar o PSDB”… é o mote..depois a gente discute “..é meio por ai
..reparei.
Oscar Kohl
1 de setembro de 2014 5:46 pmE porque não distribuir onde
E porque não distribuir onde o jovem frequenta, como e fez o Lula, uma Carta ao Jovem Brasileiro?
ruyacquaviva
1 de setembro de 2014 5:52 pmFalta de posicionamento.
É sintomática a falta de elçeitores de Marina em posts como este, defendendo o projeto da sua candidata e contrapondo os argumentos apresentados no texto.
Quem está defendendo a MArina neste blog é a trollagem tucana que até a véspera da motrte de Eduardo Campos estava fechada com o Aécio, que para eles era a salvação da lavoura direitista. Mas essa trollagem não tem substância nem relevância alguma.
As poucas defesas de Marina que eu vi no blog partem para a desqualificação dos críticos, falando como se a candidata deles, apesar de poder criticar a todos, não pudesse ser criticada por ninguém. Porém não vejo nenhuma contraargumentação para as críticas apresetadas.
É como se a candidatura de Marina Silva fosse um castelo de cartas onde qualquer crítica mais consistente desmorona toda a retórica marinista.
Como é que ela vai aguentar dois meses de campánha eleitoral intensa com um discurso tão frágil e inconsistente?
Será que pretende reagir às críticas dos adversários mantendo uma postura olímpica de que está acima do bem oe do mal, sem ter que dar explicações nem satisfação a ninguém, incluindo aí todo o eleitorado?
Sério, os simpatizantes da Marina precisa mostrar a cara e fazer o embate de idéias e propostas que se espera em um processo eleitoral. Ou acham que será possível segurar essa postura esquiva até o dia da eleição? Se é isso, penso que estão confiando demais na mídia corporativa que pode muito, mas não pode tudo.
peregrino
1 de setembro de 2014 6:33 pmpois é, ruy…
e é justamente pelos eleitores de Marina não aparecerem que o DadaFolha deita e rola ou faz o que quer com as opiniões e preferências do eleitorado mínimo, quase zero em termos de grandeza, comparativos
repare no seguinte: como a Folha, e não só ela, não tem penetração neste nicho do eleitorado, jovens, e mesmo assim vem trabalhando e construindo cenários que só prejudicam a campanha da Dilma, só pode ser com o uso de algo completamente absurdo, no lugar das opiniões estão colocando algo que acreditam ser mudança de consciência e, pior, assim sem mais nem menos ou de uma semana para outra tendo a tragédia como ponto de partida
DeiTonas
1 de setembro de 2014 7:09 pmRuy, mas essa é a lógica da
Ruy, mas essa é a lógica da turba, eles não precisam argumentar, eles vão as ruas protestar e pronto. Essa é a Democracia de Alta Intensidade da Marina: aprovar uma ideia abstrata e genérica nas ruas para depois aplicá-la por meio dos financistas que farão parte de seu governo.
Tenho certeza que as ruas irão protestar contra os políticos corruptos que causam inflação emitindo moeda para sustentar um estilo de vida luxuoso. Por isso o melhor é deixar o Bacen independente, administrado pelos melhores, sendo que os melhores serão escolhidos subjetivamente pela predestinada Marina, a escolhida de Deus.
A negação da política é a negação de seu elemento mais essencial: o debate.
Vinicius Eduardo
1 de setembro de 2014 6:05 pmVocês está de
Vocês está de brincadeira.
Quando Lula e Dilma tentaram se eleger, criticaram o que chamam de direita de fazer a industria do medo, onde questionavam a eficiência deles.
É exatamente que os petistas está fazendo agora, querendo tirar votos da Marina distorcendo questões essenciais do plano de governo.
Exemplos claros são autonomia ao Banco Central é colocar gente competente na posição e não um Guido Manteiga que consegue retroceder a economia.
Falar sobre arrocho salarial é desonesto, nunca foi dito isso.
Agira falar da situação do Brasil ninguém fala
A curto prazo é fácil manter o Brasil do jeito que está, porém em um ou dois anos a situação atual se permanecer vamos quebrar.
peregrino
1 de setembro de 2014 6:06 pmas máscaras sempre caem por questão de opinião…
em nossas casas, grupos, na rua, clubes e nas escolas podemos mudar de opinão sempre e a qualquer tempo
mas dentro da religião nunca
e não sou eu que estou dizendo, é a própria história das religiões
peregrino
1 de setembro de 2014 6:38 pmreligião é isso aí, opinião de metal ou mármore
é por isto que não deve se juntar com política, a nível de Presidência
MAAR
1 de setembro de 2014 6:23 pmFUTURO DA NAÇÃO
O texto mostra uma avaliação precisa e realista dos riscos potenciais decorrentes das características negativas da política econômica pretendida pela pretensamente progressista candidata da incipiente rede.
As opções de um improvável e indesejável governo do PSB apontam para uma danosa retomada do arrocho salarial; da elevação das taxas de juros; da política cambial e fiscal favorável aos lucros dos rentistas e dos especuladores financeiros; da redução dos investimentos públicos e da demanda agregada; da precarização das condições de trabalho e da redução dos níveis de emprego, entre outras opções ‘impopulares’.
A sintomática presença de certos teóricos monetaristas e neoliberais na direção do núcleo econômico da candidatura da rede mostra com clareza os graves riscos de retrocesso do desenvolvimento, de desindustrialização crescente e de desemprego.
Além disso, a articulação ensaiada com celebridades carimbadas do PSDB evidencia que a política econômica proposta pelo PSB traria de volta os conhecidos pesadelos da era de vicissitudes na qual o câmbio do dólar chegou a atingir estratosféricos valores acima de R$ 4,00 (quatro reais), com terríveis consequências recessivas, e o Brasil vivia à beira da insolvência e de colapsos do Balanço de Pagamentos, dependente do endividamento junto ao FMI, submetido às exigências do capital financeiro globalizado.
Além disso, é evidente o caráter medieval e a inconsistente falácia do discurso de quem promete governar uma democracia sem precisar obter respaldo político no âmbito legislativo, assim como a reacionária hipocrisia intransigente quanto a temas relativos à sexualidade e à igualdade de gênero, sem falar no absurdo criacionismo.
Por todas essas razões, é muito fácil perceber que, dentre as opções disponíveis, a reeleição é a alternativa mais adequada para impedir retrocessos e preservar os avanços importantes para o futuro da nação.
E a juventude não é mais tão manipulável quanto a direita gostaria que fosse, de modo que este segmento do eleitorado fortalecerá a reeleição.
Calvin
1 de setembro de 2014 6:32 pmQuanto besteirol!!!
“…autonomia para o BC. O que significa isso? Entregar o banco para o mercado”
Certo. Então as agências reguladoras autônomas seriam capturadas também. Pfui….
“Em vez do fortalecimento do Mercosul”
quiá,quiá,quiá…. ainda há quem defenda esta porcaria? Temos que correr atrás antes que a China nos tome o mercado que resta!!!
LC
1 de setembro de 2014 8:04 pmQuanto Besteirol ao quadrado
Marina pretende dar autonomia para o BC. O que significa isso? Entregar o banco para o mercado financeiro. Não por acaso conta com o apoio de banqueiros em sua campanha.
Não, não significa isso. Na prática o mercado financeiro controla o BACEN desde a era FHC, e isso foi rigorosamente mantido pelo governo Lula e pela Dilma. Esta última, aliás, vai entregar os juros em um patamar maior do que recebeu. Se nós tivermos um governo que não seja gastador e propenso à “contabilidade criativa”, não haveria necessidade de autonomia do BACEN. Para esta equipe econômica atual, qualquer grau de autonomia do BACEN ainda seria insuficiente.
No documento, consta que políticas fiscais e monetárias serão instrumentos de controle de inflação de curto prazo. Como podemos ler este ponto? Arrocho salarial e aumento nas taxas de desemprego.
Não, salário de iniciativa privada não é controlado pelo governo. Pelo visto o articulista não sabe ler “o ponto”. Não existe política salarial definida pelo Estado no Brasil de hoje, como era na era Sarney e no regime militar. Nossa Presidente e o incompetente ministro da Fazenda morrem de saudade daquela época. Só isso explica a transferência massiva de recurso para os industriais amigos e o controle de preços da energia que está destruindo a Petrobrás.
O programa ainda menciona a diminuição de normas para o setor produtivo. Os mais açodados podem pensar em menos carga tributária e burocracia para as empresas. Não, trata-se de reduzir encargos trabalhistas com a supressão de direitos que facilitem as demissões. Há muito que a burguesia patrimonialista pede o fim da multa rescisória de 40% a ser paga a todo trabalhador demitido sem justa causa. O capital agradece.
Não, não são apenas os mais açodados que por “diminuição de normas do setor produtivo” enxergam redução de burocracia. Qualquer um que saiba interpretar textos em nível de primeiro grau também acha isso. Quando à multa rescisória, isso é assunto para o Congresso, não para o Presidente.
Preciso falar da Petrobrás? Governista neste momento falando em preservar a Petrobrás é piada de salão. Perguntem a opinião do Cerveró, ou seria depoimento?
Esse programa (com algumas exceções) seria assinado pelo Lula da Carta aos Brasileiros em 2002.
PS:Estou começando a achar que o Nassif realmente “Marinou” ou “Tucanou”. como alguns fanáticos insinuam. Deixar um texto absolutamente primário como esse só convence o eleitorado do PSDB a migrar em massa para a Marina.
Jofran Oliva
1 de setembro de 2014 8:40 pmEsse programa da Marina Silva. . .
Esse programa da Marina Silva não bate em nada com que ela pregou durante toda sua vida. Como “fundadora do PT, ela sempre defendeu as causas sociais. Até mesmo na questão ambientalista, produtores de soja transgênica e usineiros de álcool e açúcar não estão nem aí para o meio ambiente. Será que ela vai repetir o que FHC disse: “Esqueçam tudo o que eu escrevi”. No caso dela “Esqueçam tudo o que eu defendi”.
altamiro souza
1 de setembro de 2014 9:50 pmsem o voto não há
sem o voto não há democracia.
portanto, há que respeitar o voto.
é esperar o resultado das urnas.
Rod Silva
1 de setembro de 2014 10:31 pmFalta de conhecimento ou Mal intencionado?
Essa explicação é pra levar a sério?????1) Marina pretende dar autonomia para o BC. O que significa isso? Entregar o banco para o mercado financeiro. Não por acaso conta com o apoio de banqueiros em sua campanha.
kkkkkkkkk
Isso mostrra o quanto não tem idéia da função do banco centra.Fico triste textos como esse.
Não tem problema querer expor seus pontos para que as pessoas reflitam e possam fazer escolhas consciente. Mas se não sabe do que está falando, então, não critica. Simples assim.
sergio l
1 de setembro de 2014 11:03 pmnão é “simples assim”
Rod, tanto não é “simples assim”que quem lê seu comentário sequer consegue saber com o que é que vc. “fica triste”: se é com o programa de Marina, que propõe a autonomia do BC (ao menos até ser retificado pela candidata, como fez com a união entre pessoas do mesmo sexo), ou se é com o post. Fica então a sua sugestão: se não sabe do que fala (e até como falar para ser entendido), é melhor não falar nada.
Já eu tenho estranheza pela fixação da Marina com essa autonomia do BC e ignoro a razão pela qual todos os outros candidatos (inclusive do campo consrvador, como o Aécio) não a acompanham. Seria um reconhecimento de que não tem a mínima competência para gerir a política econômica e quer colocar lá alguém “do mercado” com “carta branca”?
Cristiano Mallmann
11 de setembro de 2014 1:51 amRealmente é de muito
Realmente é de muito estranhar essa fixação de Marina com a “independência do BC” que de independência nada tem, pois isto representaria o aprisionamento da direção política e decisória do Banco Central pelo mercado financeiro. Se ela será a próxima presidente, porque motivos abriria mão desse mecanismo de manipulação dos indices econômicos? Muito estranho….
Luis Fraga
2 de setembro de 2014 4:44 amJovem, permaneça!!!
Rod, brincadeiras à parte.
Seja bem vindo à este espaço, que considero o melhor Blog da Internet. O comparecimento frequente por aqui vai te propiciar o equivalente à um curso de política, com P maiúsculo. A despolitização de nossa juventude é , talvez, o maior fator das escolhas equivocadas por parte do eleitorado, o que leva a eleição de maus políticos. Situação que propicia má gestão, corrupção, hipocrisia, dissimulação, opções em favor dos rentistas em detrimento da população. entre outras coisas.
Como sei que é jovem?
1) Pelo excesso de pontos de interrogação
2) Pelo kkkkkkk
3) Pelo “simples assim” no encerramento da tua argumentação.
O vigor e arroubo da juventude é tão necessário quanto a experiência e o conhecimento histórico dos “mais velhos” na hora de melhorar o país, através de eleições.
Uma outra dica. Pelo que conheço, pelo que penso, estou convencido do que afirma o autor do Post. Tambem creio que conceder autonomia para o BC é entregá-lo para o mercado.
Se você discorda disto e acha que o autor “não tem ideia da função do BC e não sabe do que está falando”, não apenas fique triste.
Traga-nos sua explicação e ponto de vista. Faça um pouquinho mais, que “largar” sua opinião e dar no pé, como se fosse um têns atirado ao canto da sala.
Afinal, os velhinhos aqui do Blog – falo por mim – estão na luta por uma sociedade mais justa faz tempo, daqui a pouco estaremos em outra peleja. A bola está sendo passada é pra vocês mesmo.
Responsa, rapá!
altamiro souza
2 de setembro de 2014 1:32 amcomo citei noutro comentário,
como citei noutro comentário, acho o professor caroni um dos melhores analistas políticos deste país.
sempre que o li, fiquei impressionado com a sua capacidade de vincular o atual com a história brasileira, as ligações dos velhos coronéis da velha república latifundiária com os atuais coronéis eletronicos, a sanha neonliberal com a snha udenista e lacerdita que provocouu o suinídio de vargas e o golpe contra jango e por vai…
um mestre da palavra e da contextualização da história política do brasil.
Serio
2 de setembro de 2014 1:49 amQuer enganar a quem,
Quer enganar a quem, cara-pálida ? Quer meter medinho nos jovens ?
‘
Sobre a autonomia do BC, na campanha de 2010 : : Indagada se pretende manter a autonomia do BC, a pré-candidata do PT disse que acha “importantíssima a autonomia operacional que o Banco Central teve no governo do presidente Lula. Sempre tivemos uma relação muito tranquila com o BC”.
Sobre a flexibilização das relações de trabalho e desoneraçao da folha, há alguns dias atrás na FIESP : A presidenta defendeu a desoneração e a não cumulatividade de tributos e uma reforma no Imposto sobre Circulação de Mercadorias e prestação de Serviços (ICMS). De acordo com a candidata à reeleição, é preciso construir um novo marco regulatório do trabalho para o século 21, “por meio do diálogo entre empresários, tralhadores e o Congresso”, voltado para a normatização e simplificação das relações trabalhistas e terceirização da mão de obra, “de forma correta e com segurança jurídica, mas sem precarizar o trabalho”, avaliou.