Pela pluralidade no blog

“Claro, que é um contraponto,

“Claro, que é um contraponto, até certo compreensível, diante do massacre da mídia dominante. Por outro lado seria desejável mais autocrítica nos comentários, e redução nos excessos de exaltação a personalidades políticas preferidas.”

Esse massacre da mídia dominante não é mole não. Foi isso, inclusive, que propiciou o surgimento do movimento dos coxinhas. A velha mida martelou incessantemente o caso mensalão e procurou por todos os meios endeusar Barbosa. São ataques diários,  todos falsos e criados no QG dessa mídia golpista. Enquanto no caso do helicóptero dos Perrelas, que transportava meia tonelada de cocaína, tudo terminou em brancas nuvens, sem que entendêssemos ao certo o que aconteceu para esse desfecho, o governo Dilma sofre inocentemente pauladas diárias. Quem poderá defender esse governo que está sendo conduzido para o calvário senão nós? No espectro das informações veiculadas no país, este Blog é minoria das minorias. A meu ver, este Blog é plural faz muito tempo. Mais ainda do que acho necessário. Aqui, sempre foi um espaço de desconstrução das falcatruas perpetradas pela elite através de suas forças, especialmene as midiáticas. Se, por exemplo, o caso da cocaína dos Perrelas, aliados de primeira linha de Aécio, tivesse ocorrido por envolvimento de  integrantes do PT, todos estariam presos e sendo chamados de traficantes.

A mídia golpista segue aquela frase: “Água mole, pedra dura, tanto bate até que fura”. Por causa disso, não dá um segundo de paz ao governo, inventando mentiras e distorções da realidade sem parar. É uma fábrica de falsidades. A bem da verdade, nem há tempo para que o Blog se dedique com exclusividade ao pluralismo. Se quiser, de fato, prestar informação e jornalismo verdadeiro aos seus leitores, terá que trabalhar arduamente na desconstrução dos produtos lançados pela fábrica. Caso contrário, perderá a corrida dos cem metros, ficando cheia de dedos com essa questão da pluralidade. Durante a invasão nazista da França, a Resistência criou o jornal revista Combat, que sobrevivia nas trevas. Este blog, diante da diferença infinita entre aqueles que se informam pela mídia golpista e os que se informam por intermédio deste, não tem tempo a perder. É um combate diário, injusto, árduo e, até certo ponto, solitário.

anseamos pelo debate qualificado

Eu também frequento o blog desde sua criação. Pelas minhas pesquisas ,este aqui é o mais plural e qualificado da blogosfera. Não escondo minha preferencia pelo PT e as politicas de Dilma Roussef. Se sequer exista uma centro direita no Brasil, estão sem argumentos e/ou indispostos ao debate politico. Quanto aos doidivanas radicais de direita só dá para sentar e morrer de gargalhar.

Na imprensa, neutralidade e

Na imprensa, neutralidade e imparcialidade nao existe, ainda bem. Quando existe independencia eh bom.

Abrir o “campo de morte”  da area de comentarios nao faz um blog neutro e nem independente, basta ver nos colunistas do Globo, UOL, Estadao…

Quanto ao blog do LN, eh publico, claro e evidente que tem vies governista na esfera federal, nem por isso o acho chapa-branca. Basta fazer um manchetometro, 90% sao favorares ao governismo federal (quanto tem criticas sao pontuais a pessoas, Paulo Bernardo, Cardozo, Hoffman e as vezes Mantega) enquanto que o manchetometro ao governo paulista (ou qualquer um de oposicao) sao 90% negativos.

  Não entendi,

  Não entendi, sinceramente.

  O blog é obviamente plural, e isso se dá na escolha dos temas e na possibilidade de comentário aberta a todos, de (quase) qualquer matiz ideológico.

  No caso do post sobre a Marina, escrito pelo Gunter, li por alto e vi uma saraivada de críticas. Oras, se a maioria não concorda com o que foi escrito, qual o problema? Óbvio que comentários/comentaristas extremados e ofensivos devem ser limados, mas…

  …a impressão que dá é que o comentarista se ressente da predominância de comentaristas pró-governo. Afinal, se ainda hoje é fácil identificar e retirar os exaltados, que “pureza” é essa que está em risco, que sofreu “arranhões profundos”? Isso ocorria pela existência de poucos comentaristas? E lembro ainda que, ao contrário da grande imprensa, o espaço está aí, garantido, a quem quiser dar seus cliques – e no blog ainda existe a possibilidade de debates reservados.

  Com um grande número sempre surgem os mais ou menos articulados, os mais ou menos tímidos. Dentro dos limites mínimos de etiqueta, garantidos pelo dono do espaço, cabe aos “minoritários” tão somente exercer sua possibilidade de opinar diante da maioria, sem esperar concordância dos discordantes. O resto resume-se ao leve suspirar pela “pureza de outrora”.

serei moderado e tolerante..um Lord..

aos olhos azuis e sensíveis serei opaco e direto, citarei uma sábio chinês para definir a candidatura de Marina, suportada pelo Sr. Transgênico como  Vice e a herdeira do Itaú : ” a forma é o vazio , o vazio é a forma” Lao Tse..por mais que o Nassif se esforce para encontar alguma coisa nela..

sem milindres..

Até certo ponto

É claro que o blog tem dono e tambem é muito bom. Acontece que só até certo ponto consegue

ser imparcial, bem como plural. Algumas verdades mais fortes até passam, más isso tambem é

até certo ponto. Alguns assuntos são tabus e se bem que entedíveis nas entre linhas, não há

possibilidade de uma troca de idéias e informações entre semelhantes, fora da intermediação

do moderador. Então sobra apenas ler as postagens, algumas muito preciosas e de verdadeiros

mestres. Outras muito medíocres, mal intencionadas de figuras já conhecidas, não merecem

atenção e menos ainda comentários. No meu caso , não perco um texto por exemplo do Índio Tupi,

do Roberto São Paulo, do J. Carlos de Assis, do Raí, do Ivan de union. entre outros.

Até todos os pontos, pouco se me dá quando sou truncado e sei muito bem porque.

Limito me a ler o que acho útil e ignoro solenemente o resto.

É verdade tambem que muitas coisas só consigo tolerar até certo ponto

Acompanhei o nascimento do

Acompanhei o nascimento do Blog já que era leitor assiduo do Nassif no portal IG a não sei quantos muitos anos atras.

A verdade é que o espaço virou “torcida organizada” pró-governo. Não é mais possível fazer uma crítica por mais construtiva que seja ao governo federal sem ser achincalhado por vários comentaristas asíduos.

Acho um pena pois é dificil discutir o bem e o futuro do país sem o direito de criticar ou discordar. Muitas vezes me abstenho de comentar por me sentir, não censurado, mas de certa forma intimidado.

Fica minha opnião, que considero poder ser positiva para que o blog volte ao que era antes.