Enviado por MiriamL
do Blog do Sakamoto
Saiu a nova lista de prisões preventivas do RJ. Veja se você está nela
Leonardo Sakamoto
A Justiça do Estado do Rio de Janeiro determinou a prisão preventiva de 23 pessoas que seriam responsáveis por atos de vandalismo em manifestações. A lista incluía professores, estudantes, filósofos, ativistas, entre outros. A decisão atendeu a um pedido do Ministério Público baseado em inquérito policial. Todos os acusados seriam de grande periculosidade, de acordo com o o juiz responsável pelo caso.
Pesquisas indicam que parte da sociedade carioca quer que a lista se torne semanal, com sua divulgação feita a partir do Teatro Municipal e transmissão ao vivo pelas TVs. A institucionalização desses “pacotões” de prisões preventivas teria o objetivo de garantir os direitos fundamentais da população, tolhida e aflita diante das manifestações e do que os subversivos chamam de “liberdade de expressão”.
Em um furo de reportagem, este blog obteve a próxima lista de prisões preventivas. Veja se você está nela:
Olavo Trevisan: Estudante universitário. Flagrado com publicação de histórias em quadrinhos suspeitas sob o título de “Chico Bento”, de clara inclinação maoísta. A cartilha, que ainda não foi totalmente decifrada pela inteligência da polícia, pode ter o objetivo de incitar manifestações no campo, principalmente contra os produtores de goiaba. Investigações preliminares mostram que o material também poderia ser usado para implantar uma guerrilha nos moldes da do Araguaia.
Cristiane Almeida: A meliante é responsável pelas relações públicas da quadrilha. Seu disfarce é o de professora de educação artística na Escola Municipal Água Mole Pedra Dura, na Zona Norte. Possui acesso ilimitado a produtos como tinta guache, pincel atômico e papel craft, usados na fabricação de cartazes subversivos, pregando contra a ordem e o progresso.
Dante Souto: Pipoqueiro na região central da cidade, ele foi flagrado com óleo de soja em seu carrinho. A polícia técnica indicou que a substância pode ser utilizada na elaboração de bombas incendiárias que poderiam ser lançadas contra as forças de seguranças no próximo protesto, causando baixas e prejuízos incomensuráveis.
Janaína Souza: Pessoa em situação de rua. Bêbada, balbuciou perto de um policial palavras desconexas que os peritos afirmam que podem significar um código utilizado na comunicação desse movimento. É necessário prendê-la para identificar esse código, facilitando o trabalho de prevenção às ações do grupo.
Agnaldo “Sonzeira” Ramos: Cantor de MPB em bares subversivos, há tempos atua passando mensagens subliminares, formando de forma nefasta nossos jovens para que larguem uma vida produtiva e caiam na criminalidade. Os seus shows são, na verdade, um chamariz para as manifestações. Entre suas peças de propaganda estão “Apesar de Você”, “Pra Não Dizer Que Não Falei das Flores”, “Domingo no Parque”, “O Bêbado e o Equilibrista” e, é claro, “Detalhes”.
Marcelo Gonçalves: O vendedor de biscoito Globo pediu para passar por baixo da catraca, justificando não ter dinheiro para pagar a passagem, em uma tentativa clara de convencer os demais passageiros a também subverterem as regras do coletivo. Investiga-se se ele é uma liderança do movimento que sob a justificativa de promover o “direito à mobilidade urbana” quer, na verdade, derrubar a República.
M.F: O menor deve ser apreendido por ter empinado uma pipa sem o uso de cerol, o que é muito suspeito.
Marta Freixo: Chapeira em uma lanchonete e casa de sucos, comentou com uma amiga que as contas que chegavam mensalmente em sua residência eram uma “bomba”. O risco de que ela seja uma espécie de Unabomber da Zona Norte explica o pedido de prisão preventiva. Além disso, seu nome, é também um indício de que ela tenha ligação com o Freixo.
Padre Chico: O sacerdote da Igreja de Nossa Senhora dos Pecados Perpétuos conclamou os fiéis a “lutarem contra as injustiças do mundo” no que pode ser caracterizado como uma odiosa tentativa de manipulação da população através do uso da religião e um claro convite para que a congregação participasse das manifestações de rua. Ele deve ser interrogado para que dê mais informações sobre o meliante de codinomes “Jesus” e “Cristo” que teria sido o mentor das teses espalhadas pelo padre. A polícia – que detectou alta periculosidade em falas a ele atribuídas, principalmente as que fomentam a luta de classes – já está investigando e assim que souber o seu paradeiro, levará Jesus para averiguação.
Gunter Zibell - SP
19 de julho de 2014 9:26 pmAté as Olimpíadas
os mandatos já estarão cumpridos.
Nira
19 de julho de 2014 10:19 pmGunter, nem vou me
Gunter, nem vou me manifestar porque parece que o juiz está zangado. Ele não gostou daquelas notas das entidades, nem da representação que alguns políticos fizeram contra ele. Como não se sabe se pessoas de terceira idade estão isentas dos mandados, melhor ficar quieta encapando meus livros da capa vermelha, e escondendo a coleção da Mafalda.
Porém
19 de julho de 2014 11:12 pmNão esqueça de apagar o nome
Não esqueça de apagar o nome do autor, caso esse não seja um conhecido camarada. E no geral, enterrar todos é o mais prudente.
Gunter Zibell - SP
20 de julho de 2014 3:59 amColeção de Mafalda…
…chama demais a atenção!
agincourt
19 de julho de 2014 9:46 pmMinority Report
É a puliça carioca caminhado para o Minority Report…
Certa vez o Mário Lago disse que em momentos de recrudescimento repressivo ele já preparava a malinha com pijama, sabonte, escova de dentes e quejandos e ficava esperando a polícia bater na porta.
De agora até as Olimpíadas , os listados deveriam seguir a dica do saudoso Mário e já ter à mão o kit detenção.
…
É o Pezão, PAC-consorte da presidenta Lula e candidato do PT a governador do estado, zelando pela paz social…
Porém
19 de julho de 2014 11:09 pmQuando era a Gloriosa fazendo
Quando era a Gloriosa fazendo o mesmo muita gente achou ruim, quando se tivesse continuado quase não havia corrupto, tinha todos sido preso logo que começasse pensar no roubo. Não é por acaso que Cuba não tem nada disto, até aborta -se logo se houver sinais de que é filho de escrenqueiros
Flics
20 de julho de 2014 12:18 amEscrever…
… bobagens qualquer um pode, é até um direito… porém, o Porém precissa vir vomitar logo aqui no blog?
Nem diga
20 de julho de 2014 12:35 amNoutra vezes você reconheceu
Noutra vezes você reconheceu que a Gloriosa, dta dura, por exemplo, julgou e condenou Genopino com bases em provas cabais e o tratou com respeito, os que não morreram todos, tal qual acontece e aconteceu em Cuba. Reconheces ainda que Serra só fugiu por pura covardia, dado que m teria todos os seus direito repeitados. Poranto, se estou vomianto, você foi um dos que me indicou ser o lugar apropriado
Anarquista Lúcida
20 de julho de 2014 2:59 amPois é. Pq esses cretinos nao ficam no site da Veja?
Claro, sao pagos para atrapalhar o Blog.
Paiva
19 de julho de 2014 11:10 pmMeu nome não está lá não.
Meu nome não está lá não. Afinal, não fabrico bombas nem coquetel molotov para jogar em manifestaçōes.
Tem mais: em uma democracia, curriculo não dá imunidade para a atividade criminosa.
Quer dizer que se fosse um servente de pedreiro ou uma faxineira poderiam ser presos, mas os doutores e artistas não?
Rogerio Zanuto
19 de julho de 2014 11:38 pmLeia o texto todo
Leia o texto todo
Anarquista Lúcida
20 de julho de 2014 12:19 amNINGUÉM pode ser preso sem provas por intençoes supostas
.
Motta Araujo
20 de julho de 2014 1:12 pmPode perfeitamente, a prisão
Pode perfeitamente, a prisão preventiva, como diz o nome, é para prevenir um eventual cometimento, é decretada entre outras coisas para GARANTIA DA ODEM PUBLICA (art.312 ) , basta o convencimento do Juiz de que é necessaria.
Renato kern
20 de julho de 2014 12:12 amMuito engraçado
Bem engraçado o texto, mas o cinegrafista continua morto.
AlexPontes
20 de julho de 2014 12:19 amA culpa só se forma com
A culpa só se forma com trânsito em julgado de eventual condenação, mas, com essa informação abaixo do G1, acaso minimamente procedente, tudo se encaminha para que a instrução criminal tenha que analisar, no mérito, vários tipos de acusações. Algumas, a princípio, graves.
Caberão às defesas afastar ou não as implicações, e espera-se que a decisão final atenda efetivamente o contraditório, a ampla defesa e, principalmente, a presunção de inocência, evitando-se a violenta inversão de ônus acusatório feita pelo STF na ap 470.
Inversão sobre a qual os “movimentos sociais” agora objeto de processo nunca se manifestaram. Na verdade, o PSOL (ou o PSTU) chegou a estender faixa no Congresso pedindo a condenação exemplar dos “mensaleiros”, tendo o PSOL expedido nota favorável à todas as condenações, sem citar uma linha sobre as várias exceções tanto denunciadas pela academia especializada e por membros insuspeitos da área jurídica, como Claus Roxin, Ives Gandra e Celso Antônio Bandeira de Mello. Preferiu o discurso ralo e moralizador da política, bem mais afeito à direita na sua criminalização incessante do parlamento como meio oblíquo de retomada do poder.
Que esse processo seja realmente legítimo, assim como a ap 470, infelizmente, deveria também ter sido.
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/07/ativistas-presos-pretendiam-incendiar-camara-do-rio-diz-denuncia-do-mp.html
Anarquista Lúcida
20 de julho de 2014 12:21 amOs erros do PSOL nao justificam q se cometam os mesmos c/ eles
Se estavam errados, vamos querer estar errados também, só para “dar o troco”? Se é errado para eles, é para nós também.
AlexPontes
20 de julho de 2014 12:36 amExato, e foi esse o ponto
Exato, e foi esse o ponto principal de todo o meu comentário.
Mas, não pude deixar de tentar mostrar que, dentro do discurso “progressista”, o arbítrio da ap 470 foi tão evidente que algum tipo de reconhecimento, da parte deles, ainda que tardio, é mais do que salutar esperar. Eu, pessoalmente, não acredito nada que vá ocorrer. O que não me impede de defender um processo justo, mas também de poder indicar o descontentamento político que envolve a situação.
Anarquista Lúcida
20 de julho de 2014 12:51 amCom isso concordo
.
Severino Januário
20 de julho de 2014 2:16 amO Psol está aprendendo sobre
O Psol está aprendendo sobre ação política de uma maneira dura. Tomara que eles possam identificar o cerne do poder que se levantou contra eles que, no fundo, formam opinião de modo tão emocional quanto superficial e com elementos colhidos na própria mídia que eles dizem repudiar. Ou vão, ainda sem entender o funcionamento da Casa Grande, atribuir a culpa de sua prisão à Dilma, fazendo mais uma vez o jogo que aproveita aos reacionários?
Antonio Passos
20 de julho de 2014 2:44 amNão temo, não uso máscaras, nem solto rojão em jornalista
Afinal de contas, o juiz está fazendo algo que a lei não lhe permite ? Ou ele representa uma instituição prevista e fundamental na democracia ? Então qual é o escândalo ? Qual é a anormalidade democrática ? Agora teremos patrulhamento nas ações dos juízes ?
Nira
20 de julho de 2014 2:12 pmUai, nesse blog vemos
Uai, nesse blog vemos críticas – vá lá, patrulhamento- a ações de juízes dia sim e outro também. Serão críticas fundamentadas quando atendem a nossas simpatias e patrulhamento quando não ?
Se decisões de juízes não puderem ser criticadas, deveria ser apagada mais de metade dos posts e comentários nos últimos anos.
Motta Araujo
20 de julho de 2014 2:59 amTitulo e corpo do post sem
Titulo e corpo do post sem logica. A Justiça e a Policia não inventaram nomes do nada. Os manifestantes causaram
e causariam danos a ordem publica mesmo se apanas interrompensem uma avenida, na Constituição não há direito de paralisar circulação de pessoas nem por um minuto, o chamado direito de manifestação é aquele que não interfere no tambem protegido direito de outros que não querem se manifestar. Já no caso de danos ao patrimonio publico e à propriedade particular, ou risco a integridade fisica de terceiros, nem há o que falar, é crime de simples tifificação.
Este é um tema que se levado a uma pesauisa de opinião encontraria esmagadora maioria a favor das prisões.
Anarquista Lúcida
20 de julho de 2014 9:19 pmO q esperar de 1 reaça como vc, né? Q ache isso mesmo
Direito a manifestaçoes é garantido pela Constituiçao. Nao existem manifestaçoes que nao atrapalhem o trânsito. Prisoes por danos ao patrimonio público e particular se justificam, DESDE QUE: os agressores sejam presos EM FLAGRANTE; ou haja provas inequívocas da participaçao deles nos fatos, o que nao é o caso. E o que a opiniao pública acha ou deixa de achar pode até ser importante politicamente, mas NAO É ARGUMENTO JURÍDICO.
joao
20 de julho de 2014 4:15 amJoao
Presente!
taturana
20 de julho de 2014 4:16 amnão esqueça a escova o sabonete e o violão…
https://www.youtube.com/watch?v=kMmlXCcRjJc
Antonio Passos
20 de julho de 2014 5:22 amEntão não existe segurança preventiva ?
Quando se fala em violência sempre se critica a segurança pública, por “só agir depois dos crimes”, não fazendo o trabalho de inteligência que permite prever e evitar os delitos.
Aí quando a segurança pública e a justiça se antecipam, todos ficam zangados, proclamando violações, sem detalhar onde é que o juiz agiu contra a lei.
O Brasil é um país difícil, porque tem demagogos por todos os lados.
Anarquista Lúcida
20 de julho de 2014 9:20 pmO problema é q nao há provas da participaçao das pessoas presas
Presas por comprar fogos de artifício vendidos legalmente? Fala sério…
maria rodrigues
20 de julho de 2014 5:45 amNem Jesus escapou da lista,
Nem Jesus escapou da lista, que dirá eu…
Black Soft
20 de julho de 2014 8:53 amNão vai haver eleição
Na internet um grupo de fascistas já está dizendo que não vai haver eleição em outubro. E que eles vão partir para a porrada (para as depredações de sempre). Claro que a polícia tem obrigação de identificar e monitorar esses black blocs, não tem?
Eles estão com raivinha porque não conseguiram melar a Copa do Mundo, não é Sininho? E agora querem melar as eleições, que não é tudo numa democracia, mas é algo indispensável.
Sim, os black blocs não querem eleições agora em outubro. Que gracinha!
E vocês acham que a polícia deve esperar que uma bomba exploda numa seção eleitoral para depois tomar providências? Ou deve tomar medidas preventivas para dar segurança aos brasileiros que querem participar da eleição? Ou será que teremos que fazer uma eleição prévia (nada de pesquisa Datafolha) para saber qual a percentagem de brasileiros que querem participar da eleição de outubro? E se 600 black blocs disserem não à eleição de outubro nesta eleição prévia, como resolver o impasse?
Mandem suas reclamações para o Bonner. A rede Globo é uma forte aliada, desde que vocês não pitem a fachada da emissora com patacas de bosta.
Brasileiro aguerrido
20 de julho de 2014 10:36 amFaltou um:
Zé Petralha. Preso
Faltou um:
Zé Petralha. Preso e condenado por “fazer reuniões”. Pesava contra seu partido também o fato de “portarem dinheiro” com eles.
Afinal como todo mundo sabe, se reunir e portar dinheiro no nosso país é algo altamente proibido pela “justiça” por ser considerado “uma prova explícita” de crime subversivo.
Mesmo o réu tendo declarado reiteradas vezes que se tratava de dinheiro de caixa dois, prevaleceu a sentença de que “havia algo de suspeito em tudo isto”.
Agora seus comapanheiros de luta tentam anular o julgamento na OEA.