De Folha de S.Paulo
Na próxima quarta-feira, 16, a Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo elegerá a mesa administrativa para o período de 2014 a 2017.
Historicamente, o cargo de provedor tem sido ocupado sem uma avaliação de alternativas para a liderança da instituição. Neste ano, um grupo profundamente comprometido com o futuro da Santa Casa lançou minha candidatura.
Participo há seis anos da atual mesa administrativa e estou pessoalmente ligado à instituição desde 1976, quando entrei na 14ª turma da Faculdade de Ciências Médicas.
Além disso, a vinculação da minha família é muito mais antiga: vários de meus ancestrais atuaram como provedores ou membros da irmandade há pelo menos 200 anos.
Infelizmente, neste período na mesa administrativa, temos observado, ano após ano, volumosos déficits nas demonstrações contábeis, que se transformam em dívidas cada vez maiores e mais críticas. Esses números indicam que o caminho da atual gestão está equivocado e que novos conceitos são necessários.
A análise dos balanços, utilizando-se os dados publicados no “Diário Oficial do Município de São Paulo” de 2006 a 2012, evidencia que, antes de 2008, quando teve início a atual gestão, as receitas eram ligeiramente superiores às despesas. A partir de 2008 até 2012, as despesas superam bastante as receitas. Ao mesmo tempo, a dívida bancária salta de R$ 70 milhões para quase R$ 350 milhões e o patrimônio líquido fica pouco abaixo de R$ 50 milhões.
A situação é crítica. Os números negativos nos mostram que é preciso mudar. Faz-se necessária uma governança mais moderna, que articule assistência médica, pesquisa e ensino. Minha candidatura, fortalecida por um grupo de gestores qualificados, está apta a seguir essa via diferente de gestão, que irá devolver à Santa Casa os resultados financeiros positivos e sua consequente capacidade de prestar os melhores serviços.
A saúde financeira é a base de qualquer organização que queira se sustentar e cumprir sua missão. Nesse sentido, indústrias, bancos e hospitais filantrópicos, como é o caso da Santa Casa, são exatamente a mesma coisa. Sabemos que não há lucro na filantropia, mas que também somente o dinheiro paga os tratamentos, nos possibilita atender mais pacientes com a melhor qualidade possível e garantir a sustentabilidade da instituição.
Assim, o que propomos é a otimização dos resultados. Desperdício ou má gestão na área da saúde é sinônimo de perda de vidas.
Para isso, contaremos com uma importante consultoria internacional, que irá nos apoiar no diagnóstico, planejamento e implantação de uma administração profissional. Estratégias como essa já ocorreram com êxito, conforme vemos na Santa Casa de Porto Alegre, liderada pelo empresário gaúcho Jorge Gerdau.
Propomos um desenho de governança com a definição dos papéis do provedor, da mesa administrativa e da irmandade, além da criação de cinco comitês de assessoria (administrativo-financeiro; jurídico; comunicação e captação; médico e das faculdades; e patrimonial). Também criaremos um conselho fiscal independente para inspecionar a administração.
Acreditamos na transparência de informações aos membros da mesa administrativa e da irmandade e na implantação de um sistema meritocrático e sem nepotismo.
A saúde é o item mais importante para a família brasileira. Precisamos sonhar, mas antes de tudo mostrar a capacidade de realizar. É com esse compromisso, qualificação e determinação que pretendo reerguer a Santa Casa de São Paulo.
JOSÉ LUIZ EGYDIO SETÚBAL, 57, médico, é presidente da Fundação José Luiz Egydio Setúbal, que gere o Hospital Infantil Sabará e o Instituto Pensi, centro de pesquisa clínica em pediatria. É candidato a provedor da Santa Casa de São Paulo
jofra
12 de abril de 2014 1:53 pmQuem foi a favor da derrubada
Quem foi a favor da derrubada da CPMF è quem deveria bancar esta entidade! Derrubaram, nenhum preço caiu devido a CPMF que deixou de ser cobrada, mas a saúde começou a pagar por isto e piorou! O Lula, com sua sabedoria, já havia alertado e os culpados ( PIG / PSDB e Coxinhas do Brasil ) deveriam ter hombridade suficiente e arcar com os atuais custos desta entidade! Agora a guerra do PIG, Coxinhas e Tucanos é com o “Mais Médicos” e se não prevalecer o grupo CUBANOS / Estrangeiros / Brasileiros formados no exterior, logo, logo também haverá mais uma má consequencia para a SaÚde Brasileira e de igual monta, ou até maior, que a derrubada da CPMF! Viva o Brasil, o Lula e a Dilma!!!!!
Hélio Jorge Cordeiro
12 de abril de 2014 2:03 pm” Temos que mudar de ralo,
” Temos que mudar de ralo, querida!” – Mickey Raton
MARIZA KUYMJIAN
12 de abril de 2014 2:15 pmeleição para provedor da Santa Casa SP
Os demais candidatos tb terão seus artigos publicados aqui ?
rogerio.bertani
12 de abril de 2014 2:22 pmDeixei de levar minha filha
Deixei de levar minha filha no Sabará, que é administrado por esse senhor, devido ao péssimo atendimento. Não havia medicos na madrugada e muitas crianças estavam pelos corredores sem atendimento, passando mal.
JC SOUZA
12 de abril de 2014 2:59 pmSe este candidato a provedor
Se este candidato a provedor for adepto do neoliberalismo tucanês, a instituição Santa Casa de São Paulo estará a um passo do fechamento definitivo . A própria federação das Santas Casas já provou que de cada R$ 100,00 gastos nas internações do SUS , somente R$ 60,00 é reembolsado , portanto é prejuízo contínuo . Com o fim da CPMF não existe gestão que de jeito nisso. Temos que parar com esta hipocrisia , CPMF tem que ser exclusiva para saude , parte do pré-sal não irá para a educação ?
socram pb
12 de abril de 2014 3:20 pmDuas perguntinhas
Porque este blog reproduziu apenas uma opinião o “sim” sendo que a folha costuma publicar também o “não” ?
Médico com nome de banqueiro? ele quer administrar a Santa Casa ou tranforma-la me banco?
socram pb
12 de abril de 2014 3:26 pmAqui está o link para o “não”
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/160986-saude-nao-e-negocio.shtml
Seria interessante este blog publicar as 2 opiniões para que o leitor possa decidir.
Curioso que até a folha deu espaço para o contraditório.
Essa prática de colocar na manchete o opinião que se quer é manipulação barata na época de internet. Pensei que este blog tinha superado isso.
Vamos ver.
Fr@ncisco
12 de abril de 2014 5:17 pmPOR QUE SIM SEM NÃO?
LN, democraticamente, por que não também a opinião do outro candidato, o advogado e atual provedor, Kalil Rocha Abdalla?